alexandra_lorentz: (мысли2)
От Сергея Игнатенко.
Ч.1.

Ч.2.

Ч.3

Ч.4

Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html
Мои книги в электронных форматах можно купить здесь:
https://www.smashwords.com/profile/view/AlexandraLorentz
Примечание: романы предназначены для пылкого женского восприятия и абсолютно не годятся сухим материалистичным мужчинам.
Если возникают сложности с оплатой через американский сайт, я могу выслать свои книги в любых современных форматах вам на почту после оплаты на Яндекс-деньги. Пишите сюда AlFonLorentzJyandex.ru

alexandra_lorentz: (мысли2)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sibved в Кровь та(р)таро-мо(н)голов
После прочтения статьи сами оставьте (или добавьте) необходимые буквы в этом названии.



Споры обывателей со сторонниками альтернативной истории об этом историческом событии завоевания Ордой Руси продолжаются с периодическим накалом. Но среди альтернативщиков все меньше поднимается данная тема, т.к. практически всем все понятно.Read more... )

Мой комм.

По мнению Шемшука монголоидность - следствие радиационного облучения. На мой взгляд, монголоидность вызывают длительные сложные и экстремальные  условия жизни народов.

Черты монголоидов мы находим по всему миру. В самых отдаленных уголках планеты. Монголоиды разделены океанами и живут в обоих полушариях и вблизи обоих полюсов.

Вот пример: «индейцы» Огненной Земли.

Индейцы Огненной земли.jpg

Каким образом могли попасть монголоиды на эту южную оконечность Ю. Америки, отделенную от всех континентов морями и океанами, горами и пустынями, а с севера граничащей с абсолютно другими народами и расами краснокожих?

Понятно, что одна избранная раса на Земле не могла расселиться таким образом. Иначе мы бы могли наблюдать подобное и в отношении всех остальных рас.

Однако, общее у всех монголоидов есть: они живут в трудных климатических условиях.

Не в этом ли кроется секрет народов Сибири и Средней Азии? Потомков тартар и ариев, белой расы, так внезапно по историческим меркам превратившимся в монголоидов.

alexandra_lorentz: (мысли2)
Продолжение, начало здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/269311.html
ч.2 http://alexandrafl.livejournal.com/269405.html
ч.3. http://alexandrafl.livejournal.com/269657.html

Пример победы нашего советского народа в Великой Отечественной войне лишний раз доказывает – народ, воодушевленный справедливостью и правью непобедим. Ту же картину мы видим и в отношении ВТ. Достаточно обратиться даже и оф. источникам.
Вот карта походов наших предков в Азии 13 века:



От Иерусалима до Сеула. И притом это далеко не полная картина. Ведь в состав ВТ входил и Арабский Халифат, простиравшийся до Испании, Индокитай и Япония тоже помнят топот копыт наших конниц. Великий Моголы и Серика, страна шелка, что раскинулась почти на Чукотке. Новейшие исследования доказывают, что и Северная Америка была в ареале Тартарий.

Не случайно Александр Невский обратился за помощью к Батыю в Золотую Орду, когда на Русь полезли крестоносцы. Только тартарцы могли усмирить черную массу разложения и уничтожения человечества в лице псов-рыцарей.
Т.н. «монголо-татарское иго» было ничем иным, как борьбой с предательским сепаратизмом московитских князей, продавшихся Западу за деньги и обещания власти над собственными странами. Несколькими могучими ударами ордынцы остановили крестовый поход на Русь, о котором не любят упоминать оф. историки.
В контексте сказанного звучит один из главных вопросов: как могло случиться такое – падение и деградация ВТ? Как могла рухнуть такая великая страна?
Ответ лежит буквально у нас перед глазами – предательство и разрушение СССР. История циклична и богата фарсами. Хотя, судя по фактам, тогда не обошлось и без катастрофы или даже целой серии катастроф, подорвавших могущество Великого Тартарского братства. Под ударами стихии наши предки были вынуждены отступить от резко похолодавших берегов Моря Скифского, ставшего Ледовитым, к югу. Таких переселений, согласно легендам было два. При этом тартарцы лишились всего: богатых многолюдных городов, тучных пашен, которые были сплошь занесены глиной и щебнем, промышленности и большинства населения.
Жители самой могущественной державы превратились в скитальцев-скифов, кочевников, как их принято называть в оф. истории.
Еще долгие десятилетия ТС, уже захватившие к тому времени Западную Европу, боялись и нос сунуть в районы Сибири и Запада Северной Америки. Но время пришло, и был снаряжен отряд Ермака.
Сама же схема разрушения великого единства человечества выглядит сходным образом в период всей обозримой истории. На старинных картах мы видим полное отсутствие границ. На многих же эти границы явно дорисованы позже заботливой рукой реформаторов истины. Примерно как здесь:

карта 1734 г. Здесь границы нарисованы явно позже – надписи их пересекают, чего в принципе быть не должно. Т.е. человечество жило без государств и границ по принципу самоуправления. Объединение земель и родов касалось только единого торгового пространства, а позже и защиты от врагов.

Это был родовой строй и натуральное хозяйство. Это сейчас нам кажется диким способ жизни, когда все необходимое члены общины делают сами. Но за разделение труда и специализацию мы платим слишком дорогую цену – рабством. Если род или община достаточно большая, то внутреннее разделение труда там присутствует, и каждый занимается тем, что ему больше по душе, и что необходимо сородичам. Однако в такую среду просто невозможно проникнуть посредникам-паразитам. Здесь всё на виду, труд каждого идет на благо всех, отношения строятся на любви. Это коммунизм – те отношения, которые сейчас сохранились только в нормальных семьях.
При этом общее родовое имущество – дом, земля, скот, запасы – не делятся. Никто не может взять свою долю и уйти. Вернее уйти – пожалуйста, а вот взять часть общего – нет. Такая система была залогом нерушимости отчего дома и хозяйства. Даже покинувший его когда-то сородич мог всегда вернуться под отчий кров и найти там любовь и достаток. Что может быть большей защитой для человека?

Полагаю, что катастрофа сначала ударила по Средиземноморью, тогда как ВТ продолжала благоденствовать. Достаточно взглянуть на карту Фра Мауро, чтобы оценить могущество тартарцев.
5a8706db1de0eea75439878faec67d0c.jpg
Дороги, мосты через великие сибирские реки, о которых и теперь остается мечтать, множество богатых городов, нивы и сады.
Уже рассмотренные нами гравюры и рисунки Джованни Баттиста Пиранези, многочисленных других художников показывают множество руин, в которые были превращены города Италии и всей Европы.
Очевидно, что вулканическая деятельность в этом регионе была значительно позже, чем это принято в оф. истории. Андреас Чурилов, другие исследователи давно доказали: гибель Помпеи – это 17 век. Извержение Везувия, Санторин, Флегрейские поля – все эти и другие события относятся к одной эпохе. Как и любые грибки, ТС покорно ждали своего часа, ослабления общества, чтобы напасть на истощенный организм человечества.
Сейчас уже не имеет значения кто они: инопланетяне, рептоиды или моллюски. Однако просматривается, что их поток шел из районов погибшей Лемурии – Океании, Новой Зеландии, Индонезии. Одна из ярких реперных точек – Нан Мадол. Хотя скорее всего, это временное послекатастрофное пристанище.
Панарин называл их «морской цивилизацией». Именно потому, что они пришли с моря. Наши корабли в древности выглядели так:

Это были ладьи, кочи и  галеры, предназначенные в основном для прибрежного плавания. Мы – цивилизация континента.
А вот изображения кораблей из Боробудура:







Не правда ли напоминают каравеллы Колумба? Один в один. А кораблям из   индонезийского Боробудура лет тысячи на полторы больше (по оф. истории) Это совсем иные технологии, это океанский флот, морская цивилизация. Цивилизация торговли, рабства и финансов с древними наработанными приемами и способами захвата.

Эти ребята знали как нажимать на клавиши алчности и эгоизма – при помощи виртуальной ценности – денег.
Женщина-фараон Хатшепсут имела неосторожность отправить экспедицию в Восточную Африку, в Пунт. Здесь нашли прибежище остатки лемурийцев, которых изгнали из Индокитая наши предки арии на Мадагаскар ( Мадиго-скар  - земля отверженных). Царь Пунта Пареху и его супруга Ати
познакомили египтян с золотом и понятием деньги, которое прежде было чуждо этой великой нации. Вскоре Египет опутали финансовые спруты, читать страшно под какие проценты и на каких условиях выдавались кредиты. Разразившаяся в Средиземноморье катастрофа, очевидно, вызвала жестокий голод, который и позволил ТС посадить народы Европы на финансовую иглу.
Полагаю, на своих кораблях лемурийцы привозили продовольствие, которое можно было купить только за деньги. А ведь в Новгороде Великом, по правилам Ганезейского союза были запрещены как и деньги, так и кредиты. Только натуральный обмен. Или наши предки были дураками? В 21 веке мы уже можем оценить их прозорливость!
С появлением денег возникла возможность подкупа, и Европа стала быстро дробиться алчными князьями, возжелавшими власти, богатств и собственных государств.
Продолжение следует
alexandra_lorentz: (мысли2)
Продолжение, начало здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/269311.html
ч.2. здесь http://alexandrafl.livejournal.com/269405.html

По мере изменения климата, природных катастроф, геополитической обстановки образовывались новые ЕЭП. Соответственно Второй и Третий Римы-миры.
Если взглянуть на эту известную карту:
1562_ Abraham Ortelius.jpg

1562_ ABRAHAM ORTELIUS
То еще в 1562 году Ортелиус изобразил на территории Руси совсем иную логистическую систему (да простит меня Грек))), чем ту, на которую мы привыкли опираться.
Нет Ладоги и Онеги, зато есть прямой водный путь в Белое озеро. Онега – это река, и есть большое предположение, что именно по ее старому руслу был так легко и быстро проложен Ладожский канал. И более того: мы имеем речную дорогу и дальше, в Белое море, прямо на Соловки. Вот откуда взялось такое важное географическое значение Соловков! А они нам: «Монастырь!»

На этой карте, как и на многих других, почти все реки истекают из озер. Если проверить Гугло-картами, то мы всегда видим подтверждение старой картографии – на месте древних озер теперь повсеместно болота. Болота на месте старых ледников, возникших после катастрофы. Ледники растаяли в течение нескольких лет (вот почему наши предки строили валы и перекапывали перешейки!), превратились в озера. Озера лежали на современных водоразделах, а наши пращуры имели возможность по рекам плавать из Балтики на Белое и Черное моря, в море Хвалынское. Но главный путь лежал на север, в Великую Тартарию.
Вспоминаем Мангазею, Ганзейский союз, ЕЭП, вот вам и Третий Рим! На старинных картах всё побережье Северного Ледовитого океана буквально испещрено населенными пунктами. И дорога имеется прямая:
full7.jpg
Видите? Канин полуостров разрезан каналом. 1745 год. Я уверена, мы скоро найдем подобный канал и на Ямале. А ведь это обход ледяных торосов Югорского Шара и Карского моря! Разумеется, климат в Северном океане в древности был менее суровым, но и по мере похолодания торговый путь сохранялся, а торговля постепенно переходила с промышленных товаров, поставляемых ВТ в бедную Европу, на меха и сырье. Основная масса населения ВТ в результате похолодания была вынуждена мигрировать на юг, в Среднюю Азию и дальше. Вот вам и кочевники.

Но нас все же интересует Тартария. Что за образование такое? Состоит из орд. Хотя, если мы прислушаемся сами к себе и своему языку, то мы ведь говорим не Орда, а Арда. Сергей Данилов отлично препарирует русские слова, глубоко вникая в их потаенный смысл. «Да» - это указание на размещение. Так «правда» - это место, где располагается правь. Вологда – это место, где расположен волок. И т.д.

А вот Ар-да – это земли и территории ариев. Нам же навязывают искаженное латинское «ordo», порядок. А это латиняне (если они были) позаимствовали русское арда, место ариев, и соответственно – порядка в свой словарь. Т.е. легенды о славянах-ариях, которые не нуждались в законах, потому что жили по совести имеют место быть. Нужно полагать, что в арде в силу высокой нравственности жители не нуждались в государственном аппарате.
Ведь изначально, что такое го-суд-арство? Го – высший, Суд – и есть суд. Т.е. – высший суд. Когда у людей стала падать нравственность, возникла необходимость компетентно разрешать возникающие споры и конфликты. Вначале этим занимались мудрые старейшины, потом совет старейшин. С расширением торговли и территорий взаимодействий возникла необходимость в центральном судебном органе мира (ЕЭП) - высшем суде. В том, кто установит мир.
Вот вам и «эмир».

Этот человек должен был быть заслуженно любим и уважаем всем обществом. У него должен был быть непререкаемый обоснованный авторитет. Никто не должен был бы усомниться в его справедливости.
Это и был кохан-хан. Еще совсем недавно главной обязанностью любого монарха был верховный суд.
Мы знаем, что такое торт. Это сладкий пирог, состоящий из множества ингредиентов, которые прекрасно согласуются между собой, создавая приятный вкус. Если брать азиатские языки, к примеру узбекский, то корень «тарт» присутствует с целом ряде слов по смысловому значению – связующий. Например, tartibli - приведённый в порядок или в систему. Или в татарском – слова со смыслом притяжение, привлечение, согласие:
тарту – тяга, притяжение, привлечение
тартык – согласный
тартырга – привлекать

Не буду утомлять вас примерами, но оно понятно: слово «тарт» имеет смысл – союз, общность, объединение.
Слово «арии» нам также понятно, хотя нужно заметить, что суффикс «арь» имеет объединяющее значение. Например, букварь-словарь. Т.е. понятие «арии», скорее всего, означало неких людей или богов, осуществляющих скрепляющую функцию между многими народами, представляющими слоеный пирог Великой Тартарии.
Великая Тартария – это древний прообраз Советского Союза, народовластная общинная и родовая страна, где в функции центральной власти входило только высшее правосудие и охрана границ. Всё остальное решало местное самоуправление.
Фальсификаторы постарались вымарать из анналов истории все сведения об общественном устройстве ВТ, но если внимательно читать первоисточники все же можно кое-что найти. Вот что пишет ГРИГОРЕ УРЕКЕ в «ЛЕТОПИСИ ГОСУДАРСТВА МОЛДАВИИ ДО КНЯЗЯ АРОНА ВОДЫ» о ВТ:
«1. Первого императора они выбрали по своим обычаям из своего рода с тем, чтобы он был над ними судьей и называли его ханом (Han, Hanul)»
Или Н.Витсен в книге «Северная и Восточная Тартария»:
«Сейчас я из письма томского губернатора узнал, что известный Бушукти Хан был разбит внезапно напавшими на него большими силами синцев, после чего он умер. Его племянник Контайша наследовал его власть, и весь народ поддержал его
Разумеется, чтобы найти подробные сведения о выборах или копном праве, следует обратиться к куда менее ангажированным источникам типа персидских или китайских хроник. Но трудности перевода и контактов встают почти непреодолимым барьером.
Если у кого из друзей есть возможность контакта с восточными исследователями, библиотеками, порталами и форумами – прошу оказать содействие!
Прдолжение следует.
alexandra_lorentz: (мысли2)
Продолжение, начало здесь: http://alexandrafl.livejournal.com/269311.html
Еще в детстве у меня возникали закономерные вопросы: а чем собственно отличается король от царя? Бабушка пыталась туманно прояснить, что мол царь как-то важнее и главнее короля. А император – так он вообще - самый главный!
Но это была скорее генная память, чем внятное объяснение понятий. И сейчас, если обратиться к Википедии, то там и вовсе всё смешано в одну кучу: и цари, и князья, и короли, и императоры. Все они объявлены самодержцами, властителями, а их государства представлены как монархии.
В этом случае, по-моему, Джолиотту Мортиеру, автору нашей карты, было гораздо проще назвать все области на своем произведении царствами или королевствами, а не изгаляться в названиях.

И все же чувствуется, что разница была. И существенная. Посмотрите, что говорил о себе царь Дмитрий Иванович польскому послу, которого несправедливо оболгали оф. историки «Лжедмитрием»:
«Я не только Князь, не только Государь и Царь, но и Великий Император. Сей титул дан мне Богом, и не есть одно пустое слово, как титулы иных королей: римские цесари не имели действительнейшего права так именоваться… И не все ли монархи европейские называют меня императором?»
Т.е. монарх очень даже различает и князя, и царя, и императора, и даже цесаря и короля, коих Википедия преднамеренно валит в одну кучу. О Тартарии и казаках оф. история и вовсе умалчивает. Видно не подобает нам знать, как самоуправлялись наши предки.
Обоснованно полагаю, что фальсификаторы от истории преднамеренно скрыли от нас и разницу в способах управления общества в княжествах, царствах, королевствах, тартариях и принципатах. Вспоминается, что князей народ выбирал на вече, и прогонял тоже. И что князи вовсе и не управляли жизнью страны, а лишь осуществляли оборонные функции.
Также вспоминается и что слово «царь» (сар-шар-круг) как-то уж больно ассоциируется с цикличностью природы. В древности было такое божество – САР, Всевышний. Сар по-иному – это Зар, заря, т.е. то, что циклично происходит каждый день, и в то же время символизирует солнце и Всевышнего. Отсюда вполне логично предположить, что пожизненное самодержавие цари себе присвоили в более поздний период истории. И постарались все дело представить так, что это было всегда, оно им даровано Богом и передается по наследству.
Нужно заметить, что элита неизбежно, придя к власти, старается закрепиться в ней и установить наследственное право. Это происходит и на наших глазах даже за те короткие четверть века, которые существует наше государство.
Однако в древности, царя народ избирал каждый год. Либо отзывал.
САРАнск, САРАтов, САРАнь, САРАпул, САРдарабад, САРканд,
САРкел, САРепта, ЧебокСАРы, ЧебСАРа и т. д. – это города, где располагались резиденции царей – САРаи. Смешно правда, как ТС исказили смысл слова, обозначающего царский дворец?
А еще были у нас народы, у которых царями были женщины – САР-МАТЫ. Да и у евреев Сара, по всему судя, была царицей.
Но главное для нас то, что царя не Бог «помазал», а избирали люди. И еще они его любили потому, что он был самым лучшим из всех. Самый справедливый, самый честный, самый неподкупный. Он был всенародный КОХАН. Кохан – это старое наше слово (сохранилось в белорусском и украинском языках), которое значит «любимый».
Вот вам и каган. Искажено и украдено. Говорили и просто – «хан». Правда это слово тоже изгадили и исказили на «хам».
А ведь были еще и эмиры, султаны, ваны, шахи, падишахи  и шахиншахи, малики и др. И, полагаю, между всеми этими первыми лицами государств-общественных образований была существенная разница. В способах управления государствами, а лучше сказать странами.
Что же касается королей, то действительно из старины веет сведениями, что они имели вассальные отношения с царями. Вот простой документ, прямо указывающий кто кого назначал, и кто кому подчинялся:

А теперь бросим взгляд на Готторпский глобус:
Видели где РИМ?! Оно тогда и становится понятным – откуда античная архитектура Петербурга. Только вот мне видится, что и слово Рим мы толкуем неправильно. Оттого и не можем никак понять:
·       Почему нигде на старинных картах нет никакой Римской империи?
·       Почему Рим в Италии называется Рома, и нет никаких признаков, что Рома – это столица?
·       Откуда вдруг нарисовалась Священная Римская империя и как она просуществовала более тысячи лет?!
·       И как это – Первый, Второй и даже Третий Рим?
Всё становится на свои места, если мы вспомним, что этруски (эти-русские))), да и не только они, имели обыкновение писать и слева направо и наоборот. Таким образом, неправильно не в ту сторону прочитанное слово «мир», мы воспринимаем, как непонятное нечто РИМ. Рим – это мир. А мир, как мы знаем, это такое состояние (и территория), когда и где нет войны.
Если еще точнее, то это – единое экономическое пространство, где все в союзе, между собой не воюют, и таможенные границы отсутствуют. ЕЭП в современном виде.
Вот тогда все становится на свои места. Никакой Римской империи никогда не было. А было единое экономическое пространство Средиземноморья и Западной Европы. В г. Рома находилась штаб-квартира ЕЭП. Император был не монархом и вседержителем необъятных царств и королевств, а номинальным избираемым главой мира-рима. Тем, кто следил за выполнением единых правил торговли и подписывал необходимые документы. Римские легионы были не столь значительны, как их стараются представить в наших глазах старательные фальсификаторы. Это было нечто типа войск ООН, или ПАСЕ. Для усмирения нарушителей торговых правил и мира.
Продолжение следует.
alexandra_lorentz: (мысли2)
Если взглянуть на старинные карты, например на эту:

1725-1735 C Mortier
то мы видим целый ряд надписей так или иначе отображающих названия регионов. Но нас интересуют больше даже не названия, а скажем так – наименования.
К сожалению, ЖЖ не позволяет загрузить карту в полном размере. Рекомендую скачать ее здесь для ознаком ления:
https://drive.google.com/open?id=0B3J93OIA9QuTX0w0X2IxT255Szg

Карта сравнительно поздняя – 1735 г. (Здесь и во всем журнале условимся: ко всем официально принятым датам относимся с долей здорового сомнения и учитываем их лишь для общей ориентировки), уже и Питер построен, и Петр помер, про монголо-татар все давно позабыли, а тут сплошные Тартарии!

Повсюду мы видим Duche и Royame – княжества и царства. Хотя имеются и иные наименования. Например, Estats de Polonia – государства польские. Обратите внимание – на западе имеются ГОСУДАРСТВА, в отличие от княжеств и царств восточнее.
А на востоке? Там Confins de la Grande Tartarie - Пределы Великой Тартарии. Еще и Тартария Московита. Имеется в правой части карты и Астраханское царство, и Тартария Астрахани!
Чудеса, не иначе!
Хотя, наряду с Тартарией Московите есть еще и Московское княжество.
А вот и вовсе непонятки: Nisovia Deriava ou Seigneurie la Basse Novgorod - Nisovia Deriava (не переводится) или Его Светлость Нижний Новгород.
Это что – республика? Или княжество? А может тоже Тартария? А ведь на карте есть еще и провинции. Или вот: Palatinat de Smolensko – Палантинат Смоленский. Палантинат в Средние века – это название такой территории, которой управляет граф-палатин или пфальцграф. Т.е. вассал короля. Обычно это приграничные земли.
Заметим для себя, что Смоленск тут скорее приграничный со стороны Запада, чем России.
Что касается Московии, то кроме княжества и тартарии на карте имеется большая надпись наискосок – «Руссия Московите». Т.е. еще и руссия. С чего это картограф «одно и то же» назвал три раза по-разному?! А может эти три Московии вовсе и не одно и то же?
В свое время наша буквица была превращена в алфавит и сокращена с 49 буков до 33 знаков. (Пока не будем о предыдущих, более глобальных сокращениях) При этом сокращении русский язык и мы вместе с ним утратили многие значения слов. Вследствие этого в русском языке имеется огромное количество синонимов, омонимов, антонимов  и проч. Обычно в таких случаях приводится в пример название романа «Война и мир», где слово мир до реформы писалось через букву “I”, да еще и с твердым знаком. Слово «мiръ» имело значение «вселенная», а не «невойна». Вот яркий пример утраты первоначального смысла.
Так и с другими словами. Мы утратили их изначальный смысл, который наверняка разнился, и посчитали их просто синонимами. Типа как «еда-пища-жратва-хавчик» - не синонимы, а разные виды пищи.
И вот слово Русь до реформ ТС (Здесь и во всем журнале ТС – темные силы, некие могущественные силы, тайные или явные, противотворствующие прогрессу и процветанию человечества)
писалось не через просто букву «У», а через «ОукЪ»  и читалось «роусь». Букова «ОукЪ»   означает чувственность, а само слово «роусь» - произрастание.
Потому и на могильных камнях пращуры наши изображали это самое произрастание:
Т.е. они как бы производя захоронение, давали возможность душе произрасти в будущем в новом мире. Реинкарнация.
Но мы не об этом. Мы о том, что Роусь, Русь, Рассея – это место расселения. Французский картограф, нанося на карту надпись «Русь Московита» или Московская Роусь, имел в виду, что эти земли, очевидно опустевшие в результате некоего события, находятся в состоянии расселения и заселения московитами.
Отсюда становится понятным наличие множества «русей»: и Черная  Русь, и Белая, и Красная. А еще и Великия и Малыя! Вспомним тут еще и Русь, которая находилась в Закарпатье, где ныне живут русины. И Поруссию, т.е. Пруссию. Примеров можно отыскать много.
И заселяли эту Русь Московиту многие родственные народы. В этом можно убедиться хотя бы русским народным костюмам – насколько они разные!














По сути это разные народы, говорящие на одном языке. Как в Советском Союзе! На нашей карте тоже кое где указаны многие народы. Но это не главное, в любом случае все русские (рассеянные на опустевших землях) были народами братскими. Нас же больше сейчас интересует общественное устройство этих расселений.
Мы ведь кроме княжеств, царств, провинций, тартарий и палантинат видим еще и принципаты. Забавно: римское устройство управления в Кашине и Воротынске.

С правовой точки зрения, Принципат есть диархия (двоевластие), при которой носителями власти являются,с одной стороны, народ и сенат, с другой — император. Принцепс в теории не самодержавный монарх, апросто магистрат, слуга единственного суверена — народа.

А еще мы имеем Окраинные (Украинские) земли казачьи, места, где просто указаны «Казаки донецкие или черкасы», «Запорожские казаки или Пятигорье». Т.е. картограф прямо указывает на отсутствие каких-либо государственных образований на этих территориях.

Тут у образованного человека возникает ступпор. «Если нет государства – это же дикость! Папуасы какие-то!» Правда, как заметил Миклухо-Маклай, папуасы и без государства жили себе вполне нравственно и уголовных преступлений не совершали. На высоком уровне у них были органы местного самоуправления – советы старейшин!

Продолжение здесь:
alexandra_lorentz: (мысли2)
Сергей Изофатов прислал мне изображение занимательного артефакта из "дикой Сибири" - Арлекин, остяцкий идол:


Немного официоза об остяках:
"Кеты - один из самых малочисленных народов Сибирского Севера. По данным переписи 1989 года их насчитывается 1084 человека. Расселены они в северной части Красноярского края. Большинство кетов сосредоточено на территории Туруханского района. Там они расположены компактными группами по притокам Енисея - Елогую, Сургутихе, Пакулихе и Курейке. Центр елогуйских кетов - пос. Келлог, сургутинских - Сургутиха, курейских - Бакланиха (Серково). Отдельные семьи кетов живут среди русского населения во многих приенисейских поселках Туруханского района. Подкаменская группа (центральная усадьба - пос. Суломай ), согласно современному административному делению, входит в Байкитский район Эвенкийского автономного округа.

Название "кеты" происходит от слова кет - человек. Оно утвердилось в русском языке с 20-х годов текущего столетия. До этого кеты были известны под наименованием "остяки", "енисейские остяки", "енисейцы". Предки современных кетов сформировались, видимо, в эпоху бронзы на Юге междуречья Оби и Енисея в результате смешения европеоидов Южной Сибири с древними монголоидами. Позднее (в 1-м тысячелетии нашей эры) они вступили в контакт с тюрко-, самодийско- и угроязычным населением. В результате миграций (возможно, нескольких волн) произошло оседание на Енисейском Севере немногочисленных групп. Известны три родовые локальные группы: земшаки - в низовьях Подкаменной Тунгуски, богденцы - в устье Бахты и инбаки - в бассейне Елогуя. В дальнейшем, с продвижением отдельных семей на Север, образовались смешанные территориальные группы. В некоторых из них соседями кетов были селькупы и эвенки.

Кетский язык занимает изолированное положение и не входит ни в одну родственную группу языков Северной Азии. Лингвистические исследования последнего времени все чаще обращают внимание на общие черты в основных принципах построения кетского языка с некоторыми языками кавказских горцев, басков и североамериканских индейцев. Кетский язык разделяется на имбатский и сымский диалекты, которые значительно отличаются друг от друга фонетикой, морфологией и лексикой. Письменность разработана на основе русской графики.

В традиционной культуре кетов сочетались элементы культуры пеших рыболовов и охотников таежной зоны (землянка, способы заготовки продуктов впрок, меховая парка и составная обувь, культы земли, промысловых животных и др.) и южно-сибирских и центрально-азиатских кочевников (чум, халатообразная одежда, кузнечество, шаманство и др.). Исконными занятиями были котцовое рыболовство, охота на лося и оленя, водоплавающую и боровую дичь. С введением ясака, а затем развитием товарных отношений первое место заняла пушная охота (на соболя, белку и др.). Заимствованное во 2-й половине ХVII-ХVIII в.в. у самодийцев (ненцев, энцев) транспортное оленеводство распространилось не у всех кетов. Часть их, в том числе вся подкаменнотунгусская группа, оставались безоленными.

Домашними занятиями мужчин были обработка дерева, кости, кузнечество. Кетские луки и орудия труда (ножи, скребки и др.) славились на Енисейском Севере и были предметом обмена. Женщины выделывали шкуры (зверей, птиц и рыб) и бересту, изготовляли из них одежду, предметы утвари.

Традиционное жилище кетов - конический чум из шестов и берестяных покрышек, а также землянка с каркасом из наклонных бревен. Временные укрытия - яма в снегу, шалаш из гнутых прутьев и другие хозяйственные постройки: оленьи сараи с дымокурами, свайные лабазы. Первые срубные дома у кетов появились в начале ХХ в. Перекочевывали на места летнего рыболовства, а осенью к охотничьим угодьям на больших лодках (илимках) с крытым берестой жилым верхом. Широко бытовали долбленки - однодеревки. На зимнем промысле пользовались ручными и оленьими нартами, волокушей из шкуры лося, широкими лыжами, оклеенными снизу мехом (камусом).

Мужская и женская национальная одежда состоит из суконного и стеганного халатов на подкладке из заячьих шкур; меховая парка (у мужчин короткая, из одной оленьей шкуры). Нижнюю одежду и летнюю обувь шили из ровдуги. Зимняя обувь состояла из мехового черка и суконных голенищ. При переездах на оленьих нартах надевали меховую одежду с капюшоном и меховую обувь.

Пища - вареная и жареная на рожне рыба и мясо. Использовались заготовленные впрок сухие юкола и порса, рыбий жир, вяленое мясо. Пища готовилась на костре, пресные лепешки выпекали из муки в золе костра или глинобитной печи. Летом рацион питания кетов пополнялся ягодами, клубнями сараны, отварами трав, заменявшими покупной чай."
http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/1452-кеты-остяки/

Мы же повнимательнее расмотрим во что одет этот остяцкий идол. У него очень элегантный головной убор с меховым обрамлением и некоей кокардой. Нечто, подобное этому испанскому наряду:

Кстати, обратите внимание и на воротничок. У нашего идола подобный. Но сама тужурка у остяка куда замысловатее: тут и буфы, и перевязи, и кружева! Также как и рукава. Немногие мужчины смогут похвастаться вот такими элегантными рукавами: с перевязями, складками тонкого шелка, ажурными манжетами! Ремень у идола с пряжкой подстать всему наряду. А буфы на штанах (жаль мы видим только верхнюю их часть!) - это же натуральное средневековье. Они?

Они, родимые! И как они попали в остяцкую тундру?? Да и одет наш идол уж как-то больно по-летнему. Это надо, чтобы такое взбрело кетскому мастеру - ваять средневекового хлюста в летнем наряде из куска бронзы, которая (по оф. версии) наверное, повсюду валяется в зарослях ягеля. О всяких там тигелях,угле и формах я уже помолчу, дам слово историкам на зарплате.
Эх, остяки!

alexandra_lorentz: (мысли2)
Вот карта 1714 г. французского картографа Анри Шателена

Напоминаю, что в 1714 г., согласно  оф. принятой истории Питер уже давно стоит и столица всея Руси три года как перенесена в него. Вот только Анри видно об этом позабыл или не знал, и рисует «феодально раздробленную» Русь и никакой тебе единой столицы.
На оной карте не видно  никакого Санкт-Петербурга, хотя он вроде как столица. Но в названии издатель утверждает, что карта «новая»: «Новая карта состояния Великого княжества Московия в Европе (южная часть)». Ну, будем считать, что если южная часть, то столица на карту не попала. Правда, не совсем понятно: почему «Московское княжество», а не «Всея Русь»?

Но меня больше заинтересовали эти многочисленные лоскутки, на которые «Всея Русь» поделена. В основном это «duche de…», т.е. княжества. Например «Duche de la Grande Novogorod» - оно понятно – Княжество Великий Новгород. Хотя, если следовать точному переводу с французского, то Duche – это герцогство.

Герцогство (лат. ducatus) — государственное образование, наследственный правитель которого носит титул герцога. У германских племён герцогами именовались в отдельных случаях племенные вожди и князья.
ВИКИ
На карте мы также находим «Principaute de Galicz», что также переводится, как «Княжество Галич». Туда же и «princip de Cachine». Историки считают  – принцип тут один: тоже княжество. Хотя, на мой взгляд, налицо различные государственные или общественные образования. Просто возможно искусственно затушеван смысл. А потом и утрачен.

А вот есть и царство: «Royaumed Astracan» - Царство Астраханское. Оно подчиняется Москве? А Питеру? И почему «царство»?

Царство — монархическое государство, возглавляемое царём или царицей. Термин употребляется преимущественно в славянских странах.
ВИКИ
НО
Царь (от цьсарь, цѣсарь, лат. caesar, др.-греч. κασαρ) — один из славянских титулов монарха, обычно ассоциирующийся с высшим достоинством императора.
ВИКИ
Т.е. по умолчанию царь никому не подчиняется. А как же Петр? Опять француз накосячил?

А вот еще надпись: «seigneur de pleskov pskov» - господин Плесков Псков. Интересно – «господин»? Сразу вспоминается «Господин Великий Новгород». Этакое замысловатое литературное словосочетание. А может, и в этом слове сокрыт некий смысл? Некий тип государственного устройства? С чего бы Анри стал писать слово «seigneur» таким же шрифтом, как и «княжество» и в названии страны?

Имеется и область: «province de Rzeva” – Провинция Ржев. Почему пишут «княжество», «герцогство», «господин», а рядом «провинция»?? Провинция может быть частью княжества к примеру, а не самостоятельным образованием. Значит и в этом слове опять есть некий смысл, обозначающий тип общественного устройства. Просто в дальнейшем он тоже был утрачен.

А вот мы и пришли к негосударственным образованям. «Ukraine Pals des cosaques» - украинское содружество казаков, как я понимаю. Содружество – чувствуете? Не государство. Ну и «Tartares Astracan» - Тартария Астрахань.
Есть Астраханское Царство, но рядом расположена Астраханская тартария. Нам известно множество всяких тартарий. Но мы зациклились на Великой тартарии, вкладывая в это название смысл некоей империи, государства. А из приведенной карты видно: тартария – это  ИНОЙ тип общественного устройства. Это не царство, и не княжество, и не герцогство, и даже не провинция или область.
Это тартария.
Если нам пытаются «вкрутить», что «тартария» - это просто латинское написание русского слова «татария», т.е. оно прямо связано с татарами, то вот надпись на русской карте Зубова 1720 г.:

Именно «тартарии» и на русском языке. И нам еще предстоит разобраться, что это за такое устройство общества. Похоже, что именно оно и является главной причиной сокрытия оф. историей и самого факта существования ВТ, и катастрофы, которая и привела к гибели этого общественного образования.


alexandra_lorentz: (мысли2)
В копилку альтернативщика
Привожу занимательную цитату из воспоминаний  П.С. Палласа о путешествиях по России
 Путешествие это состоялось в 1772 г. И судя по цитате, автору было прекрасно известно,что всего 200 лет назад Сибирь была многолюдна. Кстати,как и Северная Америка. Похоже в 1770-х годах этот факт был прекрасно известен современникам. Потому Паллас и не уделил его более обширной информацией.
Я  всегда говорила о том, что в простых воспоминаниях наших предках, рисунках, гравюрах ... могут попадаться подобные факты, пропущенные чистильщиками официальной истории.
сибирь многолюдна1


сибирь многолюдна2
alexandra_lorentz: (В Парме)
Предлагаю погулять по старинным картам – посмотреть, как выглядела наша планета в древности.
Конечно, мы не можем считать карты абсолютно достоверным источником. Кругом одни подделки! Да и наблюдаем засилье в нэте карт в основном английских, сомнительного происхождения Меркатора и прочих на латинском и каталанском наречиях. Именно на тех, кто отличился в создании официально принятой версии истории.
Однако, не все крамольное уже вычеркнуто и затерто. Кое-где могут проскочить сведения опасные для академической версии. Тем более, что самостоятельные исследователи, словно кроты, неустанно подрывают фундамент общепринятой истории, находя все новые и новые «негоразды» и несоответствия.


Именно поэтому мы имеем возможность наблюдать в современное время, как ученые «зажимают» от общественности многочисленные артефакты, хранящиеся по подвалам эрмитажей, не спешат оцифровывать архивы, в том числе и старинные карты.
Скажем отдельное большое «спасибо» Петру (если действительно от капитана Михайлова что-то зависело) за почти полное отсутствие русских карт. Складывается такое впечатление, что русские цари и князья знали свои владения исключительно по «словесному портрету» от бродяг и путешественников. Но может, отечественные карты до сих пор хранят под семью замками бдительные церберы от АН?
Вполне вероятно, что на них стоит гриф «Народу не показывать!», а мы чахнем над однотипными копиями подделок.
Некоторую надежду могут дать карты несаксонского происхождения. Например, китайские, или турецкие. Поразил же нас в свое время портулан адмирала Пири! А уж если бы поиметь возможность ознакомиться с индийскими или еще лучше с иранскими архивами – уверена, здесь нас ждут приятные мгновения открытий чудных!
Вот только с языками трудности. Да и не могу найти входы в эти кладовые.
Но вот попалась карта 1154 года (прошу простить за официальную хронологию) Абу Абдуллаха Мухаммад ибн Мухаммад аль-Хаммуди аль-Хасани. Был такой мил человек, если кратко Мухаммад аль-Идриси. Арабское происхождение вызывает прилив доверия.
Скажу отдельно об арабах – я полагаю, что могущественный и таинственный Арабский халифат происхождением своим  суть есть отросток или наследник Великой Тартарии. Тогда становятся понятными и столь несвойственные для бедуинов высокие научные познания, и множественные корни арабских слов  в русском языке, и арабская вязь на русском оружии, и многое многое другое. Да и взгляните сами на карты – главное серединное место Халифата, Сахара и Атласские горы, заселены кем? Берберами! Уж их-то трудно отнести к семитам. Или вспомнить ливийцев, как их изображали древние египтяне:

(первый слева)
Карту эту он изготовил по заказу короля Сицилии Рожера II. Мне досталась вот такая:

С надписями  на арабском языке, но латинскими буквами. Для подробного ознакомления лучше скачать ее по ссылке:
https://yadi.sk/d/Vi9B08FagjzPd
(146 Мгб)
Как и положено древним картам – юг находится наверху, так что привыкайте к истинному положению вещей. Собственно называть ее картой в современном понимании трудно – нет обычной сетки координат. Рисунок лишь разбит на зоны. Не случайно наш соотечественник Ремезов называл свои творения чертежами.
Вообще у меня складывается впечатление, что наши мудрые предки жили по совсем другим принципам, нежели мы. Ну, зачем им координаты? Достаточно ориентиров и примерной раскладки на местности. Ведь чтобы использовать координаты для движения по местности - нужны приборы. А они есть? Возите ли вы их с собой? Компасы там всякие, теодолиты… На практике достаточно указать ориентиры и примерные направления и расстояния. Не так ли вы рисуете план-наставление другу «Как пройти в библиотеку»? И работает!
Отсюда и наше отношение к подобным картам. Не следует там искать точных очертаний. Но уж в отношении объектов будьте спокойны: если река там впадает в такое-то море – то это уже точно.
И еще. Я не думаю, что  король Сицилии Рожер II был склонен платить деньги (и предполагаю большие) за некие фантазии Мухаммада. И этот самый Мухаммад, подозреваю, отвечал головой за подлинность информации. Так что не думаю, что он стал бы рисовать города там, где их нет, и придумывать названия несуществующих стран и рек.
Итак, начнем с родных пенатов:



Видите – Ард ал Руссия? Русская земля значит. Сразу обращу ваше внимание – ард по-арабски «земля». Т.е. земля, которая обрабатывается (арии – отсюда земледельцы), где проживает народ. Вот вам и Орда! Мы же говорим арда, если прислушаться. Т.е. говорим мы правильно, это неправильное правописание нам навязали ТС. Значит Золотая Орда – это Золотая Земля, а Малая – так и есть – Малая Земля (не путать с брежневской).
Ну и сразу бьет по глазам вид Черного моря (ЧМ). Кстати, оно здесь прозывается озером Нитас. «Бохаире» - по-арабски озеро. Вот вам и Бухара – «страна озер». Это на карте тоже увидим.
Хотя ЧМ и соединено Босфором со Средиземным, оно названо озером. Мы бы и сами так поступили, если бы Босфор представлял собой бурлящую реку с порогами и водопадами. Похоже, это так и было, если верить мифу об аргонавтах. Там попадание в черноморский бассейн было очень трудной задачей.
И, похоже, не случайно древние греки (или кто там был)  звали его Понтом то гостеприимным, то – негостеприимным. Это просто тупой гугло-перевод. Гостеприимный – значит течение В ЧМ, негостеприимный – встречное. Так что похоже картограф и здесь был прав.
Кстати, если уж заговорили о Босфоре, так современный уже третий! Погуглите в Гугл-Мэпс:

Старый Босфор 1

Старый Босфор 2
Турки даже думали по старому Босфору проложить канал:


Я же говорила – сельджуки знают, что почем и как было на самом деле!
Кстати, три Босфора хорошо коррелируют с тремя грядами гор в Крыму. Т.е. одноименная катастрофа повторялась как минимум трижды…
Продолжение последует, заглядывайте!
©Александра Лоренц
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотовидеоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.

Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html




alexandra_lorentz: (за романом)
В деле фальсификации истории имеется несколько опробованных способов. Один из них – старый, добрый и испытанный – легкое искажение слов. Изменение ли одной буквы, перенос ударения или даже переименование населенных пунктов и местностей старым названием – все подчинено главной цели – изменить и спрятать смысл.
Не удержусь от нескольких примеров.
Так благородный арийский народ черкасы превратился в черноглазых детей гор – черкесов. И кануло в небытие великое истребление наших предков в ходе Кавказской войны. Оттесненные в горы, они почти все геройски погибли в бою. Но были переименованы и исчезли, оставив после себя лишь многочисленные топонимы – Черкассы, Новочеркасск…
фрагмент карты Джона Пикарта, 1651


О превращении Весей Антийских в Византию я уже писала.
«Византия – это Веси Антийские»  http://alexandrafl.livejournal.com/33033.html
В результате уже более замысловатого искажения многочисленные южные славяне АНТолии (а не Анатолии!!) исчезли и перемешались с тюркоязычным населением, а Малая Азия ныне иначе как мусульманской нами и не воспринимается. А тем не менее, это был славянский край.
А ради сокрытия истинных «подвигов» Суворова в битвах со слабеющей Великой Тартарией под дарованный ему титул даже назвали ручей в Румынии – Рымник. Хотя настоящая битва была у Рымникских гор на Южном Урале на реке Рымник, за что и был награжден полководец.
Искажение слова «кохан» и превращение его в когана и наконец в просто хана напрочь вытравило смысл, который вкладывали наши предки в название своего руководителя. Украинский и белорусский языки сохранили для нас значение этого слова как «любимый». Получается, что кохан отличался от просто хана тем, что пользовался всеобщей любовью народа. Вспомним, что и казаки, и русичи тоже кричали на вече или скопе – «люб» или «не люб». Так они подтверждали полномочия князя (КОНязя от слова «кон») на следующий период.
Нужно отметить, что, по всей видимости, устройство Великой Тартарии (ВТ) было иным, чем мы привыкли видеть свое государство. Происхождение термина «орда» никто толком объяснить не может. А тем временем на старинных картах мы читаем «horda», т.е. хорда, линия связывающая часть круга. Вероятно нам, имеющим весьма туманное представление об истинном народовластии (не будем мусолить опостылевшее слово «демократия»), трудно представить, что страна ВТ была устроена по принципу круга. Все важные вопросы решались на всенародном вече, а повседневные дела вел царь, любимец народа, кохан, избранный всеми жителями страны.
Здесь бы стоило упомянуть, что Кохан наверняка был человеком непростым. Посвященный, ясновидящий, белый маг и мудрец, он был лишен страстей низших двуногих желудко-животно-мыслящих и главной задачей считал для себя достижение счастья всех.

Кстати, в нашем государстве мы совсем позабыли о приоритетах: куда мы идем, к чему стремимся, какие у нас идеалы и цели. В советскую бытность хотя бы декларировалась задача общества «улучшить благосостояние советских людей», а ныне путь что России, что Украины, что Италии лежит во мгле. Ниоткуда и в Никуда. Может быть, мы живем, чтобы олигархи стали еще богаче? Тогда понятно, почему стали не нужны старики.
(«Ничье старичье»  http://alexandrafl.livejournal.com/38445.html )
Да и вообще  люди по большому счету стали лишней обузой.

В таких случаях я всегда спрашиваю: «Кому? Кому мы «не нужны»? Кому «не выгодны»? И вообще, разве мы живем для кого-то?!»
Но вернемся к нашим коханам. Или вся эта история с ВТ случилась недавно, или гены в нас обладают поразительной живучестью. Но любовь русских (договоримся включать сюда и малороссов, и белорусов) к своему владыке неистребима. Испокон веков народ шел к царю с последней надеждой на справедливость.

Если воспринимать царя, как главного над бандой дворян-чиновников-помещиков, то это очень странно. Но царь для того и существовал по мнению народа, чтобы унимать алчность и несправедливость своих ближайших подчиненных.
А иначе и быть не может, ведь иной управы на них просто нету. А царь – он по определению – хозяин своей страны. И должен радеть о ее благополучии. Но так ли?
Отметим, что держать чиновников и дворян-олигархов в узде – задача не из простых. Удавалось такое далеко не каждому властителю. Ближайший к нам пример – Иосиф Виссарионович – для этого придумал целую систему номенклатурных перестановок, неусыпное око партии и кнут НКВД. Сталин понимал, что заставить подчиняться государственную машину – важнейшее условие процветания.
Иначе что это за машина? Царь поворачивает налево, а чиновники крутят вправо. Царь на газ, а машина топчется на месте. Рулить – никакого удовольствия, не говоря уже об опасности.
А за что народ любил Сталина? Он ведь тиран, душегуб, сколько людей на тот свет отправил?
Во-первых, у нашего народа есть такая потребность – любить вождя. Стоит руководителю страны хоть какое мало-мальски осмысленное телодвижение к общему благу сделать, и народ готов его боготворить.
Во-вторых же, царь – единственная сила, способная (по мнению людей) унять произвол управленцев и богачей.

Ведь даже в наш просвещенный дерьмократический век, как ни крути, а у народа реального способа воздействовать на власть нет. Кандидату в президенты достаточно обмануть избирателей на выборах, а дальше, захватив трон, он может делать всё что хочет. Может лгать, обогащаться, попросту ничего не делать пять лет, или продать все, что можно с потрохами.
А что ему сделаешь? Ответственности и обратной связи нет. Это в древности кричали: «Люб!» В идеале кандидат должен был бы предоставить избирателям свою точную программу действий по месяцам и дням, и регулярно отчитываться о ее выполнении. Да и подтверждение полномочий путем голосования, хотя бы ежегодное, не помешало бы.
Ну конечно, нам скажут – это очень дорого – выборы каждый год! Куда дешевле всякие там продажи государственной земли или прощение миллиардных долгов всяким угандам. Или кулуарное, а что еще хуже – единоличное, решение вопросов, оказывающих влияние на жизнь страны и каждого гражданина.
Сколько миллионов граждан выходили во Франции протестовать против повышения пенсионного возраста? Много? Ну и что? Послушал их кто, в этой самой демократической стране мира, где гимн - Марсельеза?
Или взять Украину. Здесь была создана целая система ручьев из гривен и долларов, текущих вверх. Получение любых бумажек, согласования и разрешения, техосмотры и регистрации собственности, медосмотры и лицензирования – все облагалось баснословными поборами. И попробовали бы вы противостоять этой системе! Суд, последний по идее оплот правды и справедливости, превратился в мерзкую коммерческую структуру. И опять же – никакой ответственности судей за отступление  от норм Закона. Собственно, весь этот беспредел и привел страну к развалу.
В реалиях современности, когда Коханом становится не Высший Человек, а саксофонист, боксер или зэк, и нет потом никакой возможности снять его с этого поста, вполне реально, что к рулю прорвется ПАХАН, а не КОХАН. И тогда нам всем «труба».

Казалось бы, при современном раскладе сил власть и деньги-имущим может быть совершенно наплевать, что там делается внизу. Доволен народ или нет - кому какое дело? Однако, недавние события на Майдане показывают, что все же опасно – сидеть на пороховой бочке народного недовольства.
В последние годы во всем мире стало очевидно – существующий порядок в обществе нужно менять. Он не приводит к всеобщему процветанию и счастью, его установки и основы ложны, ложь захватила мир и превращает его в ад.
Альтернативные исследователи занимаются проблемой Великой Тартарии (ВТ), в основном деталями произошедшей катастрофы и сбором доказательств этого факта. А между тем, темные силы (ТС) не случайно скрывают все  сведения об этой стране, о народах, ее населявших, а главное – об ее общественном устройстве.
В свое статье «Европа - Азия. Граница двух цивилизаций.» http://alexandrafl.livejournal.com/106629.html Алексей Артемьев гениально нащупал ту болевую точку наших врагов, которую они так тщательно скрывают. Граница между Ассией и Европой – это та невидимая линия фронта, которая пролегла между царствами паразитизма и процветания.
Скорее всего, термин «тартария» и вовсе не обозначает какой-либо народ или империю. Он обозначает все народы, живущие без ига государственной власти над ними. Нам даже трудно это понять.
ТС воспитали в нас ложное мировоззрение, заключающееся в том, что государство – это единственный способ жизни общества и наиважнейшее условие прогресса. Они и ВТ норовят назвать империей. Вот только империя в понимании древних – это не государство, а территория торговли. Т.е. ВТ не представляла собой государство в нашем понимании, тут не было жесткой власти над всеми и каждым. Царь избирался, как самый мудрый и любимый человек, для решения конфликтных ситуаций.
Законы, как говорили древние о наших предках, были у каждого в голове. Они не требовали записей. И это понятно – каждому известно, что такое добро и зло, что бы он не говорил.
Необходимость собирать рать (чувствуете однокоренные слова?) возникла только с возникновением паразитов. Поэтому и были созданы орды-хорды, чтобы при необходимости созвать мужчин в войско и защитить свои земли. Тогда же и возникла необходимость в сборе налогов. Десятина (это смешно в наше время) бралась с народа для содержания войска. Брали и юношей на службу. Брали и коней, и провиант. Но исполняли уговор – защищали от крестоносцев и прочей нечисти наши веси и города.
А как потом исказили всё историки? Придумали и поборы, и чуть ли не рабство!
Главное, что пытаются скрыть ТС о ВТ – это ее общественное устройство. Устройство, которое давало счастье каждому, обеспечивало процветание страны и народов.
©Александра Лоренц
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.

Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html
Мои книги можно найти здесь: http://lorentz.nnovo.ru/katalog/c1-istoricheskie_lyubovnie_romani.html

alexandra_lorentz: (Неаполь)
Но оставим хронологию на совести историков, нас интересуют саки. По свидетельствам древних летописцев саки будто возникли «из неоткуда», и полчища их были несметны. При этом саки отличались немыслимой жесткостью и уничтожали все на своем пути. Никто не мог противостоять им.
История с возникновением этого народа, а затем и его исчезновением, довольно запутана. Саки явились из Сибири и осели в междуречье Средней Азии.

А мы попробуем все таки найти, откуда они пришли. Якутский исследователь Айсен Дойду пишет:
«Народ саха (якуты) по языку, образу жизни, культуре своей и вере являются составной частью древних тюрков обитавших на обширной территории Евразии, которым на протяжении тысячелетий подчинялись многие народы и страны, включая Европу, Иран и Китай. Тогда их именовали Саками, позже – гуннами и “татаро-монголами” многочисленной и воинственной орды Чингисхана.

Эти племена с древнейших времен объединяло всегда – одна вера в Небесного бога Тенгри, Солнцу и Огню. И самосознание народа саха произошло от сакрального слова “сах”, что значит – свет, солнце и огонь. В олонхо – это “кун еркен дьоно” – это гунны, которые жили в Забайкалье на реке Орхон, по якутски “Оркон”. К тому же слово “хун-ну” переводится с монгольского (сяньби) как “народ солнца”.»
Т.е. саки – это и есть якуты. Только современные якуты – это те, кто остался на севере, а саки двинулись в Среднюю Азию в поисках лучших земель. Так бывает всегда, переселяясь народ оставляет за собой целый шлейф потомков.

Попутно здесь заметим, что  у якутов есть племя намцы, а также Намский улус. Искажение одной-двух букв у фальсификаторов истории – дело обычное. Вот вам и пресловутые немцы нарисовались, название которых нам примитивно пытались объяснить, что они будто «немые» для русского человека. Большую чушь трудно придумать.
Однако, и у якутов есть сказание, что они народ в этих местах пришлый. Но историки настаивают на южном происхождении этого народа, хотя никаких доказательств связи Саха с югом так и не было найдено. Мы же предположим, что якуты все же пришли с Севера или Северо-Запада, если смотреть из Якутии. Но об этом в другой раз.
Что я не искала по старинным картам саков – трудно было их найти. Единообразия в названиях не было, как мы успели заметить. Отсюда на разных языках, да у разных издателей могли они называться по-разному.
На карте 1657 г. я обвела «Сахион», что, по-моему, напоминает о саках и саха; «Каноуя» - это о канглах – верных сподвижниках саков; и Бельгию – да, да, ту самую Бельгию, которую мы сейчас наблюдаем в Европе. На картах можно найти в Сибири и Бельгийские горы (в районе Плато Путорана) и Бельгийскую пустыню.
Канглы входили в состав якутских племен, правда, по словам В.О.Долгих их называли кангаласы.
Канглы и саки оставались в Средней Азии недолго, если судить по старинным картам, а не записям в исторических книгах. Хотя и здесь, как обычно, остались, скорее всего, те, кто не пожелал идти дальше. А дальше саки и канглы пошли в Башкирию, где и до сих пор существует племя канглы. Оставили они след в Ставропольском крае, Канглы — ногайское село в Минераловодском районе. А те, кто остался в Междуречье Средней Азии, образовали государство Кангюй.
Шли саки и через Крым, где остался город их имени.
Далее начинаются уж совсем метаморфозы. Саки превращаются в печенегов. Тех самых, кто воевал с киевлянами и убили Святослава. «Печене́ги (ст.-слав. пєчєнѣзи, др.-греч. Πατζινάκοι) — союз кочевых племён, сложившийся предположительно в VIII—IX веках,» - утверждает Вики. По моему мнению, печенеги – это никакой не народ, а некое определение южных недругов Киевской Руси. Была ли там степь – это вопрос отдельный и сомнительный.
Например, на карте 1608 Giovanni Antonio Magini местность обозначена вполне лесистая:
Во всяком случае, печенеги в дальнейшем растворились в анналах истории. Будто бы пошли на службу к Византии, предали ее да и превратились… в гагаузов!
Пути господни  саксонские неисповедимы. А почему? Да потому, что объявившись в Западной Европе, и уничтожив там местное славянское население, саксы (сыны саков)  и англы (сыны канглов) нуждались в историческом обосновании своего там нахождения.
Вот и пригодился Птолемей Александрийский, который взял, да и упомянул о них. Существовал  ли Птолемей на самом деле и о ком он упоминал точно не известно. А известно, что оригиналы его трудов НИКТО не держал в руках. Вот что сказано, например, о его книге «Альмагеста»:

«Бесспорно, что имя Птолемея (означающее, как указывает Морозов, «Состязавшийся с Богом») было известно в допечатную эпоху. Например, о Птолемее с большим уважением отзывался в XIII веке учитель Фомы Аквинского Альберт Великий. Однако внимательное изучение упоминаний его имени и вольных пересказов некоторых фрагментов из его труда в сочинениях средневековых авторов показывает, что никто из них, как неоднократно с неудовольствием отмечалось в истории науки, не держал в руках того «Альмагеста», который мы знаем. (Тот же Альберт Великий характеризует Птолемея лишь как выдающегося астролога и мага.)
Перевод Герарда был якобы сделан в 1230 г. по приказанию Фридриха II (1194—1250) с арабского перевода, произведенного будто бы в 827 г. (а по Монтиньо — только в XI в.) с греческой рукописи «Альмагеста». Об этом переводе Боде в своей книге об «Альмагесте» говорит: «Из сравнения латинского текста с арабским было замечено, что он неправилен» (см. [4], стр. 194). О переводе Георгия Трапезундского, изданном в 1528 г., мы не имеем никакой информации.»
М.М.ПОСТНИКОВ

Критическое исследование
хронологии
древнего мира
Известно только, что саки превратились в германское племя саксонов, потом переправились через Ла Манш, чтобы образовать там новый союз англосаксов. А заодно и плавильный котел народов, куда попали и бритты, и скотты, и сканды,и прочие наши родственники. Намцы превратились в немцев, ну а Бельгию в 1830 г. успешно возродили теперь уже в Западной Европе путем очередного майдана или т.н.«всенародной» революции. То то у них даже своего языка нет – пользуют французский. Точь в точь как украинцы.
К чему это я об Украине? Дело в том, что процесс отделения очередной ветви-народа от перворасы произошел буквально на наших глазах. Мы поняли, что делается это так:

  • Сначала проводится гипотетическая граница

  • Постепенно ее превращают в настоящий кордон

  • Создается наречие, а потом его превращают в язык

  • Используя некоторый «юношеский нигилизм» нации, ее желание как-то обособиться, выделится хотя бы посредством «самостийности», противопоставляют друг другу братские народы

  • Организовывают конфликт, а может и войну!

  • Все, теперь былые одноплеменники враги. Более того, они не помнят своего родства. Это разные народы.

Именно таким образом ТС Западной Европы кололи ВТ на подчиненные государства и народы.
С англосаксами вопрос несколько сложнее. Гонимые катастрофой со своих земель, они шли через чужие края, теряя по пути историческую память и кровное родство. Изначально некоторая особая жестокость была присуща сакам. Она и передалась, и сохранилась из-за эффекта «бутылочного горлышка». Уж такая традиция у англосаксов – стирать с лица земли аборигенов. Метаморфозы языка мы можем наблюдать и в современности, поэтому гадать о происхождении английского и немецкого языков не приходится – языки образовываются быстро и легко.
Другое дело – особая любовь англосаксов к островам. Откуда это? Этот вопрос нуждается в исследованиях. Скорее всего, саки и канглы были мореплавателями Тартарского океана (Сев.-Лед.). В то время, когда он был еще теплым и имел множество островов.
Так же ясно и то, что саки, канглы, намцы и бельги были белыми людьми европейского типа. Как же так получилось, что начиная с якутов и дальше, через Среднюю Азию, Южный Урал все потомки саков превратились в монголоидов? Еще лет 25 назад Шемшук озвучивал версию, что монголоидность – мутация, вызванная радиацией. Я склонна считать, что все же, монголоидность возникла в результате смешения остатков белой расы с большим количеством китайцев, хлынувших на опустевшую после катастрофы землю. Неспроста наши предки от них стену строили.
Напоследок хочу вам показать бога саков – Митру:
Не правда ли забавное совпадение? А вы верите в совпадения?
А еще саки любили делать жертвоприношения. Вот и алтарь их:
Господи, опять похоже! Ну, бывает же!
Очень интересный народ! Так или иначе, англосаксы и немцы – наши дальние родственники, хотя и давно позабывшие об этом.
©Александра Лоренц
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.

Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html
alexandra_lorentz: (Неаполь)
Вячеслав Жуков в своей книге «Стратегия выживания белой расы» (http://communitarian.ru/publikacii/etnogenez/vm_zhukov_strategiya_vyzhivaniya_beloy_rasy_chast_ii_rusy_i_effekt_osnovatelya_11092014/ ) интересно раскрывает процесс образования наций и народов на планете из единого родового дерева. Суть теории заключается в том, что процессы мутаций в большом ареале изначальной расы заглушаются общей массой наследственных черт. А вот в случае отделения от расы небольшой группы, мутационные отклонения её членов начинают играть решающую роль и сохраняются в последующих поколениях.

Это называется эффектом «бутылочного горлышка».

Тогда нетрудно представить себе устройство мира. Некая изначальная раса, созданная Творцом, словно древо Мира, источает из себя народы и племена. Сам же ствол, в той или иной мере, сохраняет в себе изначальные качества, задуманные для Человека Создателем.
В. Жуков взял на себя смелость предположить, что русский народ наиболее близок к этой первичной расе. А мы положим, что, во всяком случае, первоначальное расселение (отсюда и слово «раса» и Россия-расея) происходило из первичного континента – Ассии, т.е. из Великой Тартарии.
Отметим, что сам процесс выделения из расы отдельных групп не мог происходить беспричинно. Сорвать с насиженного места группу людей может только катастрофа, великий голод, резкое изменение климата или война на уничтожение. В последнее время самостоятельными исследователями было найдено громадное количество доказательств катастроф по всему миру. За примером далеко и ходить не нужно – стоит лишь открыть Библию.
Не стану пропагандировать эту книгу, но как говорят – «дыма без огня не бывает».

Во всяком случае, даже официальная наука соглашается, что в прошлом состоялось «великое переселение народов» и нашествие кочевников (читай скитальцев, скифов). Правда историки скромно предполагают, что кочевники болтаются по полям со своими кибитками потому, что им так нравится. Хотя логичнее было бы предположить, что пуститься в путь их заставили некие чрезвычайные обстоятельства.
К тому же, историки от официальной школы не утруждают себя расчетами и элементарным здравым смыслом, пытаясь обосновать внезапное появление громадного количества кочующих народов в условиях, где и горстке-то прокормиться нечем. Опускается также и тот факт, что «кочевники» были прекрасно вооружены, обучены и снабжены, а также представляли собой не стадо бандитов, а настоящую организованную армию.
На старинной карте 1602 года есть изображение этих орд и пояснительная записка:

Заметим тут, что на картинке изображена вполне регулярная армия, а не полчища «басурманов», и вдобавок стада живности. Мы же знаем, что эта армия везла с собой и свои семьи со всеми пожитками. К тому же, и год издания карты значительно более поздний, чем само нашествие в официальной интерпретации.
Продолжение следует.
©Александра Лоренц
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.

Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html
alexandra_lorentz: (Неаполь)
Если хочешь что-нибудь хорошо спрятать, положи это на самое видное место. Мастера исторического подлога так и поступили.

Рубеж долгого противостояния двух цивилизаций – ведической и паразитической, – который никак не удавалось «запихать под ковёр», теперь красуется на всех географических картах, но мы этого не замечаем.

Так в жизни и бывает. Вроде бы всё уже понятно, в окружающем мире. Никаких неожиданностей, и вдруг…

Любознательный ребёнок спрашивает: Что такое Европа? Это ведь не страна и не материк, а что тогда? Поскольку по географии у меня никогда ниже четвёрки не было, моментально выдаю ответ: – Европа это часть света; материк Евразия делится на Европу и Азию. И тут внутри начинает копошиться червь сомнения.

А на каком основании ничем географически не отделённую территорию единого материка обозначают частью света?! Так-то мы конечно уже знаем, что Азия это Асия – страна Асов. Но ведь должна существовать и правдоподобно слепленная официальная версия. Не может быть, чтобы нас так дёшево разводили!

При попытке прояснить, откуда что взялось, чёткая система географических представлений начинает предательски расплываться. Просто волшебство какое-то. Морок. Части света со школы преподносились нам, как «географическое понятие». Это крупнейшее деление суши, включающее в себя даже материки (обе Америки – это одна часть света). Но, оказывается, таки нет! Хоть нам об этом в школе и не рассказывают, но согласно Большой Советской Энциклопедии:

Части света – исторически сложившееся подразделение суши Земли на регионы…

В Википедии и того чуднее:

Разделение на материки выполнено по признаку отделённости водным пространством от других материков, а части света – понятие СКОРЕЕ (вот она муть пошла, – авт.) историко-культурное.

И ещё:

В отличие от материка, часть света включает в себя также близкие к материку острова, причём близость ИМЕЕТСЯ В ВИДУ по исторической традиции, а расстояние может быть и большим…

Так почему же части света изучают в курсе географии, а не истории? А потому, видимо, что по начальному замыслу речь шла именно о географии, и только в самое последнее время ветер переменился.
Посудите сами. Частей света шесть – Америка, Африка, Антарктида, Австралия и Океания, Европа, Азия. Большая часть этого разделения географически очень логична. Часть света Америка, это по факту единый континент с прилегающими островными территориями. Панамский канал искусственно разделил северную и южную Америки лишь в 1913 году. До этого обе Америки и вовсе были одним материком. С Африкой, Антарктидой, Австралией с прилегающими архипелагами Океании, тоже всё укладывается в географическую логику.

А вот с Европой и Азией вся географическая логика напрочь пропадает. Выпадают они из этого ряда. В свою очередь из историко-культурного определения выпадает Антарктида. Кто там носитель исторической и культурной традиции? Разве что пингвины. Так и выходит, что историко-культурный оттенок этому определению придали в последние времена. Не раньше конца 19 века. Это видно по работам исследователей того времени.

Оказывается, и тогда находились люди, которым нелепость деления нашего континента на две части света бросалась в глаза. Публицист, естествоиспытатель и геополитик Николай Яковлевич Данилевский в 1869 году написал работу «Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому». Вот что там есть по интересующему нас вопросу:
«…Америка есть остров; Австралия – остров; Африка – почти остров; Азия вместе с Европой также будет почти островом. С какой же стати это цельное тело, этот огромный кусок суши, как и все прочие куски, окружённый со всех или почти со всех сторон водой, разделять на две части на основании совершенно иного принципа? Положена ли тут природой какая-нибудь граница?

Уральский хребет занимает около половины этой границы. Но какие же имеет он особые качества для того, чтобы изо всех хребтов земного шара одному ему присвоивать честь служить границею между двумя частями света, честь, которая во всех прочих случаях признаётся только за океанами и редко за морями? Хребет этот по вышине своей – один из ничтожнейших, по переходимости – один из удобнейших; в средней его части, около Екатеринбурга, переваливают через него, как через знаменитую Алаунскую плоскую возвышенность и Валдайские горы, спрашивая у ямщика: да где же, братец, горы?.. Но хребет Уральский, по крайней мере, – нечто; далее же честь служить границей двух миров падает на реку Урал, которая уже совершенное ничто. Узенькая речка, при устье в четверть Невы шириной, с совершенно одинаковыми по ту и по другую сторону берегами…»

И здесь с Данилевским трудно не согласиться. Очевидно также, что в его время никаких историко-культурных определений части света вовсе не было. Речь тогда шла только о географии. В конце своей работы Николай Яковлевич отчаялся найти этому рациональное объяснение и приписал сей казус ошибкам и старым привычкам. Но мы-то сегодня знаем поболее. Думаю, все со мной согласятся, что факт подлога налицо. Но чтобы разгрести эту многовековую кучу вранья, нужно окунуться в истоки вопроса. Всё самое древнее и сокровенное – в словах и названиях. С них и начнём.

Европа – это что за слово такое?

Википедия: Европа названа по имени героини древнегреческой мифологии Европы, финикийской царевны, похищенной Зевсом и увезённой на Крит (при этом эпитет Европы мог связываться также с Герой и Деметрой).
Куча-мала. Хотя это и есть самая распространённая версия, но на редкость неправдоподобная. Кого в 9…14 веках интересовали во Франции, Германии и т.д. похотливые похождения местночтимого греческого божка, чтобы называть так свою землю? Заглянем-ка лучше в Большую Советскую Энциклопедию (далее БСЭ):

Европа (греческое Europe, от ассир. эреб – запад (в других источниках – предположительно запад, – авт.)); в Древней Греции так именовались территории, лежащие к З. от Эгейского моря)…

Допустим «предположительно запад», хотя получить из эреба Европу непросто. Но к западу от Эгейского моря у нас только Италия и Испания. А спустя тысячелетие, на картах 15 века Европа уже красуется практически в современных границах. По сути, неважно как греки или даже римляне называли то или другое. Европейцы – не греки. Разное место и разные эпохи. Должен быть кто-то другой, присвоивший к 15 векузападным территориям единое название. И он не спешит получить известность. Поэтому и запускаются байки о похотливых быках и девицах.

Очевидно, что некая единая политическая сила к 15 веку распространила своё влияние на западные территории Евразии настолько, что объединила их единым названием – Европа. И несмотря на то, что здесь находилось много разных государств, все они оказались в зависимом положении. Этой силой могла быть только католическая церковь, и она хранит молчание. Однако всем известно, что официальным языком Католической церкви изначально был латинский. Уж если она и присвоила какое-то название, то именно на латыни. А, как вы думаете, что значит на латыни euro? Приготовьтесь к крутому повороту – на латыни это значит ВОСТОК! Проверить легко:

eurus, i m (греч.; лат. vulturnus)

1) эвр, юго-восточный ветер L, Sen etc.;

2) поэт. восточный ветер, тж. буря H, V, St; ветер (вообще): primo sub euro Lcn при первом порыве ветра;

3) поэт. восток VF, Cld.

euro-aquilo, onis m [eurus] – северо-восточный ветер Vlg.

eurocircias, ae m (греч.) – восточно-юго-восточный ветер Vtr

euronotus, i m (греч.) – юго-юго-восточный ветер Col, PM.

eurous, a, um [eurus] – восточный (fluctus V).

Для тех, кто не уверен, что Европа имеет к латинскому востоку прямое отношение, приведу написание этого слова на латыни:

Europa, ae и Europe, es (acc. en) f – Европа.

Euro – pa (pars – часть. лат.) – Восточная часть.

Вот это гораздо ближе, чем эреб, и по месту, и по времени. А самое главное, не просто похоже – идентично. Остаётся понять, зачем католикам называть западные земли востоком? Очень просто. Это для нас – они западные. Но распространение влияния католиков на страны Европы происходило с запада на восток. А поскольку процесс вытравливания ведической культуры дело небыстрое и до сих пор незавершённое, то новые земли, захваченные католиками, ещё долго назывались востоком (на их латинском жаргоне). Это и есть те самые обширные пространства, которые сегодня называют Европой (Франция, Германия, Польша, страны Прибалтики и т.д.). Здесь важно отметить, что название Европа имеет явно политическое происхождение.
Азия – а это, что за слово. БСЭ гласит:

Азия (греческое Asia, вероятно, от ассирийского асу – восток), самая обширная часть света (около 30% площади всей суши), часть материка Евразии.

Снова это ненаучное – «вероятно». И невероятно, и непохоже. И вообще, в греческом языке слово Восток – Αυατολη (трнскрп. Анатоли) есть. Для чего нужно вводить чужое обозначение стороны Света?

Википедия сообщает: …В хеттскую эпоху в северо-западной части Малой Азии располагалось царство Ассува… В греческом эпосе это царство персонифицируется в образе царя Асия, союзника троянцев… Ко времени Геродота обозначение целой части света как Асия (Азия) было у греков общепринятым.

Ассува и Асия, как вообще-то пишется на всех европейских языках, не очень похожие слова. Да и непонятно, чем так отличился царь Асий, чтобы называть его именем целую часть света? Так бы и не прояснилось ничего, но римский историк Аммиан Марцеллин описал неких Асов-Аланов. И обитали эти Асы как раз в той самой Асии. Несмотря на нездоровое пристрастие научной элиты к исковерканным ассирийским словам, следует признать, что очевиднее гипотезы сегодня просто нет. Опять же, видно, что география здесь далеко не главное. Асия, это политическое образование – страна Асов. Её границы очерчивают не моря и горные цепи, а войны и договоры. Значит, название части света Азия так же, как и Европа, имеет явнополитическое происхождение.
Теперь хоть что-то понятно. Но появился один большой вопрос: Каким образом политическое деление нашего континента превратилось в такое нелепо-географическое, а потом зачем-то в историко-культурное?

Было это по всем признакам так. Тысячу лет назад, с наступлением Ночи Сварога, на западных территориях происходил процесс захвата и объединения территорий и народов. Когда народы не удавалось привести «в соответствие», их полностью уничтожали. Так были уничтожены многомиллионные племенные союзы Лютичей и Венедов, населявшие все западные земли. В Европе в основном остались сломленные народы. Это по всем определениям был геноцид. Настоящая резня. Некая политическая сила, проявление которой мы наблюдаем в действиях католической церкви, делила народы на куски, стравливала между собой, ослабляла в междоусобицах. Затем эта же сила собирала все подвластные ей народы в единый кулак, и бросала на уничтожение оставшихся. Сопровождалось всё насаждением христианства.

После того, как эта же сила утвердилась на пепелище, понадобилась Эпоха Возрождения. Но возрождения своей собственной, а не Греческой или Римской культуры, как обычно поясняют историки. Греческую или Римскую культуру Европа могла принять, внедрить, что угодно, только не возродить. Так огнём, мечём, ложью и предательством была врезана в живое тело народов запада «мирная» католическая религия – идеология – образ жизни – иная цивилизация. Цивилизация рабства, лжи, роскоши и нищеты. Среда обитания, идеальная для социальных паразитов. И назвали её – Европа (восточная часть). И тогда это звучало высокомерно-презрительно, вроде нацистского Ostland (восточные земли). Это по своей сути не самодостаточная цивилизация. Для поддержания жизни ей всегда были нужны очередные жертвы. Когда доедали своих рабов, то шли на захват соседних народов. А там было изобилие – вольная Асия.
Асия – дом народов, носителей исконной, ведической цивилизации, где никогда не было рабства и нищеты, где всё создавалось своим трудом, где воля и мастерство ценились выше золота. Это наша цивилизация, асов или азиатская, как пытаются сейчас переиначить и перевернуть смысл. Не китайская, немонгольская и не японская, а наша.

Вот тут-то собака и зарыта. Асия всегда активно сопротивлялась Европейской экспансии. В 13 веке зачистили от рабской заразы московское княжество и другие (якобы татаро-монгольское нашествие). Тогда же был остановлен «Drang nach Osten» – натиск на восток. Ударные силы Европы ушли под лёд Чудского озера. Но уже в 17 веке территории, давно ослабляемые христианизацией, не устояли. Московское княжество и подвластные ему, стали обозначаться на картах, как Европейская Тартария, или просто Европа. Фронт в войне цивилизаций пополз на восток. В 1720 году Татищев, якобы, предложил провести границу между Европой и Азией по Уральским горам. На то время это была именно политическая граница двух МИРОВ.

Давление на восток продолжалось. В 1775 году, в результате поражения освободительной армии Асии (Великой Тартарии), которую мы знаем как «Пугачёвкое восстание», Европейская цивилизация рабства и наживы преодолела остатки организованного сопротивления. Наспех застолбив захваченные территории, новоиспечённая «Российская империя» приступила к зачистке следов великого противостояния. У себя внутри это было технически несложно. Например, захваченные бумаги Пугачёвского штаба (указы, распоряжения, грамоты), были надёжно укрыты от посторонних глаз. Остальное сделала пропаганда.
А.С. Пушкин, спустя всего 50 лет, по великому блату получил доступ к этим бумагам. И это ещё вопрос – что ему показали? По крайней мере, те тексты, которые публикуются современными исследователями (уж не знаю, откуда они их берут), пестрят словами «мои верноподданные рабы». Да мог ли такое писать человек, принёсший людям волю, и общавшийся с ними на равных? По крайней мере, оригиналов даже этих, якобы пугачёвских указов, мне отыскать пока не удалось. Зачистили так тщательно, что уже в 18 веке элита новых поколений по щенячьи лебезила перед «просвещённой Европой», и презирала грязную, тёмную азиатскую помойку, в виде которой представлялась им неосвоенная Россия. Но следы великого противостоянии слишком прочно вошли в оборот во всём мире, сохранились в названиях, разных языках, легли на карты. Как это скрыть?

Вот тут и пришла на помощь география. Тогдашние европейские географы были очень практичными и причастными к большой политике людьми. На Паганелей они вряд ли походили. Поэтому соврали легко и грамотно. Всё, что раньше разделяло 2 цивилизации (армии, государства, договоры), ушло в небытиё. Великие полководцы стали бородатыми разбойниками, империи превратились в сборище враждующих князьков, большие города – в недавно срубленные сторожевые остроги. А в географии появились 2 новые части света.

По замыслу авторов подлога, не только от русов должна быть скрыта политическая подоплёка вопроса, но и от всего мира, и в первую очередь – от европейцев. Они не должны знать, что множество якобы независимых европейских государств, лишь вывеска. Нельзя показать, что всей Европой управляет одна сила и возродить забытые ведические традиции. Ведь покорение Европы не закончено и по сей день. А там, где противостояли друг другу две цивилизации, осталась только географическая граница. Нет у неё дозоров и сторожевых полков. Стоят молчаливые горы, текут реки, и им всё равно. Можно с этой стороны на границу Европы и Азии посмотреть, потом перебежать и посмотреть с другой. Никто и слова не скажет. Вот так и оставили до поры до времени.
Проходит всего столетие, и Данилевский искренне удивляется географической несуразности. Ему и в голову не приходит поразмыслить над политической трактовкой названия Евразия. Но годы шли, и таких Данилевских становилось всё больше. Всеобщая образованность, будь она неладна. Впредь Фурсенко такого не допустит.

Географы же выродились в кабинетных условиях. Политики почти оттёрли их от «парного мяса». У них пропала волчья хватка. Простые смертные начали с ними спорить и задавать неудобные вопросы. Так и появилась настоятельная необходимость подлатать официальную версию. И специалисты-вруны высшей квалификации начали наслаивать новую толщу лжи на географический склеп Асии-Тартарии, который дал многочисленные трещины.

Надо было придумать что угодно, только не политическое противостояние двух цивилизаций. Вот и завертелись вокруг якобы каких-то исторических, устоявшихся традиций. Потом поняли, что вся история неотделима от политики, и свернули в культурное русло. Вот этим «историко-культурным»сейчас и замазывают.
При написании этой статьи, я столкнулся с интересным явлением. Власти регионов, по которым проходит граница Европы и Азии, не знают, что с этой достопримечательностью делать. Пытаются найти коммерческое применение: экскурсии и т.д. Но что-то, видно, бизнес не получается. Не очень людям интересно. Наверное, было бы увлекательно и познавательно, если рассказать им правду, но делать деньги на крови и доблести своих предков всё равно не получится.

Алексей Артемьев.

alexandra_lorentz: (в кабинете)
Предполагаю, какие будут возражения и обвинения женщин у недовольных читателей. Но тут не забываем об особой нравственности общинно-родового общества  и преданности индийских женщин своим мужьям. Именно в Индии до сих пор практикуется обряд самосожжения вдов вместе с умершими мужьями.
Так что же, при матриархате бедные мужчины забиты и унижены?
«Согласно же трудам Гиты Готнер-Абендорт (Heide Göttner-Abendroth) понятие матриархата имеет более широкое значение: Готнер-Абендорт даже представила свою книгу «Modern Matriarchal Studies» как «исследование обществ, существующих вне принципов патриархата», определяя «матриархальные» общества как общества где доминирование мужчин по половому признаку является минимальным или же отсутствует вовсе.
Эти исследования подтверждают археологические раскопки на острове Суматра (Индонезия), изучение истории народа Минангкабау. Минангкабау — народ, сохранивший традиции материнско-родового строя.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Матриархат
Взгляните на видео, где танцуют мужчины маори (у них тоже матриархат). Разве они выглядят забитыми?

Видео. Маори
Стоит заметить, что маори – очень мужественные и воинственные парни. Англичане не могли победить их триста лет, несмотря на наличие войск и огнестрельного оружия против палок.
12
Рис.12

А что же с мужским доминированием? Дело в том, что мужчины в матриархальном обществе выполняют свои достаточно важные и почетные функции. И их голос при принятии решений, несомненно, учитывается. Например, у наси на мужчинах лежит обязанность выполнять все религиозные ритуалы. Вообще, они отвечают за сакральную и мистическую составляющую жизни рода. Никто не снимает с них обязанности защиты семьи. А физически осуществить насилие над мужчиной – разве это под силу женщинам?
Просто мужчины добровольно соглашаются с руководящей ролью матери, ведь на ней лежит и ответственность за принятые решения. Не правда ли знакомая ситуация?

«Несмотря на матриархат, нести сакральные знания и осуществлять учительство вне племени должен мужчина.
Такого мужчину избирают в раннем детском возрасте (как уже рожденного миссионера), готовят особым образом: он выучивает генеалогию, церемонии, рассказы, песни, и заклинания. Некоторые из таких мальчиков в детском возрасте плавают с дельфинами и китами в океане. Вырастая, они потом идут в мир, уча людей – мужчин и женщин жить в сохранении баланса (мужской и женской энергий, человеческой и природной гармонии, души и Бога).»
http://www.liveinternet.ru/users/arina999/post215727759/

А как же с наследованием? Мужчина-отец хотел бы передать, кроме имущества, своему ребенку опыт, знания, наконец, свою фамилию. Дело в том, что имя по матери и в наше время практикуется у многих народов. И ничего страшного они в этом не видят. А собственно, какая разница? Почему женщина не имеет право дать ребенку свою фамилию? Где тут равенство полов?

«Матро́ним (в разговорной речи — матчество) — часть родового имени, которая присваивается ребёнку по имени матери. Матроним, передаваемый от матери, является противоположностью отчества (патронима), передаваемого от отца.

В скандинавских странах второе имя по матери составлялось путём добавления к материнскому имени суффикса -son (сын) для мальчиков и -dotter (дочь) для девочек.

Наиболее показательным примером скандинавского матронима является Свен Эстридсон (король Дании в 1047—1074 годах), сын датской принцессы Эстрид Свенсдоттер (дочери Свена Вилобородого) и сконского ярла Ульфа Торгильссона. На Руси известен случай князя Олега Настасьича в XII веке (Тёма Татьянович не слишком оригинален, да).

В Великобритании в настоящее время известны фамилии, образованные когда-то из матронимов, в частности Beaton, Hilliard, Megson.

В Испании и испаноязычных странах при рождении ребёнку присваиваются две фамилии (помимо одного или более имён): в роли первой выступает (первая) фамилия отца, а в роли второй - (первая) фамилия матери. Если фамилия отца является очень распространённой, то представители творческих профессий чаще используют свою вторую, т.е. материнскую, фамилию как, например, Пабло (Руис) Пикáссо, Федерико (Гарси́я) Лорка или Антонио (Доми́нгес) Бандeрас. Современное законодательство Испании позволяет родителям выбирать порядок обeих фамилий у ребёнка при его рождении.

Фамилии, трансформировавшиеся из материнских имён, известны также у румын: Аиоаней (Aioanei), Абабей/Абабий (Ababei/Ababii), Акатриней (Acatrinei), Аилинкэй (Ailincăi). Здесь «а-» — это приставка, означающая принадлежность, соответствующая русскому суффиксу «-ин».

Русские фамилии, восходящие к матронимам, немногочисленны, но существуют, например: Катин, Аннушкин, Ленин, Машков и др.»
http://womantory.livejournal.com/
13
Рис.13

Кроме того, наследование имущества родом или большой семьей решает целый комплекс проблем, связанных с разделом имущества. Его просто не происходит. Отчий дом – незыблемая твердыня. Невозможен такой вариант, когда в род приходит зять и потом отсуживает часть имущества. Также и с обратной стороны – дочери не имеют возможности разорить нажитое родителями и дедами. Хочешь пользоваться добром? Живи под общей крышей. Не хочешь – скатертью дорожка. Может, пойдешь в примаки, и там будешь пользоваться.
Для многих будет откровением сакральная составляющая родового устройства. Не случайно процветают и добиваются могущества династии, кланы и роды. Например, Рокфеллеры, Морганы, династии монархов и даже диаспоры, хотя и в меньшей степени.
14
Рис.14

Объединение людей общей крови придает их общности особую магическую силу, мощное поле, если хотите физическими терминами. Некоторые ритуалы усиления власти, которые используют и монархи, и современные властители, требуют одновременного участия как можно большего количества (не менее 12) единокровных родственников. Не просто так цари и короли стремились иметь как можно больше детей, и для того имели любовниц и фавориток. В случае ослабления рода валилась и их власть. Подробнее здесь:
 Т. Карацуба «Русские цари и чаша Грааля» http://www.karatsouba.com/main.asp?163

В недалеком прошлом весь род людской жил по обычаям матриархата. И называлось это – Золотой Век. Новые властители, или захватчики и разрушители нашей цивилизации, постарались очернить прежний порядок. Так хорды Великой Тартарии у них превратились в Орды. А ведь в этих словах, различающихся единственной буквой абсолютно разные смыслы. Хорда отделяет часть круга, общественного устройства построенного на истинных демократических принципах, а орда – это жесткий иерархический строй.
15
Рис.15

Собственно и ведическая религия была заменена на монотеизм из этих же соображений. Добрая Мать Сыра-Земля или София Премудрая была заменена на сурового старика с бородой, за каждый проступок перед кем – гиена огненная.
Это произошло недавно. Еще сохранились карты, где нарисована Золотая Баба, еще молятся на иконы, где Дева Мария изображена с двумя младенцами – и это совсем не Дева Мария. Еще Софиями называются многие храмы – отчего, спросит неискушенный христианин.
16
Рис. 16 Аль София

Да и не может строй основанный на насилии существовать долго. А именно такую модель предлагает нам патриархат. Насилие во всем.
По отношению к природе – «природа не храм, а мастерская – возьмем у нее все, что нам нужно!». Вот вам и гербициды, пестициды и уже, наконец, ГМО.
По отношению к человеку – безграничная власть государства (аппарата насилия, по меткому определению Ленина), которое уже влезло везде: и в брачные отношения, и в наследование нашего имущества, и в смерть, и даже в родительское право, данное творцом. Оно уже залезло и к нам в трусы, определяя, с кем нам жить и каким способом.
По отношению к женщине. Уж сколько претерпели от мужского правления женщины – так слов нет. Их и держали взаперти, и били, и животными признавали, и закручивали в тряпки, и детей отнимали, и побивали камнями, и живьем в могилу к мужу закапывали. Только истинно женское терпение, безграничное и основанное на любви, помогло им вынести все это.
Теперь уж, как Германия по жизни должна Израилю, так и мужчины должны хоть как-то искупить свою вину перед самым близким им существом.
Но я не сторонница войны полов. Женщины – существа по сути своей дающие. У них и физиологическое устройство такое – грудь, они кормят младенца из своего тела, детородные органы – они своим телом производят новую жизнь. Мужчина же – существо агрессивное, динамичное. Он рождается, чтобы познать жизнь, попробовать все, добиться чего-то.
И жена ему в этом – помощница и урезониватель. Я смотрю на наших холеных чиновников и всегда думаю – ведь им кто-то нагладил эти хрустящие рубашки, подал завтрак, начистил туфли. Кто-то все время делает незаметную черную работу, неблагодарный труд. И при этом её принято уничижительно называть домохозяйкой.
Приходилось слышать оскорбления типа «читательницы-домохозяйки», или «кино для домохозяек». Может, человек, отдающий почти все свое время близким, и не имеет возможности интеллектуально развиваться, но стоит ли его за это пинать?
17
Рис.17

Наше общество явно зашло в тупик. Это наблюдается и в экономической сфере, и в культурной, и в нравственной. И при этом нам пытаются внушить, что тот способ жизни, который нам навязали – единственно возможная модель. Именно поэтому скрывается истинная история. Она бы показала правильное устройство общества.
Мне скажут – так что же он рухнул – ваш матриархат? А он и не рухнул. Центр цивилизации был в Евразии, в районе современной Сибири и Центральной Азии. Из-за ряда катастроф практически была уничтожена и стерта с лица земли громадная и единственная страна в мире – Великая Тартария. (Не государство – страна) Может, она называлась иначе – спасибо фальсификаторам истории, но это был Золотой Век.
18
Рис.18


Ошибкой наших пращуров была излишняя доброта. Они не уничтожали изгоев, тех, кто не хотел жить по принципам рода, а желал паразитировать, а просто отселяли их. Таким образом, на захолустной окраине, в Европе, где были и земли некудышные, и климат суровый, скопилось изрядное количество агрессивно настроенных мужчин.  Ведь в основном пассионарность своейственна именно им.
Отсюда и кражи женщин, хотя, некоторые могли последовать за ними и вполне добровольно. Открывается и тайна возникновения Запорожской Сечи. Будучи не способными организовать устройство общества на гуманистических началах, мужчины почти всегда устраивают из жизни армию. Так возникли первые государства, практически банды  с волчьими законами.
ВТ безусловно разгромила бы их, ведь настоящие мужчины, не предавшие свой род, были мужественными воинами. И сакральное могущество было на их стороне, не зря их звали Великими Моголами (магами). Когда шла лава (кавалерия ВТ), трава перед ней стелилась, а войско врага было не в силах устоять на ногах.
19
Рис.19


Но все решила страшная катастрофа. Обезлюдела ВТ, была сметена в Северный Ледовитый океан и в Черное море.
Что же нам теперь, так и жить по волчьим законам? Ведь современный человек практически не защищён ничем. Как рожать детей в этот страшный мир?
Только община – выход из положения. Объединение людей, пусть для начала по интересам, другим факторам, но лучше всего по крови. Общины защитят людей и дадут им возможность жить счастливо. Общины, построенные по принципам матриархата. Где собственность принадлежит роду, где решения принимаются кругом и советом старейшин, где каждому дается по потребностям, а от каждого требуют по возможностям.


  • Все права защищены©Александра Лоренц

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не в коммерческих интересах.

alexandra_lorentz: (в кабинете)
Остро запала в память еще с детства одна сцена: пьяный разговор двух соседских мужиков.
- Что ты с ней разговариваешь? – кричал один, размахивая вилкой над нехитрой закуской, разложенной на выцветшем покрывале (они пили на поляне напротив дома), - в морду ей!
Второй, наш сосед, молча играл желваками, макая огурцом в соль.
- По харе! – инструктор добавил водки в стакан собутыльнику, и тот резко опрокинул стакан, - они другого разговора не понимают!
И действительно, через час-другой из соседского дома послышались крики, звон бьющейся посуды, женский и детский плачь.
1
Рис.1

История с инструктажем закончилась печально. Хозяин дома начал бесконечные ходки в ЛТП, да так и сгинул где-то в недрах спецучреждений. Дом его так и остался стоять неоштукатуренным, хотя глава семьи сложил его просторным и высоким. Одинокая женщина два десятка лет поднимала детей – мальчика и девочку. Работала на двух-трех работах, и все равно семья пребывала в нищете. Состарилась и превратилась в сгорбленную брюзгливую старуху.
Отец семейства как-то появился в родном доме совсем лысый и седой и по привычке «под шафе». Поднял по старой памяти руку на мать, но получил от уже взрослого сына такой удар в скулу, что так и исчез в морозной ночи, теперь уже навсегда.
Если хочешь разрушить счастье людей – рассорь их. Посей вражду между мужем и женой, внуши детям презрение к родителям, всей семье нелюбовь к старикам – и через некоторое время получишь стадо беззащитных баранов.
Я не знаю кому это нужно, но процесс разрушения семьи через ссору мужчин и женщин активно муссируется. Некоторые по незнанию, в силу своих обид, а другие специально разжигают пожар вражды полов. Если сюда еще прибавить и поддержку всяческих гомо и лесби, когда Берлускони сажают за нормальный секс с проституткой, а высокий посланник европарламента бравирует своими гомо-наклонностями – становятся чуть ли не запрещенными нормальные отношения между мужчиной и женщиной.
2
Рис.2

Если вы станете спрашивать людей о смысле жизни, вы вряд ли получите внятный ответ. А ведь это главное для человека – знать, зачем живешь. Не дадут вам разъяснений и в церкви, а все будут бубнеть про «царствие божие» и необходимость верить. Да еще постараются запугать всякими наказаниями за неправильные вопросы и вообще за то, что родился.
А зачем существует общество, государство? Зачем вообще вся эта возня вокруг? Ни конституция, ни чиновники и ни идеологи не дадут вам правдивого ответа.
А по-настоящему общество существует для того, чтобы человек был счастлив. Это главная задача любого объединения людей – семьи, коллектива, государства. Человек достоин счастья, он должен жить счастливо.
3
Рис.3

И пусть мне начнут возражать словами У. Черчилля о том, что нет лучшего строя, чем капитализм. Это неправда.
На рубеже известной нам части истории (не более трехсот лет) возникли все эти теории, задачей которых было скрыть истинную летопись человечества и увести науку по ложному пути. Задачей ложной истории было – нарисовать картину мрачного прошлого человечества, чтобы настоящая действительность казалась нам раем. И сейчас заложенные в нас стереотипы мышления, установки вызывают отрицательные ассоциации при словах «допотопный», «первобытно-общинный», «доисторический». А ведь допотопный – это анти-ква (до потопа), антикварный, согласитесь, никак не звучит, как примитивный.
То же самое и с первобытно-общинным. Почему мы решили, что это было общество зверо-людей с повадками волчьей стаи? Скорее современное общество напоминает такое устройство. А община-семья-род - это как раз те общественные формации, в которых человек ощущает себя наиболее комфортно.

4
Рис.4

Меня коробит сам термин «матриархат», изобретенный и внедренный Ж.-Ф. Лафито, И. Я. Бахофеном и Л. Г. Морганом. Даже официальная наука называет их предположение не большим, чем теорией. Не зная почти ничего о древнем обществе, указанные мыслители оказались очень даже в курсе обычаев матриархата и не поленились их изгадить. Вот перечень их фантазий:
«у людей первоначально существовали ничем не ограниченные половые отношения, которые он обозначает термином гетеризм;
такие отношения исключают всякую возможность достоверно установить отца, и поэтому происхождение можно было определять лишь по женской линии — согласно материнскому праву, — как первоначально это и было у всех народов древности;
вследствие этого женщины как матери, как единственные достоверно известные родители молодого поколения пользовались высокой степенью уважения и почета, доходившей до полного господства женщин (гинекократии);
переход к единобрачию, при котором женщина принадлежала исключительно одному мужчине, таил в себе нарушение древнейшей религиозной заповеди (то есть фактически нарушение исконного права остальных мужчин на эту женщину), нарушение, которое требовало искупления или допускалось при условии выкупа, состоявшего в том, что женщина в течение определенного времени должна была отдаваться посторонним[2].»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бахофен
Особенно тревожит современных мужчин гинекократия – власть женщин над мужчинами. Хотя, и другие пункты вызывают определённые отрицательные ассоциации. Свободные половые связи – свободная любовь – лозунг современного общества, но отчего-то столь нелюбимая новейшими адамами. Достоверное установление отцовства по материнской линии вполне признанное современным обществом явление, если считать Израиль приличной страной. Ну а уж «исконное право всех мужчин» на женщину – явно инсинуация ученых, дабы подлить масла в огонь.
Как же нам разобраться в обычаях матриархального общества, если нет никаких исторически достоверных документов?
Дело в том, что и наше время на планете сохранилось великое множество племен, народов, стран, где действуют законы матриархата.

«Малаяли — народ в Индии, штат Керала, более 35 млн. чел. До середины XX века (на данный момент произошли изменения в сторону патриархата) основа семьи — материнский род, семьи проживают матрилокально, счет родства — матрилинейный, распространена полиандрия.

Ранатхари — народ, проживающий в Индии и Непале. Сохранился матриархат.

Кхаси — народ в Индии, штат Мегхалая, около 1 млн. чел. Материнский род. Передача имени и имущества по женской линии, семьи проживают матрилокально. Там же проживает народ гаро, также сохранивший матриархальный уклад.

Юан — народ, проживающий в Таиланде и Лаосе. Счет родства ведется и по женской, и по мужской линиям. Наследует младшая дочь с мужем. Семьи проживают матрилокально и неолокально.

Зярай — народность Вьетнама. Развиты матрилинейные роды.

Мнонги — народ Вьетнама. Заключаются как патрилокальные, так и матрилокальные браки. Счет родства дочерей ведется по материнской линии, сыновей по отцовской.

Раглай — народ Вьетнама. Матрилинейный счет родства.

Теро — народ Вьетнама. Семьи проживают матрилокально, затем неолокально. Наследование по женской линии.

Тямы (чамы) — народ, проживающий во Вьетнаме, Камбодже и Таиланде. Общая численность около 500 тыс. чел. Западные тямы в противовес восточным сохраняют матриархат. Главной в роду считается бабушка, родство считается по матери, наследство передается по женской линии, невеста выбирает жениха.

Чуру — народ Вьетнама. Матрилинейная организация родов. Семьи проживают матрилокально.

Эде — народ Вьетнама, около 230 тыс. чел. Сохранилась матрилинейная организация родов.

Коми и удмурты - Остатки матриархата наблюдались еще в XIX веке: роды носили имена женщин - основательниц рода. Матрилинейный счет родства. Впрочем. Ряд авторов указывает на наличие матриархата в прошлом у всех финно-угорских народов.

Коряки (кереки) — коренное население полуострова Камчатка. В прошлом — основа общества — большая материнская семья.

Эскимосы — народ, составляющий коренное население от Гренландии и Нунавута (Канада) до Аляски и восточного края Чукотки. Общая численность около 170 тыс. чел. Матриархат. Счет родства предпочтителен по материнской линии. Материнский род. Семьи проживают матрилокально.

Юкагиры — коренное население Восточной Сибири. Вплоть до прихода тунгусов сохранялись материнско-родовая община, семьи, соответственно, проживали матрилокально, счет родства по материнской, свобода девушек вплоть до замужества.

Алеуты — проживают на Командорских островах, в Камчатском крае. Вплоть до прихода русских у алеутов был матриархат, остатки которого сохранились и по сей день.»

http://womantory.livejournal.com/117746.html

Список можно продолжить, но давайте рассмотрим народность наси в Китае. Они и в наше время живут по принципам, по которым не так давно жило все человечество, что подтверждает эта карта.

5
Рис. 5. Зеленый - следы матриархата, оранжевый - артефакты.

Жилище наси представляет собой большой аккуратный дом, в котором живут несколько поколений, связанных родством через мать.

6
Рис.6

Ту есть и мужчины, и женщины. Дочери, внучки и правнучки, братья, дяди и дедушки. Главой клана является самая старшая женщина, от которой все и происходят. Но главной по хозяйству назначается на семейном совете молодая энергичная женщина. У нее забот полон рот с самого утра и до позднего вечера, ей не позавидуешь.
Утро молодой хозяйки начинается с распределения работ. Тут нет равноправия: мужчинам обычно достаются с/х работы, а женщинам – все остальное. При этом, мужчины после выполнения задания могут и отдохнуть, а вот у женщин работ больше. Никто не обижается, все считают, что мужчины – более легкомысленные существа и особой ответственности от них не дождешься.
7
Рис.7


Все имущество в семье принадлежит роду. Это не значит, что ваши штаны – не ваши. Но это значит, что никто и никогда не сможет отсудить часть дома или землю, вынести холодильник или компьютер.
Более того, мужчины племени наси отдают все заработанное хозяйке дома. И при этом ни капли не обижаются. Ведь на них не лежит никакой ответственности за материальное благополучие семьи. Не правда ли, напоминает наши реалии?
8
Рис.8

Самое страшное, против чего просто восстанут наши мужчины – это полное отсутствие понятия брака в народности наси. Мужей и жен здесь попросту нет. Если попытаться объяснить наси сущность брака, они станут активно возражать. Ведь это нарушает право на любовь! Да еще и приплетает к чистым отношениям имущественные права.
«Любимые могут приходить и уходить, а родные всегда с тобой!» - поговорка наси.
Мужчины наси обычно живут вместе. А вот каждой девочке при достижении созревания выделяется отдельная комната. Она может пригласить в нее своего избранника, либо он может и сам проявить инициативу, но только в ночное время. Все в доме прекрасно знают, что в доме посторонний. Но гость должен явиться в темноте и исчезнуть засветло, а уж хозяева сделают вид, что его не заметили.
9
Рис.9 Дверь девушки

При этом никакого инцеста у наси не бывает – мужчины приходят строго из других семей, а в их домах гостят соответственно соседи. Бывают и чужеземцы. Это даже льстит насинянкам – ведь получается, что молва об их красоте вышла далеко за пределы их местности.
- Какая распущенность! – воскликнут здесь наши «двустандартные» мужчины. Ведь это право мужчин – шататься по чужим постелям, а удел женщин – целомудренность.
Однако, у наси разврата нет. В большинстве своем пары встречаются годами и расстаются, когда любовь угасает. И что для нас очень странно – дети у наси принадлежат роду, где они родились. Это не значит, что они – безотцовщина. Их воспитанием занимаются мужчины племени – дяди, братья женщин.
И дети очень счастливы. Они не знают нужды, дрязг и семейных разборок, скандалов.
10
Рис.10

Оказывается, у народа наси нет слов «кража», «грабеж», «изнасилование», «убийство». У них просто нет преступлений, и они не знают, что это такое.
Здесь следует заметить, что во всех общинных обществах почти нет преступности. Было такое и у нас на Руси, когда люди жили общинами и родами. Еще в 19 в. на весь Крым было 2 полицейских, а такое тяжкое преступление, как убийство, в Российской империи совершалось не чаще одного раза в пять лет.
И это правильно, ведь за преступление могло постигнуть самое страшное наказание – изгнание из общины. Это действительно страшно, ведь изгоев не принимал никто. В округе все общины были в курсе таких серьезных событий, и никто не хотел принимать в семью урода.
В индийских общинах, если муж обижал жену, она могла покинуть его и вернуться в отчий дом. Это считалось страшным позором. Мужчина шел к тестю и теще, и просил простить его, обещал исправиться. Женщина могла поверить и вернуться. Но могла и не согласиться. Тогда неудалому мужу грозило и изгнание из общины.
11
Рис.11


  • Все права защищены©Александра Лоренц

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не в коммерческих интересах.


alexandra_lorentz: (Default)
Если вам доведется побывать на берегах Ледовитого океана  - вы обязательно это ощутите.
1 На берегу Карского моря
Рис. 1 На берегу Карского моря

И пусть нависают свинцовые тучи, а море щетинится грозными валами – здесь дышится легко и свободно. Не зря сюда возвращаются перелетные птицы и плывут рыбы, здесь их родина. Их, и наша.
Когда я ступала по мелкому золотому песку обширных карских пляжей, рассматривала обрывистые берега, удивлялась прозрачной, как слеза воде моря, меня не покидало чувство, что я дома. Этот неприветливый край хранит следы недавней катастрофы, той, что сгубила Великую Тартарию – родину наших предков.
В Заполярье, как в большом холодильнике, отлично сохраняются все артефакты и следы. И не случайно здесь почти не ведутся раскопки и исследования – у ученых есть большие шансы перевернуть всю историю и естествознание в результате таких экспедиций. Вот, к примеру, остатки могилы Де Лонга, американского исследователя, рискнувшего отправиться в Арктику:
2 остатки могилы Де Лонга 1881 г
Рис.2 Остатки могилы Де Лонга 1881 г.

Вы видите прекрасно сохранившиеся доски, брусья, хотя прошло более 130 лет. Однако, в миллионы лет и даже тысячи верится с трудом. На берегах Ледовитого океана в наше время процветает браконьерский промысел – добыча бивней мамонтов. Они торчат прямо из земли!
3 Бивни
Рис. 3 Бивни.

Килограмм мамонтовой кости стоит прямо в Арктике около 800 евро, а если его вывезти – то и 4-5 тыс. Бивень же весит столько, что его с трудом поднимает крепкий мужчина.
4 Большой бивень
Рис.4 Большой бивень.

Всем известно, что в вечной мерзлоте находят мамонтов и даже кормят ими собак.
5 мамонтенок Юка
Рис. 5 Мамонтенок Юка

Ученые уклоняются от прямого ответа на вопрос – «Как могли сохраниться мамонты пусть даже 9 тыс. лет?» Но есть и еще более неприятный для них вопрос – «Как могло произойти, что огромные туши мамонтов были заморожены мгновенно?» Любой хозяйке известно, что заморозить большое количество мяса трудно. Нужен мощный морозильник, иначе туша просто испортится. А если туша весит несколько тонн?
Очевидно, что мамонты были заморожены мгновенно, вместе с травой в желудках и мамонтенками в чревах. Более того, в американской Арктике эти животные были разорваны на куски, у них были переломаны кости. Будто взорвалась гигантская вакуумная бомба.
Еще недавно была страна – Берег Слоновой Кости, потом ее переименовали в Кот-д’Ивуа́р. Оттуда были вывезены просто колоссальные количества слоновой кости. Вы тоже поверили в байку, что слоны из всей Африки шли именно сюда умирать?
Повсюду следы великой катастрофы, просто нужно уметь их видеть.
Знаменитая Земля Санникова – Новосибирские острова.
6 Ледяные валыОстров Боухор-Хая2
Рис. 6 Ледяные валы.

Это о. Боухор Хая.
7 Остров Боухор-Хая4
Рис. 7 о. Боухор Хая

Оторопь берет. Гигантские водяные валы сминали скалы и мгновенно замерзли.  Ученым опять таки трудно объяснить, как образовался этот лед. Исследований почти не проводилось, хотя, казалось бы – древние залежи льда – это ж кладезь для науки! Нет ответов на многие вопросы. Почему лед лежит в два толстых слоя, измеряемых десятками метров? Почему первый слой явно морского происхождения, а второй из пресной воды? Почему верхний слой пропитан пузырьками воздуха, а в нижнем его почти нет? И как получилось, что между слоями, и наверху имеется приличный слой грунта? Где метр, а где и до десяти.
8 Остров Боухор-Хая1
Рис. 8 Еще раз  о. Боухор Хая

Есть и другие вопросы, покруче. К примеру, на о. Новая Сибирь есть такой мыс – Утес Деревянных Гор. Странное название, не правда ли?
9 карта НО
Рис. 9 Карта Новосибирских островов.

Сейчас там уже деревянных гор нет, только палки из слоев между льдом торчат, а вот в 1810 г. Матвей Геденштром нашел их:
«Деревянные горы на Новой Сибири представляют собою столь же необъяснимую загадку, как и льдисто-земляные слои почвы. На южном берегу сего острова стоит утесом гора, составленная из горизонтальных толстых пластов песчаника и бревен смолистого дерева, один другого перекрывающих до самого верха... На вершине — новая странность: по самой гриве горы выходят на поверхность в один ряд концы бревен смолистого дерева, расщепленные, вышиною в четверть и более и плотно друг к другу примкнутые...» . "Высота гор от 15 до 30 сажень (32 – 64 м) и тянутся по берегу острова на протяжении 25 верст (26,7 км)"
http://freema.ru/news_1334046654.html
Откуда на островах Ледовитого океана, где даже тундра не растет, взялись «смолистые» деревья?!
Тут следует утомить читателя двумя цитатами:
«КОНСЕРВАЦИЯ ДРЕВЕСИНЫ
пропитка древесины противогнилостными веществами (антисептиками) в целях удлинения сроков ее службы. На жел.-дор. тр-те К. д. имеет очень большое значение, т. к. пропитке подвергаются телеграфные столбы, шпалы, брусья и лесоматериалы, предназначенные для постройки деревянных мостов. В качестве антисептиков применяются: медный купорос, сулема, хлористый цинк, креозот, креозот с мазутом. Удлинение сроков службы пропитанной древесины достигается в различной степени в зависимости как от качества самой древесины, так и от качества антисептиков и способа пропитки. Однако по сравнению с непропитанной древесиной это удлинение всегда значительно. Так, напр., срок службы непропитанных сосновых шпал составляет 5—6 лет, а пропитанных — от 8 до 12 лет.»
http://dic.academic.ru/dic.nsf/railway/1248/КОНСЕРВАЦИЯ

«При правильно сделанной отмостке и сухом подполье столбчатые фундаменты из лиственницы могут прослужить более 30 лет без видимых изменений износа - это справедливо только для опор перегородок внутренних стен.»

http://www.curbala.ru/p0070.htm
 Это на случай, если кто начнет говорить, что эти деревянные горы пролежали 9 тыс. лет, а за последние 100 лет их смыло J J J
Можно подумать, что у русского путешественника Матвея Матвеевича Геденштрома галлюцинации, но этот факт подтверждает и Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. Матвей Матвеевич же в своих путевых заметках от 1808-11 гг уточняет:
««Деревянные горы на Новой Сибири представляют столь же неизъяснимую загадку, как и льдистоземельные слои. На южном берегу сего острова стоит утесом гора, составленная из горизонтальных толстых пластов песчаника и бревен лоснящегося смолистого дерева (lignum bituminosum) один другого покрывающих до самого верха. Всходя на гору, повсюду попадаются в камень отвердевшие угли по виду сосновые, покрытые местами как будто тонкой пепельною пленкою. Вид сей столь обманчив, что в первый раз покушаешься сдуть приставший пепел, но он уступает едва ножу. На вершине новая странность. На самой гриве горы выходят из камня в один ряд концы бревен смолистого дерева, расщепленные, вышиною в четверть и более, и плотно друг к другу примкнутые. Здесь бревна в отвесном положении, а в утесе той же горы – в горизонтальном! Сии явления столь непостижимы, что никакие умозаключения, кажется, не могут иметь места. В 1809 году открыл я сей остров и проехал по его южному берегу с лишком 200 верст».
Прошу обратить внимание на «в камень отвердевшие угли». Их наличие среди свежих бревен в пух разметает всю теорию образования каменного угля. Но зато объясняет многочисленные находки самых неимоверных предметов в пластах каменного угля. Уголь образуется не миллионы лет, а значительно быстрее.
То же самое и с окаменелостями. Мой друг привез из Египта кусок окаменелого дерева. «Их там по Сахаре много валяется!» - утверждает он. Чурочка явно отрезана пилой, виден срез и годовые кольца. В трещинах, кажется, янтарь. Либо десятки тысяч лет назад были ножовки, либо дерево каменеет значительно быстрее.
Ученые пытаются объяснить наличие «реликтовых» льдов на Новосибирских островах Великим Оледенением. Но вот никак не укладывается в эту концепцию наличие двух слоев льда и, в особенности, прослойка между ними и покрытие сверху на Новосибирских островах. Уж если лед и образовался в результате глобального похолодания и образовал ледяной щит, наподобие Гренландского, то как могла на нем образоваться почва или культурный слой в такой холодный период? Пусть он погрузился в пучину морскую, но прежде чем его бы занесло осадками толщиной в метры, он бы неминуемо растаял. Ведь «На основании распределения материала и биологических исследований остатков организмов в столбиках американские геологи считают, что для отложения слоя в 30 см требовался промежуток времени около 20 000 лет….» (О скорости накопления осадков на дне океана http://www.seapeace.ru/underwater/bottom/631.html )
 А на Новосибирских островах мы имеем слои, измеряемые метрами!
Также невозможно объяснить и наличие верхнего слоя грунта на льду. Только катастрофа могла сотворить такое чудо: громадная морская волна смыла в Северный Ледовитый океан всю биосферу Восточной и Западной Сибири, а резкое падение температуры мгновенно заморозило воду, вырванные с корнем деревья, убитых животных.
9.1
Рис. 9.1 Катастрофа

Потом произошло нечто невероятное – часть планеты была засыпана грунтом. Возможно, ураган страшной силы сорвал с северной части Евразии верхний слой земли и шлейфом засыпал все Северное полушарие. Вот вам и объяснение засыпанным домам, погибшим цивилизациям, уничтоженным деревьям, о чем я уже писала в статье «Древние цивилизации засыпало песком».
Самая большая ошибка катстрофистов в том, что они пытаются объяснить все одним событием. А на примере Новосибирских островов мы видим, что катастроф было как минимум две. Там имеется еще один, такой же по мощности, ледяной слой. И он с пузырьками воздуха, и явно пресного происхождения.
Я думаю, это были страшные ливни. Современные люди и представить себе не могут такого количества воды в виде осадков. Мне довелось однажды быть свидетельницей грандиозного дождя, когда за несколько минут со всей округи была смыта почва, полностью, с урожаем. Остался голый песок. Лило не как из ведра, а как из водопада. Плодородный слой заполнил все низины, канавы, кюветы.
Если такое усилить в тысячи раз – это и будет глобальная водяная катастрофа. Взглянем на Плато Путорана.
10 Плато Путорана (2)
Рис. 10. Плато Путорана.

     Вы видите, что жалкий ручеек прорезал циклоскопический каньон глубиной до 2-х тыс.м.
11 Плато Путорана 11
Рис. 11. Еще Плато Путорана.

Мне как-то пытались доказать, что такие речки могли  резать скалы миллионы лет. Нет, не могли! На наших глазах меняется климат, водный баланс, количество осадков, среднегодовые температуры. Засыхают реки и болота, образуются пустыни, исчезают целые моря. Не могли условия в Восточной Сибири быть неизменными в течение таких длительных сроков.
Почему-то в случае с Марсом ученые признают, что гигантские размывы на планете могли образоваться только в результате страшной силы потоков (я уже писала об этом в статье «Марс: катастрофа, которую не заметили»).
12 потоки на Марсе
Рис. 12. Следы потоков на Марсе.

Однако, в случае с Землей такая возможность напрочь отвергается.
13 Плато Путорана 14
Рис. 13. Плато Путорана зимой.

Возможно, вторая катастрофа произошла не сразу, а через десятки лет. Возможно, наши предки знали о ней и старались подготовиться. Вот вам и Змиевы валы вдоль речных долин.
14 Змиевы валы
Рис. 14. Змиевы валы.

Вот вам и Крымский вал, перекрывший Крымский перешеек от селевых потоков и такой же вал, отделяющий Керченский полуостров.
Тут и отгадка необычного названия – «Новая Земля». Дело в том, что имя этого острова трудно объяснить тем, что занимавшиеся морским промыслом поморы вдруг увидели очертания неизвестного острова. Путешественники всегда открывали новые земли и находили им куда более подходящие названия. А наши предки, живущие в Золотой Век, имели обыкновение называть вещи своими именами.
Вот и Новая Земля, ведь сказано – новая!
Обратите внимание на старинные карты:
17 Новая Земля на карте ВТ
16 Новася Земля 1595
Рис. 16, 17 Новая Земля.

Меня всегда смущало отсутствие восточного берега этого обширного острова. Нам поясняли, что этот факт объясняется наличием льдов в Карском море и недосягаемостью берегов для исследований.
Однако, мы видим с какой тщательностью прорисован западный берег арктического архипелага. Неужели моряки не добрались до противоположной стороны? Известно, что Карское море летом не бывает напрочь забито льдом так, чтобы не было возможности добраться до восточного берега НЗ. Подробное картографирование берегов не только Карского моря, но и более дальних арктических морей подтверждает, что и в древности мореплаватели имели доступ в эти районы.
Так что же стало с восточным берегом НЗ?
А его просто не было!
18 тектоническая схема
Рис. 18 Тектоническая схема шельфа.

Из схемы видно, что по западному краю НЗ идет разлом, а на восточном – впадина.
19 Западный берег НЗ
Рис 19. Западный берег НЗ.


20 вотсочный берег
Рис. 20. Восточный берег НЗ.

А вот наклоненные слои.
21 наклоненные слои
Рис. 21. Наклоненные слои НЗ.

Вся чаша Карского моря в районе впадения Оби заполнена органическими осадками, не зря там вовсю добывают газ. То есть, в результате катастрофы громадная масса земли, включая почвы, растительность, животный мир, всю биосферу была смыта через бассейны Оби и Енисея, других западносибирских рек в Карское море. Земная кора в этом районе прогнулась и треснула. Образовался разлом, плита повернулась и из пучин поднялась Новая Земля.
На восточную же часть нового архипелага давила масса снесенного грунта. Это были сплошные болота, определить береговую линию не представлялось возможным.
Со временем восточный прогиб увеличился и масса грязи сползла в море. Образовался низменный берег. Обратите внимание, какая черная НЗ.
22
Рис. 22. Черная НЗ.

Это древние, окаменевшие остатки арктического континента Гиперборея, или как его там называли его настоящие жители. Но еще удивительней, что НЗ покрыта черноземом. Это в Заполярье-то! Разумеется, это уже не тот чернозем, в который можно сажать растения, живой гумус окончательно уничтожен жестокими арктическими морозами. Но это черная земля!
Да и что тут удивляться. Взглянем на фрагмент карты Фра Мауро 1459 года (здесь и везде предупреждаю – официальным датам веры нет) – северная часть Евразии, Великая Тартария – цветущий край! (Карта традиционно для того времени перевернута – юг снизу) Богатые города, леса, реки, прекрасный климат.
22.1
Рис. 22.1 Фрагмент карты Фра Мауро

Не случайно палеонтологи находят в Сибири кости тропических животных. Правда, все это традиционно относится на миллионы лет. Так спокойней. Кому дело, что было так давно?
Но сама же наука утверждает обратное. Не историческая, конечно. Например, в учебнике по криминалистике написано:
«Глава 7
УСТАНОВЛЕНИЕ СРОКОВ ЗАХОРОНЕНИЯ ТРУПА ПО КОСТНЫМ
ОСТАНКАМ
При этом, в отличие от других специалистов (антропологов, палеонтологов, археологов), устанавливающих «возраст» обнаруживаемых при раскопках костей скелета людей, проживавших сотни и тысячи лет тому назад, судебные медики, как правило, имеют дело с костными останками, давность погребения которых не превышает 15 лет, реже 15—30 лет и еще реже этот срок исчисляется свыше 30 лет.»
Историкам уже давно пора начинать согласовывать свои выводы со смежными науками. Многие их заключения вызывают дружный смех в рядах специалистов из других областей. Так и юристы посмеиваются на своих форумах над «многотысячелетними» находками археологов и палеонтологов. Уж они знают толк в скелетах, постоянно производят эксгумации.
Меня недавно насмешила статья о находке костей мамонтов на дне Волги. Вот уж тут не скажешь, что скелеты хранились в идеальных условиях и потому не подверглись разложению. На дне реки любые кости быстро бы разложились.
Но вернемся к Великой Тартарии. Обычно, рассказывая об этой грандиозной стране, обходят стороной главный вопрос – что же сгубило столь могучую страну? Почему она проиграла в схватке Московии и распалась на провинции? Почему она была безжалостно предана своими же областями, называемыми в прошлом хордами?
(Здесь я настаиваю именно на обычном для старинных карт прочтении этого слова – хорда. Хóрда, а не ордά. От слова хор-круг, а не орда-порядок.)
Несомненно, падение ВТ произошло из-за страшной катастрофы, постигшей ее. В летописях пишут, что в определенный период «оголодала орда». Писали об «ордах» из Сибири, которые появлялись на территории Руси лишь для того, чтобы засеять их просом. Так и в Посольской Книге по связям России с Ногайской ордой  1557-1561 гг. было сказано:
«Сего году Крыма воевати нам недоволь пришол. Конеи и запасу у нас нет, оголодали есмя. Коево дни нам время будет, весть тебе от нас будет о крымскои воине. Так бы еси ведал. /л. 33/ Толко ты не солжешь, мы не солжем. Бог един - слово [253] одно.»
Официальная история не объясняет причин Великого переселения народов. А ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что для того, чтобы сорваться с обжитого места и всем народом отправиться в чужие края - нужны более чем серьезные причины. Версия Гумилева о столетней засухе не подтверждается климатической историей. Здесь может быть только один ответ – цепь глобальных катастроф погубила оставшихся на территории ВТ людей, а для горстки уцелевших сделала условия невыносимыми.
Это даже трудно себе представить – в какую ситуацию попали наши предки. Гигантской волной смыто все, некогда богатая плодородная страна превратилась в болотистую пустыню, без почвы, без деревьев, без животных. Наступили многолетние холода, зима без конца. Вечные сумерки из-за взвешенной в воздухе пыли. Резкое падение давления сильно затруднило дыхание и сделало невозможным жизнь гигантов, тех крупных людей, которые раньше соседствовали с остальными. Постоянное выпадение твердых осадков засыпало все вокруг, так руины городов превратились в «подземные ходы».
22.110
Рис. 22.110 После потопа

Именно в этот период человечество было вынуждено перейти на питание рыбой и мясом. К тому же, деградировавшие растения уже не обеспечивали ослабленный организм необходимым набором веществ. Уцелевшие волнами покидали страну. Редкие смельчаки и группы пытались наладить жизнь в новых условиях. Их разделяли громадные расстояния, отсутствие дорог. Укрытия приходилось строить из трупов животных: бивней и костей мамонтов, их шкур. Одежду – тоже из шкур и сухожилий.
22.14
22.13
22.12
22.11
Рис. 22.1 Русичи
Некоторые районы пострадали меньше. Но лишенные центра, знающие, что большинство жителей ВТ погибло, они продолжали существовать автономно, пытаясь сохранить принципы  на которых строилась ВТ, ее культуру и достижения. Так сохранилась обескровленная Тартария Независимая в Средней Азии, Катай на Дальнем Востоке, Натолия в Малой Азии и другие области.
23
Рис.23 Пути сообщения

Но это уже – тема для большого исследования. И цель этого исследования не доказать факты искажения истории и сокрытия правды, а найти причины, которые побудили некие силы в прошлом организовать глобальную фальсификацию прошлого. Эти причины и укажут нам путь дальнейшего развития человечества. Не путь деградации, кризисов и уничтожения всего человеческого, а дорога к счастью каждого и всех вместе – желанный путь, по которому мы и должны были идти.


  • Все права защищены©Александра Лоренц

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не в коммерческих интересах.









February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 89 10 11
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios