alexandra_lorentz: (в очках)
Продолжение, начало здесь http://alexandrafl.livejournal.com/310932.html
МИФ 3: право на отдых
Мой дед практически каждый год ездил в отпуск по путевке, но он был зам. Генерального директора крупного производственного объединения. А мог ли получить путевку простой рабочий? Были и  такие, кто «крутился» около профкома, имел «блат», носил коробки конфет и палки полусухой председателю. А у большинства отпуск был 13 раб. дней. И поехать они могли на эти две недели куда угодно – благо билеты были дешевыми.

Но рассчитывать на южный комфорт не приходилось, это вам не современная Турция. 5 руб. в сутки за койко-место в сарайчике где-нибудь в Алуште или Анапе, на все южные прелести нужно было иметь рублей 200 на человека, т.е. зарплату-полторы.
Так что откладывать на отдых приходилось весь год.
Но при этом в Крым приезжало 10 млн. отдыхающих. Полагаю на Кавказ не на много меньше. Пили сухое, танцевали, загорали и были счастливы.
МИФ 4: демократия
Не думаю, что кто-то наивно полагает, что в СССР была демократия. Слышала про мужчину, который, выйдя из Финляндского вокзала, остановился у пивточки – пивка попить. Слушал там анекдоты про Брежнева, да и свой вставил. В результате он отправился не домой, а через Литейный мост – в Серый Дом, как говорят в Ленинграде. Это КГБ. Любитель юмора провел в подвалах КГБ две недели, правда, без особых последствий для себя. Он не говорил, чтобы его били или истязали, но выглядел бледным и нездоровым.
Впрочем, он считал, что легко отделался – на него даже и дела не завели. Просто однажды после допроса вытолкнули на морозную улицу, без пальто, денег и документов, даже без справки на работу. Чуть потом не выгнали за прогулы.
Даже в позднем СССР идеология была прямым основанием упечь вас в тюрьму. Вы не могли высказывать свободно и публично свое мнение как сейчас – в своем блоге. Существовала цензура. Что думать и говорить решал обком, партком и ЦК. Что читать и смотреть – редакции и партия, как думать и о чем мечтать – лично Генеральный Секретарь.
Известно, и в наше время власть принялась «затягивать гайки», ввели понятия экстремизма и т.д. И мы этим не очень-то довольны. (И правы в каком-то смысле). Но я представляю себе, как бы «завернулась шуба» у многих блогеров, если бы они вдруг ощутили на себе жесткость советской цензуры! В те времена даже и за Великую Тартарию вполне могли влепить года три или в дурдом для порядка.
Что касается карьерного роста, то да – рабочий вполне мог стать директором завода. ))) Также, как и в наше время, если будет супер умным-трудолюбивым-удачливым и с «блатом». В ранние времена Советского Союза продвижение было проще, но в позднем СССР двери и ворота стали прикрывать, номенклатура закрепилась и принялась продвигать свои любимые чада на теплые места.
Так что если уж тебя родители выпустили в свет пролетарием, то больше всего шансов у тебя было им и остаться. Хотя, можно было отлично учиться, хорошо жениться, поехать на комсомольскую стройку  и в результате стать начальником цеха.
Немного о творческих профессиях. И в современной России этот путь перекрыт герметичными запорами, а уж в советское время, если ты чувствуешь себя писателем, то можешь себе писать сколько угодно на листочках в клеточку. Союз писателей решал, есть у тебя талант или нет. Союз писателей определял, кого и когда печатать, кому ехать в творческий отпуск на писательскую дачу. А мы помним, что этот самый Союз Булгакова и на порог не пустил.
И сейчас заработать деньги на книгах не каждому доступно. Но хотя бы есть возможность опубликовать свои произведения! Без какого-либо разрешения и цензуры.
Вывод
При всем вышесказанном мы должны заметить: в Советском Союзе у трудящихся были серьезные преимущества по сравнению с современной Россией:
·       Они не боялись, что заболеют и у них не найдется денег на лечение
·       Они могли бесплатно учиться и получить работу по окончании учебного заведения
·       Они вообще в любом случае могли трудоустроиться
·       Они не боялись за свое будущее
·       Они гордились своей страной
·       Они считали, что общество устроено справедливо (хотя может быть, и ошибались)
·       Они полагали, что вся собственность в стране принадлежит народу (правда им после показали, что это не так)
·       Они видели уважение к трудовому человеку и не ощущали неравенства
При этом в жизни граждан СССР был целый ряд недостатков и неприятностей, которые мы не хотели бы иметь в наше время. Одним словом в обновленном Союзе лучше бы учесть все изъяны советского общества и взять с собой все лучшее, что дала нам Федерация.
К сожалению, я не слышала от тех, кто пропагандирует СССР 2.0 ни слова об идеологии новой страны, о ее целях, о социальном устройстве. Это будет социализм? Ведь муссируется само название – «социалистический». Или капитализм? Или, может, феодализм с социалистической вывеской? Кому будет принадлежать средства производства и природные богатства страны, и каким образом? Будет ли запрещена частная собственность и предпринимательство?
Вопросов много. А пока на них нет ответа, есть вполне законное основание считать, что нам просто «пудрят мозги» и пытаются завести неизвестно куда.
Впрочем, может быть, я просто недостаточно осведомлена. Тогда прошу извинить.
Дорогие друзья!
С моими романами вы сможете ознакомиться в Книжной лавке Александры: http://a-lorentz.livejournal.com/4169.html
alexandra_lorentz: (в очках)
Недавно смотрела ролик Алексея Кунгурова об СССР:
«Перспективы СССР и Тартария»
https://www.youtube.com/watch?v=6p7zzgePRLU

Нужно отметить, что беседа прошла в обычном для наших мужчин русле:
Сначала Алексей сказал дело:
1.   В первую очередь нужно определиться с идеей нового Советского Союза, просто смена вывески ничего положительного не даст. Но об идее пока (как ни странно) у организаторов речи не идет.
2.   «Назад хода нет», дважды в одну реку не войти, и все разговоры о возвращении в прежний СССР – никчемны.
Потом собеседники отвлеклись на мелочи и посторонние вещи типа химтрейлов, а затем и вовсе замутили спор по терминологии о понятиях нравственности и морали. Да так, что забыли и об СССР, и «перья полетели». Обычная картина наших спорщиков.
В конце разговора «ушли в мелочевку» - это всегда у нас так бывает на диспутах. Стали обсуждать какие-то хозяйства-общины, которые никак не сообразуются со строительством нового государства.
Хочу и я сказать об СССР 2.0.

Дело в том, что нынче обсуждением Советского Союза занимаются 35-45 летние мужчины, те, кому в 91 было 9-19 лет. Соответственно и представления о рухнувшей державе у них детские. Не могу похвастаться, что я была уж сильно взрослой в те времена, но у меня есть редкое в наши времена свойство: люблю слушать бабушку и родителей, уважаю при этом их и их мнение.
Так вот - мифы о Советском Союзе растут и ширятся.
МИФ 1. В СССР все было дешево и доступно.
Если сравнить уровень жизни в СССР и современной России, то несомненно: жить стали богаче. К примеру, современный молодой человек вполне может позволить себе иметь автомобиль, чего в советские времена не наблюдалось. На жигулях катались исключительно люди старшего поколения. Мой дед стоял в очереди на ВАЗ 2101 10 лет, и все эти десять лет семья «собирала» на машину деньги, что означало – во многом себе отказывала. Сейчас недорогая машина обойдется 10-12 зарплат (40000*10=400000), а во времена СССР - 50 или более 60-ти (8000/130=61).
К тому же не забываем: просто купить авто в магазине было не возможно.
Если пройтись по соотношению цен, то современный рубль примерно равен копейке СССР. Тогда нам легко проверить, что стало дороже, а что – дешевле. Так при СССР вареная колбаса в Питере стоила  2,30 – 230 наших рублей, молоко 28 коп. – 28 наших рублей, хлеб – 14 коп. – 14 рублей РФ, картошка 10 коп. – 10 руб. РФ.
Очевидно: молочка подорожала существенно, хотя масло как было 70 коп. за пачку, так и примерно осталось. Остальное бьет примерно в тех же пределах.
Обувь можно было купить за 25-35 рублей. Это также наши 2500-3500. Хотя, не забываем – классные импортные сапоги стоили 180-250 р.! Т.е. 18-25 тыр.! Джинсы 180-200 – 18-20 тыс.р. Запредельно.
Бензин стоил 35 коп. – это знакомые 35 руб.
Груши на рынке (в магазине не было) стоили 6 руб. – 600 руб. наших – очень дорого!
Электроэнергия – 4 коп./квт.час. – чуть дешевле наших 5-ти рублей.
Колготки стоили 7,50! Это на наши – 750 рублей. Дорого!
Делаем вывод: кое-что стало чуть дешевле, что-то дороже, но не критично, по кругу на то же и выходим. Притом, правда, следует заметить немаловажный фактор – колбаса была из мяса, ботинки из кожи, а джинсы можно было носить год не снимая. Продукты и товары были натуральными, но красивое импортное модное было недоступно и очень дорого!
При этом зарплата инженера со всеми «прогрессами и премиями» была 140-150 р. Рабочий на заводе мог получить и 200-300.  А профессор – даже 500-600 руб.!
Т.е. на наши современные деньги это 14 тысяч – 20 тысяч и 60. Причем, в большинстве своем все же зарплаты составляли не более 18 современных тысяч.
Вот уже и начинают рушиться первые мифы. Жили не богато!
Здесь правда не стоит забывать о
- бесплатной медицине
- бесплатном образовании
- дешевом общественном транспорте (автобус-метро – 5 коп.)
Все это позволяло советским людям жить, хотя и бедно, но все же с уверенностью в будущем.
Кстати, самая хорошая пенсия была 132 р. – 13200 р.РФ.
Выглядели советские люди очень бедно, жили от зарплаты до зарплаты. Покупка холодильника или телевизора у них вызывала эйфорию. Ну а уж импортные джинсы или сапоги так вообще были пределом мечтаний. Колбасу можно было купить далеко не каждом городе. Именно на эту наживку нас и взяла западная пропаганда.
Почему же советские люди были счастливы?
Потому что счастье человека зависит не от уровня потребления – он постоянно меняется, а от наличия справедливости. Т.е., если ваш директор будет платить вам прожиточный минимум, а сам покупать себе самолеты и яхты, то даже если вам и будет хватать этой зарплаты на скромные потребности – вы будете ощущать себя несчастным. Тем более, если этот директор/менеджер/хозяин украл у вашего народа всю собственность, заработанную несколькими поколениями ваших дедов и отцов.
МИФ 2: в СССР давали квартиры бесплатно.
Приведу простой советский пример. Чтобы встать на очередь на «улучшение жилищных условий» в Ленинграде вы должны были удовлетворять двум простым условиям:
иметь менее 6 кв.м. жилой площади на члена семьи.
иметь ленинградскую прописку не менее 25-ти лет.
Т.е. вы не могли так запросто приехать в город, прописаться (о, это уже отдельные и страшные трудности!) и встать на очередь.
Но если вы даже и живете в тесноте уже 25 лет, то это не значило, что вам автоматом выдадут ключи. Вас всего лишь поставят в очередь, которая обычно длилась тоже не менее 25-ти лет.
Шанс получить квартиру от государства был, и это было вполне реально, но примерно к выходу на пенсию.
Стоит заметить: были и более быстрые пути, но не более простые. Можно было пойти на стройку таскать кирпичи, лет 7-8, и вы могли получить жилье от Треста. Были и другие предприятия, обеспечивающие своих работников по внутренней очереди, где обычно в силу низкой зарплаты и незавидных условий кадры постоянно требовались. Можно было «построить кооператив». Это тоже было быстрее, но втягивало вас в кредитную кабалу. Которая, кстати, в СССР была гораздо гуманнее. Но и этот путь был доступен не везде и не всем.
Короче, обычным образом заработать и купить жилье было невозможно.
Здесь стоит заметить, что в современной России в силу жадности стройиндустрии и банковского сектора просто заработать и купить жилье стало тоже практически не возможно. Но при этом отпали все барьеры, связанные с возможностью поселиться в любом понравившемся вам месте. Советский человек не мог абсолютно свободно выбрать себе место жительства. За него этот вопрос решал паспортный стол и институт прописки.
Кстати, за 2-х комнатную квартиру моя родственница платила вкупе 37 руб. в месяц. Тут и газ, и свет, и все. Т.е. наши 3700. Кажется, сейчас платят больше.
Продолжение следует.
Дорогие друзья!
С моими романами вы сможете ознакомиться в Книжной лавке Александры: http://a-lorentz.livejournal.com/4169.html
alexandra_lorentz: (в очках)
Уже в самих русских словах угадывается смысл. Прибыль – это то, что прибывает, добавляется в результате труда. В слове нажива  корень ЖИ – животное, «ради живота своего», т.е. мы ощущаем здесь неуемное желание поЖИвиться за чужой счет.
Государству и обществу уже давно нужно научиться различать прибыль и наживу. Прибыль достается большим трудом, и в разных отраслях хозяйства она примерно одинаковая: 20-30% рентабельности. Кому не понятно рентабельность – это то, сколько вы получите в результате вложения своих средств. Вложили 100 руб., получили 130 – рентабельность 30%.


Она примерно одинакова там, где капиталы перетекают свободно. И это естественно: человек смотрит, где не занято и так постепенно занимаются все сектора. Нажива, т.е. грандиозная прибыль 100,200 и 1000% - там, куда «всунуться» нелегко. Алкоголь, всякие там проектные и геодезические дела, юриспруденция, медицина, ну и, конечно, финансовый сектор. Те, кто туда попал, стараются обставить себя всякими заборами и преградами в виде лицензий, повышенных требований, конкурсов и т.д.
Сюда же отнесем и запрещенные законом сферы: наркотики, проституция, всякого рода фальсификации. Тут понятно: запрещено, опасно, правда, запрещено не всем.)))


Казалось бы, некоторые сферы действительно нуждаются в особом внимании власти и повышенным требованиям. Финансы: мы ведь свои деньги свои доверяем банкам! Медицина: человек идет к врачу, покупает лекарство – разве он не должен быть уверен в качестве предоставляемых услуг?? Алкоголь: все правильно – алкоголь нужно давить, фальсификаты типа боярышника недопустимы, вопросов нет. Юридические услуги: тут непонятки. Вроде судебная защита должна быть доступна вне зависимости от дохода, и самым бедным. И вроде как мы все содержим суды своими налогами, да и вообще для того мы и государство имеем, чтобы получить от него защиту от преступлений и мошенничества! Но вот этот наш подход уже давно устарел - без денег путь в суд заказан, адвокаты стоят баснословных денег, а во многих странах без участия адвоката и вовсе в суд обратиться невозможно. (Кстати подобная инициатива и у нас настойчиво продавливается через ГД уже многие годы).

Непомерные доходы в сфере всяческих землеустроительных дел, оформлений, проектов и других обязательных услуг с точки зрения здравого смысла так и вовсе объяснить трудно. Мне как-то попалась желтая такая бумажечка в семейном архиве – старая доверенность времен СССР. Листок меньше А5, простой типографский бланк, обычная синяя печать и цена услуги нотариуса – 1,40. Рубль сорок, Ватсон! И это не сон!

(фото из интернета)
Так за что наши нотариусы сдирают шкуру с пролетариата? А не хотят ли они поработать как в сельском хозяйстве за 30% рентабельности? А то к нотариальным конторам страшно подойти: мрамор, хром, золото. Можно себе представить какие у них унитазы!
Нетрудно привести и еще с десяток примеров, где нажива правит балом. В то время как тех, кто нас кормит, обувает и одевает, греет и возит, существует добрый пласт тех, кто необоснованно наживается на нас. Прикрываясь благими рассказами о своей необходимости, незаменимости, высококопетентности, и защищаясь с помощью лицензий, законов, государственных требований и конкурсов.
Но ведь мы едим не только лекарства, а и мясо, и хлебушек. И они не более безопасны, чем фармакологические изделия. Может и на выращивание свиней лицензии давать, а на каждую курицу акциз вешать? Нет. И так желающих дерьмо лопатить немного. Это ведь не то, что виртуальные услуги: поставить печать, изобразить исковое заявление или написать рецепт. Это трудно и грязно!
Так за что же такие деньги?


Здесь стоит упомянуть еще и торговле. Я уже размещала небольшой пост «Как торговые сети грабят народ» http://alexandrafl.livejournal.com/308384.html и еще ранее делала анализ по торговым наценкам. Оказывается, если взять стоимость крупного опта и сравнить с мелкой розницей, то разница достигает 10 и даже 20 крат. 2000%!!!! Это значит из нашего общенародного кармана (и личного тоже) некто ненасытный вынимает 9/10 национального продукта, или даже 19/20-ых!
Можно сколь угодно бежать по эскалатору, наращивая производительность, а любители наживы только будут увеличивать свой доход, вынимая все больше и больше.

Это тупик. Это просто необходимо остановить. Нажива должна быть исключена из сферы законной деятельности.

Я полагаю, наше государство должно определить - какой уровень рентабельности допустим, а какой является наживой вне закона. Например, 40% - верхний предел рентабельности. Всё, что больше изымается в бюджет. При этом:
40-100% - просто изымается в полном размере наживы
101-1000% - плюс облагается штрафом
Более 1001% - возбуждается уголовное дело по факту ограбления народа.

Думаю, эти меры быстро охладят пыл любителей поживиться за счет других.
При таком раскладе у государства появляются и дополнительные рычаги управления экономикой. Например, в реальном секторе можно увеличить допустимый порог рентабельности до 50%, в сфере государственных услуг – 10%, в торговле – 20%. Это все примерно, цифры можно менять, смотря по ситуации в хозяйстве.
Ведь сейчас государство в основном пытается управлять экономикой субсидиями и монетарно. Да и то, деньги чаще всего выдаются через алчного посредника – банки. С добавлением непомерных процентов. Т.е. дают зарабатывать прежде всего паразитам. А до реальных производителей доходят копейки, обложенные непомерными обязательствами.

А тут – благодать. Никаких вложений от государства, только немного поубавить аппетиты волков и акул.
Я представляю, как на меня закричат либералы: да всё остановится, мы уже видели регулирование цен при советах, и как заниматься новациями – это же всегда повышение рентабельности!

Думаю, и эти моменты можно учесть законодательно. Придумал новую технологию, внедрил и получил не 40%, а 140? Если это действительно так, если предприятие не повышало при этом отпускную цену (легко проверяется), если закупали новое оборудование (смотрим бухгалтерию), если придумали новый продукт (пользуемся Гуглом) – прекрасно! Вам разрешено в течение года получать 140%. Пока другие производители не подтянутся до вашего уровня. Но потом извольте вернуться в основное русло, если у вас такая большая рентабельность – снижайте цены! Это понудит и других участников рынка обновить парк оборудования, применить передовые технологии.
И мы впервые получим в условиях «развитого» капитализма, который Ленин называл империализмом и сговором монополий и картелей, снижение цен! То чего от этого вида общественного устройства ожидать никак нельзя.
О торговой наценке разговор особый. Мы уже увидели, как сети громят ларьки и магазинчики, чтобы остаться наедине с беззащитным покупателем, беззастенчиво накручивать и наживаться. И уже начинаем ощущать ничем не обоснованное и постоянное повышение цен. Доллар падает - молоко дорожает, нефть дешевеет  - бензин дорожает, вырастили небывалый урожай пшеницы  - хлеб подорожал!
Тут нужно вводить «сквозную накладную». Допустим, фермер вырастил зерно, сапожник сшил сапоги, машиностроитель сделал автомобиль. Его отпускная цена фиксируется в сквозной накладной (а может и заносится в реестр для пущего контроля) и отныне эта бумага является неотъемлемым документом, всегда сопровождающим эту партию товара. Товар проходит все промежуточные склады и базы, попадает к розничному продавцу вместе с этой сквозной накладной.
И общая торговая наценка на этот товар не должна превышать 30%. (10-20-40-50 – смотря по отраслям, решается законодательно) Хоть разбейся в лепешку, сокращай издержки, ищи дешевле, но если наценишь больше этих процентов – все уйдет в бюджет. Да еще и штраф влепят.
Тут уж розница начнет тягаться с оптовиками.
- Ты почему 20% наценил? А мне что за оставшиеся 10 в розницу торговать??
Хотя можно законодательно,  особенно на начальном этапе, и ограничить аппетиты оптовиков, например 3 процентами.
Все это цифры можно обсуждать, просчитывать, менять в процессе работы.

Но наживу нужно исключить!
Государство должно понимать:
отдавая своих граждан на растерзание паразитам - оно ослабляет само себя!

РС. Хотелось бы отдельно заметить относительно неприбыльных предприятий. Они бы составили существенную конкуренцию коммерческим структурам своими ценами. Должно быть введено такое понятие – «неприбыльное предприятие». В основном это сфера услуг. Люди просто хотят обеспечить себя работой, получать зарплату, а не прибыль. Они организуют себе рабочие места и обязуются продавать продукцию или услуги  по себестоимости.
Себестоимость легко считается и в бухгалтерском учете, и контролируется налоговой. Взамен государство освобождает такие организации от налогов. Люди сами обеспечили себя, не просят помощи – и то хорошо!
Включение в расходы предприятия различных статей уже давно регламентировано Налоговым Кодексом. Размеры этих расходов и уровень зарплат сотрудников неприбыльных предприятий тоже можно дополнительно зафиксировать.
И динамика простая: вышел на прибыль – снижай цену, иначе лишаешься статуса НП.
От НП будет только польза и обществу, и самому государству!

Дорогие друзья!
С моими романами вы сможете ознакомиться в Книжной лавке Александры: http://a-lorentz.livejournal.com/4169.html

alexandra_lorentz: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandrafl в Матриархат – наше будущее. Часть 2
Предполагаю, какие будут возражения и обвинения женщин у недовольных читателей. Но тут не забываем об особой нравственности общинно-родового общества  и преданности индийских женщин своим мужьям. Именно в Индии до сих пор практикуется обряд самосожжения вдов вместе с умершими мужьями.
Так что же, при матриархате бедные мужчины забиты и унижены?
«Согласно же трудам Гиты Готнер-Абендорт (Heide Göttner-Abendroth) понятие матриархата имеет более широкое значение: Готнер-Абендорт даже представила свою книгу «Modern Matriarchal Studies» как «исследование обществ, существующих вне принципов патриархата», определяя «матриархальные» общества как общества где доминирование мужчин по половому признаку является минимальным или же отсутствует вовсе.
Эти исследования подтверждают археологические раскопки на острове Суматра (Индонезия), изучение истории народа Минангкабау. Минангкабау — народ, сохранивший традиции материнско-родового строя.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Матриархат
Взгляните на видео, где танцуют мужчины маори (у них тоже матриархат). Разве они выглядят забитыми?

Видео. Маори
Стоит заметить, что маори – очень мужественные и воинственные парни. Англичане не могли победить их триста лет, несмотря на наличие войск и огнестрельного оружия против палок.
12
Рис.12

А что же с мужским доминированием? Дело в том, что мужчины в матриархальном обществе выполняют свои достаточно важные и почетные функции. И их голос при принятии решений, несомненно, учитывается. Например, у наси на мужчинах лежит обязанность выполнять все религиозные ритуалы. Вообще, они отвечают за сакральную и мистическую составляющую жизни рода. Никто не снимает с них обязанности защиты семьи. А физически осуществить насилие над мужчиной – разве это под силу женщинам?
Просто мужчины добровольно соглашаются с руководящей ролью матери, ведь на ней лежит и ответственность за принятые решения. Не правда ли знакомая ситуация?

«Несмотря на матриархат, нести сакральные знания и осуществлять учительство вне племени должен мужчина.
Такого мужчину избирают в раннем детском возрасте (как уже рожденного миссионера), готовят особым образом: он выучивает генеалогию, церемонии, рассказы, песни, и заклинания. Некоторые из таких мальчиков в детском возрасте плавают с дельфинами и китами в океане. Вырастая, они потом идут в мир, уча людей – мужчин и женщин жить в сохранении баланса (мужской и женской энергий, человеческой и природной гармонии, души и Бога).»
http://www.liveinternet.ru/users/arina999/post215727759/

А как же с наследованием? Мужчина-отец хотел бы передать, кроме имущества, своему ребенку опыт, знания, наконец, свою фамилию. Дело в том, что имя по матери и в наше время практикуется у многих народов. И ничего страшного они в этом не видят. А собственно, какая разница? Почему женщина не имеет право дать ребенку свою фамилию? Где тут равенство полов?

«Матро́ним (в разговорной речи — матчество) — часть родового имени, которая присваивается ребёнку по имени матери. Матроним, передаваемый от матери, является противоположностью отчества (патронима), передаваемого от отца.

В скандинавских странах второе имя по матери составлялось путём добавления к материнскому имени суффикса -son (сын) для мальчиков и -dotter (дочь) для девочек.

Наиболее показательным примером скандинавского матронима является Свен Эстридсон (король Дании в 1047—1074 годах), сын датской принцессы Эстрид Свенсдоттер (дочери Свена Вилобородого) и сконского ярла Ульфа Торгильссона. На Руси известен случай князя Олега Настасьича в XII веке (Тёма Татьянович не слишком оригинален, да).

В Великобритании в настоящее время известны фамилии, образованные когда-то из матронимов, в частности Beaton, Hilliard, Megson.

В Испании и испаноязычных странах при рождении ребёнку присваиваются две фамилии (помимо одного или более имён): в роли первой выступает (первая) фамилия отца, а в роли второй - (первая) фамилия матери. Если фамилия отца является очень распространённой, то представители творческих профессий чаще используют свою вторую, т.е. материнскую, фамилию как, например, Пабло (Руис) Пикáссо, Федерико (Гарси́я) Лорка или Антонио (Доми́нгес) Бандeрас. Современное законодательство Испании позволяет родителям выбирать порядок обeих фамилий у ребёнка при его рождении.

Фамилии, трансформировавшиеся из материнских имён, известны также у румын: Аиоаней (Aioanei), Абабей/Абабий (Ababei/Ababii), Акатриней (Acatrinei), Аилинкэй (Ailincăi). Здесь «а-» — это приставка, означающая принадлежность, соответствующая русскому суффиксу «-ин».

Русские фамилии, восходящие к матронимам, немногочисленны, но существуют, например: Катин, Аннушкин, Ленин, Машков и др.»
http://womantory.livejournal.com/
13
Рис.13

Кроме того, наследование имущества родом или большой семьей решает целый комплекс проблем, связанных с разделом имущества. Его просто не происходит. Отчий дом – незыблемая твердыня. Невозможен такой вариант, когда в род приходит зять и потом отсуживает часть имущества. Также и с обратной стороны – дочери не имеют возможности разорить нажитое родителями и дедами. Хочешь пользоваться добром? Живи под общей крышей. Не хочешь – скатертью дорожка. Может, пойдешь в примаки, и там будешь пользоваться.
Для многих будет откровением сакральная составляющая родового устройства. Не случайно процветают и добиваются могущества династии, кланы и роды. Например, Рокфеллеры, Морганы, династии монархов и даже диаспоры, хотя и в меньшей степени.
14
Рис.14

Объединение людей общей крови придает их общности особую магическую силу, мощное поле, если хотите физическими терминами. Некоторые ритуалы усиления власти, которые используют и монархи, и современные властители, требуют одновременного участия как можно большего количества (не менее 12) единокровных родственников. Не просто так цари и короли стремились иметь как можно больше детей, и для того имели любовниц и фавориток. В случае ослабления рода валилась и их власть. Подробнее здесь:
 Т. Карацуба «Русские цари и чаша Грааля» http://www.karatsouba.com/main.asp?163

В недалеком прошлом весь род людской жил по обычаям матриархата. И называлось это – Золотой Век. Новые властители, или захватчики и разрушители нашей цивилизации, постарались очернить прежний порядок. Так хорды Великой Тартарии у них превратились в Орды. А ведь в этих словах, различающихся единственной буквой абсолютно разные смыслы. Хорда отделяет часть круга, общественного устройства построенного на истинных демократических принципах, а орда – это жесткий иерархический строй.
15
Рис.15

Собственно и ведическая религия была заменена на монотеизм из этих же соображений. Добрая Мать Сыра-Земля или София Премудрая была заменена на сурового старика с бородой, за каждый проступок перед кем – гиена огненная.
Это произошло недавно. Еще сохранились карты, где нарисована Золотая Баба, еще молятся на иконы, где Дева Мария изображена с двумя младенцами – и это совсем не Дева Мария. Еще Софиями называются многие храмы – отчего, спросит неискушенный христианин.
16
Рис. 16 Аль София

Да и не может строй основанный на насилии существовать долго. А именно такую модель предлагает нам патриархат. Насилие во всем.
По отношению к природе – «природа не храм, а мастерская – возьмем у нее все, что нам нужно!». Вот вам и гербициды, пестициды и уже, наконец, ГМО.
По отношению к человеку – безграничная власть государства (аппарата насилия, по меткому определению Ленина), которое уже влезло везде: и в брачные отношения, и в наследование нашего имущества, и в смерть, и даже в родительское право, данное творцом. Оно уже залезло и к нам в трусы, определяя, с кем нам жить и каким способом.
По отношению к женщине. Уж сколько претерпели от мужского правления женщины – так слов нет. Их и держали взаперти, и били, и животными признавали, и закручивали в тряпки, и детей отнимали, и побивали камнями, и живьем в могилу к мужу закапывали. Только истинно женское терпение, безграничное и основанное на любви, помогло им вынести все это.
Теперь уж, как Германия по жизни должна Израилю, так и мужчины должны хоть как-то искупить свою вину перед самым близким им существом.
Но я не сторонница войны полов. Женщины – существа по сути своей дающие. У них и физиологическое устройство такое – грудь, они кормят младенца из своего тела, детородные органы – они своим телом производят новую жизнь. Мужчина же – существо агрессивное, динамичное. Он рождается, чтобы познать жизнь, попробовать все, добиться чего-то.
И жена ему в этом – помощница и урезониватель. Я смотрю на наших холеных чиновников и всегда думаю – ведь им кто-то нагладил эти хрустящие рубашки, подал завтрак, начистил туфли. Кто-то все время делает незаметную черную работу, неблагодарный труд. И при этом её принято уничижительно называть домохозяйкой.
Приходилось слышать оскорбления типа «читательницы-домохозяйки», или «кино для домохозяек». Может, человек, отдающий почти все свое время близким, и не имеет возможности интеллектуально развиваться, но стоит ли его за это пинать?
17
Рис.17

Наше общество явно зашло в тупик. Это наблюдается и в экономической сфере, и в культурной, и в нравственной. И при этом нам пытаются внушить, что тот способ жизни, который нам навязали – единственно возможная модель. Именно поэтому скрывается истинная история. Она бы показала правильное устройство общества.
Мне скажут – так что же он рухнул – ваш матриархат? А он и не рухнул. Центр цивилизации был в Евразии, в районе современной Сибири и Центральной Азии. Из-за ряда катастроф практически была уничтожена и стерта с лица земли громадная и единственная страна в мире – Великая Тартария. (Не государство – страна) Может, она называлась иначе – спасибо фальсификаторам истории, но это был Золотой Век.
18
Рис.18


Ошибкой наших пращуров была излишняя доброта. Они не уничтожали изгоев, тех, кто не хотел жить по принципам рода, а желал паразитировать, а просто отселяли их. Таким образом, на захолустной окраине, в Европе, где были и земли некудышные, и климат суровый, скопилось изрядное количество агрессивно настроенных мужчин.  Ведь в основном пассионарность своейственна именно им.
Отсюда и кражи женщин, хотя, некоторые могли последовать за ними и вполне добровольно. Открывается и тайна возникновения Запорожской Сечи. Будучи не способными организовать устройство общества на гуманистических началах, мужчины почти всегда устраивают из жизни армию. Так возникли первые государства, практически банды  с волчьими законами.
ВТ безусловно разгромила бы их, ведь настоящие мужчины, не предавшие свой род, были мужественными воинами. И сакральное могущество было на их стороне, не зря их звали Великими Моголами (магами). Когда шла лава (кавалерия ВТ), трава перед ней стелилась, а войско врага было не в силах устоять на ногах.
19
Рис.19


Но все решила страшная катастрофа. Обезлюдела ВТ, была сметена в Северный Ледовитый океан и в Черное море.
Что же нам теперь, так и жить по волчьим законам? Ведь современный человек практически не защищён ничем. Как рожать детей в этот страшный мир?
Только община – выход из положения. Объединение людей, пусть для начала по интересам, другим факторам, но лучше всего по крови. Общины защитят людей и дадут им возможность жить счастливо. Общины, построенные по принципам матриархата. Где собственность принадлежит роду, где решения принимаются кругом и советом старейшин, где каждому дается по потребностям, а от каждого требуют по возможностям.


  • Все права защищены©Александра Лоренц

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не в коммерческих интересах.

Дорогие друзья!
С моими романами вы сможете ознакомиться в Книжной лавке Александры: http://a-lorentz.livejournal.com/4169.html

alexandra_lorentz: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandrafl в Матриархат – наше будущее. Часть 1
Остро запала в память еще с детства одна сцена: пьяный разговор двух соседских мужиков.
- Что ты с ней разговариваешь? – кричал один, размахивая вилкой над нехитрой закуской, разложенной на выцветшем покрывале (они пили на поляне напротив дома), - в морду ей!
Второй, наш сосед, молча играл желваками, макая огурцом в соль.
- По харе! – инструктор добавил водки в стакан собутыльнику, и тот резко опрокинул стакан, - они другого разговора не понимают!
И действительно, через час-другой из соседского дома послышались крики, звон бьющейся посуды, женский и детский плачь.
1
Рис.1

История с инструктажем закончилась печально. Хозяин дома начал бесконечные ходки в ЛТП, да так и сгинул где-то в недрах спецучреждений. Дом его так и остался стоять неоштукатуренным, хотя глава семьи сложил его просторным и высоким. Одинокая женщина два десятка лет поднимала детей – мальчика и девочку. Работала на двух-трех работах, и все равно семья пребывала в нищете. Состарилась и превратилась в сгорбленную брюзгливую старуху.
Отец семейства как-то появился в родном доме совсем лысый и седой и по привычке «под шафе». Поднял по старой памяти руку на мать, но получил от уже взрослого сына такой удар в скулу, что так и исчез в морозной ночи, теперь уже навсегда.
Если хочешь разрушить счастье людей – рассорь их. Посей вражду между мужем и женой, внуши детям презрение к родителям, всей семье нелюбовь к старикам – и через некоторое время получишь стадо беззащитных баранов.
Я не знаю кому это нужно, но процесс разрушения семьи через ссору мужчин и женщин активно муссируется. Некоторые по незнанию, в силу своих обид, а другие специально разжигают пожар вражды полов. Если сюда еще прибавить и поддержку всяческих гомо и лесби, когда Берлускони сажают за нормальный секс с проституткой, а высокий посланник европарламента бравирует своими гомо-наклонностями – становятся чуть ли не запрещенными нормальные отношения между мужчиной и женщиной.
2
Рис.2

Если вы станете спрашивать людей о смысле жизни, вы вряд ли получите внятный ответ. А ведь это главное для человека – знать, зачем живешь. Не дадут вам разъяснений и в церкви, а все будут бубнеть про «царствие божие» и необходимость верить. Да еще постараются запугать всякими наказаниями за неправильные вопросы и вообще за то, что родился.
А зачем существует общество, государство? Зачем вообще вся эта возня вокруг? Ни конституция, ни чиновники и ни идеологи не дадут вам правдивого ответа.
А по-настоящему общество существует для того, чтобы человек был счастлив. Это главная задача любого объединения людей – семьи, коллектива, государства. Человек достоин счастья, он должен жить счастливо.
3
Рис.3

И пусть мне начнут возражать словами У. Черчилля о том, что нет лучшего строя, чем капитализм. Это неправда.
На рубеже известной нам части истории (не более трехсот лет) возникли все эти теории, задачей которых было скрыть истинную летопись человечества и увести науку по ложному пути. Задачей ложной истории было – нарисовать картину мрачного прошлого человечества, чтобы настоящая действительность казалась нам раем. И сейчас заложенные в нас стереотипы мышления, установки вызывают отрицательные ассоциации при словах «допотопный», «первобытно-общинный», «доисторический». А ведь допотопный – это анти-ква (до потопа), антикварный, согласитесь, никак не звучит, как примитивный.
То же самое и с первобытно-общинным. Почему мы решили, что это было общество зверо-людей с повадками волчьей стаи? Скорее современное общество напоминает такое устройство. А община-семья-род - это как раз те общественные формации, в которых человек ощущает себя наиболее комфортно.

4
Рис.4

Меня коробит сам термин «матриархат», изобретенный и внедренный Ж.-Ф. Лафито, И. Я. Бахофеном и Л. Г. Морганом. Даже официальная наука называет их предположение не большим, чем теорией. Не зная почти ничего о древнем обществе, указанные мыслители оказались очень даже в курсе обычаев матриархата и не поленились их изгадить. Вот перечень их фантазий:
«у людей первоначально существовали ничем не ограниченные половые отношения, которые он обозначает термином гетеризм;
такие отношения исключают всякую возможность достоверно установить отца, и поэтому происхождение можно было определять лишь по женской линии — согласно материнскому праву, — как первоначально это и было у всех народов древности;
вследствие этого женщины как матери, как единственные достоверно известные родители молодого поколения пользовались высокой степенью уважения и почета, доходившей до полного господства женщин (гинекократии);
переход к единобрачию, при котором женщина принадлежала исключительно одному мужчине, таил в себе нарушение древнейшей религиозной заповеди (то есть фактически нарушение исконного права остальных мужчин на эту женщину), нарушение, которое требовало искупления или допускалось при условии выкупа, состоявшего в том, что женщина в течение определенного времени должна была отдаваться посторонним[2].»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бахофен
Особенно тревожит современных мужчин гинекократия – власть женщин над мужчинами. Хотя, и другие пункты вызывают определённые отрицательные ассоциации. Свободные половые связи – свободная любовь – лозунг современного общества, но отчего-то столь нелюбимая новейшими адамами. Достоверное установление отцовства по материнской линии вполне признанное современным обществом явление, если считать Израиль приличной страной. Ну а уж «исконное право всех мужчин» на женщину – явно инсинуация ученых, дабы подлить масла в огонь.
Как же нам разобраться в обычаях матриархального общества, если нет никаких исторически достоверных документов?
Дело в том, что и наше время на планете сохранилось великое множество племен, народов, стран, где действуют законы матриархата.

«Малаяли — народ в Индии, штат Керала, более 35 млн. чел. До середины XX века (на данный момент произошли изменения в сторону патриархата) основа семьи — материнский род, семьи проживают матрилокально, счет родства — матрилинейный, распространена полиандрия.

Ранатхари — народ, проживающий в Индии и Непале. Сохранился матриархат.

Кхаси — народ в Индии, штат Мегхалая, около 1 млн. чел. Материнский род. Передача имени и имущества по женской линии, семьи проживают матрилокально. Там же проживает народ гаро, также сохранивший матриархальный уклад.

Юан — народ, проживающий в Таиланде и Лаосе. Счет родства ведется и по женской, и по мужской линиям. Наследует младшая дочь с мужем. Семьи проживают матрилокально и неолокально.

Зярай — народность Вьетнама. Развиты матрилинейные роды.

Мнонги — народ Вьетнама. Заключаются как патрилокальные, так и матрилокальные браки. Счет родства дочерей ведется по материнской линии, сыновей по отцовской.

Раглай — народ Вьетнама. Матрилинейный счет родства.

Теро — народ Вьетнама. Семьи проживают матрилокально, затем неолокально. Наследование по женской линии.

Тямы (чамы) — народ, проживающий во Вьетнаме, Камбодже и Таиланде. Общая численность около 500 тыс. чел. Западные тямы в противовес восточным сохраняют матриархат. Главной в роду считается бабушка, родство считается по матери, наследство передается по женской линии, невеста выбирает жениха.

Чуру — народ Вьетнама. Матрилинейная организация родов. Семьи проживают матрилокально.

Эде — народ Вьетнама, около 230 тыс. чел. Сохранилась матрилинейная организация родов.

Коми и удмурты - Остатки матриархата наблюдались еще в XIX веке: роды носили имена женщин - основательниц рода. Матрилинейный счет родства. Впрочем. Ряд авторов указывает на наличие матриархата в прошлом у всех финно-угорских народов.

Коряки (кереки) — коренное население полуострова Камчатка. В прошлом — основа общества — большая материнская семья.

Эскимосы — народ, составляющий коренное население от Гренландии и Нунавута (Канада) до Аляски и восточного края Чукотки. Общая численность около 170 тыс. чел. Матриархат. Счет родства предпочтителен по материнской линии. Материнский род. Семьи проживают матрилокально.

Юкагиры — коренное население Восточной Сибири. Вплоть до прихода тунгусов сохранялись материнско-родовая община, семьи, соответственно, проживали матрилокально, счет родства по материнской, свобода девушек вплоть до замужества.

Алеуты — проживают на Командорских островах, в Камчатском крае. Вплоть до прихода русских у алеутов был матриархат, остатки которого сохранились и по сей день.»

http://womantory.livejournal.com/117746.html

Список можно продолжить, но давайте рассмотрим народность наси в Китае. Они и в наше время живут по принципам, по которым не так давно жило все человечество, что подтверждает эта карта.

5
Рис. 5. Зеленый - следы матриархата, оранжевый - артефакты.

Жилище наси представляет собой большой аккуратный дом, в котором живут несколько поколений, связанных родством через мать.

6
Рис.6

Ту есть и мужчины, и женщины. Дочери, внучки и правнучки, братья, дяди и дедушки. Главой клана является самая старшая женщина, от которой все и происходят. Но главной по хозяйству назначается на семейном совете молодая энергичная женщина. У нее забот полон рот с самого утра и до позднего вечера, ей не позавидуешь.
Утро молодой хозяйки начинается с распределения работ. Тут нет равноправия: мужчинам обычно достаются с/х работы, а женщинам – все остальное. При этом, мужчины после выполнения задания могут и отдохнуть, а вот у женщин работ больше. Никто не обижается, все считают, что мужчины – более легкомысленные существа и особой ответственности от них не дождешься.
7
Рис.7


Все имущество в семье принадлежит роду. Это не значит, что ваши штаны – не ваши. Но это значит, что никто и никогда не сможет отсудить часть дома или землю, вынести холодильник или компьютер.
Более того, мужчины племени наси отдают все заработанное хозяйке дома. И при этом ни капли не обижаются. Ведь на них не лежит никакой ответственности за материальное благополучие семьи. Не правда ли, напоминает наши реалии?
8
Рис.8

Самое страшное, против чего просто восстанут наши мужчины – это полное отсутствие понятия брака в народности наси. Мужей и жен здесь попросту нет. Если попытаться объяснить наси сущность брака, они станут активно возражать. Ведь это нарушает право на любовь! Да еще и приплетает к чистым отношениям имущественные права.
«Любимые могут приходить и уходить, а родные всегда с тобой!» - поговорка наси.
Мужчины наси обычно живут вместе. А вот каждой девочке при достижении созревания выделяется отдельная комната. Она может пригласить в нее своего избранника, либо он может и сам проявить инициативу, но только в ночное время. Все в доме прекрасно знают, что в доме посторонний. Но гость должен явиться в темноте и исчезнуть засветло, а уж хозяева сделают вид, что его не заметили.
9
Рис.9 Дверь девушки

При этом никакого инцеста у наси не бывает – мужчины приходят строго из других семей, а в их домах гостят соответственно соседи. Бывают и чужеземцы. Это даже льстит насинянкам – ведь получается, что молва об их красоте вышла далеко за пределы их местности.
- Какая распущенность! – воскликнут здесь наши «двустандартные» мужчины. Ведь это право мужчин – шататься по чужим постелям, а удел женщин – целомудренность.
Однако, у наси разврата нет. В большинстве своем пары встречаются годами и расстаются, когда любовь угасает. И что для нас очень странно – дети у наси принадлежат роду, где они родились. Это не значит, что они – безотцовщина. Их воспитанием занимаются мужчины племени – дяди, братья женщин.
И дети очень счастливы. Они не знают нужды, дрязг и семейных разборок, скандалов.
10
Рис.10

Оказывается, у народа наси нет слов «кража», «грабеж», «изнасилование», «убийство». У них просто нет преступлений, и они не знают, что это такое.
Здесь следует заметить, что во всех общинных обществах почти нет преступности. Было такое и у нас на Руси, когда люди жили общинами и родами. Еще в 19 в. на весь Крым было 2 полицейских, а такое тяжкое преступление, как убийство, в Российской империи совершалось не чаще одного раза в пять лет.
И это правильно, ведь за преступление могло постигнуть самое страшное наказание – изгнание из общины. Это действительно страшно, ведь изгоев не принимал никто. В округе все общины были в курсе таких серьезных событий, и никто не хотел принимать в семью урода.
В индийских общинах, если муж обижал жену, она могла покинуть его и вернуться в отчий дом. Это считалось страшным позором. Мужчина шел к тестю и теще, и просил простить его, обещал исправиться. Женщина могла поверить и вернуться. Но могла и не согласиться. Тогда неудалому мужу грозило и изгнание из общины.
11
Рис.11


  • Все права защищены©Александра Лоренц

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не в коммерческих интересах.

Дорогие друзья!
С моими романами вы сможете ознакомиться в Книжной лавке Александры: http://a-lorentz.livejournal.com/4169.html


alexandra_lorentz: (в очках)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Инфляция в России

При этом нужно учесть, что постоянно и необоснованно повышая цены, и имея при этом значительный сектор в общем объеме торговли, сетевики формируют ценовой уровень во всей стране. Если в Магните и Ашане цена к примеру 100 руб., то вряд ли другой мелкий торговец или бабушка на рынке поставит цену в 2-3 раза меньшую. Разница составит 5-10% максимально. Т.е. если завтра сетевики повысят цену на молоко в 2 раза, то и все торговые точки отреагируют на это повышение аналогично.
Одним словом торговые сети, зачастую принадлежащие иностранным компаниям, легко формируют уровень цена в стране и способны на диверсии в стиле заката СССР, когда все вдруг пропало с прилавков, а потом подорожало в разы.
Если наше руководство печется о безопасности страны, то допускать такой ситуации оно не должно ни в коем случае. Однако все наоборот: с подачи сетевиков (как видится) власти громят ларьки и малые торговые объекты, прикрываясь благоустройством и упорядочиванием. А на самом деле лишает рынок хоть какой-нибудь конкуренции и оставляет рядовых граждан один на один с сетевой мафией.
Подобные игры до добра не доведут.
alexandra_lorentz: (в очках)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] historian30h в Раскулачивание в США
1.jpg


Можно сравнить масштабы раскулачивания и разорения американских фермеров, которые происходили почти в одно и то же время.Read more... )
alexandra_lorentz: (Default)
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой.



Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…"

Мой комм.
На мой взгляд автор делает вывод в стиле современного капиталистического тренда: человек нуждается в стрессах, трудной жизни, голоде и холоде. Однако все эти факторы полезны лишь в незначительной доле. В другом Кэлхун прав - если у человека нет будущего, нет мечты, нет идеологии, его дух умирает, он впадает в депрессию и апатию, а там и до могилы не далеко.
Империализм, как высшая стадия капиталистического разложения, лишает людей идеологии и мечты. И не случайно в странах развитого капитала население вымирает.


alexandra_lorentz: (за рулем)
Предлагаю гражданам России повнимательнее отнестись к очередной инициативе правительства! В своем время дальнобойщики прохлопали сбор Роттенберга, а очнулись уже когда было поздно "пить боржоми"
alexandra_lorentz: (Default)
Оказывается, цветы жизни требуют ухода, хотят кушать и занимают очень много времени у своих родителей. Едва ли не всю жизнь, по крайней мере, у матерей. Первые годы женщина вообще не может отступить на шаг от своего чада, но и потом любое ослабление внимания приводит к плачевному исходу.
Казалось бы, женщина произвела дитя из своего тела, кормила его своим молоком, а затем взращивала, отдавая ему всю свою любовь и средства. Кто посмеет отнять у нее сына или дочь? Так ведь нет – государства во всем мире все сильнее заявляют о своих правах на будущих граждан. Даже на тех, что еще не родились!


Получается, мало того, что вы растите своего отпрыска, не жалея ни сил, ни живота своего, а потом его в 18 заберут в армию и распорядятся им как захотят, вплоть до погибели. Так еще и совсем малого могут отнять, решив за всех – и за родителей, и за малыша – где ему будет лучше.
И вроде бы все правильно – бывают же семьи-уроды, матери-монстры, отцы-извращенцы. Но вроде как и то, что мы при капитализме живем, а значит, царствуют денежно-товарные отношения и меркантильные права. И тут отъем ребенка вступает в элементарное нарушение Гражданского Кодекса - ГК РФ Раздел II. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА.


- Фу-у-у! Как грубо! – воскликнут ханжи, - дети и «вещные права»! В первую очередь дети – это люди, и они никому не принадлежат. И общество в ответе за них!

Согласна на все 100. Но подождите, а затраты родителей? Еще в 60-е годы прошлого века американцы подсчитали, что рождение и выращивание одного ребенка до окончания школы обходится в 100 тыс. долл. Тех 100 тыс. – это современные 2-3 миллиона! Кто-то думает, что в случае потери ребенка родители утратили громадную сумму вложенных средств?
Мы оставляем пока за скобками моральные страдания, и не потому, что их нет, а потому, что они невосполнимы. Хотя в наших законах имеется и понятие морального ущерба. Может родители и на него имеют право? Полагаю – да.
Можно отдельно рассматривать случаи, когда родители сами виноваты в утрате своих детей, можно наказывать их за безалаберное отношение, ненадлежащее воспитание, отвратное содержание. Можно наказывать их и рублем, и даже тюрьмой. Но всегда должен рассматриваться параллельно и вопрос возмещения вреда, как говорят юристы.
Кроме того, я полагаю, раз уж государство вмешалось в дела семейные и считает своим правом распоряжаться не только гражданами, но и детьми, то пусть оно и возьмет на себя бремя их содержания.
Мы знаем: государство денежки не с Луны берет, а из наших с вами карманов. Значит, в этом случае получится просто перераспределение средств. Нужно одновременно ввести налог на детей – пусть все граждане, и мужчины, и женщины, с 25 лет платят некоторую сумму на содержание подрастающего поколения. Те, кто имеют детей будут получать обратно из бюджета на их содержание согласно обоснованной для каждого возраста суммой потребления. Те, кто не имеет – понесут расходы.
При этом, к примеру, если в вашей семье 1 ребенок, то налог превысит, полученные вами выплаты. Если 2 – то они сравняются, баланс будет нулевой. Если 3 – то вы получите больше, чем отдадите! Так ведь можно и рождаемость регулировать. Долой материнские капиталы и всякие там подачки! Но это чисто примерные предложения, на практике нужно все уточнить и обсчитать. Может там на содержание 1.5 ребенка получится. Это детали.
Женщина, оставшаяся без мужа с ребенком, получит на него содержание, и не нужно никаких алиментов. Если у нее трое детей, а муж пьяница или погиб – дети не останутся без куска хлеба. И государство будет иметь полное право спросить как с родителей, так и с детей.
Разумеется, сейчас возопят всяческие одиночки, бобыли, бездетные и прочие, уклонившиеся от гражданского долга. Вольно или невольно. Но ведь все пользуются новым поколением! Когда человек в старости, он не способен выполнять достаточный объем работ, чтобы компенсировать обществу свое вынужденное бездействие.
Это отдельный разговор: старики, разумеется, заработали свое право на отдых. Но ведь чисто физически должен кто-то лезть на электростолб, плыть на пограничном катере, лезть в яму ремонтировать трубы? Для этого нужны молодые люди. Независимо от того – есть ли у кого какое право или деньги. Если новое поколение не будет выращено и обучено, все остановится, и мы умрем.
Т.е. выращивание детей – это дело всенародное и державное, а потому будет справедливо и расходы на них нести всем миром.
Я понимаю, что в современном коррумпированном и несправедливом обществе любые, самые хорошие начинания будут искажены и вывернуты на изнанку. И такой закон пока просто невозможен или преждевременен. Или должен быть очень внимательно оговорен и обставлен на все случаи жизни. Но мы ведь мечтаем! Мы думаем о том, как это должно быть. И наши мысли принесут плоды!
Дорогие друзья!
С моими романами вы сможете ознакомиться в Книжной лавке Александры: http://a-lorentz.livejournal.com/4169.html

alexandra_lorentz: (Default)
Уж не знаю точно, чем закончились инсинуации по продлению рабочего дня, которые слышались еще недавно. В Италии же вижу: многие рабочие заняты на производстве более 8-ми часов. Кондитеры, к примеру, начинают месить тесто уже в 5 утра, а заканчивают рабочий день в 16-17. При этом в цеху у них нет ни одного стула – не присядешь, как нет и официального перерыва на обед – перекусывают на ходу.
И никто не жалуется, половина страны – безработные, а то и большая часть. На место уборщицы за 700 евро претендуют 700-800 человек. А на такие деньги прожить на «сапожке» ох, как трудно! Пикнешь – на твое место придут десятки!


Казалось бы, очень странно, при таком количестве безработных еще и увеличивать рабочий день! Но это приметы нашего времени – эпохи разгула империализма. Выжать все соки из тех, кто попал в жернова капитала, и выкинуть за борт всех, кто «не вписался». И таких «лузеров» становится все больше и больше. А как иначе? Ведь производительность труда растет! Вон, тот автозавод, который  Трамп настоял перенести из Мексики  в штаты, обеспечит всего 800 раб. мест.

800, Ватсон! Не 8 тысяч и не 80, а всего 8 сотен! Что они для трехсот миллионов Америки?!


Мы видим объективную необходимость сокращать рабочий день. Не увеличивать, а СОКРАЩАТЬ! Чтобы обеспечить большее количество людей рабочими местами и заработком. При этом зарплата не должна определяться рыночными методами или желаниями работодателя. А процентом от стоимости произведённой продукции.
Например, цех произвел продукции на миллион. Фонд зарплаты должен составлять 70% (для разных отраслей по-разному и утверждается законодательно), т.е. изволь выплатить сотрудникам 700 тыс. При этом дифференциация выплат не должна превышать 6 крат. Т.е. минимальная оплата (суммарная) должна отличаться от максимальной не более чем в 6 раз. Директор получает 6 зарплат уборщицы.

О необходимости подобных изменений говорил еще Сталин. Иосиф Виссарионович писал, что современный научно-технический прогресс позволит освободить работников для повышения их культурного уровня, самообразования, полезного и здорового досуга. Прошло 65 лет, и что мы видим? Призывы увеличить рабочий день? Это с какого такого? Жадность одолела?
Житель мегаполиса и так тратит в день по 3 часа на поездки. Плюс сам рабочий день – 9 час. Плюс зайти в магазин что-то купить – 1.5 часа. 13,5 часов. Остается 10,5 час: сон 8 и 2.5 часа на все про все – еда, одежда, приборка, дети, досуг и культурные развлечения.

И главное, зачем нам так жить? В то время, когда один фермер способен прокормить 2000 человек? В своей статье «Ничье старичье» (http://alexandrafl.livejournal.com/38445.html ) я писала:

«Производительность труда.
В статистических данных трудно разобраться. Особенно если это касается конкретных цифр, а не процентов и коэффициентов. Мне стало интересно – сколько же конкретно производится работниками, занятыми непосредственно в сфере материальных ресурсов и какова их производительность? В отчетах Госкомстата нужные цифры отыскать не удалось. И вообще, мало кто станет раскрывать в принципе коммерческую информацию – сколько производит работник на конкретном рабочем месте?
Однако, косвенные данные дают возможность получить представление об объемах. Так небольшое белорусское швейное предприятие, расположенное в пгт, не обладающее современным технологическим оборудованием, численностью 65 человек произвело за 10 мес. 55000 изделий современной модной женской одежды, куда входили: пальто, плащи, костюмы и платья. Таким образом, включая непроизводительный персонал (бухгалтер, управленцы, транспортники, охрана…), один работник швейной промышленности произвел 846 изделий сложной одежды.
То есть, если мы обычно в месяц покупаем 2-3 швейных изделия, то он обеспечил, по меньшей мере, 28 пенсионеров.

Удалось также выяснить, что в сельском хозяйстве России на одного занятого в отрасли приходится около 36 га с/х земель. Обычно производительность труда отражается в отчетах в виде процентов роста или, в крайнем случае, в денежном эквиваленте. Но объем произведенного продукта в долларах ни о чем не говорит.
Например, на Украине тонна горчицы с НДС и со всеми оптовыми накрутками стоит 4300 гривен (18 тыс. руб.). Килограмм в мешках – уже 8000 грн. за тонну (33,4 тыс. руб), а в пачках по 200 гр. (как ее приобретает розничный покупатель) уже 9 грн. за пачку (37,5 руб), т.е. 45000 гривен за тонну – в 10 раз дороже, чем цена производителя!
Нас же интересует – сколько может прокормить один с/х рабочий? Один гектар в России дает в среднем 2,15 тонн пшеницы. Известно, что для обеспечения всех норм питания одного человека в советское время, включая фураж и прочие расходы, считалось достаточным 900 кг. зерна. То есть один с\х работник обеспечивает питанием 86 человек (включая пенсионеров).»



Т.е. занятые в реальном секторе трудящиеся реально же кормят сотни людей. И им еще повышать рабочий день??

На мой взгляд, рабочий день нужно сокращать.
·       Для начала нужно сократить его до 6 часов.
·       Затем ввести дополнительный свободный день для самообразования и культурного   досуга – в среду.
·       Параллельно организовать ротацию работников из нереального сектора экономики в реальный. Начать можно с введения обязательных дней отработки гражданами, занятыми всякого рода офисной работой, на свежем воздухе физически. С натуральной оплатой, если это связано с с/х.
·       Сокращать всю бухгалтерию и документооборот. Мы сейчас имеем двойной, и даже тройной документооборот в связи с компьютеризацией. Бухгалтеров в реальный сектор, отчетность автоматизировать.
·       Далее еще сокращать рабочий день до 4-х часов.
·       Рабочий день должен быть короче, а отпуск и количество выходных – больше у работников физического труда. Тяжелый физический труд – не более 4-х часов в день. 2 работника на 1 место.
Мы работаем, чтобы жить, а не живем, чтобы работать!

Дорогие друзья!
С моими романами вы сможете ознакомиться в Книжной лавке Александры: http://a-lorentz.livejournal.com/4169.html

alexandra_lorentz: (Default)
Заранее предвидя поток возражений, хочу начать с темы: а нужно ли мечтать? Стоит ли строить прожекты, когда мы, рядовые граждане, не в силах, что либо изменить? Молох власти вершит свои законы и правила, особо не оглядываясь на мнение граждан.
«Партия сказала надо – комсомол ответил есть»
Активисты протестуют против чего-то там, но госмашина тихой сапой все равно наступает, ни там – так здесь, не сегодня – так завтра, не спереди – так сзади.
В обществе уже стала заметна апатия  - страшный враг всякого развития и прогресса. Звучат голоса – а что там говорить? Все равно ничего не изменится. Плевать они хотели на наши предложения и прожекты.


Но не все так просто. Не случайно против России ведется идеологическая война, не случайно на нее тратятся миллиарды. Взять хотя бы нашумевший недавно фильм «Викинг» - настоящий удар по прошлому Руси. А ведь на него потратили наши кровные! Опять «тем же концом и по тому же месту».
Апатия – это в первую очередь отсутствие планов на будущее. «Абыякавасць» - как сочно говорят белорусы. А у кого нет планов на будущее, у того нет и самого будущего. Прежде чем начать любое дело мы обдумываем его в голове, строим виртуальный план, мечтаем.
Задумывались - откуда взялось такое слово – «мечта»? Причем здесь меч?? Лев Успенский нервно курит в сторонке, обдумывая ответ. А ведь магический меч – главный атрибут многих ритуалов. Мы не совсем понимаем, что меч, острие, прорубает пространство возможностей, прокладывает путь для осуществления задуманного.

Наши предки вели религиозные войны, а по сути – идеологические. В современное время нам становится удивительным: как это воевать по поводу воззрений и взглядов? Везде должна быть экономическая основа, шкурный интерес. Но материальная составляющая это лишь «шкурка», верхний слой более глубоких противоречий. И противоречий идеологических. Задача человека не напихать брюхо, отоспаться и размножиться, а создавать на планете поля процветания, всеобщего счастья и любви.
Тут без мечтаний не обойтись.
Поэтому мы просто обязаны мечтать, строить глобальные планы, рисовать картины всеобщего благолепия.
Вы заметили, какие новости нам преподносят ежедневно СМИ? Убили, сгорело, ДТП, взорвалось…. Безусловно, все это происходит. Но неужели не происходит ничего хорошего? В такой огромной стране? В мире? Где новости о насущных проблемах, о тарифах, о ценах, о законах? Где рассказы о достижениях, пусть и не очень больших, но все же? Где тексты о изобретениях, строительстве, внедрении?
Все это за бортом. Можно найти, но нужно порыться в мусорном ведре лент новостей.
Мы понимаем, что это не случайно. Чья то мудрая рука просеивает информацию, выбирая самое гадкое для нашего потребления. Нас постоянно идеологически подтравливают. Интоксикация организма достигла уже той степени, что он впал в эту самую апатию.
Из этого состояния нас могут вывести только мечты, надежды на светлое будущее. Конечно, я не говорю, что нужно остановиться только на размышлениях и ничего не делать. Но первый шаг – это фантазии и проекты.
Вы заметили исчезновение научной фантастики из нашей жизни? Жизнеутверждающее творчество Беляева, Снегова, Ефремова подменили звездными войнами, а затем и вовсе заполонили гадкими картинами, где будущее изображается в виде помойки, хаоса, беспредела убийств и всеобщей деградации. И это опять не случайно! Навязанный образ прочно осел в слабых мозгах большинства, и теперь эта масса формирует будущее планеты и человечества. Они просто не мыслят иного пути как на помойку и в пропасть. В общество хаоса и рабства.
Теперь этот путь трудно выправить. Человек обладает огромной мощью, его мозг не случайно потребляет 25% энергетики организма, и ТС знают это! Если мы все будем мечтать о светлом, рисовать позитивные картины будущего, строить планы – силам зла придется не сладко. Им трудно будет вернуть вездеход общественного развития, шурующий в гору прогресса, в пробитые ими колеи, ведущие в болото гниения и разложения. Маршрут составляем мы своими извилинами и сердцами, и даже руль в наших руках. Они же могут орудовать педалями газа и тормоза, да пытаться переводить стрелки в сторону.
Я призываю мыслителей нашего общества побольше писать о будущем, придумывать для него хорошие законы, намечать пути технического прогресса, рассказывать о справедливых взаимоотношениях будущих людей. Нечто подобное описывал Ефремов. И мы не должны стыдиться мечтать.
Я давно уже вынашиваю идею позитивного фантастического романа. В противопоставление всему этому беспределу вампиров, бластеров и рептоидов. Это будет книга о светлой общине, сумевшей устоять в жестком прессинге капиталистического окружения и даже победить его. Но не буду раскрывать карты. А пока напишу серию статей о том, как устроить наше счастье.


Дорогие друзья!
С моими романами вы сможете ознакомиться в Книжной лавке Александры: http://a-lorentz.livejournal.com/4169.html

alexandra_lorentz: (в очках)
Когда раб перестаёт быть рабом. Виктор Ефимов


В чем не прав Виктор Ефимов - так это в "тысячах лет" существования цивилизации, построенной на ссудом проценте. Подобная система может существовать максимум 2-3 сотни лет, пока осознание ее античеловечности не дойдет до большинства думающих людей.
Здесь и кроются причины создания ложной версии истории - растянуть во времени и представить картину так, будто "так было тысячи лет" и "до этого вообще ничего не было"!
alexandra_lorentz: (Default)
Вот статистика уникальных посетителей и запросов по тематике "книги" Вконтакте:



Получается книги в основном читают женщины!
alexandra_lorentz: (Default)
02.01.2017 (2 Января 2017)
Расскажу о Земле и о мире, в котором живем. Когда-то на Земле произошла Большая война. Было это примерно 200 лет назад. Людей на Земле уничтожали энерго-волновым оружием и вакуумным оружием. По этой причине мы не находим в земле массовых остатков костей предыдущей цивилизации. По нашей логике,и исходя из наших знаний, все уничтоженные Большой войной люди должны находиться в земле.  А следовательно, при любых раскопках в земле мы должны обнаруживать множество человеческих костей. А их нет. Где они?
Цивилизация была. А костей захоронений нет. В чем причина?



Было когда-то давным-давно изобретено оружие полностью разрушающее человека. И не только. Все живое. Деревья, животных, птиц. Все живое превращается в пыль, пепел. Как проходила война мы не знаем. Брать за основу индийские  эпосы я бы не стала. Их писали люди,  и не известно в какое время. Скорее, это писали современники нашей цивилизации. А соответственно, присутствуют искажения, перегибы в ту или иную сторону. Хотя, именно эти писания дают нам картину более приближенную к событиям того времени, времени Большой войны. Все скрыто и покрыто тайной.

Я не верю ни одному ученому, который на слуху. Я не верю ни одной книге, которую признает официальная политика. По понятиям НАД структур, — человечество не должно знать правду, — что случилось на Земле, куда делось предыдущее человечество, откуда и как произошло нынешнее человечество. Управляющие структуры боятся довольно казалось бы безобидного факта, как история современного человечества. Где наша история? С каждым следующим днем мы узнаем все больше и больше фактов, указывающих на подтасовки археологических раскопок, на ложных царей, королей, папства. Не было тех царей, имена которых нам вдалбливают в головы со школьной скамьи,-  не было королей, не было тысячелетнего папства. Это вообще блеф! Все это вранье на чистом листе бумаги.

В 30-х —50-х годах в закрытой кровавой России были созданы принудительные «шарашки», в которых писались  истории о несуществующих королях и папах римских. Зэки-писатели написали историю для всего нашего мира. Для Франции с ее королями, хотя самой Франции не существовало.  Это новое образование. Для «древнего Рима», — хотя Италия это тоже новое государственное образование. Все сакральные «ВЕДЫ» писались в шарашкиных конторах в 50-х годах 20 века. Сегодня нам преподносят это, как древние знания и учение русов. Блеф! Когда-то моя любопытная знакомая Карина решила изучить санскрит. И не смогла найти учебника по санскриту. Тогда подключилась я. Не нашли ничего. И только сейчас пытаются что-то изобразить, подобие учебника. А был ли санскрит? или это мертвый выдуманный язык? Поэтому наши надутые щеки и «серьезные» мысли, основанные вот на таких бутафорских вешках псевдо истории, — как вы понимаете безосновательны и несостоятельны.
Нам и сегодня пишут историю о прошлом, придумывая все новые,  «обнаруженные при раскопках» , данные. Причем это происходит всегда, когда в этом созревает необходимость. Надо сказать, что ложь об истории человечества, — достала многих. Ложь угнетает и растаптывает наше сегодняшнее настоящее. В результате, — наша жизнь, построенная на лжи, разоряет наше будущее. Мы не летаем в Космос, хотя тратим на космические программы баснословные деньги. Руководящие структуры тратят эти средства на «рога и копыта», но не на голодных детей.  Хотя, факт голодных детей, искусственный факт. Рукотворный. Как принято говорить: человеческий фактор. Разбирая историю человечества я верю тем, кто умеет считывать пространство, кто умеет путешествовать во времени. У них наиболее правдивая история. Под такими людьми я подразумеваю: Бартини, Тесла, Кейси. Когда-то, не так давно жили-были на Земле люди. Было у них на всех одно государство, один язык, одна культура.  Надо понимать и принять для своего осознания, что сам человек, изначально искусственно созданный беоробот, которому дали знания и навыки жизни на Земле.  Дали руководителей, тех самых, полубожественных сущностей, в образе условно назовем Чингизхана.

От дерева познания в райских кущах человечество решило взять познания создания себе подобного.  И пошли выводиться новые виды биороботов, руками самих биороботов. Штамповались во множестве. В результате контроль над выведением новых видом попал в руки одного из подвидов нового биоробота : примитивного, выведенного через скрещивание с геном животного, в частности собаки. Ведь профессор Преображенский и его подопытный пациент Шариков, — это не фантазии Михаила Булгакова, а реалии, в которые сегодня люди не хотят верить. А не хотят, потому что чуят внутри себя того самого собачьего паршивого шарикова со всеми вытекающими комплексами: сексуальная невоздержанность, пищевая невоздержанность и неразборчивость, присмыкание перед хозяином с плеткой и куском еды.
Шариковы размножились с такой быстротой, какой не ожидали и не просчитали. В итоге, что и следовало ожидать, шариковы вышли из-под контроля и опеки управляющего основного вида человечества, биоробота разумного. Назовем его так. Отголоски генетически разных людей присутствуют в делении индийского народа на касты. Касты — это и есть генетически разные виды биоробота, выведенные искусственным путем. Самый первый биоробот — наиболее разумный — это брахманы. А далее по ниспадающей.  Давайте посмотрим деления внутри каст и что кому положено делать. По легенде бог Брахма создал из частей своего тела варны: Уста – брахманы. Руки — кшатрии. Бедра – вайшьи. Ступни – шудры. Варны — более общее понятие. Их всего 4, тогда как каст может быть великое множество. В Индии число каст доходит о 2 000.
Все индийские сословия отличались друг от друга целым рядом особенностей: они имели свои обязанности, жилища, индивидуальный цвет одежды, цвет точки на лбу и особую пищу. Браки между членами разных варн и каст строго запрещались. Индусы верили, что человеческая душа перерождается. Если кто-то на протяжении всей жизни соблюдал все правила и законы своей касты, в следующей жизни он поднимется на сословие выше. В противном случае он потеряет все, что имел. Это ложь! Из одной касты  нельзя переродиться в другую, как бы ты не соблюдал законы и прочие условности социальной жизни. Только шариков в шарикова. В самом слове «каста» заложено определенное понятие: происхождение или чистая порода. Каждую касту на протяжении веков определяла в основном профессия или вид деятельности. Брахманы — самая образованная группа: священники, наставники, учителя и ученые. Кшатрии – воины, знать и правители. Вайшьи – ремесленники, скотоводы и земледельцы.

Шудры – рабочие, слуги. Неприкасаемые — занимаются самой тяжелой и грязной работой. Все касты в Древней Индии характеризуются некоторыми критериями: Эндогамией, то есть браки могут заключаться только между членами одной касты. Наследственностью и преемственностью: нельзя перейти из одной касты в другую. Нельзя трапезничать с представителями других каст. Кроме того, любой физический контакт с ними строго запрещен. Определенным местом в структуре общества. Ограниченным выбором профессий. Брахманы Брахманы являются представителями наивысшей варны индуистов. Это высшая индийская каста. Основная цель брахманов – учить других и учиться самим, приносить дары богам и делать жертвоприношения. Основной их цвет – белый. В самом начале брахманами были только священнослужители, только в их руках находилось право толковать слово Божье.

Благодаря этому данные индийские касты стали занимать самое высокое положение, так как выше был только сам Бог, и только они могли с ним общаться. Позднее к высшей касте стали относить ученых, учителей, проповедников, чиновников. Мужчинам этой касты нельзя работать в поле, а женщинам можно было заниматься только домашней работой. Брахману нельзя есть еду, приготовленную человеком из другого сословия. В современной Индии более 75% государственных чиновников – представители этой касты. Среди различных подсословий существуют неравные отношения. Но даже самая нищая подкаста брахманов занимает более высокую ступень, чем другие. Убийство представителя высшей касты в Древней Индии — это величайшее преступление. Оно испокон веков каралось смертной казнью в жестокой форме. Распределение социальных ролей — это прямые указания на разницу в выведенных биороботах. Каждому биороботу отводилась своя роль и обязанности в обществе. На первых порах возможно было держать другие касты, то есть подвиды в узде крепостного права, феодального, рабского.

Затем, незаметно, на окраинах человеческого пространства жизни, — биороботы начали скрещиваться, несмотря на жестокий закон.  Закон был прав. Только биороботы этого не понимали. Скрещивание и последующее размножение принесло большие горести всему человечеству. Размноженное и генетически скрещенное новое человечество значительно поумнело. При этом менталитет шариковых не исчез, а развился в комплексы наполеона.  Низшие решили захватить высших. Началась война. Применялись технологии оружия массового уничтожения живых организмов на Земле. Когда все живое расщеплялось на атомы и молекулы, превращаясь в мыль, в пепел,в первоначальный материал , из чего создали когда-то человека и всех живых тварей на Земле.

Большая война помимо уничтожения населения разумного и разрушения городов правильно пригодных для жизнедеятельности населения, разделенного на виды, — эта Большая война — наделала много дыр в Земле. Где-то на Земле есть такие дыры, что они как раз приведут Землю к уничтожению. Это знают наши верхние твари, захватившие власть, из рода шариковых, и потому приготовились бежать в другие земли, оставив человечество на погибель. Тогда произошел разлом коры земли. Сейчас он увеличился и продолжает увеличиваться. В общем земля греется. Где находятся эти дыры? в частности одна большая дыра? возможно в центре Китая, куда закрыт доступ людям. Уже  много лет там стоит оцепление из солдат. Многие территории не доступны людям. Просто потому, что их кто-то перекрыл. Также не доступна центральная часть Сибири. Не доступна Антарктида. Выжившие продолжали эксперименты с генетическим биоматериалом. В результате, шариковы переродились в крысиных, свиньиных, коровьиных и прочих тварных животных в человеческом обличье.

Гены! их не спрячешь! Гены животных примитивного ума наложились одни на другие, и мы имеем жестокое создание под именем человек. Отсюда абсурдная политика. Когда ни политики, ни экономики. Одна обдираловка. Верхние эшелоны шариковых живут, как последний день на Земле. Гребут все под себя, а там будь, что будет.

Это моя первая статья в 2017 году. Хотя начало было написано в декабре 2016 по дороге из Стамбула в Женеву. -
See more at: http://kara-dag.info/bioroboty-zemli/#sthash.3NSYJaAa.tfRLxXlZ.dpufsee more: http://kara-dag.info/bioroboty-zemli/

Мой комм.
Интересная версия, хотя, на мой взгляд, Таня слегка перегрела с невозможностью развития сущностей, попавших в уготованные низшие касты. Я думаю, человеческое тело в значительной степени определяет его способности и уровень нравственности. Но есть еще и душа.
Если объяснять с помощью примеров, то это как компьютер. Тело – железо и, разумеется, способность компьютера быстро вычислять, обрабатывать значительные объемы информации и проч. зависит от частоты процессора, объема ОЗУ, вместительности жесткого диска и т.д. Но не меньшее значение имеет и программа, загруженная в комп. Т.е. душа. Творец снабжает все человеческие тела минимальным человеческим «Виндоуз» и «Офисом». Именно поэтому каждая двуногая тварь вполне определенно себе представляет, что есть добро, а что – грех смертный.
Вопрос второй, что делает с этим знанием каждый человекорожденный. Один старается творить доброе и развиваться, другой – всеми способами глушит в себе глас совести и окончательно превращается в орка.
Кроме того, ТС (темные силы) используя все методы в отличие от нас (и магию в том числе), ограничили приток продвинутых душ в наш материальный мир, навязали нам мясоедение и как результат – души животных и птицы миллиардами воплощаются в человеческих телах.
Оно было бы не так страшно, если бы на Земле царила Правь, и общество было устроено ПРАВИЛЬНО. Но система власти настроена на искаженную иерархию, когда вверх попадают далеко не самые достойные. Скорее наоборот: честь, совесть и отрешенность от материального противоречат «успешности».
Вот командуют нами «шудры». Вот и ведут человечество в пропасть.
Дорогие друзья!
С моими романами вы сможете ознакомиться в Книжной лавке Александры: http://a-lorentz.livejournal.com/4169.html
alexandra_lorentz: (в очках)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_lorentz в Наш мэр Бангкока
Бангкок. В четыре раза больше Питера, в два раза Москвы. И если кому-то сказать, что там хорошо, то привычно услышишь – еще бы, а климат там какой? Логично, хотя я не помню, чтобы в Сочи или Алупке было как-то неожиданно лучше, чем в среднем по палате.



Жаль нельзя провести чистый эксперимент, но представить себе можно. Вдруг в один черный для страны день мэром Бангкока становится не кто-нибудь, а наш родной чиновник. НУ, вот выучил тайский язык, произвел впечатление на короля – и, вот вам жители страны тысячи улыбок – получайте сувенир из российской кабинетной гвардии. Кстати, что точно хорошо для нашего чиновника, так это то, что в Таиланде никогда-никогда не было не то что сосуль, а даже снежин.
Через год приезжаем в Бангкок, ну просто посмотреть, как там стало.
Все стало родным, несмотря на климат.
Думаю, на улицах станет чище. Потому что ни одна тайская уличная лавка не выживет, если на неё натравить санинспекцию, а давать им взятку тоже нечем, потому как у них выторг в день на всю лавку может до ста долларов не дойти. Ладно, уличные, где готовят за два сантиметра от дороги, закроются и кафе, потому что опять-таки Бангкок столица и аренда там просто обязана быть дорогой и не просто так. Выживет Макдональдс, Старбак и еще какая-нибудь интернациональная дрянь, этим не привыкать.

Закроются массажные салоны. Которые из дешевых. Взятконеемкие. Полицейские начнут гоняться за проститутками, вначале плохо понимая, зачем они это делают, но быстро войдя во вкус, догадавшись, что одну и ту же барышню можно ловить, брать деньги, отпускать и снова ловить.
В городе не останется ни одного тук-тука. Потому что разве могут они безопасно ездить? Чтобы получить права на мотороллер придется платить такие деньги, что их просто перестанут покупать . А чтобы взять машину или тот же самый скутер в аренду придется давать такой залог, что и этот бизнес тоже закроется.

И вот уже Бангкок говорит все больше на тайском, забывая английский, немецкий, итальянский и русский. И вот уже нет никакого смысла здесь быть банкам со всего мира, просто потому, что теперь тут не просто нищета, как это было всегда, правда было еще полно работающих и обеспеченных, теперь здесь сплошная нищета и огромных размеров коррупция. И местные гаишники, еще не так давно, вероятно, просто из-за яркого солнца, помогавшие водителям вырулить, припарковаться и не застрять, начнут заниматься важным делом – ловить нарушителей.
Я уж молчу про высотность. Вот с чем в Бангкоке совсем плохо. А ведь есть чем похвастаться городу, есть там исторические места, но и хайвеи тоже есть.
Пусто в международном аэропорту, пусто в городской казне, перестали улыбаться таможенники, теперь просто так визу не получить, только кому она нужна?
Я даже уверен в том, что непременно появятся скинхэды. Потому что виновны во всем том, что плохо, конечно же, не местные, а сволочи понаехавшие, в крайнем случае не приехавшие, и как-то не странно, если бритоголовые тайцы начнут мочить индусов и китайцев.


И ведь не в мэре дело. И кажется, что и не в климате. Просто есть такие странные ценности, которые нельзя сформулировать одним словом. Ну, нельзя просто брать и наводить порядок, серьезно не поработав над тем, как именно и к чему это приведет. Нельзя вводить налоги, нельзя даже воровать, не попытавшись немного заглянуть вперед, на полшага…
Хотя я, конечно, смешон. Думают, предугадывают, когда это нужно. Когда важно, как жить будут люди, а не как попилить изрядно, и при этом хорошо выглядеть перед первыми лицами.
И выбирать кого ни попадя тоже нельзя. Я не о мэре, мы же их не выбираем. Просто, ну как пример. У меня Мегафон. У кого-то МТС, но мы же понимаем, что это просто шапочки разных цветов на одной и той же жадной компашке, обирающей нас втихую. Так вот в Бангкоке, самый мощный сотовый оператор, чтобы все-таки привлечь к себе покупателей, открывает кафе по всему городу, в каждом из которых можно бесплатно зайти в интернет, покрутить в руках телефон и подумать, может и впрямь с этой компанией можно иметь дело. И Nokia так работает. И Apple. Есть у них некое сомнение, что товар купят. Юлят перед покупателем. А у нас не юлят. Уже заплачено кому надо за то, чтобы выйти на наш рынок и в результате какому-нибудь дорогому и невкусному кофехаузу совершенно не с кем конкурировать.
И напоследок, для тех, у кого мания величия и тех, кто думает, что в Таиланде, кроме секса и креветок больше ничего нет. Вы бы видели их книжные магазины. Кстати, на одном этаже с электроникой, только по площади они раза в два больше. На один торговый центр, обычно штуки четыре. А еще они делают Тойоту (делают, а не колеса прикручивают), и она при этом реально дешевая, хотя никто не кричит о поддержке отечественного автопроизводителя. И одежку шьют для себя сами, а ведь Китай под боком. У них туризм только четвертая по объему статья дохода. Страна третьего мира… Боже, а в каком же по счету из миров находимся мы?
Пусть меня проклянут Паршин, Бушков и все кто верит в эту галиматью о том, что во всем виновата зима, белые медведи и широкая русская душа, этой самой зимой, да скудным летом выращенная. Дело не в климате, и даже не в татаро-монгольском иге. Есть вещи и похуже, хищные вещи Российской Империи.

Слегка откорректированный
Николай Цымерман
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотовидеоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции. Большое спасибо авторам картинок и роликов!
Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html
Мои книги в электронных форматах можно купить здесь:
https://www.smashwords.com/profile/view/AlexandraLorentz
Примечание: романы предназначены для пылкого женского восприятия и абсолютно не годятся сухим материалистичным мужчинам.
Если возникают сложности с оплатой через американский сайт, я могу выслать свои книги в любых современных форматах вам на почту после оплаты на Яндекс-деньги. Адрес кошелька https://money.yandex.ru/to/410014803944175
Сообщите сюда AlFonLorentzJyandex.ru какой роман вы выбрали.


alexandra_lorentz: (в очках)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] askudashev в Читинцы обнаглели
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pryf в Читинцы обнаглели


Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен жителю пригородной Засопки Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт». Подобных прецедентов пока не отмечено не только в регионе, но и во всей России.

Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. Воду он берет из скважины, отапливается дом дровами, а электричество хозяин получает из …воздуха. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор. Всех этих устройств хватает для удовлетворения потребностей в электроэнергии.

Читать дальше... )
alexandra_lorentz: (мысли2)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] jerboa_wee в Жизнь и Смердь.
То, что я сейчас напишу для вас, (потому что для меня оно стало ясно), есть результатом моих долгих наблюдений за тем миром, который меня окружает. Я наблюдала за людом и его особенностями, и это было моё важное и интересное дело в текущем эпизоде.

Read more... )
alexandra_lorentz: (мысли2)
Продолжение, начало здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/269311.html
ч.2 http://alexandrafl.livejournal.com/269405.html
ч.3. http://alexandrafl.livejournal.com/269657.html

Пример победы нашего советского народа в Великой Отечественной войне лишний раз доказывает – народ, воодушевленный справедливостью и правью непобедим. Ту же картину мы видим и в отношении ВТ. Достаточно обратиться даже и оф. источникам.
Вот карта походов наших предков в Азии 13 века:



От Иерусалима до Сеула. И притом это далеко не полная картина. Ведь в состав ВТ входил и Арабский Халифат, простиравшийся до Испании, Индокитай и Япония тоже помнят топот копыт наших конниц. Великий Моголы и Серика, страна шелка, что раскинулась почти на Чукотке. Новейшие исследования доказывают, что и Северная Америка была в ареале Тартарий.

Не случайно Александр Невский обратился за помощью к Батыю в Золотую Орду, когда на Русь полезли крестоносцы. Только тартарцы могли усмирить черную массу разложения и уничтожения человечества в лице псов-рыцарей.
Т.н. «монголо-татарское иго» было ничем иным, как борьбой с предательским сепаратизмом московитских князей, продавшихся Западу за деньги и обещания власти над собственными странами. Несколькими могучими ударами ордынцы остановили крестовый поход на Русь, о котором не любят упоминать оф. историки.
В контексте сказанного звучит один из главных вопросов: как могло случиться такое – падение и деградация ВТ? Как могла рухнуть такая великая страна?
Ответ лежит буквально у нас перед глазами – предательство и разрушение СССР. История циклична и богата фарсами. Хотя, судя по фактам, тогда не обошлось и без катастрофы или даже целой серии катастроф, подорвавших могущество Великого Тартарского братства. Под ударами стихии наши предки были вынуждены отступить от резко похолодавших берегов Моря Скифского, ставшего Ледовитым, к югу. Таких переселений, согласно легендам было два. При этом тартарцы лишились всего: богатых многолюдных городов, тучных пашен, которые были сплошь занесены глиной и щебнем, промышленности и большинства населения.
Жители самой могущественной державы превратились в скитальцев-скифов, кочевников, как их принято называть в оф. истории.
Еще долгие десятилетия ТС, уже захватившие к тому времени Западную Европу, боялись и нос сунуть в районы Сибири и Запада Северной Америки. Но время пришло, и был снаряжен отряд Ермака.
Сама же схема разрушения великого единства человечества выглядит сходным образом в период всей обозримой истории. На старинных картах мы видим полное отсутствие границ. На многих же эти границы явно дорисованы позже заботливой рукой реформаторов истины. Примерно как здесь:

карта 1734 г. Здесь границы нарисованы явно позже – надписи их пересекают, чего в принципе быть не должно. Т.е. человечество жило без государств и границ по принципу самоуправления. Объединение земель и родов касалось только единого торгового пространства, а позже и защиты от врагов.

Это был родовой строй и натуральное хозяйство. Это сейчас нам кажется диким способ жизни, когда все необходимое члены общины делают сами. Но за разделение труда и специализацию мы платим слишком дорогую цену – рабством. Если род или община достаточно большая, то внутреннее разделение труда там присутствует, и каждый занимается тем, что ему больше по душе, и что необходимо сородичам. Однако в такую среду просто невозможно проникнуть посредникам-паразитам. Здесь всё на виду, труд каждого идет на благо всех, отношения строятся на любви. Это коммунизм – те отношения, которые сейчас сохранились только в нормальных семьях.
При этом общее родовое имущество – дом, земля, скот, запасы – не делятся. Никто не может взять свою долю и уйти. Вернее уйти – пожалуйста, а вот взять часть общего – нет. Такая система была залогом нерушимости отчего дома и хозяйства. Даже покинувший его когда-то сородич мог всегда вернуться под отчий кров и найти там любовь и достаток. Что может быть большей защитой для человека?

Полагаю, что катастрофа сначала ударила по Средиземноморью, тогда как ВТ продолжала благоденствовать. Достаточно взглянуть на карту Фра Мауро, чтобы оценить могущество тартарцев.
5a8706db1de0eea75439878faec67d0c.jpg
Дороги, мосты через великие сибирские реки, о которых и теперь остается мечтать, множество богатых городов, нивы и сады.
Уже рассмотренные нами гравюры и рисунки Джованни Баттиста Пиранези, многочисленных других художников показывают множество руин, в которые были превращены города Италии и всей Европы.
Очевидно, что вулканическая деятельность в этом регионе была значительно позже, чем это принято в оф. истории. Андреас Чурилов, другие исследователи давно доказали: гибель Помпеи – это 17 век. Извержение Везувия, Санторин, Флегрейские поля – все эти и другие события относятся к одной эпохе. Как и любые грибки, ТС покорно ждали своего часа, ослабления общества, чтобы напасть на истощенный организм человечества.
Сейчас уже не имеет значения кто они: инопланетяне, рептоиды или моллюски. Однако просматривается, что их поток шел из районов погибшей Лемурии – Океании, Новой Зеландии, Индонезии. Одна из ярких реперных точек – Нан Мадол. Хотя скорее всего, это временное послекатастрофное пристанище.
Панарин называл их «морской цивилизацией». Именно потому, что они пришли с моря. Наши корабли в древности выглядели так:

Это были ладьи, кочи и  галеры, предназначенные в основном для прибрежного плавания. Мы – цивилизация континента.
А вот изображения кораблей из Боробудура:







Не правда ли напоминают каравеллы Колумба? Один в один. А кораблям из   индонезийского Боробудура лет тысячи на полторы больше (по оф. истории) Это совсем иные технологии, это океанский флот, морская цивилизация. Цивилизация торговли, рабства и финансов с древними наработанными приемами и способами захвата.

Эти ребята знали как нажимать на клавиши алчности и эгоизма – при помощи виртуальной ценности – денег.
Женщина-фараон Хатшепсут имела неосторожность отправить экспедицию в Восточную Африку, в Пунт. Здесь нашли прибежище остатки лемурийцев, которых изгнали из Индокитая наши предки арии на Мадагаскар ( Мадиго-скар  - земля отверженных). Царь Пунта Пареху и его супруга Ати
познакомили египтян с золотом и понятием деньги, которое прежде было чуждо этой великой нации. Вскоре Египет опутали финансовые спруты, читать страшно под какие проценты и на каких условиях выдавались кредиты. Разразившаяся в Средиземноморье катастрофа, очевидно, вызвала жестокий голод, который и позволил ТС посадить народы Европы на финансовую иглу.
Полагаю, на своих кораблях лемурийцы привозили продовольствие, которое можно было купить только за деньги. А ведь в Новгороде Великом, по правилам Ганезейского союза были запрещены как и деньги, так и кредиты. Только натуральный обмен. Или наши предки были дураками? В 21 веке мы уже можем оценить их прозорливость!
С появлением денег возникла возможность подкупа, и Европа стала быстро дробиться алчными князьями, возжелавшими власти, богатств и собственных государств.
Продолжение следует
alexandra_lorentz: (мысли2)
Продолжение, начало здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/269311.html
ч.2. здесь http://alexandrafl.livejournal.com/269405.html

По мере изменения климата, природных катастроф, геополитической обстановки образовывались новые ЕЭП. Соответственно Второй и Третий Римы-миры.
Если взглянуть на эту известную карту:
1562_ Abraham Ortelius.jpg

1562_ ABRAHAM ORTELIUS
То еще в 1562 году Ортелиус изобразил на территории Руси совсем иную логистическую систему (да простит меня Грек))), чем ту, на которую мы привыкли опираться.
Нет Ладоги и Онеги, зато есть прямой водный путь в Белое озеро. Онега – это река, и есть большое предположение, что именно по ее старому руслу был так легко и быстро проложен Ладожский канал. И более того: мы имеем речную дорогу и дальше, в Белое море, прямо на Соловки. Вот откуда взялось такое важное географическое значение Соловков! А они нам: «Монастырь!»

На этой карте, как и на многих других, почти все реки истекают из озер. Если проверить Гугло-картами, то мы всегда видим подтверждение старой картографии – на месте древних озер теперь повсеместно болота. Болота на месте старых ледников, возникших после катастрофы. Ледники растаяли в течение нескольких лет (вот почему наши предки строили валы и перекапывали перешейки!), превратились в озера. Озера лежали на современных водоразделах, а наши пращуры имели возможность по рекам плавать из Балтики на Белое и Черное моря, в море Хвалынское. Но главный путь лежал на север, в Великую Тартарию.
Вспоминаем Мангазею, Ганзейский союз, ЕЭП, вот вам и Третий Рим! На старинных картах всё побережье Северного Ледовитого океана буквально испещрено населенными пунктами. И дорога имеется прямая:
full7.jpg
Видите? Канин полуостров разрезан каналом. 1745 год. Я уверена, мы скоро найдем подобный канал и на Ямале. А ведь это обход ледяных торосов Югорского Шара и Карского моря! Разумеется, климат в Северном океане в древности был менее суровым, но и по мере похолодания торговый путь сохранялся, а торговля постепенно переходила с промышленных товаров, поставляемых ВТ в бедную Европу, на меха и сырье. Основная масса населения ВТ в результате похолодания была вынуждена мигрировать на юг, в Среднюю Азию и дальше. Вот вам и кочевники.

Но нас все же интересует Тартария. Что за образование такое? Состоит из орд. Хотя, если мы прислушаемся сами к себе и своему языку, то мы ведь говорим не Орда, а Арда. Сергей Данилов отлично препарирует русские слова, глубоко вникая в их потаенный смысл. «Да» - это указание на размещение. Так «правда» - это место, где располагается правь. Вологда – это место, где расположен волок. И т.д.

А вот Ар-да – это земли и территории ариев. Нам же навязывают искаженное латинское «ordo», порядок. А это латиняне (если они были) позаимствовали русское арда, место ариев, и соответственно – порядка в свой словарь. Т.е. легенды о славянах-ариях, которые не нуждались в законах, потому что жили по совести имеют место быть. Нужно полагать, что в арде в силу высокой нравственности жители не нуждались в государственном аппарате.
Ведь изначально, что такое го-суд-арство? Го – высший, Суд – и есть суд. Т.е. – высший суд. Когда у людей стала падать нравственность, возникла необходимость компетентно разрешать возникающие споры и конфликты. Вначале этим занимались мудрые старейшины, потом совет старейшин. С расширением торговли и территорий взаимодействий возникла необходимость в центральном судебном органе мира (ЕЭП) - высшем суде. В том, кто установит мир.
Вот вам и «эмир».

Этот человек должен был быть заслуженно любим и уважаем всем обществом. У него должен был быть непререкаемый обоснованный авторитет. Никто не должен был бы усомниться в его справедливости.
Это и был кохан-хан. Еще совсем недавно главной обязанностью любого монарха был верховный суд.
Мы знаем, что такое торт. Это сладкий пирог, состоящий из множества ингредиентов, которые прекрасно согласуются между собой, создавая приятный вкус. Если брать азиатские языки, к примеру узбекский, то корень «тарт» присутствует с целом ряде слов по смысловому значению – связующий. Например, tartibli - приведённый в порядок или в систему. Или в татарском – слова со смыслом притяжение, привлечение, согласие:
тарту – тяга, притяжение, привлечение
тартык – согласный
тартырга – привлекать

Не буду утомлять вас примерами, но оно понятно: слово «тарт» имеет смысл – союз, общность, объединение.
Слово «арии» нам также понятно, хотя нужно заметить, что суффикс «арь» имеет объединяющее значение. Например, букварь-словарь. Т.е. понятие «арии», скорее всего, означало неких людей или богов, осуществляющих скрепляющую функцию между многими народами, представляющими слоеный пирог Великой Тартарии.
Великая Тартария – это древний прообраз Советского Союза, народовластная общинная и родовая страна, где в функции центральной власти входило только высшее правосудие и охрана границ. Всё остальное решало местное самоуправление.
Фальсификаторы постарались вымарать из анналов истории все сведения об общественном устройстве ВТ, но если внимательно читать первоисточники все же можно кое-что найти. Вот что пишет ГРИГОРЕ УРЕКЕ в «ЛЕТОПИСИ ГОСУДАРСТВА МОЛДАВИИ ДО КНЯЗЯ АРОНА ВОДЫ» о ВТ:
«1. Первого императора они выбрали по своим обычаям из своего рода с тем, чтобы он был над ними судьей и называли его ханом (Han, Hanul)»
Или Н.Витсен в книге «Северная и Восточная Тартария»:
«Сейчас я из письма томского губернатора узнал, что известный Бушукти Хан был разбит внезапно напавшими на него большими силами синцев, после чего он умер. Его племянник Контайша наследовал его власть, и весь народ поддержал его
Разумеется, чтобы найти подробные сведения о выборах или копном праве, следует обратиться к куда менее ангажированным источникам типа персидских или китайских хроник. Но трудности перевода и контактов встают почти непреодолимым барьером.
Если у кого из друзей есть возможность контакта с восточными исследователями, библиотеками, порталами и форумами – прошу оказать содействие!
Прдолжение следует.

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 89 10 11
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios