alexandra_lorentz: (в очках)









Это быки и коровы



Хотя, у них очень странные рога. А кто это?



И что они вообще делают? Что стоит в середине?

alexandra_lorentz: (мысли2)
Мы в своё время уже разобрались, откуда возник Рюрик и весь его род. Напомню: имя РЮРИК означает «сокол» и фактически является титулом правителя по образу и подобию египетских фараонов, выступавших в образе солярного божества, правившего на Земле.
[myths.kulichki.ru] : Рарог, Рарашек (чеш. и словац.), Рариг (укр.), в славянской мифологии огненный дух, связанный с Культом очага. Согласно чешским поверьям, Р. может появиться на свет из яйца, которое девять дней и ночей высиживает человек на печи. Р. представляли в образе птицы (обычно хищной - ср. чеш. raroh, «сокол») или дракона с искрящимся телом, пламенеющими волосами и сиянием, вырывающимся изо рта, а также а виде огненного вихря (ср. огненного змея и литовского Айтвараса). Возможно, образ Р. генетически связан с древнерусским Сварогом и русским Рахом (Страх - Pax русских заговоров, воплощение огневого ветра - суховея), а также с иранским божеством Верепграгной, одна из инкарнации которого - сокол. Табуированием и преобразованием того же имени можно объяснить и кашубск. Twarog и т. п. По-видимому, образ Р. как огневого духа (ранее, возможно, и божества) был общеславянским (Мифологический словарь/Гл.ред. Е.М. Мелетинский - М.:'Советская энциклопедия', 1990 г.- 672 с.).

В очередной раз приходится констатировать: составители мифологического словаря не обладают знаниями о Древнем Египте либо, как водится, считают его дивной экзотикой, не имеющей ничего общего с индоевропейской цивилизацией. Отсюда и происходит неспособность сопоставить древнеегипетского солярного Гора со славянским Раригом в образе «огненного духа», «огненного вихря» или «огнедышащего дракона».
Ещё в одном гносеологическом тупике оказались поиски происхождения царской символики в виде двуглавого орла, следы которого, по мнению историков, теряются в глубокой древности. Потерялись – ну и ладно. А вместе с ними утрачен и смысл самого символа, отчего учёным приходится довольствоваться гаданиями на кофейной гуще.
Одной из такой попыток явлется следующая статья - [www.silaev-ag.ru] [www.silaev-ag.ru] , - отличающаяся неплохим подбором фактологического материала о распространённости двуглавой символики. Её автор, движимый религиозными чувствами, даёт отпор атеистам и заодно предлагает собственную трактовку:
«Беда всех советских и постсоветских исследователей данного вопроса заключается в том, что несмотря на свою высокую эрудированность, они оставались убежденными атеистами, неспособными вникнуть в религиозное сознание людей далекого прошлого. Одно лишь рассмотрение мотивации поступков средневековых московитов с узких позиций современно толкуемого политического рационализма не в состоянии обнажить всю полноту описываемых ими исторических событий, ибо невозможно написать правду о православии, не будучи православным. Поэтому и двуглавому орлу отведена этими публикаторами сомнительная роль византийской имперской эмблемы, позаимствованной провинциальным московским правителем для придания своему княжению большего блеска и политического веса.
Заменил ли сохранившийся орел более древнего, или перед нами изначальный средневековый символ византийской "гармонии сфер" – единения базилевса и патриарха, императорской и церковной властей в их бренном земном служении Всевышнему? Пусть даже в истории Византии подобной идиллии так и не сложилось, но вот он – идеальный символ идеального единомыслия!».
По нему выходит, что двуглавый орёл – это слившиеся в объятиях царь и патриарх. Довольно смелая версия, если не сказать более. Кроме того, она не даёт объяснения распространённости этой символики и не раскрывает её семантики. Зачем изображать патриарха с царём в образе двуглавой птицы?!
В общем, ответов на вопросы не прибавилось…
Применительно к этой тематике, предлагаю рассмотреть эпизод из истории Руси, когда Иван Васильевич (III) взял в жены византийскую принцессу Софью Палеолог. Первое, что обращает на себя внимание, это какое-то нелепое родовое имя ПАЛЕОЛОГ (Παλαιολόγοι ), которое, дескать, переводится как «древнее слово». Сам род со своим именем теряется, как обычно, в глубине веков. Но он отмечен одной яркой особенностью, имеющей отношение к данной теме, а именно родовым гербом в виде двуглавого орла:
Считается, что вместе с Софьей Палеолог на Русь пришел и её родовой герб, ставший царским гербом правителей Руси.
Только ли Софья Палеолог пришла на Русь со своим гербом? Этот вопрос невольно возникает при взгляде на медаль византийского императора:
По-русски надпись можно прочесть следующим образом: Палеолог Иван Васильевич могущественный (ρωμαιων ) автократор.
Снова смущает родовое имя ПАЛЕОЛОГ, которое никак не вписывается в титул правителя! Как можно императора обозвать нескладным эпитетом «Древний словом»?
Придётся заняться лингвистикой, поскольку она зачастую вскрывает довольно любопытные исторические аспекты.
Что если отделаться от попыток выделить в этом имени две корнеобразующие морфемы ПАЛЕО + ЛОГОС и попытаться взглянуть на слово целиком? У нас получится ПА – префикс, а ЛЕОЛОГ (λαιολόγοι ) – собственно само слово, которое, на первый взгляд, ничего знакомого в себе не несёт. Но вспоминая, что даже древнеегипетское прочтение допускало замену Р<–>Л, мы получаем полное право записать слово следующим образом (учитывая греческое написание): РАЙОРОГ. Так это ведь уже упоминавшийся здесь Рарог или более привычный для историков Рюрик!
Но что означает префикс ПА- ? Читаем [mirslovarei.com] :
Па- Префикс
Словообразовательная единица, образующая имена существительные со значением похожести на то или близости к тому, что названо мотивирующим именем существительным (пагруздь, паклен, паужин и т.п.).
Надо полагать, в русском языке этот префикс появился отнюдь не случайно…
Учитывая смысл привносимый префиксом ПА- , имя ПАЛЕОЛОГ переводится как «ПОДОБНЫЙ РАРОГУ». Рарог – это солярное божество, поэтому «ПОДОБНЫЙ РАРОГУ» семантически идентично более привычному «СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ». Однако в данном случае мы имеем уточняющую деталь в виде родового герба,
который снимает все сомнения в точности перевода титула императора. Его окончательное чтение: Подобный Рарогу (Рюрику) Иван Васильевич могущественный автократор.
Любопытно в этой связи отметить - антропологи в чертах Ивана Васильевича (IV) обнаруживают «черты средиземноморского типа» [nauka.relis.ru] . Может быть это покажется странным, но мне в Иване Васильевиче тоже удалось обнаружить средиземноморские черты, главный из которых – это двуглавый орёл (Рариг), обязанный своему происхождению египетскому двуглавому соколу, олицетворявшему солярную сущность фараона:
(Уоллис Бадж, The Gods of the Egyptians)
По-сути, озображен ЦАРЬ-ГОРАХТИ («Царь Горох») – повелитель двух горизонтов, где рождается и умирает Солнце.
В заключение замечу, что изображенный на медали Иван Васильевич жил с русским Иваном Васильевичем, взявшим в жены Софью Палеолог, примерно в одно и то же время.
Источник: форум Консилиум, пользователь Andrew VK

alexandra_lorentz: (мысли2)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Продолжаем исследование подделок летописей русской истории

Первая часть, начало здесь.

Сокрытие подделок

В романовскую эпоху этот криминальный факт старались скрыть всеми силами.

Прознай славянофилы XIX века, что пресловутая норманнская теория, содержится в каком-то подозрительном вклеенном листе.

Какой шум поднялся бы в научных кругах!

Однако, никто «из посторонних» к оригиналу рукописи допущен не был. Научная публикация Родзивиловской летописи на русском языке тормозилась всеми силами.

Эти махинации уже в наше время обнародовал Фоменко. За что и подвергается мощной обструкции.

Куда смотрели современники

Как же так? Подделали смысл древнего документа, а современники, они что, не увидели различия с ранее существовавшим описанием истории?

Read more... )
alexandra_lorentz: (Default)
Мы смотрим в старинные карты и будто не видим. Эффект зомбированного разума. Ведь в центре нынешней России нет никакой России по-настоящему! Там Московское княжество!
Я взяла навскидку несколько карт из своего архива. Прошу вас потрудиться и найти Руссию:




1550 Себастьян Мюнстер
1548_Giacomo Gastaldi
Остальные поищите сами – лень загружать.
1595 меркатор
1656 Nicolaum visscher
1692-Jaillot-Mortier
Вот первая карта, где всю территорию назвали Руссией

Здесь еще: карта 1630_Willem Janszoon Blaeu
Потом – Московия – гранде Руссия  - карта 1677_Pierre Du Val
Вот страничка из Британской Энциклопедии(?) – здесь поясняется «Московия – значит Руссия»

1687_Robert Morden
Теперь понятно откуда ноги выросли и когда. Хотя, по датам определяться не будем – все подложные. Но одно ясно: Руссия и Поруссия – это соседние области и решительно не имеющие отношения к Москве.
Я не Америку открываю, приведу здесь размышления относительно русов – западных славян:

«Только в Прибалтике было четыре Руси: остров Рюген, устье реки Неман, побережье Рижского залива, в Эстонии Роталия-Руссия с островами Эзель и Даго. В Восточной Европе кроме Киевской Руси были: Русь в Прикарпатье, в Приазовье, в Прикаспии, в устье Дуная, Пургасова Русь на нижней Оке. В Центральной Европе в Подунавье: Ругия, Рутения, Руссия, Рутенская марка, Рутония, Ругиланд на территории Нынешней Австрии и Югославии. Два княжества «Русь» на границе Тюрингии и Саксонии в Германии. Город Руссия в Сирии, возникший после первого крестового похода. Рожер Бэкон (английский автор XIII века) упоминает о «Великой Русции», которая опоясывает Литву с обеих сторон Балтийского моря, включая и современную Калининградскую область. В этом же веке сюда пришли немцы-тевтоны, и эта территория стала немецкой Пруссией. Германские историки, авторы норманнской теории, заявляют, что Русь – это одно из германских племён. Российские учёные утверждают обратное: Русь – это одно из славянских племён. Но ближе всех к истине, всё-таки, арабский учёный и историк, современник Древней Руси и сторонний, независимый наблюдатель Аль–Масуди, писавший: «Русы – многочисленные народы, подразделяющиеся на различные племена, среди них наиболее сильное Лудаана».
В начале X века, собрав всю мощь Германской империи, император Генрих I объявил «Drang nah Osten» (натиск на восток) против славян, живших тогда на территорию нынешней Восточной Германии. Русско–славянские племена: вагры, ободриты (ререги), полабы, глиняне, лютичи (они же вильци: хижане, черезпеняне, ратари, доленчане), попав под жестокий гнёт немецких баронов, стали уходить из Славии (Восточной Германии) на восток в поисках свободы и воли. Многие из них осели у Новгорода и Пскова, другие ушли дальше в сторону Урала, на Русский Север. Оставшиеся на месте были постепенно ассимилированы тевтонами, хлынувшими из Германии на богатейшие славянские земли.
Источник: http://center-yf.ru/data/stat/Plemya-vesi.php'

Но вопрос не в этом, а в том, что эти самые русы-немцы, переродившиеся в орков-антиславян, и были использованы для захвата части Великой Тартарии – Московского царства. Совсем как нынешнее положение с Украиной – откалываем, зомбируем и стравливаем. Да еще и название нам прилепили. Хотя, это не название, а прилагательное, характеристика, принадлежность, если точнее – русские. Вполне возможно, раньше говорили – «русские московиты, русские смоляне, русские вологодцы…». А потом просто опустили второе слово.
Замечательное исследование, которое ведет Игорь Грек и Александр Кас раскрывает перед нами все новые и новые факты колонизации нашей Родины саксонскими династиями.
Хотя бы эта статья:
«1812 Войска Рейнского Союза и германская колонизация славян в 18-19 веках» - http://apxiv.livejournal.com/131584.html
Не стала ее постить, там очень много ссылок на другие статьи Игоря, но крайне рекомендую. Всё встает на свои места.
И почему Петр лазил в этих местах, где пруссы-руссы обитали:
Карта Великое посольство

И кем он был (никакой не царь, а сын прусского короля), и как потом все было состряпано. И как Александр 1 был союзником и другом Наполеона, который и помог ему Москву захватить.
Не буду предвосхищать. А восхититься есть чему:
Нам подменили элиту
Ввергли в рабство
Навязали чуждое общественное устройство
И при все при этом – заменили ДАЖЕ НАЗВАНИЕ!
©Александра Лоренц
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.

Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html

alexandra_lorentz: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Русь Беломорская
Отрывок из статьи А. В. Галанина „Бьярмия, варяги и древняя Русь”.
***
Одним из следствий гипотезы о Бьярмии (известная по сагам историческая область на севере Восточной Европы, предположительно располагавшаяся на территории современной Архангельской области, в бассейне Северной Двины) как стране, предшествовавшей Русскому государству, как стране, откуда пришли варяги-Русь - Рюрик с братьями к словенам, веси и мери и создали на северо-востоке Европы многонациональное государство Древнюю Русь, является вывод о том, что северные города-крепости более древние, чем принято считать.
.
Далее мы рассмотрим несколько таких городов и попытаемся усомниться в правильности традиционных версий об их основании. Начнем, пожалуй, с Соловецкой крепости, расположенной на острове в восточной части Белого моря.

Соловецкие острова расположены в западной части Белого моря. Отсюда можно легко контролировать вход в реку Онегу, по которой, используя довольно короткий и легкий волок, можно пройти в Онежское озеро, а из него на запад в Ладожское озеро и далее в Балтийское море, а на восток в Белое озеро, в Шексну и в Волгу. Важное стратегическое место занимала Соловецкая крепость. Нападать на нее могли и Шведы, и Даны, и Венеды. А вот кому она принадлежала изначально, кто ее построил?
Кстати, легендарный остров Туле, упоминаемый в древних легендах, и Большой Соловецкий остров, скорее всего, это одно и то же место.


Карта Соловецких островов.
.
Считается, что Соловецкую крепость построили монахи в XVI-XVII веках. Датой основания монастыря принято считать 1436 год  - время появления на Соловках преподобного Зосимы.

Почему-то нигде больше монахи христиане не построили таких мощных крепостей, а вот здесь, в дальнем углу Белого моря, создали крепость, которая может выдержать снаряды современных пушек.
Read more... )

alexandra_lorentz: (Default)
Глава 1. "Путь быка"
Глава 2. На берегах моря Донского
Глава 3. Три версии и одно предположение
Глава 4. Седой исполин
Глава 5. На щите или со щитом?



Давайте попробуем использовать ту возможность, которую предоставил нам грифон с флага Татарского Цесаря в статье «Забытый символ великой страны» и постараемся найти глубоко запрятанное прошлое Отечества нашего. А если пресловутая античность, всего лишь досужая выдумка «эпохи возрождения», то нам следует свою древнейшую историю все равно написать, потому что иные страны не откажутся от своих ветхозаветных времен никогда и ни за что. Но раскрывать наше древнее прошлое мы будем не абы как. Мы возьмем канонические источники, и упрямую логику пригласим к себе в союзники.



Есть один гордиев узел в истории древних времен. От него вьются веревочки повествований о большинстве стран и правителей Западной Европы. Этот краеугольный камень в основании истории европейской цивилизации, как вы уже догадались, называется Троя.
Читать далее... )
alexandra_lorentz: (Default)
НАЧАЛО СТАТЬИ


В книге «Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской Империи» (1899-1900) можно отыскать герб города Керчи, находившегося до второй половины XVIII века в т.наз. «Крымском ханстве» или Малой Тартарии.



Грифон, конечно, немного изменился, но в целом очень похож на грифа с флага Тартарии. Цвета те же, и на хвосте все тот же треугольничек, только поменьше, да и хвост потоньше.

По всей видимости, власти Российской Империи вернули грифа в Крым, так как там уже на тот момент осталось слишком мало тех, кто помнил бы о его историческом прошлом, поэтому возвращение этого символа не могло ни чем угрожать властям. Поражает, что после завоевания Российской Империей «Крымского ханства» из Крыма было выселено 30 тысяч коренных жителей христиан (а если считали только по взрослым мужчинам, как это частенько в те времена делалось, то гораздо больше). Заметьте, новые власти насильно выселили из Крыма не мусульман, не иудеев и не язычников, а христиан. Это факт из канонической истории.
Читать далее... )
alexandra_lorentz: (Default)
"Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей…"
А.С. Пушкин "Руслан и Людмила"

Большое спасибо [livejournal.com profile] chediz за своевременную подсказку.


Любое объединение людей, будь то организация или государство, создает свою символику, которая является своеобразной визитной карточкой и позволяет четко идентифицировать такое объединение. Оригинальная символика используется в самых различных сферах деятельности – торговле, производстве, оказании различных услуг, в спорте, у религиозных и общественных организаций. Государственные символы помимо протокольных и иных вопросов решают задачу сплочения народа страны, осознания им своего единства.

В статье "Известный флаг неизвестной страны" мы выяснили, что у Татарии-Тартарии были гербы и флаги. В этой работе мы рассмотрим императорский флаг Татарии или Татарского Цесаря флаг, как он назван в "Изъявлении морских флагов всех государств вселенныя", изданном в Киеве в 1709 году при личном участии Петра I. Также поразмышляем, мог ли этот флаг объединять под собой разные народы Великой Тартарии и затронем еще некоторые моменты нашего прошлого.

Для начала вспомним описание этого флага, приведенное в "Книге о флагах" голландского картографа Карла Алларда (изданной в Амстердаме в 1705 году и переизданной в Москве в 1709 году): "Флаг Цесаря от Тартарии, желтый, с черным лежащим и к наружью смотрящим драхом (великим змием) с василисковым хвостом». А теперь посмотрим на изображения этого флага из разных источников XVIII-XIX веков (в таблицу включены изображения флагов из источников, изданных: Киев 1709, Амстердам 1710, Нюрнберг 1750 (три флага), Париж 1750, Аугсбург 1760, Англия 1783, Париж 1787, Англия 1794, неизвестное издательство XVIII век, США 1865).



К сожалению, рисунки оставляют желать лучшего, т.к. выполнены в справочных, а не геральдических целях. Да и качество большинства найденных изображений весьма слабенькое, но все же, это лучше чем ничего.
Читать далее... )

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 89 10 11
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios