Это единственное, что может спасти историков от позора.
Посмотрите внимательнее на картину происходящего.
Есть Фоменко. Математик. Академик от математики. Все, что я читал, написанного лично им, только тыкает историков носом в нестыковки, ошибки, незнание элементарной физики и химии. Есть Носовский, который очень аккуратно берет математические данные Фоменко и пытается на них как-то натянуть другую хронологию и историю. Есть группа товарищей, которые пытаются из выводов и теорий Носовского вытащить что-нибудь интересненькое и/или закопаться в какую-то конкретную область (например, читал шикарную статью морского военного офицера достаточно высокого ранга про "древние" корабли и "древние" морские сражения. Очень советую, например, для классической триремы из школьного учебника требуются весла с диаметром в уключине около полутора метров :-) А древняя битва 300 на 300 боевых кораблей произошла в заливе, где сотне прогулочных весельных лодок будет тесно...). И, обязательно, рядом с любой такой альтернативно-научной тусовкой есть группа людей, которые пишут полный бред и выглядит так, будто их единственная цель - полная дискредитация всей идеи.