таким образом, вы говорите, что С. Римская выдумала эти псевдо-воспоминания, а на самом деле это продукт ее воображения? Она считает, что когда-то в городе на Неве была резня. Или вы так считаете. Похоже, что и вы, и она.
Но позвольте, она приводит конкретные свидетельства, историческую обстановку и так далее. Как можно утверждать, будучи психически здоровым, что "автор поместил выдуманные им события не в то время", когда сам автор подает события именно как реально происшедшие в 1918м году?
no subject
Она считает, что когда-то в городе на Неве была резня. Или вы так считаете. Похоже, что и вы, и она.
Но позвольте, она приводит конкретные свидетельства, историческую обстановку и так далее. Как можно утверждать, будучи психически здоровым, что "автор поместил выдуманные им события не в то время", когда сам автор подает события именно как реально происшедшие в 1918м году?
Остальное у нее продукт такого же "инсайда"?