http://alexandrafl.livejournal.com/ ([identity profile] alexandrafl.livejournal.com) wrote in [personal profile] alexandra_lorentz 2013-11-01 05:35 pm (UTC)

Так и эмпирическая формула Боде дала нужный результат. Только вот на кой она, если ничего не объясняет. Вы и сами понимаете, что неупругих взаимодействий частиц не бывает - ничего себе допущение!
Каюсь, книгу не читала, попробую. Но подобные допущения для меня перечеркивают все. И вообще, как это из этой пыли образовались все наши элементы, хотя бы на Земле? Он там тоже все это объясняет? Бабиков, к примеру, объясняет.
Но даже если согласиться со всеми доводами, которым вы верите только потому, что "люди в теме", как с остальными? Рытвина на Марсе, отсутствие ядра и магнитного поля у Венеры, странная орбита Меркурия, формы астероидов в поясе... Это все тоже проистекает из теории с облаком пыли?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting