По обмелению рек вы правы. Но я пишу о глубоких бухтах на старинных картах Крыма, о лиманах, которые образовались на их месте, о засыпанных оврагах и ручьях. И вы сами видите на картинах - Крым был более зеленым и многоводным. А то, что пришлось потом, после катастрофы его озеленять - так это естественно. И если бы согласно вашим рассуждениям в результате обстрела была голой только Сапун гора, вопросов нет. Но Крым там голый на тех фото везде! Вот Ялта: Феодосия: И т.д. Вы, как крымский житель, должны прекрасно видеть: в Крыму НЕТ деревьев старше 200 лет. Где они?? Даже в горах нет. На Ай-Петри тоже пушками посбивали?? Так что полностью с вами согласна - все леса Крыма посаженные после катастрофы 1850-х годов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-19 04:52 pm (UTC)И вы сами видите на картинах - Крым был более зеленым и многоводным. А то, что пришлось потом, после катастрофы его озеленять - так это естественно.
И если бы согласно вашим рассуждениям в результате обстрела была голой только Сапун гора, вопросов нет. Но Крым там голый на тех фото везде!
Вот Ялта:
Феодосия:
И т.д.
Вы, как крымский житель, должны прекрасно видеть: в Крыму НЕТ деревьев старше 200 лет. Где они?? Даже в горах нет. На Ай-Петри тоже пушками посбивали??
Так что полностью с вами согласна - все леса Крыма посаженные после катастрофы 1850-х годов.