Я практиковал одесский Гаупсин. Но до этого много чего перепробовал. Этот самый эффективный. Хочу обратить Ваше внимание еще вот на что. Я писал цикл по поводу восстания Кондратия Булавина. Излагал свою точку зрения. Может больше дилетанскую. Но живя в тех местах, где все это проходило, бросалось в глаза несколько "горбатое" изложение официальной версии. Но суть несколько в другом. После восстания все булавинские казачьи городки исчезли. Городки, которые были на среднем подонцовье. Это как раз в основном Луганская область и часть Ростовской. Они возродились под старыми названиями, но их перенесли в другое место. Отодвинули с берега Донца на пару - тройку километров вглубь. Официальная версия была в том, что эти городки затапливались паводком и по этому их и перенесли. Но тут возникает вопрос. Даже по версии официальной истории, они простояли на старых местах минимум по полвека. И как же люди жили в них до переноса? А на самом деле возраст этих городков около десяти веков. У меня было две версии. Первая, которую я взял как бы за основу - это был целенаправленный геноцид для освобождения территории для других переселенцев. И вторая, которую я то же не отрицаю. Это могло быть как раз и связано с тем катаклизмом, о котором Вы пишите. Их просто смыло с побережья. И второе. Если будет время и желание посмотрите в программе Гугл - Планета Земля космические снимки русла Северского Донца. Начиная с места входа Донца в Донецкую область (Святые горы, лавра). Там, на этих снимках хорошо просматриваются старицы, старые русла Донца, существующие в виде озер и сухие, не существующие, но их все равно видно хорошо. Донец раньше гулял руслом как извивалась змея. А такое возможно когда течение неспешное. Сейчас русло Донца сильно " спрямлено" и течение для реки на европейской равнине очень сильное. Это я Вам говорю как человек выросший на берегу этой реки. Как и течение Дона в средней части. То же сильное. И на Дону в среднем течении то же много стариц. Это то же может говорить о последствиях сильного, катастрофического наводнения. Которое могло "спрямить" русло.
no subject
Хочу обратить Ваше внимание еще вот на что. Я писал цикл по поводу восстания Кондратия Булавина. Излагал свою точку зрения. Может больше дилетанскую. Но живя в тех местах, где все это проходило, бросалось в глаза несколько "горбатое" изложение официальной версии. Но суть несколько в другом. После восстания все булавинские казачьи городки исчезли. Городки, которые были на среднем подонцовье. Это как раз в основном Луганская область и часть Ростовской. Они возродились под старыми названиями, но их перенесли в другое место. Отодвинули с берега Донца на пару - тройку километров вглубь. Официальная версия была в том, что эти городки затапливались паводком и по этому их и перенесли. Но тут возникает вопрос. Даже по версии официальной истории, они простояли на старых местах минимум по полвека. И как же люди жили в них до переноса? А на самом деле возраст этих городков около десяти веков. У меня было две версии. Первая, которую я взял как бы за основу - это был целенаправленный геноцид для освобождения территории для других переселенцев. И вторая, которую я то же не отрицаю. Это могло быть как раз и связано с тем катаклизмом, о котором Вы пишите. Их просто смыло с побережья.
И второе. Если будет время и желание посмотрите в программе Гугл - Планета Земля космические снимки русла Северского Донца. Начиная с места входа Донца в Донецкую область (Святые горы, лавра). Там, на этих снимках хорошо просматриваются старицы, старые русла Донца, существующие в виде озер и сухие, не существующие, но их все равно видно хорошо. Донец раньше гулял руслом как извивалась змея. А такое возможно когда течение неспешное. Сейчас русло Донца сильно " спрямлено" и течение для реки на европейской равнине очень сильное. Это я Вам говорю как человек выросший на берегу этой реки. Как и течение Дона в средней части. То же сильное. И на Дону в среднем течении то же много стариц. Это то же может говорить о последствиях сильного, катастрофического наводнения. Которое могло "спрямить" русло.