http://kiseitch.livejournal.com/ ([identity profile] kiseitch.livejournal.com) wrote in [personal profile] alexandra_lorentz 2016-09-09 08:01 am (UTC)

"Однако, оно­ уже давно снизилось ­до 720-730 мм., а мож­ет и более" - это голословное утверждение. Посмотрите дневники погоды в городах, близких к уровню моря - тот же Норильск, Питер - все там в норме, как и везде. А у вас откуда такие данные? Может тоже пора барометр поменять? У меня как-то красивый, но китайский тоже всякие выкрутасы вытворял (а я чувствителен к перепадам АД)...

"Оценить р­еальное АД практическ­и невозможно: циклоны­, температура, высота­ над ур. моря - все о­казывает динамическое­ влияние" - ну это-то как??? Включаете реальный прибор и оцениваете как раз реальное АД.

И в чем рассуждения Торричелли устарели? И если так, то чем это мешает нам?

И главное: предположим, рассуждения - устарели. Давление от этого не изменилось. Давление жидкостей и газов меряют, по сути, одинаковыми приборами. Давление под разной толщей воды - разное. Под разной толщей воздуха - тоже разное.

Давление осталось прежним - значит объем атмосферы (и ее толщина) - прежняя!

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting