alexandra_lorentz: (в кабинете)
alexandra_lorentz ([personal profile] alexandra_lorentz) wrote2013-12-08 01:20 pm
Entry tags:

Образцы "луного" грунта "поразительно похожи" на земные.

Новость:
Робин Кэнап (Robin Canup), профессор Юго-Западного Исследовательского Института в Колорадо, отмечает, что проблема этой теории – в том, что на самом деле состав Луны, по крайней мере, ее поверхности, намного больше похож на земной, чем следует из этой теории. Образцы силикатов, которые были получены в результате пилотируемых миссий, например, имеют тот же самый изотопный состав, как на Земле. Возможно, что тело, которое столкнулось с Землей, по составу было очень похоже на нашу планету, однако это кажется маловероятным, учитывая разницу составов Земли и, к примеру, Марса. Для того, чтобы иметь лучшее представление о том, как обстоят дела, человечеству нужно отправить миссию на Венеру, считает Кэнап. Если бы, отправившись туда и взяв образцы изотопов с этой планеты, мы обнаружили бы, что они похожи по составу на земные, это могло бы оказать огромную помощь ученым в понимании того, почему Луна и Земля так похожи друг на друга.
Отсюда: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5079

Мой комментарий:
Робин Кэнап "поразительно" не догадывается, что американцы не были на Луне и взяли грунт неподалеку от мыса Канаверал.

[identity profile] kh-sugutskiy.livejournal.com 2013-12-08 06:06 pm (UTC)(link)
да есть все.
и даже следы.

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-12-08 07:19 pm (UTC)(link)
Как в анекдоте:
- А кто их видел?
- А зонд LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter)! Наш зонд.
- А-а-а...

[identity profile] kh-sugutskiy.livejournal.com 2013-12-08 07:49 pm (UTC)(link)
Так наши были на Луне без людей. Если бы не наши можно было бы не верить.
Луноход он явно тяжелый. Амеры поснимали для эффекта в Голливуде себя чтобы потом наложить для красоты. А так реальные фотки вполне себе нормальные.

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-12-08 08:18 pm (UTC)(link)
"Если бы не наши можно было бы не верить." - для меня это не аргумент. Луч, направленный на советский луноход, дает отражение точно под тем углом, как там расположено зеркало.
А насчет америкосов - я привела расчеты, опровергните. В те времена полет был возможен только в одну сторону.

[identity profile] kh-sugutskiy.livejournal.com 2013-12-08 08:19 pm (UTC)(link)
Ты сама отправляешь или читала где то?
Так амеры оставили отражатели.
То же отражает
Какой еще в одну сторону? Привезли наши лунный грунт
Edited 2013-12-08 20:19 (UTC)

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-12-08 11:08 pm (UTC)(link)
"Уголковый отражатель «Лунохода-1» обеспечил порядка 20 измерений в 1971—1972 годах, но затем его точное положение утерялось. 22 апреля 2010 года американские учёные из университета Калифорнии в Сан-Диего сообщили, что смогли впервые с 1971 года принять лазерный луч от уголкового отражателя «Лунохода-1»."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уголковый_отражатель