РУССКИЙ ЛУБОК - ватманы 19-го века.

[alexandra_lorentz]

Оригинал взят у vaduhan_08 в РУССКИЙ ЛУБОК - ВСЯ ИСТОРИЯ МИРА В КРАСКАХ!....И НЕОЖИДАННЫХ ПОДРОБНОСТЯХ

Я думал что меня удивить уже сложно, но нет, оказывается есть русский лубок 19 века! У меня всегда возникало странное чувство узнавания когда я рассматривал либо древние карты, либо илюстрации к средневековым летописям, где то я раньше все это уже видел, эту странную дурашливую манеру исполнения! Рисунки Пиранези тоже не оставили равнодушными, то же чувство знакомого, где то я уже это видел! Хорошо мы все таки учили историю искусства в ДХШ! Я вспомнил.... это лубок, русский лубок, да и нерусский тоже самое. В конце 18 века по начало 20 с развитием книго печатания, для простолюдинов выпускали дешевые книжечки с небольшим текстом и простенькими илюстрациями! Вот где я видел манеру ипатьевской и лавреньтьевской и прочих летописей, вот где я видел эти рисуночки по краям карт, якобы средневековых! Мало того оказывается в лубке сохранилась ИНФОРМАЦИЯ! Вот например хотите узнать почему на церквях раньше непонятные антены были вместо крестов - пожалйста....читайте и смотрите!



Ну вот вам и ответ, еще объясняется почему на палке раньше змеи были, почему крестились двумя перстами и почему звезды, а не кресты! И это конец 19 века, а не седая старина!!!

Поехали дальше: Куликовская битва!!!







А ведь еще мелкий текст, мне уже не терпелось написать всем и я не стал вчитываться, но это можно сделать!
Очень потрясает шрифт! Это все как правило конец 19 века!
Хотите рисунки майя и ацтеков - да пожалуйста: баба яга на коркодиле...









Даже коментировать не буду и так все ясно!














А наши академики все спорят, когда же были написаны летописи древне русские, да вот тогда же и даже теми же, я думаю далеко ходить не стали, кто историю для народа писал, тот же и для будущих академиков написал! Я еще раз напомню что самая старая картинка которыю я нашел датирована 1768 годом! Основная масса это средина - конец 19 века!!!

Немного о Пиранези....







Бумага - хорший ватман, очерченная по краям и подпись в низу, тем же почерком и стилем как у Пиранези ....19 век!!!

Ну еще немножко, для интереса.


















И это я минут 24 посидел в поиске, а если все это почитать?
Меня поражает наглость историков, просто убивает, это с каким же пренебрежением к народу надо относиться что бы об этом не слова!!! И имея в свободном доступе такие факты втирать свою песню!!! Это же не карты ген.штаба наполеоновской армии!
Еще не прощаюсь....предлагаю провести глубокие раскопки в руском лобке :-))))

Comments

[lupuss72.livejournal.com]

в кате исправьте,пожалуйста,а то в лобке копаться.....как то)) или это намеренно?

[kesar-civ.livejournal.com]

Так что там такого понаписано-то? А то заинтриговать заинтриговали, а ничего толком не сказали.

[vovastik.livejournal.com]

Что написано - не могу сказать, не вычитывал.
Однако, есть все основания считать, что нам очень и очень давно - ну примерно уже лет 400 втирают мозг про НАШУ Русскую и Российскую историю.
А она вовсе НЕ такая - как учат в школе...
И тому куча всяких фактов и доказательств...
:-)

[kesar-civ.livejournal.com]

Спасибо, что просветили. Мда.

[direkt-mashin.livejournal.com]

я ж говорю.. витя пелевин знал что писал.. они ОРКИ ((. ну я про "интеллигент образованцев" .. ИХ ОБМАНУЛИ. понимаете?.. они с ни Соловьева, ни Ключевского НЕ ЧИТАЛИ.. но им в в школе "втирали" что то.. на тройку с минусом. а теперь они сами себе хотят придумать историю без Пушкина. вот так..это спецпроект иллюминатов,нго эти бараны - это я не про Ва,с уважаемая Лоренц- этого не понимают (( и объяснить невозможно

[shahtara.livejournal.com]

Интересные картинки :)

[zhidrunas.livejournal.com]

Пожалуйста, скажите конкретно, что имеете ввиду говоря про умышленный ввод в заблуждение народа историками?

[alexandrafl.livejournal.com]

Меня больше всего заинтересовала картинка со звездами на храмах.

[direkt-mashin.livejournal.com]

я ж говорю.. витя пелевин знал что писал.. они ОРКИ (( блять. ну я про "интеллигент образованцев" .. ИХ ОБМАНУЛИ. понимаете?.. они с ни Соловьева, ни Ключевского НЕ ЧИТАЛИ.. но им в в школе "втирали" что то.. на тройку с минусом. а теперь они сами себе хотят придумать историю без Пушкина и христианства.. вот так..это спецпроект иллюминатов,нго эти бараны - это я не про Ва,с уважаемая Лоренц- этого не понимают (( и объяснить невозможно

[killer-kenni.livejournal.com]

Столько картинок и ни одной про глобальную катастрофу. Как же так?

[alexandrafl.livejournal.com]

Наверное изъяли.

[killer-kenni.livejournal.com]

А зачем?

[alexandrafl.livejournal.com]

Для того, чтобы мы не догадались, что против нас ведется скрытая война.

[killer-kenni.livejournal.com]

Почему тогда другие катастрофы нам хорошо известны.

[aisherem.livejournal.com]

ничего не понятно
поясните смотрел смотрел, но ничего не понял
"Ну вот вам и ответ, еще объясняется почему на палке раньше змеи были, почему крестились двумя перстами и почему звезды, а не кресты! И это конец 19 века, а не седая старина!!!"

[alexandrafl.livejournal.com]

Автор имел в виду, что во времена патриарха Никона церковь имела иную символику. Однако, картинка напечатана на ватмане, производства не ранее 19 в.

[zhidrunas.livejournal.com]

благодарю!

[nicsky.livejournal.com]

о-хаха, нарыл ярких артинок и вывалил одной кучей.
нате, мол, сами разбирайтесь, а мне некогда.

традики, кусая локти, рвут свои дипломы в клочки

[kontinent-mu.livejournal.com]

Действительно, много картинок, но мало инфы. Я хоть тоже мало инфы даю, но картинки с одним уклоном.
А так нашел кое что интересное для себя

[tuco69.livejournal.com]

Это что ж получается иудохристианство нам навязали не 1000 лет назад, не в 17 веке, а в19, точнее после Крымской войны. Значит Сандра Римская все таки права? "Битва за Москву", 1812 или 1854 какой год?

[Надежда Коробченко (from livejournal.com)]

Война 1812года. Это война не только с французами, а и с Тартарией. И, по всей видимости царь Александр впервые применил атомную бомбу. Не такой,конечно мощности, как в Хиросиме и Нагасаки. Об этом говорят срезы тайги в Сибири, которым самое большее 200лет. И это по всей Сибири. Старше деревьев нет.Хотя дубы, лиственницы и т.д. живут по 700-900лет. И это факты.

[bortnikk.livejournal.com]

По 700 лет они живут лишь в особых условиях. А так лет за 100 дуб вполне себе загибается в Средней полосе. 300-летние дубы в Коломенском давно бы сгнили, если бы не особый уход.

[direkt-mashin.livejournal.com]

ну довольны? Надежда Коробченко вам объяснила
и т.Берии не надо (( какая ха -й нагасака

а вите пелевин добавит, что вас превращают в ОРКОВ. это спецпроект иллюминатов. большие деньги проплачены ))

а какие субъективные основания? а такие. средний интернет образованец ни Соловьева ни Ключевского не читал.. он вообще ничего не читал, кроме ежедневный "постингов" кабычанкина.. ну и КИНО соответственное..

а теперь они сами себе хотят придумать историю без Пушкина и христианства.. и не потому что они так Христа не любят. или "библия еврейская", а они типа такие прям антисемиты.. НЕТ. их так запрограммировали.. 2сандра римская2 б-ть (((

[dmitrij-an.livejournal.com]

И нынче выпускают книжки типа сказки для малышей.
Там и колобок разговаривает, и лиса на задних ногах ходит и год стоит типа 2012.
Значит ли это что в 2012 году встречались колобки, лисы прямоходящие?

[direkt-mashin.livejournal.com]

нет конечно.. при этом "историзм" в изображении это позднее изобретение. в средневековых рукописях, например, иллюстрируют библейский сюжет, а всех героев рисуют в рыцарских нарядах своего времени. и не потому, что прям вот так не понимали, что в другой стране и в другое время по другому одевались.. нет. но так было принято. и все

[dmitrij-an.livejournal.com]

А вы знаете что такое Лубок?

[direkt-mashin.livejournal.com]

Да конечно.. я привел пример средневековых рукописей, только потому что в раннем лубке таже простота. т.е могут нарисовать древнюю битву а персонажей одеть узнаваемо

но тут подобрана картинки лет за двести и стилистика и техника и сознание меняется

[dmitrij-an.livejournal.com]

http://vaduhan-08.livejournal.com/12489.html?thread=138953#t138953
vaduhan_08
Попробую еще раз объяснить ход моих, я ведт в начале поста написал почему я обратил внимание налубок - да конечно это желтая пресса того времени, но главное не только в том что написано но и как!!! Я хотел показать людям что стиль лубка, манера краски (а это точно 19 век) очень похоже на те прокламации которые нам подсовывают под видом древних летописей карт и прочего, взять к примеру Ипатьевкую или лавреньтьевскую летопись - это же типичный лубок, а батальные сцены - очень похожи со своими подписями внизу на рисунки развалин Пиранези! Ну и единственная картинка где стоит обратить внимание на содержимое - это разъяснения по поводу церковных обрядов, вы что где нибудь видели подобное?

[direkt-mashin.livejournal.com]

лубок это не "желтая пресса". это "народное просвещение" , удовлетворение любопытства и тяги к красивому.. повесишь на стенку и глаз радуется, а если еще и буквы розумеешь так узнаешь что нибудь поучительное про ПтицуПеликана или там СамсонаБоготыря.. нормально это.

[dmitrij-an.livejournal.com]

Ну да, плакат с сутулым овальным на стену не повесить, глаз явно не радует, тут вы правы.

[direkt-mashin.livejournal.com]

а чего тут Пиранези из поста в поста в пост закочевал я вообще не понимаю.. т.е понимаю, но это глупо.. я Вам по секрету скажу погуглите "фантазии на тему темниц" и сразу к какбычанкину- там на десять постов "информация к размышлениям" )).. есть ИСТОРИЯ ИСКУССТВ.. вот оттуда Пиранези

и есть сильно политизированная х-ня, но в нее вовлечено столько спецпропагандистов и любителей, что плетью обуха не перешибешь. это я уже понял

[dmitrij-an.livejournal.com]

Дык это вы у автора ЖЖ спросите, что это они там кочуют.

[bortnikk.livejournal.com]

Стиль лубка действительно напоминает летописный. Тут ещё вопрос - что вперёд?

[dmitrij-an.livejournal.com]

Помните сказку, где у зайца была избушка лубяная? Это и есть лубок - хрон на высоких опорах.
А вообще Лубо́к (лубочная картинка, лубочный лист, потешный лист, простовик), т.е. карикатуры и шаржи.

Что первее - шаржи или оригинал?
Вон тинэйджеры изрисовали тогда пирамиды иероглифами, а эти верят, что те им послание оставили, знания зашифровали, которое надо только прочесть.

[bortnikk.livejournal.com]

Краска тогда дороговата была, чтобы так развлекаться.

И там всё-таки не пирамиды, а гробницы.
Надеюсь, понимаете разницу между забором и доской почёта?

[dmitrij-an.livejournal.com]

Да-да, тогда все были нищие, ходили в лаптях и полуголые.

"И там всё-таки не пирамиды, а гробницы."
Гробницы? Это вам сказали те, кто уверяет, что тысячи рабов бронзовым инструментом и медными пилами мрамор обрабатывали? О, да. Они точно знают. Им бы этот инструмент в руки дать и пусть покажут как это делается.

А с чего они гробницы? Там нет гробов-то. Да и с мумиями напряжёнка, мумии все в основном кучами зарыты рядом, а не в этих гробницах, там есть ящики, называемые саркофагами, но в них ПУСТО!

Доска почёта - это гробница?

[direkt-mashin.livejournal.com]

специалистам видней. но с лубком во многом как и с матрешками, пельмешками и чайком видны китайские истоки.. помимо собственно церковно-средневековых..

Китайский лубок- а лубочные картинки в Китае были распространены просто тотально- даже технически по исполнению раннюю русскую печатную картинку напоминает. это понятно. чай то тоже с китая возили

[direkt-mashin.livejournal.com]

НАШ ПОДАРОК СЕЛЕНЕ ДИИ
..........................................................


СЕКРЕТНО ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

21.9.1896.


Каждое боестолкновение кадровых частей армии и гвардии с боевыми треножниками нелюдей приводит к более чем 50% потерям личного состава. За период боев с 14 по 21 сентября с.г. наши потери составили около 200 тысяч штыков и сабель, 1600 артиллерийских орудий. Положение усугубляется выходом из строя Охтинских заводов артиллерийских боеприпасов, уничтоженных боевыми треножниками нелюдей, прорывавшимися к С.-Петербургу с северо-запада. После гибели Государя Императора, всех дееспособных членов царствующей фамилии и большей части аппарата Главного управления Генерального штаба общее оперативное управление войсками фактически утрачено.

По имеющейся информации на 21.9.1896г:

Сводный отряд генерала Маннергейма (сводн. стрелковые роты: Л.-Гв. Кавалергардского, Гатчинского- Егерского и Финляндского полков, Офицерской стрелковой школы и 2-й гвардейской артиллерийской бригады )- отходит к Гельсингфорсу, удерживая частью сил здание ж/д вокзала в Ораниенбауме.

Сводный отряд генерала Миллера (точный состав не известен)- отходит к Петрозаводску.

Сводный гвардейский гренадерский корпус (сводн. гренадерские батальоны Л.-Гв. Преображенского, Семеновского, Измаиловского, Павловского, Петербургского Наследника Цесаревича, Гренадерского, Волынского, Московского, Кексгольмского, Литовского полков, Сводный стрелковый полк 1-й гвардеской кавалерийской дивизии, Л.-Гв. артиллерийский Гатчинский графа Аракчеева полк, Л.-Гв. конный графа Бенкендорфа полк, Л.-Гв. казачий Атаманский полк, стрелковые роты Павловского, Александровского, Михайловского, Константиновского и Николаевского военных училищ и Кадетских Корпусов, 1-4-я Московские, Тульская и Владимирская дивизии народного ополчения ) под командованием генерала Обручева, при поддержке бронепоездов «Илья Муромец» и «Генерал Скобелев» ведет бой за город Вышний Волочек на ж/д линии С.Петербург- Москва.

Части 3-й гренадерской дивизии и отряды народного ополчения под общим командованием генерала Кутепова удерживают Псковский кремль и ряд приспособленных к обороне церковных и моностырских строений в полностью выгоревшем городе.

[chulga.livejournal.com]

http://samowar.ru/index.php?productID=26031 (http://samowar.ru/index.php?productID=26031)