alexandra_lorentz: (Default)
alexandra_lorentz ([personal profile] alexandra_lorentz) wrote2015-02-20 12:25 am

РУССКИЙ ЛУБОК - ватманы 19-го века.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] vaduhan_08 в РУССКИЙ ЛУБОК - ВСЯ ИСТОРИЯ МИРА В КРАСКАХ!....И НЕОЖИДАННЫХ ПОДРОБНОСТЯХ
Я думал что меня удивить уже сложно, но нет, оказывается есть русский лубок 19 века! У меня всегда возникало странное чувство узнавания когда я рассматривал либо древние карты, либо илюстрации к средневековым летописям, где то я раньше все это уже видел, эту странную дурашливую манеру исполнения! Рисунки Пиранези тоже не оставили равнодушными, то же чувство знакомого, где то я уже это видел! Хорошо мы все таки учили историю искусства в ДХШ! Я вспомнил.... это лубок, русский лубок, да и нерусский тоже самое. В конце 18 века по начало 20 с развитием книго печатания, для простолюдинов выпускали дешевые книжечки с небольшим текстом и простенькими илюстрациями! Вот где я видел манеру ипатьевской и лавреньтьевской и прочих летописей, вот где я видел эти рисуночки по краям карт, якобы средневековых! Мало того оказывается в лубке сохранилась ИНФОРМАЦИЯ! Вот например хотите узнать почему на церквях раньше непонятные антены были вместо крестов - пожалйста....читайте и смотрите!

image001 (2)

Ну вот вам и ответ, еще объясняется почему на палке раньше змеи были, почему крестились двумя перстами и почему звезды, а не кресты! И это конец 19 века, а не седая старина!!!

Поехали дальше: Куликовская битва!!!

image004 (1)

image003

image002

А ведь еще мелкий текст, мне уже не терпелось написать всем и я не стал вчитываться, но это можно сделать!
Очень потрясает шрифт! Это все как правило конец 19 века!
Хотите рисунки майя и ацтеков - да пожалуйста: баба яга на коркодиле...

112335881_mat_4

83670974_4761150_1760kit

image001 (1)

23a

Даже коментировать не буду и так все ясно!
original

nravouchitelnyj-lubok-05

nravouchitelnyj-lubok-03

nravouchitelnyj-lubok-02

museumshop16

lubok3

image004

А наши академики все спорят, когда же были написаны летописи древне русские, да вот тогда же и даже теми же, я думаю далеко ходить не стали, кто историю для народа писал, тот же и для будущих академиков написал! Я еще раз напомню что самая старая картинка которыю я нашел датирована 1768 годом! Основная масса это средина - конец 19 века!!!

Немного о Пиранези....

загруженное (6)

lubok-ilya-muromec

bce734ed0a45

Бумага - хорший ватман, очерченная по краям и подпись в низу, тем же почерком и стилем как у Пиранези ....19 век!!!

Ну еще немножко, для интереса.
image001
357219842
67fc4daeb7c84a1bad20f2d2bbdb
0024-002
9e475c92c0d3
5patriarchs-vi
0a08ea37c028aa4e2fabaa4843f0d4f8
0_7b4ce_c5abdc25_XL
0_7b4cb_df04ceed_XL
_7eOo_H2s6E
загруженное (4)
загруженное (3)
загруженное (2)
загруженное (1)
e63dd207aee777396dfbbcd5ff97c0b4
40428924_Medved_s_kozoyu_prohlazhdaetsya
15002406_Chicken
20052.b
И это я минут 24 посидел в поиске, а если все это почитать?
Меня поражает наглость историков, просто убивает, это с каким же пренебрежением к народу надо относиться что бы об этом не слова!!! И имея в свободном доступе такие факты втирать свою песню!!! Это же не карты ген.штаба наполеоновской армии!
Еще не прощаюсь....предлагаю провести глубокие раскопки в руском лобке :-))))

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-02-25 01:55 pm (UTC)(link)
http://vaduhan-08.livejournal.com/12489.html?thread=138953#t138953
vaduhan_08
Попробую еще раз объяснить ход моих, я ведт в начале поста написал почему я обратил внимание налубок - да конечно это желтая пресса того времени, но главное не только в том что написано но и как!!! Я хотел показать людям что стиль лубка, манера краски (а это точно 19 век) очень похоже на те прокламации которые нам подсовывают под видом древних летописей карт и прочего, взять к примеру Ипатьевкую или лавреньтьевскую летопись - это же типичный лубок, а батальные сцены - очень похожи со своими подписями внизу на рисунки развалин Пиранези! Ну и единственная картинка где стоит обратить внимание на содержимое - это разъяснения по поводу церковных обрядов, вы что где нибудь видели подобное?

[identity profile] direkt-mashin.livejournal.com 2015-02-25 01:59 pm (UTC)(link)
лубок это не "желтая пресса". это "народное просвещение" , удовлетворение любопытства и тяги к красивому.. повесишь на стенку и глаз радуется, а если еще и буквы розумеешь так узнаешь что нибудь поучительное про ПтицуПеликана или там СамсонаБоготыря.. нормально это.
Edited 2015-02-25 14:00 (UTC)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-02-25 02:04 pm (UTC)(link)
Ну да, плакат с сутулым овальным на стену не повесить, глаз явно не радует, тут вы правы.

[identity profile] direkt-mashin.livejournal.com 2015-02-25 02:05 pm (UTC)(link)
а чего тут Пиранези из поста в поста в пост закочевал я вообще не понимаю.. т.е понимаю, но это глупо.. я Вам по секрету скажу погуглите "фантазии на тему темниц" и сразу к какбычанкину- там на десять постов "информация к размышлениям" )).. есть ИСТОРИЯ ИСКУССТВ.. вот оттуда Пиранези

и есть сильно политизированная х-ня, но в нее вовлечено столько спецпропагандистов и любителей, что плетью обуха не перешибешь. это я уже понял
Edited 2015-02-25 14:06 (UTC)

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-02-25 02:07 pm (UTC)(link)
Дык это вы у автора ЖЖ спросите, что это они там кочуют.

[identity profile] bortnikk.livejournal.com 2015-02-26 07:32 am (UTC)(link)
Стиль лубка действительно напоминает летописный. Тут ещё вопрос - что вперёд?

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-02-26 07:45 am (UTC)(link)
Помните сказку, где у зайца была избушка лубяная? Это и есть лубок - хрон на высоких опорах.
А вообще Лубо́к (лубочная картинка, лубочный лист, потешный лист, простовик), т.е. карикатуры и шаржи.

Что первее - шаржи или оригинал?
Вон тинэйджеры изрисовали тогда пирамиды иероглифами, а эти верят, что те им послание оставили, знания зашифровали, которое надо только прочесть.

[identity profile] bortnikk.livejournal.com 2015-02-26 08:40 am (UTC)(link)
Краска тогда дороговата была, чтобы так развлекаться.

И там всё-таки не пирамиды, а гробницы.
Надеюсь, понимаете разницу между забором и доской почёта?

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2015-02-26 09:47 am (UTC)(link)
Да-да, тогда все были нищие, ходили в лаптях и полуголые.

"И там всё-таки не пирамиды, а гробницы."
Гробницы? Это вам сказали те, кто уверяет, что тысячи рабов бронзовым инструментом и медными пилами мрамор обрабатывали? О, да. Они точно знают. Им бы этот инструмент в руки дать и пусть покажут как это делается.

А с чего они гробницы? Там нет гробов-то. Да и с мумиями напряжёнка, мумии все в основном кучами зарыты рядом, а не в этих гробницах, там есть ящики, называемые саркофагами, но в них ПУСТО!

Доска почёта - это гробница?