Меня ничего не оскорбило. Я удивился, что вместо существа вопроса вы переходите на свойства персон.
===А относительно названия статьи и сути, так потрудитесь понять, что написано автором. Действительно, он предлагает прививать детей с таким же вниманием и отвественностью, как это делают ветеринары. Т.е. с постоянным контролем и под личную подпись.===
А вы предлагаете делать это без контроля и без подписи?
Насчёт "потрудитесь" - я всегда внимательно читаю и обдумываю материал, который собираюсь комментировать. Ваши взывания излишни.
Потрудитесь процитировать, в какой именно фразе я беспокоился о том, что выйдет с врачами. Я такого не писал. И всех клиентов скопом к дуракам не относил. Смысла не вижу. Более того, полагаю, что клиент должен быть защищён при обращении ко врачу даже в том случае, если он дурак. Так что дурость клиентов на существо обсуждаемого вопроса не влияет, по моему убеждению.
И я абсолютно убеждён, что прививки в медицинских учреждениях должны производиться при полном контроле как предпрививочного обследования, так и процесса прививки, включая послепрививочные наблюдения. А то прививки собакам контролируем, учитываем и наблюдаем, а детям - нет. Единственно что бумажку согласия требуем, и после этого - хоть трава не расти.
А вы в этом посте ушли от существа вопроса в эмоциональные околосферы.