alexandra_lorentz (
alexandra_lorentz) wrote2015-02-27 08:48 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Детей надо прививать как собак
В дополнение к прошлому посту:
Прививки http://alexandrafl.livejournal.com/139408.html
С нашими детьми медицина обращается хуже чем с домашним животными. Поскольку далеко не все сталкивались с прививками домашних животных, проведем небольшой ликбез на примере собак.
На собаку владелец заводит ветеринарный паспорт, в котором отмечаются прививки и другие существенные особенности.
Ветеринарный паспорт собаки всегда хранится у владельца собаки.
Владелец собаки руководствуется рекомендациями, сам принимает решение о прививке и сам приводит собаку на прививку
Владелец собаки может сам принять решение какой из имеющихся вакцин лучше сделать прививку.
Владелец может проконтролировать какую именно вакцину используют для прививки его собаки, он лично при этом присутствует.
После прививки с таких вот флакончиков вакцины

снимается наклейка с указанием препарата, серии и даты изготовления и вклеивается в ветеринарный паспорт собаки (либо эти данные вручную записываются в графе ветпаспорта).
Сделавший прививку ветврач ставит дату, расписывается, ставит личную печать в ветпаспорте иногда добавляется печать организации.

Ключевые слова КОНТРОЛЬ И УЧЁТ.
А теперь вспомните и честно скажите себе:
- сколько раз вам приходилось спрашивать у родителей чем вы болели и от чего вас прививали?
- сколько раз теряли вашу медицинскую карту и ее приходилось разыскивать по всей поликлинике или больнице?
- какие медицинские документы или их копии хранятся у вас лично?
- вы когда-нибудь интересовались что именно вводят вашему ребенку?
- указаны ли в медкарте точные данные вводимой вакцины: название, производитель, номер серии, дата выпуска и проч.?
- можно ли по записи в медкарте определить какой именно медицинский работник сделал прививку (ФИО,должность)?
- понимаете ли вы ключевое значение расписки «информированное согласие»: вас будто бы предупредили обо всех негативных последствиях и вы на все согласны - теперь медики прикрыли себе задницу и могут вкалывать всё, что им дадут, сколько скажут и тогда, когда посчитают нужным…
- какими документами в случае осложнений вы сможете обосновать свои претензии к медикам?
Существующая практика заполнения медкарт сохранилась со времен СССР и не редкость такие вот попытки расшифровать медицинскую абракадабру:


с форума
Вопрос: Мне нужно узнать, какие мне были сделаны прививки, и когда, а в медицинской карте все в неясных кодах, да еще в эстетике врачебной каллиграфии. Кто поможет расшифровать (файлы прикреплены))?
Насколько я понял, АДС-М - это столбняк/дифтерия
ППП - это полиемелит
БЦЖ - туберкулез
А вот что за туманное К/К?
Ответ: По-видимому, туманное "К/К" на самом деле "п/к", что, судя по всему, означает "против кори". Что и продублировано на нижнем фото, где написано "п. Кори" - а дата прививки совпадает - XII/75.
В СССР не было такой чехарды с вакцинами разного происхождения и разного качества, не было такого количества совершенно разных, не отвечающих друг за друга медицинских учреждений, в каждом из которых заводится новая медкарта или история болезни.
Поэтому именно сейчас исключительно важен личный контроль и учет действий медиков.
Неужели сложно завести разлинованную тетрадку-паспорт прививок человека, важнейших перенесенных заболеваний и особенностей (противопоказаний и проч?), которая всегда была бы у самого человека, а не в медучреждениях?



Автор: http://igor-grek.ucoz.ru/news/privivka/2011-05-03-106
Прививки http://alexandrafl.livejournal.com/139408.html
С нашими детьми медицина обращается хуже чем с домашним животными. Поскольку далеко не все сталкивались с прививками домашних животных, проведем небольшой ликбез на примере собак.
На собаку владелец заводит ветеринарный паспорт, в котором отмечаются прививки и другие существенные особенности.
Ветеринарный паспорт собаки всегда хранится у владельца собаки.
Владелец собаки руководствуется рекомендациями, сам принимает решение о прививке и сам приводит собаку на прививку
Владелец собаки может сам принять решение какой из имеющихся вакцин лучше сделать прививку.
Владелец может проконтролировать какую именно вакцину используют для прививки его собаки, он лично при этом присутствует.
После прививки с таких вот флакончиков вакцины

снимается наклейка с указанием препарата, серии и даты изготовления и вклеивается в ветеринарный паспорт собаки (либо эти данные вручную записываются в графе ветпаспорта).
Сделавший прививку ветврач ставит дату, расписывается, ставит личную печать в ветпаспорте иногда добавляется печать организации.

Ключевые слова КОНТРОЛЬ И УЧЁТ.
А теперь вспомните и честно скажите себе:
- сколько раз вам приходилось спрашивать у родителей чем вы болели и от чего вас прививали?
- сколько раз теряли вашу медицинскую карту и ее приходилось разыскивать по всей поликлинике или больнице?
- какие медицинские документы или их копии хранятся у вас лично?
- вы когда-нибудь интересовались что именно вводят вашему ребенку?
- указаны ли в медкарте точные данные вводимой вакцины: название, производитель, номер серии, дата выпуска и проч.?
- можно ли по записи в медкарте определить какой именно медицинский работник сделал прививку (ФИО,должность)?
- понимаете ли вы ключевое значение расписки «информированное согласие»: вас будто бы предупредили обо всех негативных последствиях и вы на все согласны - теперь медики прикрыли себе задницу и могут вкалывать всё, что им дадут, сколько скажут и тогда, когда посчитают нужным…
- какими документами в случае осложнений вы сможете обосновать свои претензии к медикам?
Существующая практика заполнения медкарт сохранилась со времен СССР и не редкость такие вот попытки расшифровать медицинскую абракадабру:


с форума
Вопрос: Мне нужно узнать, какие мне были сделаны прививки, и когда, а в медицинской карте все в неясных кодах, да еще в эстетике врачебной каллиграфии. Кто поможет расшифровать (файлы прикреплены))?
Насколько я понял, АДС-М - это столбняк/дифтерия
ППП - это полиемелит
БЦЖ - туберкулез
А вот что за туманное К/К?
Ответ: По-видимому, туманное "К/К" на самом деле "п/к", что, судя по всему, означает "против кори". Что и продублировано на нижнем фото, где написано "п. Кори" - а дата прививки совпадает - XII/75.
В СССР не было такой чехарды с вакцинами разного происхождения и разного качества, не было такого количества совершенно разных, не отвечающих друг за друга медицинских учреждений, в каждом из которых заводится новая медкарта или история болезни.
Поэтому именно сейчас исключительно важен личный контроль и учет действий медиков.
Неужели сложно завести разлинованную тетрадку-паспорт прививок человека, важнейших перенесенных заболеваний и особенностей (противопоказаний и проч?), которая всегда была бы у самого человека, а не в медучреждениях?

Автор: http://igor-grek.ucoz.ru/news/privivka/2011-05-03-106
no subject
Второе. Дети отличаются от домашних животных только тем, что в последствии становятся людьми (не факт, что это лучший вариант, но как есть). Как и домашние животные, дети не в состоянии контролировать и понимать конкретные медицинские приёмы. Поэтому решения во всём относительно детей принимают родители (хозяева), как и несут ответственность за действия детей или животных.
Поэтому нет ничего странного (и страшного) в том, что в этом смысле дети уподобляются животным. Собакам, кошкам или ящерицам - не суть важно.
Идём дальше. Взывая к эмоциям, а не к уму, образованию или чемe-либо вроде того, вы стремитесь по-сути к навязыванию людям вашего варианта решения. Т.е. те, кто поведётся на ваши воззвания ни умнее, ни лучше не станут, как, впрочем, и здоровее, поскольку здесь речь идёт опять о статистике. Таким образом, сначала люди ведутся на чью-то пропаганду полезности и нужности прививок, потом они ведутся на противоположные призывы. Что от этого меняется? Если вы думаете, что от ваших призывов кто-либо задумается, то смею вас разочаровать - задумываются и задумаются над вашими призывами только те, кто будет это делать и без них. А количество людей, внявших вашим призывам без осмысления их, будет равно количеству людей, купившихся на пропаганду прививок и убеждения врачей.
Я к чему, а к тому, что хорошо выражено одним челом:
09.11.12 16:40 #AA-240217
Отсутствие критичности мышления - это порок врождённый. Кому при этом поклоняться - патриарху или айфону - вопрос сугубо второстепенный.
Ну или прививкам или против них.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
в точку
не стесняйтесь выглядеть скандалистом , если дело касается вашей жизни и здоровья. , для нОнешних медиков вы статистическая единица и премия или заработок , не более. за вашу жизнь они , конечно , несут ответственность де юре , а вот де факто - практически никак .
Замечательная идея
На своём примере ощутил неудобство системы , когда вы просто не можете найти или получить необходимую информацию о прививках. Теперь скажем было установлено что вакцина была некачественная , где и как вы будете доказывать из какой партии ( лота ) вам или вашему ребёнку её сделали ?