А почему бы, что гунны, скифы, саки, готы и жили как раз в 1500-х гг. в Сибири? Если нам же в голову вбито, что это было совсем давно, гунны, саки, скифы, готы, их спрашивают, ученых, а куда они делись все? И они так, неопределенно отвечают, растворились, исчезли, вымерли и еще что похуже, но фактов нет, куда они делись то? Куда? А потом откуда не возьмись появляются Славяне в 9 веке, вылезли из дремучих лесов, уже с государственностью и бытом, но своего то у них царя не было, вот и позвали то ли варяга, то ли викинга, то ли шведа, то ли финна, но почему то говорящем на одном языке с славянами, а они то как бы вылезли недавно из лесу, говорить то толком не научились, но город то уже стоял Ладога и Новгород на Волхове, и Киев...официальную историю можно назвать, все больше и больше, сказкой похожую на быль, мифом и т.п., но не как истиной, правдой...
А альтернативщики, почему то приводя примеры всяких там находок и т.п. доказательств, что было как то в прошлом всё по-другому, но при этом датировка то нынешняя, которую мы все используем и т.п.. вот в чем соль то! Датировка! Всё искажение в ней, не понятно как давно всё это было и правильно ли все это датировано...