Я себе доверяю. Довольно большой опыт работы с инфо [уже не юный возраст], в т.ч. [главное] на интуитивном уровне, ошибок за много лет почти не было [если доверять именно интуиции, а не только рассудку]. Главное, как написала: читая любое инфо, надо всегда понимать, что если "демоны"/инсайдеры/евреонал/... это позволили, значит, что-то им, а не людям здесь "на руку"; и смочь понять, где/в чём именно в данном инфо подвох"? Именно это - самый важный момент - ГДЕ ИМЕННО ПОДВОХ?? Где те минимум [или не] процентов от общего содержания деза? - в ЛЮБОМ инфо есть деза в большей или меньшей степени. Если её видеть, то и инфо отфильтровывается до нормальной чистоты, нужное брать, ненужное отсеивать. Истины чистой на блюдце в нашем демо.мире не бывает - не допускают - тоже имеем довольно хороший опыт в начале приобщения к иннету. Пожалуй, миллионы - легионы - сетевых "пауков" во всём мире отслеживают и так или иначе искореняют важную правду/подпорчивают/"меняют русло на свою мельницу".
Касательно Столешникова. Можно выделить несколько основных направлений, с которыми я с ним согласна и считаю его точку зрения вполне авторитетной, a затрагиваемые темы - первостепенной важности:
1. Официальная медицина. Биологическая война. [здесь же про роды и роддома, плаценты, вакцины, прививки и др.подобное кровавое инфо, важность которого невозможно переоценить].
/Не секрет, что ВСЕ НАШИ БОЛЕЗНИ, КРОМЕ ТРАВМ, ВЗЯТЫ С ПОВСЕДНЕВНОГО СТОЛА/
2.1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕН.ПИЩИ. /"Пищевые" добавки ?? – это только в Зазеркалье могли назвать высокотоксичные яды "пищевыми добавками"; обработка продуктов радиацией, и т.п./
2.2 Голодание и питание/Трилогия Столешникова по здоровью [есть ценнейшие моменты, выверенные опытом, которым он делится, и которых нет у других "светил" в данной области; в Питере кто-то, не он, издал его 2 книги]. Книги Арнольда Эрета и др. подобное.
3. Ситуация в мире, в т.ч. и в сша [частично, как, собственно говоря, и в предыдущих 3х пунктах, естественно, есть несогласности].
что касается языка, истории языков и иврита, "мочить иверов" и т.п. - и ежу понятно, провокация, деза. Сразу, как попала на его сайт, постаралась найти, где он намеренно или по недомыслию "нам враг", почему он, не смотря на его провокационные темы и довольно много действительно верного, важного, ценного для людей, жив-здоров и т.д. И это оказалось не сложно увидеть.
pc: а инфо с его сайта даже на белорусском ТВ передают, есть передача. вот ролик
Права человека Диверсия против SuperJet России Новиков Беларусь". "Приветствую, Холмс! Спасибо за твой труд! Посмотри: http://www.youtube.com/watch?v=gS6zBp37Nv4 Практически дословно твой выпуск от 14.05.12 на белорусском тв" - Спасибо от Холмса читателю за "Фидбэк" (feedback). Поскольку текст действительно Холмса, Холмс сразу посёк, что все упоминания про Иsраиль и евреев изъяты. Но Холмс за это на белорусов не в обиде. Холмс понимает, что "Восток, Петруха, дело тонкое".
В общем, отметать этот ресурс считаю ошибкой. Хотя сайт его убойный по многим параметрам - голову надо везде использовать, даже в снах.
no subject
читая любое инфо, надо всегда понимать, что если "демоны"/инсайдеры/евреонал/... это позволили, значит, что-то им, а не людям здесь "на руку"; и смочь понять, где/в чём именно в данном инфо подвох"?
Именно это - самый важный момент - ГДЕ ИМЕННО ПОДВОХ?? Где те минимум [или не] процентов от общего содержания деза?
- в ЛЮБОМ инфо есть деза в большей или меньшей степени. Если её видеть, то и инфо отфильтровывается до нормальной чистоты, нужное брать, ненужное отсеивать. Истины чистой на блюдце в нашем демо.мире не бывает - не допускают - тоже имеем довольно хороший опыт в начале приобщения к иннету. Пожалуй, миллионы - легионы - сетевых "пауков" во всём мире отслеживают и так или иначе искореняют важную правду/подпорчивают/"меняют русло на свою мельницу".
Касательно Столешникова.
Можно выделить несколько основных направлений, с которыми я с ним согласна и считаю его точку зрения вполне авторитетной, a затрагиваемые темы - первостепенной важности:
1. Официальная медицина. Биологическая война. [здесь же про роды и роддома, плаценты, вакцины, прививки и др.подобное кровавое инфо, важность которого невозможно переоценить].
/Не секрет, что ВСЕ НАШИ БОЛЕЗНИ, КРОМЕ ТРАВМ, ВЗЯТЫ С ПОВСЕДНЕВНОГО СТОЛА/
2.1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕН.ПИЩИ. /"Пищевые" добавки ?? – это только в Зазеркалье могли назвать высокотоксичные яды "пищевыми добавками"; обработка продуктов радиацией, и т.п./
2.2 Голодание и питание/Трилогия Столешникова по здоровью [есть ценнейшие моменты, выверенные опытом, которым он делится, и которых нет у других "светил" в данной области; в Питере кто-то, не он, издал его 2 книги].
Книги Арнольда Эрета и др. подобное.
3. Ситуация в мире, в т.ч. и в сша [частично, как, собственно говоря, и в предыдущих 3х пунктах, естественно, есть несогласности].
что касается языка, истории языков и иврита, "мочить иверов" и т.п. - и ежу понятно, провокация, деза. Сразу, как попала на его сайт, постаралась найти, где он намеренно или по недомыслию "нам враг", почему он, не смотря на его провокационные темы и довольно много действительно верного, важного, ценного для людей, жив-здоров и т.д. И это оказалось не сложно увидеть.
pc:
а инфо с его сайта даже на белорусском ТВ передают, есть передача.
вот ролик
Права человека Диверсия против SuperJet России Новиков Беларусь".
"Приветствую, Холмс! Спасибо за твой труд! Посмотри:
http://www.youtube.com/watch?v=gS6zBp37Nv4
Практически дословно твой выпуск от 14.05.12 на белорусском тв" -
Спасибо от Холмса читателю за "Фидбэк" (feedback). Поскольку текст действительно Холмса, Холмс сразу посёк, что все упоминания про Иsраиль и евреев изъяты. Но Холмс за это на белорусов не в обиде. Холмс понимает, что "Восток, Петруха, дело тонкое".
В общем, отметать этот ресурс считаю ошибкой. Хотя сайт его убойный по многим параметрам - голову надо везде использовать, даже в снах.