Если поверить официальной версии, что наша солнечная система образовалась из газопылевого облака 4,6 млрд.лет тому назад:

то очевидно – орбиты планет, направления осей их вращений, массы и прочее должны подчиняться некоему периодическому закону.

Однако этого не видно. Вот вам прецессия орбиты Меркурия:

А Венера - просто чудо! Она перевернута в обратную сторону - наклон оси

177,36°, не имеет магнитного поля, температура на ее поверхности 464⁰ С, а давление газов – 92 бар.

О Земле пока не будем – с Матушкой вроде дела не так уж плохи. Только вот ось вращения наклонена на 67⁰, магнитный полюс блуждает, да и сама планета болтается, как выведенный из равновесия волчок: прецессии, нутации, неравномерное вращение…

Впрочем, наклоны осей вращения имеют многие планеты. Вот общая картина.

Как видим, только Юпитер сумел сохранить первозданную чистоту. Скорее всего, из-за внушительной массы и везения.

Да, позабыли про Марс, я уже писала – шрам на поверхности

заставляет призадуматься.

Одним словом, невооруженным взглядом сразу видно – что-то грандиозное произошло в нашей солнечной системе. Страшная катастрофа с разрушением одной из планет, пояс астероидов – это ее останки:

Это куски знаменитого Фаэтона. Отсюда

· и кометы – замерзшая атмосфера и вода океанов

· и странная планета Венера – ядро погибшего Фаэтона, оттого она не имеет магнитного поля, перевернута, раскалена и «газует» до сих пор.

· И сбитый с курса Меркурий

· И наклоны осей вращения многих планет

· И вытянутая орбита Марса

· И многое, многое другое.

Современная астрономия не зря вычеркнута из обязательной школьной программы – даже ребенку видно – она не собирается или не в состоянии объяснить, что твориться у нас под боком. Потому в сводке астроновостей рассказы о далеких туманностях и предполагаемых планетах за многие десятки световых лет от нас. Это один из приемов фальсификации и сокрытия фактов – лисья повадка – увести подальше от норы.

Здесь стоит вспомнить об еще одном методе фальсификаторов под названием «сотни тысяч – миллионы – миллиарды лет». Так уж устроена психика человека: то, что произошло недавно, он еще может подвергнуть сомнению, критике, а на установки типа «да так было всегда!», «это ж сотни тысяч лет назад случилось» - возражать он уже опасается.

Хотя, факты часто лежат на поверхности, кричат нам, мы же, подчиняясь привычному и внушенному ходу размышлений, начинаем сами придумывать версии, чтобы их не замечать. Или пользуемся предлагаемыми: наши предки были глупыми, они подчинялись суевериям, у них был узкий лоб и волосатая кожа.

Стереотип мышления – страшная вещь. Но, благодаря А.Степаненко, А.Кунгурову, И.Греку, А.Фоменко, Н.Новгородцеву, А.Пушкареву и многим, многим другим клин в наших головах начал таять, а туман перед глазами рассеиваться. Как сказала одна моя подруга: «Разве могли мы 10 лет назад представить, что будем обсуждать ЭТО?».

Итак, давайте рассмотрим некоторые установки, жестко сковывающие наше мышление, хотя они ничем не обоснованы.

Старинные карты врут

На большинстве старинных карт зачастую мы видим знакомые нам очертания искаженными. При этом мы сразу же отбрасываем версию, что в действительности с нашей планетой произошли изменения и виним предков в некомпетентности, неточности и т.д.

При этом мы опираемся на привычные нам установки, что карта должна быть привязана к системе координат, а для этого требуются технические средства. Однако, в древности карты рисовали по иным принципам. Согласитесь, если вы будете объяснять другу (у которого нет маршрутизатора), как ему добраться до нужного места, то вы изобразите примерно то же, что и на приведенной карте.

Соблюдая ПРИМЕРНО пропорции, вы уделите внимание больше ориентирам. Может, еще нарисуете там речку, тут – лес, а здесь – гору. И при этом, самое странное (!), ваша карта будет намного более полезна, нежели бы вы в точности указали координаты места назначения и все нанесли по сетке меридианов и параллелей.

Так что старинные карты отлично выполняли свою функцию – по ним можно было найти все, что нужно.

А вот наше отношение к искажениям контуров материков, рек, морей, гор и прочего заведомо предвзятое. Конечно, можно учитывать, что картографу были неизвестны детали отдаленных стран, но, к примеру, районы, где все исхожено и изъезжено вдоль и поперек – тут уж ошибок быть не должно.

Взять хотя бы вот эту карту Крыма – «Zacharias Heyns 1598»

Оставив очевидные искажения формы на совести Захариаса, обратим внимание на явные несоответствия принципиального характера: полуостров иссечен глубокими заливами, нет Арабатской стрелки, Кубань прорезана дополнительным проливом Азовского и Черного морей, некая горная гряда уходит на СВ от Крымского полуострова и многое другое.

Однако, если мы начнем собственное расследование, то быстро обнаружим:

· На Белой скале в глубине полуострова в сотне километров от берега найдены доказательства, что она была берегом моря. То есть вполне вероятно, что здесь некогда была глубокая бухта.

· Действительно, мы с помощью Гугл-Земля мы легко находим следы соединения Ахтанизовского и Кизилташского лиманов на Кубани.

· Донецкий кряж – остатки указанной на карте горной гряды

Можно привести множество подобных примеров. Взять хотя бы Новую Землю и Новосибирские острова, о которых я уже писала.

http://alexandrafl.livejournal.com/9354.html

Или отсутствие на старинных картах Синайского полуострова: тут уж все истоптано и изъезжено со времен первых фараонов, и не заметить залив Акаба просто не могли.

Но здесь мы упираемся в другой стереотип мышления:

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!

Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не в коммерческих интересах.

Flat | Top-Level Comments Only

Вы главное не нервничайте, это лишь помеха в деле, и постарайтесь объяснить, как это в газопылевом облаке Венера стала вращаться в другую сторону.
Наверное, в вашей математической модели Создатель пальчиком создал для этой планеты особое завихрение. Любое самое сложно можно объяснить на пальцах, так говаривал один знакомый профессор, специалист по гироскопии (согласитесь предмет не из простых). Так что уж потрудитесь аргументировать, а не отсылать к учебникам. А то вы так перейдете на "мировое сообщество" и "общеизвестно".

Могу и аргументировать могу методом "общеизвестно"...
Я оббьяснить сам не сумею а дам слово заслуженым людя, авторам этой теории (кстати я уже неоднократно рекомендовал эту книгу А.Никонов "Верхом на бомбе") вот цитата оттуда:

И вот, через некоторое
время после того как небула перестала быть хаотической кашей, «схватилась»и стала вращаться единым целым, наш внешний наблюдатель увидел бы
потрясающую картину – резкий сброс экваториальной части крутящейся
туманности. Физика этого процесса должна быть понятна людям, хорошо
знакомым с теоретической механикой, и совершенно неинтересна широкому
читателю. Просто от экватора крутящейся туманности рывком отделилась
часть массы, образовав «дымное кольцо». Из этого кольца позже и появились
планеты. Момент количества движения был сброшен – фигурист раскинул
прижатые руки, и его вращение замедлилось. Туманность стала крутиться
медленнее, поэтому силы Кориолиса в центре сгущения ослабли почти до нуля,
струи плазмы перестали закручиваться в спирали, соленоид разрушился, а с
ним отключилась генерация магнитного поля небулы. Получается, что небула
будто специально включила собственное магнитное поле, чтобы сбросить
часть массы для формирования планетной системы. Сколько же длился этот
космический миг сброса части лишней массы и формирования
протопланетного диска? Ничтожных сто лет! Впечатляющий мгновенный
аккорд после миллиона лет поначалу неспешного, а потом ускоряющегося
сгущения! Ну, а дальше пошло как по маслу. Поскольку скорость вращения
центрального сгущения (протосолнца) упала, центробежные силы уже не
могли противостоять гравитации, газ начал активно сжиматься, температура
расти, и, в конце концов, в центре всей этой газовой кучи, состоящей в
основном из водорода, начались термоядерные реакции – зажглась звезда. А
что в это время происходило со сброшенным газовым бубликом, крутящимся
вокруг звезды? Он начал жить своей жизнью. И жизнь эта была удивительной.
Магнитное поле небулы до его отключения было довольно сильным. А
внутренняя часть протопланетного диска, охваченная этим полем, была
ионизированной, то есть токопроводящей. Когда рубильник был выключен
(соленоид распался) и поле стало разрушаться, в токопроводящем диске
навелись круговые электрические токи. Известное дело: вспомните школьный
опыт – учитель размыкает цепь в индукционной катушке, и стрелка
вольтметра делает мах, фиксируя скачок напряжения. Это происходит из-за
того, что в катушке наводится ток, который стремится сохранить магнитное
поле от распада. В школьном опыте это явление (скачок напряжения)
продолжается долю секунды. Но в небуле катушка соленоида была в тысячу
миллиардов раз больше. Поэтому скачок напряжения растянулся на тысячи
лет. И все это время во внутренней части протопланетного диска (где потом
сформировались планеты земного типа) гуляли мощные электротоки. В
результате газовый бублик стал разделяться на множество более тонких
отдельных колец. Это произошло потому, что токи, текущие в одном
направлении, притягиваются. (Опять-таки школьный опыт – притяжение друг
к другу проводников с однонаправленным током). Сначала этих тонких колец
вокруг протосолнечной небулы было очень много, но потом они стали
сливаться друг с другом.

Здравствуйте!

Уже 20 лет существует новая парадигма знаний, на основе которой можно объяснить и понять все природные явления. В том числе формирование планетарной системы и разнонаправленное вращение планет.
http://miroslawitch.narod.ru/wp-content/uploads/2010/Anisotropic_Univerce/big/Pic.2.5.4.jpg

Из Неоднородной Вселенной

Edited 2015-05-02 12:02 (UTC)

Стереотипы мышления. Часть 1

Старинные карты врут

no subject

no subject

no subject