alexandra_lorentz: (в кабинете)
alexandra_lorentz ([personal profile] alexandra_lorentz) wrote2013-10-30 11:05 am

Римляне - это скифы.

Вот новость:
28.10.2013 г. Древнеримский кавалерийский шлем Кросби Гаррет, проданный за 2.2 миллиона фунтов. Британский закон о кладах и их оценке.


Римский кавалерийский шлем из Кросбери Гаррет.

Шлем Кросби Гаррет, названный так в честь деревни где он был обнаружен с помощью металлоискателя, будет экспонироваться в Тullie House Museum сообщает BBC.


Директор музея Хилари Уэйд сообщила по этому поводу, что это был «Один из самых необычных объектов римского периода Британии». По мнению специалистов, шлем был изготовлен не для военных целей, а предназначался для спортивных состязаний. Артефакт датируется 1-3 веками н.э. и был изготовлен из медного сплава. На отдельных участках шлема были обнаружены следы белого металла, что дает основание сделать вывод о том, что он был посеребрен.


Римский кавалерийский шлем из Кросбери Гаррет.

Он представляет собой часть типичного церемониального доспеха, применявшегося во время турниров «hippika gymnasia». Его лицевая часть изображает юношу, одетого в фригийский колпак. В его верхней части размещается фигурка грифона, что является необычным атрибутом для подобных шлемов. Есть предположение, что шлем изображает бога Митру, популярного в римской армии в первые века нашей эры.


Римский кавалерийский шлем из Кросбери Гаррет.

Во время обнаружения шлем состоял из 67 частей, поэтому после обнаружения шлем не был признан кладом, так как по британскому законодательству кладом считаются только целые предметы из меди и бронзы. Именно из-за этого юридического казуса английские музеи и не получили приоритетного права во время его продажи с аукциона. Именно этот эпизод со шлемом Кросбери Гаррет позволил начать обсуждение существующего закона о кладах их оценках. Теперь даже клад стоимостью 50 фунтов попадает под действие этого закона и музеи получают приоритет в возможности их выкупить.
источник: http://www.archae.ru/archae-news/archae-news2_670.html



Не стоит сильно напрягать извилины, чтобы увидеть: римский шлем буквально повторяет очертаниями скифскую шапку + грифон - неизменный символ скифов.

[identity profile] dmitrijan.livejournal.com 2013-10-30 09:11 am (UTC)(link)
Скифы лишь общее название одного из вида военных, типа красноармейцы в нашей современности.

Красивое наследие вроде как "римской" империи

[identity profile] dmitrijan.livejournal.com 2013-10-30 09:23 am (UTC)(link)
Красивое наследие вроде как "римской" империи разбросано по миру. Почему римской? Потому как пошло с Рима считается. И в этом нет подвоха, действительно пошло оттуда. Но вот что? Историки скажут, что завоевание. Но на такое завоевание попросту нет ни сил, ни возможностей у Рима. Но ведь пошло? Будь то римские завоеватели - народы, завоёванные, давно бы говорили на римском наречии! Или на ином языке "завоевателей" - ведь 5 веков приличный срок для этого. И это рассматривалось ранее. Но римляне пришли и ушли. Экипировка "воинов" не такая воинственная, больше бутафорская - медные мечи супротив стальных сабель варваров, отнюдь не оружие. Отсутствие внятных штанов и трусов, да и сандалии на босу ногу, в то время как у варваров кожаные штаны. Ну, прямо бутафория, а не воины!

Римляне реальные и мнимые
http://dmitrijan.livejournal.com/12377.html

[identity profile] ltraditionalist.livejournal.com 2013-10-30 05:28 pm (UTC)(link)
Вообще-то это больше похоже на знаменитую фригийскую шапку. Фригийский колпак использовали в таинстве Элевсинских мистерий — его одевали на голову прошедшим первые ступени посвящения. В римской армии был очень широко распространён культ Митры с многоступенчатыми посвящениями. Кстати, и сам Митра изображается во фригийском колпаке.

[identity profile] Андрей Емельяненко (from livejournal.com) 2013-10-31 09:56 am (UTC)(link)
Есть ли карты Тартарии без латиницы?

Мужик или баба ???

[identity profile] bskamalov.livejournal.com 2013-11-01 01:34 pm (UTC)(link)

Если откинуть сказки "историоков", по мне так это баба :
- Чем брились "дрямучие" римляне ? Бронзовыми мечами ? Я еще помню лезвия "Нева".
- Причесон явно модельный, мужик обычно разной степени лохматости как на скифских поделках.
- Овал лица ну явно бабий и брови выщипаны-подведены, губки бантиком.

Мужской боевой шлем странолюдный разной степени, со всякими рожками дабы при случае боднуть супостата.

А тут как "голубой" на поле боя продефилировать изволил. Маска богини ? Или может часть статуи ?

[identity profile] eduard-pipich.livejournal.com 2014-01-01 12:41 pm (UTC)(link)
Кто нибудь, может сослаться на документ, в котором кто-то себя называл СКИФОМ? О СКИФАХ мы знаем из греко - римской литературы и сочинений на свободную тему историков. У Русских принято до сих пор на вопрос "ты кто?", отвечать я с Волги или с Москвы. Представте Киевляне приехали торговать ну предположим в Рим. Их спрашивают вы кто, они отвечают мы с Киева. А теперь представте, как это же произнесет иностранец у которого твердого звука "В" в произношении нет. Правильно Скифа. К примеру, его другой соотечественник спрашивает - "они кто такие? тот отвечает они скифа". Это конечно версия. Но всякое бывает.

[identity profile] ladaria.livejournal.com 2014-03-02 03:44 am (UTC)(link)
скифы это предки русов