alexandra_lorentz: (в кабинете)
alexandra_lorentz ([personal profile] alexandra_lorentz) wrote2013-12-08 01:20 pm
Entry tags:

Образцы "луного" грунта "поразительно похожи" на земные.

Новость:
Робин Кэнап (Robin Canup), профессор Юго-Западного Исследовательского Института в Колорадо, отмечает, что проблема этой теории – в том, что на самом деле состав Луны, по крайней мере, ее поверхности, намного больше похож на земной, чем следует из этой теории. Образцы силикатов, которые были получены в результате пилотируемых миссий, например, имеют тот же самый изотопный состав, как на Земле. Возможно, что тело, которое столкнулось с Землей, по составу было очень похоже на нашу планету, однако это кажется маловероятным, учитывая разницу составов Земли и, к примеру, Марса. Для того, чтобы иметь лучшее представление о том, как обстоят дела, человечеству нужно отправить миссию на Венеру, считает Кэнап. Если бы, отправившись туда и взяв образцы изотопов с этой планеты, мы обнаружили бы, что они похожи по составу на земные, это могло бы оказать огромную помощь ученым в понимании того, почему Луна и Земля так похожи друг на друга.
Отсюда: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5079

Мой комментарий:
Робин Кэнап "поразительно" не догадывается, что американцы не были на Луне и взяли грунт неподалеку от мыса Канаверал.

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-12-08 05:34 pm (UTC)(link)
Простейший расчет:
Спутник "Луна -10" доставлен ракетоносителем «Молния» (Индекс ГРАУ — 8К78) — одноразовая 4-х ступенчатая ракета-носитель среднего класса. Входит в семейство ракет-носителей Р-7.
масса ракеты 305 т, масса спутника 0,24 т., что составляет - 0,0007868 от ее массы.
Для полета к Луне использовалась РКС «Сатурн-V - Аполлон», имевшая стартовую массу 2905 т. Она доставляла к Луне модуль массой 49 т., а мог только 2,285 т. согласно приведенного коэффициента. И это БЕЗ УЧЕТА обратной дороги к Земле!
Вы поверите, что у амеров ракетные двигатели были в 21,5 раза эффективней наших?!

[identity profile] kh-sugutskiy.livejournal.com 2013-12-08 05:37 pm (UTC)(link)
А там баллистика ускоряет. Сама планета Земля.
Откинет так мало не покажется.
Edited 2013-12-08 17:38 (UTC)

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-12-08 05:56 pm (UTC)(link)
Что ж она не ускоряет нашу ракету, а только американскую? ))))

[identity profile] kh-sugutskiy.livejournal.com 2013-12-08 05:59 pm (UTC)(link)
Наши первыми долетели до Луны. Так что все было изучено, Луноход там уже гулял до амеров. И брал грунт и привез.
То есть наши все сделали только без людей.
И сфоткали ту сторону постоянно обращенную в космос
Edited 2013-12-08 18:00 (UTC)

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-12-08 06:04 pm (UTC)(link)
Луноход и сейчас там стоит - его можно увидеть. А вот лунного модуля нет.

[identity profile] kh-sugutskiy.livejournal.com 2013-12-08 06:06 pm (UTC)(link)
да есть все.
и даже следы.

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-12-08 07:19 pm (UTC)(link)
Как в анекдоте:
- А кто их видел?
- А зонд LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter)! Наш зонд.
- А-а-а...

[identity profile] kh-sugutskiy.livejournal.com 2013-12-08 07:49 pm (UTC)(link)
Так наши были на Луне без людей. Если бы не наши можно было бы не верить.
Луноход он явно тяжелый. Амеры поснимали для эффекта в Голливуде себя чтобы потом наложить для красоты. А так реальные фотки вполне себе нормальные.

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-12-08 08:18 pm (UTC)(link)
"Если бы не наши можно было бы не верить." - для меня это не аргумент. Луч, направленный на советский луноход, дает отражение точно под тем углом, как там расположено зеркало.
А насчет америкосов - я привела расчеты, опровергните. В те времена полет был возможен только в одну сторону.

[identity profile] kh-sugutskiy.livejournal.com 2013-12-08 08:19 pm (UTC)(link)
Ты сама отправляешь или читала где то?
Так амеры оставили отражатели.
То же отражает
Какой еще в одну сторону? Привезли наши лунный грунт
Edited 2013-12-08 20:19 (UTC)

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-12-08 11:08 pm (UTC)(link)
"Уголковый отражатель «Лунохода-1» обеспечил порядка 20 измерений в 1971—1972 годах, но затем его точное положение утерялось. 22 апреля 2010 года американские учёные из университета Калифорнии в Сан-Диего сообщили, что смогли впервые с 1971 года принять лазерный луч от уголкового отражателя «Лунохода-1»."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уголковый_отражатель
(deleted comment)

[identity profile] kh-sugutskiy.livejournal.com 2013-12-12 04:22 am (UTC)(link)
Шизу лечи как нибудь.
Шизики и не то обоснуют.

[identity profile] arc8.livejournal.com 2013-12-09 03:18 pm (UTC)(link)
Не 305, а скорее, 3500, не?

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-12-10 12:03 pm (UTC)(link)
Ошибки нет - именно 305.