alexandra_lorentz: (мысли2)
alexandra_lorentz ([personal profile] alexandra_lorentz) wrote2016-01-08 03:46 pm

Что Сибирь столь многолюдна была.....

В копилку альтернативщика
Привожу занимательную цитату из воспоминаний  П.С. Палласа о путешествиях по России
 Путешествие это состоялось в 1772 г. И судя по цитате, автору было прекрасно известно,что всего 200 лет назад Сибирь была многолюдна. Кстати,как и Северная Америка. Похоже в 1770-х годах этот факт был прекрасно известен современникам. Потому Паллас и не уделил его более обширной информацией.
Я  всегда говорила о том, что в простых воспоминаниях наших предках, рисунках, гравюрах ... могут попадаться подобные факты, пропущенные чистильщиками официальной истории.
сибирь многолюдна1


сибирь многолюдна2

[identity profile] vita-fishing.livejournal.com 2016-01-13 11:44 am (UTC)(link)
Там жили многочисленные индейские племена.
Их всех убили.

Вопрос: куда и как делось коренное население Сибири?

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2016-01-13 12:11 pm (UTC)(link)
Сметено катастрофой, а остатки разбрелись в виде готов, гуннов, саков, скифов, татар и т.д.

[identity profile] vita-fishing.livejournal.com 2016-01-13 12:56 pm (UTC)(link)
Гунны и скифы 200 лет назад?)
Катастрофа 200 лет тому, может и была. В пользу этого предположения говорит возраст деревьев на огромных территориях. Но вот кто там обитал и КУДА делся непонятно... Меня опять терзают смутные сомненья, за индо-европейцев)))

[identity profile] radomirtartarin.livejournal.com 2016-02-15 12:02 pm (UTC)(link)
А почему бы, что гунны, скифы, саки, готы и жили как раз в 1500-х гг. в Сибири? Если нам же в голову вбито, что это было совсем давно, гунны, саки, скифы, готы, их спрашивают, ученых, а куда они делись все? И они так, неопределенно отвечают, растворились, исчезли, вымерли и еще что похуже, но фактов нет, куда они делись то? Куда? А потом откуда не возьмись появляются Славяне в 9 веке, вылезли из дремучих лесов, уже с государственностью и бытом, но своего то у них царя не было, вот и позвали то ли варяга, то ли викинга, то ли шведа, то ли финна, но почему то говорящем на одном языке с славянами, а они то как бы вылезли недавно из лесу, говорить то толком не научились, но город то уже стоял Ладога и Новгород на Волхове, и Киев...официальную историю можно назвать, все больше и больше, сказкой похожую на быль, мифом и т.п., но не как истиной, правдой...
А альтернативщики, почему то приводя примеры всяких там находок и т.п. доказательств, что было как то в прошлом всё по-другому, но при этом датировка то нынешняя, которую мы все используем и т.п.. вот в чем соль то! Датировка! Всё искажение в ней, не понятно как давно всё это было и правильно ли все это датировано...

[identity profile] vita-fishing.livejournal.com 2016-02-15 03:28 pm (UTC)(link)
Шо с хронологией лажа, это понятно.
Непонятно сколько рас ее сдвигали)