alexandra_lorentz: (в кабинете)
alexandra_lorentz ([personal profile] alexandra_lorentz) wrote2013-10-30 11:05 am

Римляне - это скифы.

Вот новость:
28.10.2013 г. Древнеримский кавалерийский шлем Кросби Гаррет, проданный за 2.2 миллиона фунтов. Британский закон о кладах и их оценке.


Римский кавалерийский шлем из Кросбери Гаррет.

Шлем Кросби Гаррет, названный так в честь деревни где он был обнаружен с помощью металлоискателя, будет экспонироваться в Тullie House Museum сообщает BBC.


Директор музея Хилари Уэйд сообщила по этому поводу, что это был «Один из самых необычных объектов римского периода Британии». По мнению специалистов, шлем был изготовлен не для военных целей, а предназначался для спортивных состязаний. Артефакт датируется 1-3 веками н.э. и был изготовлен из медного сплава. На отдельных участках шлема были обнаружены следы белого металла, что дает основание сделать вывод о том, что он был посеребрен.


Римский кавалерийский шлем из Кросбери Гаррет.

Он представляет собой часть типичного церемониального доспеха, применявшегося во время турниров «hippika gymnasia». Его лицевая часть изображает юношу, одетого в фригийский колпак. В его верхней части размещается фигурка грифона, что является необычным атрибутом для подобных шлемов. Есть предположение, что шлем изображает бога Митру, популярного в римской армии в первые века нашей эры.


Римский кавалерийский шлем из Кросбери Гаррет.

Во время обнаружения шлем состоял из 67 частей, поэтому после обнаружения шлем не был признан кладом, так как по британскому законодательству кладом считаются только целые предметы из меди и бронзы. Именно из-за этого юридического казуса английские музеи и не получили приоритетного права во время его продажи с аукциона. Именно этот эпизод со шлемом Кросбери Гаррет позволил начать обсуждение существующего закона о кладах их оценках. Теперь даже клад стоимостью 50 фунтов попадает под действие этого закона и музеи получают приоритет в возможности их выкупить.
источник: http://www.archae.ru/archae-news/archae-news2_670.html



Не стоит сильно напрягать извилины, чтобы увидеть: римский шлем буквально повторяет очертаниями скифскую шапку + грифон - неизменный символ скифов.

Мужик или баба ???

[identity profile] bskamalov.livejournal.com 2013-11-01 01:34 pm (UTC)(link)

Если откинуть сказки "историоков", по мне так это баба :
- Чем брились "дрямучие" римляне ? Бронзовыми мечами ? Я еще помню лезвия "Нева".
- Причесон явно модельный, мужик обычно разной степени лохматости как на скифских поделках.
- Овал лица ну явно бабий и брови выщипаны-подведены, губки бантиком.

Мужской боевой шлем странолюдный разной степени, со всякими рожками дабы при случае боднуть супостата.

А тут как "голубой" на поле боя продефилировать изволил. Маска богини ? Или может часть статуи ?

Re: Мужик или баба ???

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-11-01 04:59 pm (UTC)(link)
Шлем с лицом. Лицо может быть похожим и на женское, но шлем-то одевает воин?

Re: Мужик или баба ???

[identity profile] bskamalov.livejournal.com 2013-11-01 05:46 pm (UTC)(link)
Мужик в бою оденет маску с бабьим лицом ???

Задняя часть типа КОЛПАК, то есть не защита головы изначально, просто какой то кожаный головной убор.

Боевой шлем обтекаем, удар не должен задержаться на "кудряшках" , вмятина от дубины не должна помять лицо. Забрало чаще выдвинуто, что челюсть не перекосило.

Больше похоже на ритуальную маску.

Re: Мужик или баба ???

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-11-01 05:57 pm (UTC)(link)
Голубчик, начнем с того, что бабами сваи забивают, прошу соблюдать хотя бы внешнюю культуру на моей странице, если внутренней не хватает.
А воины и лицо Афродиты, и Медузы Горгоны носили на щитах, и это не мешало им побеждать.
На римских шлемах были и перья, и гребенка, которые по вашей логике превращают шлем в ритуальную маску. Так что аргументы хлипкие.

Re: Мужик или баба ???

[identity profile] bskamalov.livejournal.com 2013-11-01 07:30 pm (UTC)(link)
wife (англ.) - Weib (герм.) - женщина = БАБА
Слово англо-германо-хазарское означает ЖЕНЩИНА, в произношении местных аборигенов БАБА. Женщинами сваи не забивают.

macho (исп.) - maschio (ит.) - мужчина = МУЖИК
Слово испано-итало-хазарское, в произношении местных аборигенов МУЖИК.

"Древние" греки-римляне были только на картинках и в фантазиях историков. Гребень на шлеме полезная вещь и был еще у солдат РККА в 1940-х, перья были чуть ранее у польских улан, визуально сбивали с толку встречного копейщика.

Не может скиф-хазарин воевать с женским лицом, засмеют его обритость лица.

Re: Мужик или баба ???

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-11-02 05:34 pm (UTC)(link)
Мы тут общаемся не на англо-испано-германском, а на нашем великом, который имеет, в отличие от оных, различные оттенки. Некоторые слова не употребляются в отношении женщины, а у пивточки вполне себе звучат. Другие слова очень даже пишут на стенах, особенно в туалетах, но их не стоит воспроизводить на страницах интернета. Но это я так, чтобы вы имели в виду.
Обритость лица также не годится в артументы, например,Марс (бог войны) выбрит очень тщательно:

Новодел ???

[identity profile] alex-dvorak.livejournal.com 2013-12-25 07:51 pm (UTC)(link)
Насчет бритости и мускулистости...
Носовский с Фоменко резонно намекают (тонко-тонко так...), что до определенного исторического периода (век 15 примерно, а то и позже) в европейской культуре (живописи в частности) мускулатуру как-то не очень изображали-то... со знанием (и изображением) анатомии напряженка была...
Все эти Марсы-Венеры либо новоделы (при ликвидации тартарии), либо ... но никак не древний рим-афины.

Да. И чем брились-то? Золингеном? или стеклышком?

Интересно Ваше мнение на этот счет.
Edited 2013-12-25 19:52 (UTC)

Re: Новодел ???

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-12-25 10:13 pm (UTC)(link)
Тут мне трудно что-либо сказать. Уж больно бросается в глаза примитивность рисунков в сравнении со скульптурой. Явно или технологии какие-то применялись, или новодел. Скорее всего, и то, и другое.

Re: Мужик или баба ???

[identity profile] ladaria.livejournal.com 2014-03-02 03:49 am (UTC)(link)
у представителей белой расы тело было гладким и безволосым.
Оволосение груди, рук и ног это признак вырождения - смешивания белого человека с семитскими народами.
семит в переводе с латыни - обезьяна , отсюда у всех семитских народов волосатость повышенная.

Чистые белые мужчины не имели волос на ногах, груди и руках, но имели густую бороду - бо рода -богатство Рода.

Re: Мужик или баба ???

[identity profile] bskamalov.livejournal.com 2013-11-01 07:36 pm (UTC)(link)
Любой нормальный шлем имеет дырки в районе рта чиста для попадания кислорода, который полезен не только во время боя, но и в обычной жизни.

Как дышала владелица это шлема мне не очень понятно, примерно могу представить по противогазу с щелью сбоку (мы иногда так бегали в армии).

Re: Мужик или баба ???

[identity profile] alexandrafl.livejournal.com 2013-11-02 07:20 pm (UTC)(link)
У меня тоже сей предмет вызвал вопросы. Потому доказывать, что это военный шлем не буду. Больше интересно то, что его приписывают римляянам, в то время, как это - скифская шапочка.