Аванский собор, Армения.

[alexandra_lorentz]

Говорят 7 век.
Это, конечно, не классическая полигональная кладка, но...

Надо ж было чем-то так резать камни!

Comments

Re: +100500

[alexandrafl.livejournal.com]

Смеетесь? Для каждого такого камня делать опалубку?

Re: +100500

[Сергей seymur (from livejournal.com)]

Что тут смешного? Вы, наверное, думаете, что опалубку гнали по всей высоте строения? Нет. Обычная, элементарнейшая съемная опалубка: отлили блок, сняли опалубку, переставили рядом и т.д. Этой технологией пользуются повсеместно и сейчас. Ваш покорный слуга, давеча, используя всго лишь четыре деревянных щита площадью 1м2 каждый, таким образом в шесть приемов изготовил коллекторный колодец 3х2х1 м.
Сделать опалубку, используя дерево, МНОГОКРАТ проще, чем пилить камень. И не просто пилить, а с подгонкой. И не просто с подгонкой, а сверхточной подгонкой и замысловатой конфигурацией.

Re: +100500

[alexandrafl.livejournal.com]

Может я чего не понимаю в строительстве, но если ставить съемную опалубку - получится монолит, а не камни странной формы и различные по составу.

Re: +100500

[Сергей seymur (from livejournal.com)]

Различный состав блоков легко объясняется различными наполнителями (у нас - гранит и кварцевый песок)связующего раствора ( у нас - цемент). А это - разнобой в компонентах - в свою очередь говорит о том, что источники стройматериалов были ограничены, поэтому их заменяли чем-то похожим.
А странная форма некоторых блоков может диктоваться технологией. Ну, например, блок не полностью из раствора, а в середине залит булыжник или несколько - расход раствора резко уменьшается. И опалубка, соответственно делается под величину этого(-их) булыжника(-ов). Как вариант...