alexandra_lorentz: (в кабинете)
[personal profile] alexandra_lorentz
Говорят 7 век.
Это, конечно, не классическая полигональная кладка, но...

Надо ж было чем-то так резать камни!

Date: 2013-11-14 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] simonkartveli.livejournal.com
Резали, это туф, он не такой твердый как другие виды камня, но очень долговечный.

Date: 2013-11-16 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] alexandrafl.livejournal.com
Спасибо! Я на других фото рассмотрела - там вообще "ракушняк" много где. Пилой можно пилить.

Date: 2013-11-16 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] simonkartveli.livejournal.com
врятли! из ракушняка ни в грузии , ни в армении ни одной церкви я не знаю, а я много чего видел. скорее всего, вы за ракушняк приняли известковый раствор, которые делался из щебня и извести и очень долговечный, им скреплялись камни, блоки и т.п.
From: [identity profile] dmitrijan.livejournal.com
Тут круче и картинок больше.
http://pro-vladimir.livejournal.com/4752.html

PS
Их не нарезали. С таким же успехом можно удивляться, как вытачивают так ювелирно фарфоровую чашку.
From: [identity profile] alexandrafl.livejournal.com
Благодарю! Очень интересно.

Date: 2013-11-16 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] pgrigorenko.livejournal.com
Не резали, а лили в опалубки и т.д.

+100500

Date: 2013-11-18 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] Сергей seymur (from livejournal.com)
Если провести биссектрису из нижнего левого угла фотки, то где-то на первой трети длинны оной виден камень оч-чень странной формы. Такой и резать-то неудобно. Да и незачем, проще резать параллелепипеды разного размера. А вот отлить такое, как... два байта переслать. ))

Re: +100500

Date: 2013-11-18 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandrafl.livejournal.com
Смеетесь? Для каждого такого камня делать опалубку?

Re: +100500

Date: 2013-11-20 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] Сергей seymur (from livejournal.com)
Что тут смешного? Вы, наверное, думаете, что опалубку гнали по всей высоте строения? Нет. Обычная, элементарнейшая съемная опалубка: отлили блок, сняли опалубку, переставили рядом и т.д. Этой технологией пользуются повсеместно и сейчас. Ваш покорный слуга, давеча, используя всго лишь четыре деревянных щита площадью 1м2 каждый, таким образом в шесть приемов изготовил коллекторный колодец 3х2х1 м.
Сделать опалубку, используя дерево, МНОГОКРАТ проще, чем пилить камень. И не просто пилить, а с подгонкой. И не просто с подгонкой, а сверхточной подгонкой и замысловатой конфигурацией.
Edited Date: 2013-11-20 08:56 am (UTC)

Re: +100500

Date: 2013-11-20 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] alexandrafl.livejournal.com
Может я чего не понимаю в строительстве, но если ставить съемную опалубку - получится монолит, а не камни странной формы и различные по составу.

Re: +100500

Date: 2013-11-20 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] Сергей seymur (from livejournal.com)
Различный состав блоков легко объясняется различными наполнителями (у нас - гранит и кварцевый песок)связующего раствора ( у нас - цемент). А это - разнобой в компонентах - в свою очередь говорит о том, что источники стройматериалов были ограничены, поэтому их заменяли чем-то похожим.
А странная форма некоторых блоков может диктоваться технологией. Ну, например, блок не полностью из раствора, а в середине залит булыжник или несколько - расход раствора резко уменьшается. И опалубка, соответственно делается под величину этого(-их) булыжника(-ов). Как вариант...

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 89 10 11
12131415161718
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 28th, 2025 07:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios