alexandra_lorentz: (в очках)
Уже в самих русских словах угадывается смысл. Прибыль – это то, что прибывает, добавляется в результате труда. В слове нажива  корень ЖИ – животное, «ради живота своего», т.е. мы ощущаем здесь неуемное желание поЖИвиться за чужой счет.
Государству и обществу уже давно нужно научиться различать прибыль и наживу. Прибыль достается большим трудом, и в разных отраслях хозяйства она примерно одинаковая: 20-30% рентабельности. Кому не понятно рентабельность – это то, сколько вы получите в результате вложения своих средств. Вложили 100 руб., получили 130 – рентабельность 30%.


Она примерно одинакова там, где капиталы перетекают свободно. И это естественно: человек смотрит, где не занято и так постепенно занимаются все сектора. Нажива, т.е. грандиозная прибыль 100,200 и 1000% - там, куда «всунуться» нелегко. Алкоголь, всякие там проектные и геодезические дела, юриспруденция, медицина, ну и, конечно, финансовый сектор. Те, кто туда попал, стараются обставить себя всякими заборами и преградами в виде лицензий, повышенных требований, конкурсов и т.д.
Сюда же отнесем и запрещенные законом сферы: наркотики, проституция, всякого рода фальсификации. Тут понятно: запрещено, опасно, правда, запрещено не всем.)))


Казалось бы, некоторые сферы действительно нуждаются в особом внимании власти и повышенным требованиям. Финансы: мы ведь свои деньги свои доверяем банкам! Медицина: человек идет к врачу, покупает лекарство – разве он не должен быть уверен в качестве предоставляемых услуг?? Алкоголь: все правильно – алкоголь нужно давить, фальсификаты типа боярышника недопустимы, вопросов нет. Юридические услуги: тут непонятки. Вроде судебная защита должна быть доступна вне зависимости от дохода, и самым бедным. И вроде как мы все содержим суды своими налогами, да и вообще для того мы и государство имеем, чтобы получить от него защиту от преступлений и мошенничества! Но вот этот наш подход уже давно устарел - без денег путь в суд заказан, адвокаты стоят баснословных денег, а во многих странах без участия адвоката и вовсе в суд обратиться невозможно. (Кстати подобная инициатива и у нас настойчиво продавливается через ГД уже многие годы).

Непомерные доходы в сфере всяческих землеустроительных дел, оформлений, проектов и других обязательных услуг с точки зрения здравого смысла так и вовсе объяснить трудно. Мне как-то попалась желтая такая бумажечка в семейном архиве – старая доверенность времен СССР. Листок меньше А5, простой типографский бланк, обычная синяя печать и цена услуги нотариуса – 1,40. Рубль сорок, Ватсон! И это не сон!

(фото из интернета)
Так за что наши нотариусы сдирают шкуру с пролетариата? А не хотят ли они поработать как в сельском хозяйстве за 30% рентабельности? А то к нотариальным конторам страшно подойти: мрамор, хром, золото. Можно себе представить какие у них унитазы!
Нетрудно привести и еще с десяток примеров, где нажива правит балом. В то время как тех, кто нас кормит, обувает и одевает, греет и возит, существует добрый пласт тех, кто необоснованно наживается на нас. Прикрываясь благими рассказами о своей необходимости, незаменимости, высококопетентности, и защищаясь с помощью лицензий, законов, государственных требований и конкурсов.
Но ведь мы едим не только лекарства, а и мясо, и хлебушек. И они не более безопасны, чем фармакологические изделия. Может и на выращивание свиней лицензии давать, а на каждую курицу акциз вешать? Нет. И так желающих дерьмо лопатить немного. Это ведь не то, что виртуальные услуги: поставить печать, изобразить исковое заявление или написать рецепт. Это трудно и грязно!
Так за что же такие деньги?


Здесь стоит упомянуть еще и торговле. Я уже размещала небольшой пост «Как торговые сети грабят народ» http://alexandrafl.livejournal.com/308384.html и еще ранее делала анализ по торговым наценкам. Оказывается, если взять стоимость крупного опта и сравнить с мелкой розницей, то разница достигает 10 и даже 20 крат. 2000%!!!! Это значит из нашего общенародного кармана (и личного тоже) некто ненасытный вынимает 9/10 национального продукта, или даже 19/20-ых!
Можно сколь угодно бежать по эскалатору, наращивая производительность, а любители наживы только будут увеличивать свой доход, вынимая все больше и больше.

Это тупик. Это просто необходимо остановить. Нажива должна быть исключена из сферы законной деятельности.

Я полагаю, наше государство должно определить - какой уровень рентабельности допустим, а какой является наживой вне закона. Например, 40% - верхний предел рентабельности. Всё, что больше изымается в бюджет. При этом:
40-100% - просто изымается в полном размере наживы
101-1000% - плюс облагается штрафом
Более 1001% - возбуждается уголовное дело по факту ограбления народа.

Думаю, эти меры быстро охладят пыл любителей поживиться за счет других.
При таком раскладе у государства появляются и дополнительные рычаги управления экономикой. Например, в реальном секторе можно увеличить допустимый порог рентабельности до 50%, в сфере государственных услуг – 10%, в торговле – 20%. Это все примерно, цифры можно менять, смотря по ситуации в хозяйстве.
Ведь сейчас государство в основном пытается управлять экономикой субсидиями и монетарно. Да и то, деньги чаще всего выдаются через алчного посредника – банки. С добавлением непомерных процентов. Т.е. дают зарабатывать прежде всего паразитам. А до реальных производителей доходят копейки, обложенные непомерными обязательствами.

А тут – благодать. Никаких вложений от государства, только немного поубавить аппетиты волков и акул.
Я представляю, как на меня закричат либералы: да всё остановится, мы уже видели регулирование цен при советах, и как заниматься новациями – это же всегда повышение рентабельности!

Думаю, и эти моменты можно учесть законодательно. Придумал новую технологию, внедрил и получил не 40%, а 140? Если это действительно так, если предприятие не повышало при этом отпускную цену (легко проверяется), если закупали новое оборудование (смотрим бухгалтерию), если придумали новый продукт (пользуемся Гуглом) – прекрасно! Вам разрешено в течение года получать 140%. Пока другие производители не подтянутся до вашего уровня. Но потом извольте вернуться в основное русло, если у вас такая большая рентабельность – снижайте цены! Это понудит и других участников рынка обновить парк оборудования, применить передовые технологии.
И мы впервые получим в условиях «развитого» капитализма, который Ленин называл империализмом и сговором монополий и картелей, снижение цен! То чего от этого вида общественного устройства ожидать никак нельзя.
О торговой наценке разговор особый. Мы уже увидели, как сети громят ларьки и магазинчики, чтобы остаться наедине с беззащитным покупателем, беззастенчиво накручивать и наживаться. И уже начинаем ощущать ничем не обоснованное и постоянное повышение цен. Доллар падает - молоко дорожает, нефть дешевеет  - бензин дорожает, вырастили небывалый урожай пшеницы  - хлеб подорожал!
Тут нужно вводить «сквозную накладную». Допустим, фермер вырастил зерно, сапожник сшил сапоги, машиностроитель сделал автомобиль. Его отпускная цена фиксируется в сквозной накладной (а может и заносится в реестр для пущего контроля) и отныне эта бумага является неотъемлемым документом, всегда сопровождающим эту партию товара. Товар проходит все промежуточные склады и базы, попадает к розничному продавцу вместе с этой сквозной накладной.
И общая торговая наценка на этот товар не должна превышать 30%. (10-20-40-50 – смотря по отраслям, решается законодательно) Хоть разбейся в лепешку, сокращай издержки, ищи дешевле, но если наценишь больше этих процентов – все уйдет в бюджет. Да еще и штраф влепят.
Тут уж розница начнет тягаться с оптовиками.
- Ты почему 20% наценил? А мне что за оставшиеся 10 в розницу торговать??
Хотя можно законодательно,  особенно на начальном этапе, и ограничить аппетиты оптовиков, например 3 процентами.
Все это цифры можно обсуждать, просчитывать, менять в процессе работы.

Но наживу нужно исключить!
Государство должно понимать:
отдавая своих граждан на растерзание паразитам - оно ослабляет само себя!

РС. Хотелось бы отдельно заметить относительно неприбыльных предприятий. Они бы составили существенную конкуренцию коммерческим структурам своими ценами. Должно быть введено такое понятие – «неприбыльное предприятие». В основном это сфера услуг. Люди просто хотят обеспечить себя работой, получать зарплату, а не прибыль. Они организуют себе рабочие места и обязуются продавать продукцию или услуги  по себестоимости.
Себестоимость легко считается и в бухгалтерском учете, и контролируется налоговой. Взамен государство освобождает такие организации от налогов. Люди сами обеспечили себя, не просят помощи – и то хорошо!
Включение в расходы предприятия различных статей уже давно регламентировано Налоговым Кодексом. Размеры этих расходов и уровень зарплат сотрудников неприбыльных предприятий тоже можно дополнительно зафиксировать.
И динамика простая: вышел на прибыль – снижай цену, иначе лишаешься статуса НП.
От НП будет только польза и обществу, и самому государству!

Дорогие друзья!
С моими романами вы сможете ознакомиться в Книжной лавке Александры: http://a-lorentz.livejournal.com/4169.html

alexandra_lorentz: (мысли2)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] seva_riga в Кому нужен этот мегаполис?
Из раздела "возвращаяь к напечатанному"

Read more... )
alexandra_lorentz: (мысли2)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Борис Якеменко. Кризис элит

Среди многих причин мирового кризиса, который мы сейчас переживаем, следует также назвать и кризис элит. Понятие это очень размытое, но в общественном сознании ими принято считать сообщества людей, прежде всего, с большими деньгами и из самых разных сфер власти. Эти люди принимают ключевые решения (правильные или неправильные) и эффект от последних заметен в масштабах регионов, стран и всего мира. К элитам, к сожалению, сегодня уже нельзя отнести тех, кого ранее было принято называть «интеллектуальной элитой», так как эти люди уже давно не влияют на происходящие события, не формируют свой контент, а только подбирают чужой и комментируют. Самый близкий пример - в недавно вышедшем сборнике лекций А.Пятигорского под странным названием «Свободный философ Пятигорский» (неужели бывают несвободные философы) каждая лекция Пятигорского предваряется никчемным «многошумным и широковещательным» рассуждением об этой лекции (рассуждением, имеющим объем лекции) некоего современного «философа» типа Кобрина. Как принято говорить в их кругах, это они «рефлексируют». В это слово принято всовывать гораздо больше значений, чем оно может вместить, но в целом оно одно очень хорошо отражает несвободное, служивое состояние бывшей «интеллектуальной элиты».


Почему происходит этот кризис? Прежде всего, обратим внимание на проблему, которая заключается в том, что «потолок возможностей» для элит, обладающих огромными состояниями, давно достигнут, а поскольку расти дальше нельзя, начинается, как и в природе, уродливое искривление. Как то один очень состоятельный человек в частном разговоре сказал: «после миллиона долларов перестает расти благосостояние». И тут же пояснил: «ты ходишь в самый дорогой ресторан, но дороже при всем желании нет. Ты покупаешь самую дорогую машину – дороже нет, так как за пределами высшей цены начинаются только чистые понты и бессмысленные примочки. Самые дорогие вещи – дороже нет, ибо опять же за пределами определенной цены начинается откровенный и вульгарно-пошлый маразм типа золотых унитазов. Все, это тупик».

диверсия

Казалось бы, это весьма неправдоподобно-пессимистично выглядит. Ведь территорию, освоенную огромными деньгами, все равно можно расширить. Построить огромный дворец в 1800 комнат (так, рассказывают, что где-то в России некий буржуин построил для себя копию Версаля), а потом еще один, купить 30 разных очень дорогих машин, яхту размером с авианосец и т.д.

Read more... )

alexandra_lorentz: (мысли2)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] miggerrtis в $90 в месяц — официальное рабство



Read more... )




    Кризис - такое время, когда лопаются мыльные пузыри, надутые в сытые годы, а вранье и надувание щёк выглядят особенно смешно.

       На наших глазах лопается один такой мыльный пузырь: пришла пора прощаться с надеждами на то, что в России в обозримом будущем будет нельзя платить человеку зарплату меньше прожиточного минимума трудоспособного населения - нищенского минимума, признаем честно.

       Правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении с 1 января 2016 года минимального размера оплаты труда (МРОТ) на 4% - с 5965 рублей до 6204 рублей в месяц. Важны здесь не абсолютные, а относительные цифры: 6204 рубля - это лишь 53,6% прогнозируемого тем же правительством на 2016 год прожиточного минимума трудоспособного населения. Примерно такое соотношение было где-то между 2007 и 2008 годами. Оно хуже, чем в 2015 году (55,5%), хотя казалось бы, куда уж хуже...

Между тем Трудовой кодекс вот уже почти 14 лет гласит: МРОТ устанавливается на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, а «сроки и порядок» поэтапного повышения МРОТ до этого самого минимума должны быть установлены федеральным законом.

       Закон заветный до сих пор не принят.

       В пояснительной записке к проекту, который правительство внесло в Госдуму сейчас, рассказывается о долгих, но тщетных консультациях о «сроках и порядке». Трехсторонняя комиссия с участием крупнейших профсоюзов и объединений работодателей, рабочая группа Минтруда с участием депутатов и учёных...





Но согласованной позиции нет.




    Казалось бы, повышение МРОТ, по данным Минтруда, коснётся в 2016 году всего лишь около 700 тысяч работников, 43% из них трудится в государственных и муниципальных учреждениях, а 57% - в реальном секторе экономики. К тому же есть понятие «регионального МРОТ», и в некоторых российских регионах он местными законами уже равен прожиточному минимуму...

       Но далеко не во всех регионах так. И сам Минтруд признаёт, что полной картины у него нет.

       К тому же МРОТ учитывается при расчёте некоторых социальных пособий (например, по беременности и родам и по временной нетрудоспособности), от него зависит и размер взносов в Пенсионный фонд для индивидуальных предпринимателей. А МРОТ активно используется работодателями для сокращения страховых платежей с фондов оплаты труда...

       В пояснительной записке говорится, что предложение поднять МРОТ лишь на 4% позволит «сохранить предпринимательскую активность в реальном секторе экономики» и не поставит под удар «наиболее уязвимые» категории работодателей (к ним, по мнению правительства, наряду с индивидуальными предпринимателями и фермерами относятся и нотариусы - они тоже платят страховые взносы, исходя из МРОТ)...

       Год назад депутаты Госдумы тоже обсуждали правительственный законопроект о повышении МРОТ - с 1 января 2015 года с 5 554 рублей до тех самых 5 965 рублей в месяц.

       Замглавы Минтруда Любовь Ельцова тоже говорила про трудные консультации, которые никак не увенчаются успехом. «В 2015 году МРОТ по отношению к прожиточному минимуму трудоспособного населения по прогнозу составит всего 63,4%, а были годы, когда он достигал и 70%, и даже больше!» - сетовали депутаты.

       С тех пор мы пережили две суровые, обвальные девальвации рубля - в декабре 2014 года и августе 2015-го. Прожиточный минимум в последние месяцы рос, как на дрожжах - вслед за инфляцией и ростом цен. А МРОТ в 2016-м году по прогнозам, как говорилось выше, не превысит 53,6% от прожиточного минимума.







    В 2013-м году российский МРОТ был эквивалентен 170 долларам США. Даже после повышения с 1 января 2016 года МРОТ будет эквивалентен примерно 100 долларам США - это если доллар опять не подскочит.

       «Консультации будут продолжены», - заверяет правительство. Интересно, о чём? Если даже в «сытые» и мирные годы у власти не нашлось ни денег, не желания серьёзно заняться проблемой денежных доходов граждан и социальной политикой в широком смысле этого слова, а все ресурсы тратились на бессмысленное и зачастую провальное реформаторство, то теперь-то...

       Грустная история.

Марина Озерова



   


Post Scriptum



alexandra_lorentz: (мысли2)
У меня была бабушка, она училась в сталинской школе. Там им объясняли законы экономики на пальцах, для детей. (Упреждая возможные выпады замечу, что бабушка была не простая – член Верховного Суда)))).

Фото не ее, прошу извинить, если кого-то побеспокола)))

И проф. Катасонов, тоже замечу, всегда говорит, как впрочем, и другие, знакомые мне профессора, что всё с виду казалось бы сложное всегда можно объяснить доходчиво и просто. За наукообразностью чаще всего скрывают свою некомпетентность или нежелание открывать вам некие тайны. Так было, например, с использованием латыни в научных трудах. Или в наше время у врачей – чтоб пациент не знал-ведал, что с ним творит эскулап.

Так вот детей в эпоху мрачного диктатора учили, что в стране денег должно быть столько, сколько всех товаров и услуг. Ну плюс-минус совсем немного, чтобы разжечь спрос или подтолкнуть конкуренцию. Это просто: у людей должно быть достаточно денег, чтобы купить ВСЕ товары в государстве.
Значит, сумма зарплат граждан и оборотных средств предприятий должна соответствовать сумме товаров и услуг. Если кто-то «отлимонивает» из общей денежной себе в кубышку-на заграничный счет-на часы и т.д., то множество товаров на общем рынке остаются без покупателей. Производитель умирает, крестьянин решает больше не сажать, парикмахер – не стричь, а таксист ставит свою ласточку на прикол.
Этот Некто нам хорошо известен. Это набриолиненный банковский сектор (он снимает процентов 30-60), это Нацбанк с его пресловутой ставкой, которая неизвестно куда и кому, это чиновничья братия с их виллами в Сан Марино, это… список можно продолжить. Важна не только несправедливость, важен факт – экономика остается без крови.
В Крыму мы отлично увидели это. У нас зарплата 12 тыр считается нормальной, 15 – ничего себе так. А цены сравнялись с московскими. Килограмм сырокопченой зашкаливает за тысячу.

Прилавки у нас ломятся. Пролетели украинцы- с их блокадой и Джемилевым. Рынок мгновенно заняли его единоверцы с Кавказских гор. На Привозе не протолкнуться от фур с астраханскими арбузами, узбекским виноградом и крымскими яблоками. Операторы Копаней (оптовый сельхоз-рынок на въезде в Крым) нервно курят на обочине в Чонгаре.
Можно было бы радоваться, да так и происходит. Но всё же есть и причины для беспокойства. У людей нет денег купить все это!
А как влить деньги в экономику региона? А теперь и страны, ведь те же процессы захватывают уже всю Россию? Для этого всегда осуществлялись грандиозные государственные проекты. Рузвельт и Гитлер строили автобаны, Сталин – лесополосы, Хрущев осваивал целину, а Брежнев гнал через тайгу БАМ.
Но тут есть одно важное условие: деньги напрямую и без посредников! Мы-то знаем, что если их давать через «структуры» и «финансирование», то большая часть осядет в офшорах и карманах, на запястьях и в сейфах. Прежде чем вливать средства в экономику нужно прочистить лейку, побеспокоиться, чтобы ВСЯ сумма прошла на зарплаты. Причем честно заработанные и в реальном секторе.

Трудновато для современной России! Если не сказать «невозможно».
У нас пока всё наоборот. Мы на всем (имеется в виду простой народ) экономим, дабы народ сложный, а лучше сказать сложенный в кланы, не бедствовал. Ну и дань регулярно нашим «партнерам», а как же без этого! В свою экономику нельзя – в чужую – нате пожалуйте!
Из Эль Мюрида:
«Россия вновь принялась в весьма серьезных масштабах вкладывать доходы бюджета в американские долговые обязательства. Только за июль и август куплено ценных бумаг на 17,9 млрд долларов. Как отмечается, такими темпами Россия не вкладывала даже в тучные годы: "...для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007 - на 24,2 млрд, за 2011 - на 10,2 млрд..." И еще: "...Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей)..."
Нет смысла напоминать, что все это происходит на фоне разговоров об увеличении пенсионного возраста, урезания социальных расходов, роста тарифов и прочих вполне стандартных мероприятий, которыми и финансируется весь этот праздник жизни за счет населения.
http://el-murid.livejournal.com/2549628.html
И полторы сотни комментов: проклятий-заклинаний-мольбы.
Что будет с нами?
alexandra_lorentz: (мысли2)
...которых так не хватает в стране. На "память" ЕБН!
Центр памяти Ельцина стоимостью более 7 млрд рублей откроется в Екатеринбурге 25 ноября
Президентский центр Бориса Ельцина откроется в Екатеринбурге 25 ноября. На открытие приглашены руководители страны, лидеры государств, которые работали с Ельциным, известные политики, деятели культуры, журналисты и, конечно, люди, близко знавшие первого российского президента – его однокурсники, члены президентской команды, родные и близкие. Об этом Накануне.RU сообщили в самом центре. По некоторым данным, участие уже подтвердил Дмитрий Медведев. -

See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/10/22/22418255#sthash.8ZzKfFp2.dpuf
alexandra_lorentz: (мысли2)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Вирус паразитизма

В одном из разговоров один умный человек рассказал, как он спросил у программистов, что такое вирус. - Что такое вирус, вы знаете?

Программисты ответили: „Вирус, это программа, написанная наоборот". И мой пазл понимания мироустройства сложился.

Так вот. Наш мир является прекрасным, справедливым, добрым и рациональным миром. Богом в человека заложены правильные программы правильных действий, правильного миропонимания, правильного различения добра и зла, красоты и уродства, правды и лжи.


Эти программы даны только Человеку, и эти программы должны сделать нас счастливыми людьми, подобными Богу. Потому что мы от рождения лишь - по Образу Божьему. А цель нашей жизни - обрести - Подобие Божие.

"26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;
30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так..." Бытие книга 1.

То, что я процитировал - обычная компьютерная программа, следуя ей, мы должны обрести подобие Божие и стать счастливыми людьми. Но в эту программу вводятся вирусы, которые переворачивают все с ног на голову.

Вместо того, чтобы плодится и размножаться - гомосексуализм.

Вместо того, чтобы наполнять землю - мы ее опустошаем, выкачиваем и выкапываем.

Вместо того, чтобы обладать землей, мы ее лишаемся, вырубаем леса, осушаем реки, строим каменные коробки городов, превращая Землю в безжизненную замусоренную пустыню.

Вместо того, чтобы владычествовать над животными (получать от барана - шерсть, от коровы - молоко, от коня - помощь в труде), а есть семена трав и плоды растений - мы стали есть своих помощников...

И так - во всем. Нам кажется, что все, что происходит в нашем мире - случайно. А это - не так.

Та жизненная энергия, которая дана нам Богом, используется не только нами. В мире всегда были и есть некие сущности, в основе которых лежит паразитизм. Это - их цель и смысл жизни. Используя энергию, данную людям Богом, используя программы, данные людям Богом, они, с помощью вредоносных вирусов, направили эту энергию в свою пользу, сделали человечество своими рабами.

И чтобы это удавалось им из поколения в поколение, паразиты придумали, как это сделать незаметно для людей. Они внедрили нам в сознание ген паразитизма, который перевернул с ног на голову нашу жизнь. Вместо того, чтобы наслаждаться правильной, честной, прекрасной жизнью, живя по совести, по правде, по справедливости, стать Человеком, подобным Богу, мы пытаемся стать Паразитом и жить за счет других. Эта часть паразитической программы называется - деньги или прибыль. Деньги стали целью жизни подавляющего большинства людей.

А что такое деньги – вы знаете?

Я теперь - знаю. Если у вас есть в кармане или на счету - деньги - много денег - вы можете не работать. Но деньги не превращаются в хлеб напрямую. Кто-то должен вырастить зерно, выпечь хлеб... Кому он должен? Вам! Почему он должен? Потому что ему нужны деньги. Зачем ему нужны деньги? Чтобы тоже стать паразитом.

Паразиты придумали систему, в которой они гарантированно являются выгодоприобретателями - они печатают цветные бумажки, дают их зараженным вирусом паразитизма людям под проценты, люди работают на них из поколения в поколение и их долг растет и растет - проценты-то отдавать нечем - у нас же нет права самим печатать цветные бумажки.Верховные паразиты создали систему, которая работает на них потому, что живет по программе, данной Богом, но - направленной их внедренным вирусом в противоположную сторону.

Каждый, заражённый в этой системе их вирусом - хочет быть паразитом и не хочет быть рабом. Но все мы - рабы. И все работаем на паразитов, даже того и не подозревая. А вот и программка - вирус:

"19 Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею
." Второзаконие 23 Исайя.

В стране сегодня - 3 миллиона крестьян, 5 миллионов рабочих. Их руками создаются материальные ценности, причем средняя зарплата крестьян – самая низкая по отраслям. В стране 2 миллиона охранников, 2 миллиона бухгалтеров, 1 миллион экономистов, 1 миллион юристов, 12 миллионов продавцов, 5 миллионов риэлторов, 2 миллиона банкиров, 10 миллионов чиновников.

Все эти люди "помогают" крестьянину и рабочему "правильно" распределить созданный ими продукт.

А что происходит в конечном счете? Нашими руками верховные паразиты обеспечили себе безбедную жизнь на века. Конечными выгодоприобретателями паразитарной системы являются они. 1 миллион человек на этой земле владеет 90 % всех активов земли. Богатые богатеют, бедные беднеют. А почему? Потому что нашими руками все и делается. Нас разделяют и стравливают.

Выход?

Перестать быть паразитом. Изжить из себя ген паразитизма и работать не на паразитов, а на людей. Объединяться в кооперативы, самим производить и распределять общественный продукт. Работать на нашу, человеческую систему.

Нам сейчас нужны все, и крестьяне, и рабочие, и продавцы, и юристы, и бухгалтеры, и банкиры... Но увеличивая производительность труда в кооперативной системе и распределяя общественный продукт по совести, мы будем сокращать свой рабочий день, улучшать условия нашей жизни, а не обогащать Паразита. Отдавать обществу больше, чем взяли. Обретать подобие Божие. Антивирус у нас есть.

Вместе мы – непобедимы. Вперед, товарищи!



Sergey Groshev

П
очитать на эту тему:
"Седые головы"  
http://alexandrafl.livejournal.com/174517.html

"Ничье старичье"
http://alexandrafl.livejournal.com/38445.html







alexandra_lorentz: (мысли2)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] foma_didim в Замечания и предложения по программе Глазьева
Все понимают сегодня, что доклад Глазьева - это манифест консолидированных патриотических сил, это антиколониальная повестка и это тест на вшивость Кремля (который, вероятно, пройден не будет). Путин обсижен советниками либерасного толка, как навозными мухами; возникает некая информационная завеса. Сквозь эти жужжание и вонь получить альтернативную точку зрения невозможно. Глазьев - советник Путина; но он потерял доступ к телу, и это проблема. Иной раз, как выясняется, лучше быть помощником, чем советником.

Глазьев - коммунист и академик, сегодня всё это смотрится как некая архаика (на завлабов типа Гайдара мы уже насмотрелись). Но он представляет точку зрения разномастных сил, с широким спектром взглядов (от крайне левых до крайне правых). Поэтому важно отозваться на этот доклад, сделать его предметом экспертного обсуждения. Доклад будет презентоваться 15 сентября - сначала на Совбезе, потом в МГУ.

В целом, предложения Глазьева мне нравятся, они разумны и выраженно антилиберасны, этим и ценны. Но большая часть этих предложений скользит по поверхности, а необходимо забираться вглубь. Мои замечания и дополнения по докладу сведены в таблицу:

№ пп Позиция доклада Глазьева Моя позиция как учёного и гражданина
1 Главная причина стагфляции и остального – отток капитала (150 млрд. долл. в год), с. 3 Главная причина: Россия – неоколония. Отсутствие экономического и финансового суверенитета. Ограбление через вашингтонский консенсус, по формуле: «нефть в обмен на резаную бумагу», реальные активы в обмен на необеспеченный фиат
2 Эскалация международной военно-политической напряженности обусловлена сменой технологических и мирохозяйственных укладов, с. 5 Чисто марксистский материалистический тезис: бытие определяет сознание. С идеалистических позиций, Россия является камушком в ботинке мировой финансовой мафии. Прохождение через советский опыт не прошло бесследно для российского цивилизационного генома. С позиций российско-советской ментальности, капитализм – это убогость, а ростовщичество – это грех. Индивидуализм западного типа вступает в противоречие с русскими архетипами общинности, соборности и социальной справедливости. Навязанные в постперестроечный периодом либеральные модели отторгаются обществом. Сегодня Россию тошнит от Запада
3 Дестабилизация российской финансовой системы через финансовое эмбарго и спекулятивные атаки, с. 9 Дестабилизации нет, есть удержание российской финансовой системы в колониальном статусе, через эмиссионное правило монетизации экспортной выручки и через ЦБ как филиал ФРС США (режим согласованной эмиссии доллара и рубля). Создание ФРС-ЦБ условий для финансового удушья экономики, через: а) сжатие денежного предложения в абсолютном выражении; б) через манипулирование ключевой ставкой, с сохранением её высокого уровня
4 Защита от спекулятивных атак, с. 32 Начинать надо с национализации ЦБ РФ, с внесением изменений в конституцию. Затем – переопределение механизмов денежной эмиссии, с увязыванием этой эмиссии с пулом реальных активов в обеспечении. Сейчас рубль – это доллар для колониального хождения
5 Снижение ставки рефинансирования, удлинение срока предоставления кредитов, с. 44 Нужно создавать альтернативный контур финансового оборота – инвестиционный рубль (опыт СССР). Если этого не сделать, то инвестиционная база реформ создана быть не может. То, что предприятиям дали под 5% годовых или бесплатно, они засунут в банк под 12% годовых и ничего делать не будут (что и происходит сейчас с авансами по госзаказу). Установить специализированные условия для оборота инвестиционных активов (земля, сырьё, производственные фонды, электроэнергия, продукция машиностроения). Опыт MEFO-векселей гитлеровской Германии
6 - Создать систему страхования цен на сырьевые биржевые товары (сырая нефть, золото, …), с использованием биржевых и внебиржевых производных финансовых инструментов (опыт Мексики). Страховые операции проводить на финансовом рынке Шанхай-Гонконг. Заключить с Китаем встречные опционные договоры о цене на экспортируемое сырьё, в юанях
7 - Создать внебанковскую альтернативную финансовую систему, построенную на имущественных залоговых обеспечителях (земля, основные средства) и долговых обязательствах общегражданского оборота (векселя, электронные долговые расписки). Сделать рубль нефиатным, через кадастр активов. Легализовать институт частных денег (прежде всего, внутренние расчётные деньги кооперативов и холдингов). Довести совокупную монетизацию России до уровня 200% М2/ВВП
8 - Создать автономные региональные финансовые системы, включённые в федеральную финансовую систему на особых правах. Запретить оборот инвестиционных товаров за классические наличные рубли в расчётах между предприятиями
alexandra_lorentz: (за романом)

Всё сложное понимается просто, если перефразировать Трисмегиста. Два соседа: у одного дом в три этажа, сад-огород, да еще участочек в 4 га по паю в колхозе остался, 2 машины: грузовичок и легковушка несложная, два сына, дочь, внуки – всегда помощь имеется, хозяйство, гараж при инструментах, всякий инструмент и приспособы, птица-кабанчики немного, ну и т.д. по кругу.

У другого: однушка в центре (стоит неплохо), Тойота-Камри, на депозите мульона полтора, одет-обут по последнему слову. В общем, руки чистые – жизнь удалась!


Если по наличке посчитать – второй в пять раз богаче! А если по устойчивости? По пользе? По здравому смыслу?
Меня тошнит от наших экономических новостей. Проценты, фьючерсы, коэффициенты, показатели, курсы – сплошная финансовая лабуда. Это с каких пор экономика стала мериться финансами? Это с каких пор банк стал экономическим учреждением? С каких пор набриолиненный банковский клерк стал равен реальному производителю?!
Если хочу немного отдохнуть, открываю экономические новости Белоруссии. Там про промышленность, с/хозяйство, транспорт… «Открыли новое предприятие», «убрали урожай», «переработали лес»….
Как измерял успехи экономики Советский Союз при Сталине-Хрущеве-Брежневе? Добыли столько-то руды, выплавили столько-то стали, вырастили столько-то зерна. А сейчас? Прдали фьючерсы? Повысили ставки?! Уменьшили курс?!!
Дебилизм. Он уже довел Америку до минус триллионы. Он уже превратил Европу в анклав паразитов. И только Азия, добрая старая Ассия продолжает РЕАЛЬНО трудиться и кормить весь мир.
Печально, что руководство России ДО СИХ ПОР не понимает очевидного:
ТОЛЬКО ТРУДОМ РЕАЛЬНЫМ МЕРЯЕТСЯ ЭКОНОМИКА.
И пока оно поймет это, мы все лбы порасшибаем.

©Александра Лоренц
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.

Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html

alexandra_lorentz: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в План для России на ближайшие 10 лет


Сергей Глазьев, советник Президента и академик РАН, выпустил очень важную статью о текущем геополитическом положении России.

В этой статье называются своими именами многие вещи, которые до последнего времени не принято было озвучивать за пределами закрытых кабинетов.

В частности, Глазьев подробно объясняет, какие причины заставляют США стремиться к полному разгрому нашей страны, и предлагает план, следование которому позволит России защититься от этой страшной угрозы.

Очень рекомендую потратить час-другой времени и внимательно прочесть статью Сергея Глазьева целиком. Последние решения Кремля позволяют предположить, что именно на основе этой развёрнутой статьи будет выработана стратегия развития России на ближайшие 10 лет.

Кратко изложу основные тезисы статьи для того, чтобы убедить сомневающихся потратить время на вдумчивое изучение оригинального текста. Пожалуйста, примите во внимание то обстоятельство, что я буду излагать тезисы в голом виде: без аргументирующего контекста, без графиков и без отсылок к другим материалам. Все подробности вы сможете при желании найти в оригинальной статье.

1. За событиями на Украине стоят США — это единственная сила, которая извлекает пользу из эскалации конфликта.

США рассчитывают при помощи организации большой войны в Европе успешно пережить накрывающий их кризис, а потом выйти на новую длинную волну экономического роста.

2. Есть три сценария развития событий в среднесрочной перспективе.

Оптимистический сценарий — управляемая и выгодная для всех стран мирная глобализация — в настоящий момент малореален. Американские элиты к нему не готовы, так как он будет означать потерю их лидерства.

Катастрофический сценарий — крах англосаксонской финансовой системы и распад планеты на ряд закрытых друг от друга экономических регионов — вполне возможен. В случае реализации такого сценария сильнее всего пострадает золотой миллиард, так как он лишится возможности выкачивать ресурсы из остальных 6 миллиардов населения Земли.

Инерционный сценарий — сохранение текущего порядка вещей за счёт пожирания «периферийных» стран. Этот сценарий наиболее интересен американским элитам и, собственно, именно в рамки этого сценария укладываются действия США на Украине.

3. Либеральная идеология создаёт сейчас риски планетарного масштаба. Концентрированный капитал действует в своих собственных интересах — и эти интересы зачастую требуют разграбления и уничтожения целых государств.

При этом, что важно, либеральная идеология вредит и самим Соединённым Штатам: правящие круги США действуют зачастую во вред Америки и американцев.

4. Стратегия США в области доминирования весьма проста: они доминируют сразу во всех возможных областях, начиная с областей финансовой и военной. Образуется своего рода замкнутый круг.

Военное могущество позволяет американцам собирать со всего мира так называемый долларовый сеньораж — печатать себе доллары, обесценивая тем самым активы других стран. Собранные доллары направляются, в частности, на скупку учёных со всего мира и на разработку новых технологий. Новые технологии позволяют американцам укреплять своё военное превосходство, а вкупе с продавливанием гибельной для других стран свободного рынка — ещё и получать новые ресурсы.

Read more... )



alexandra_lorentz: (у елки)
При помощи Крыма Россия заработала более 20 млрд. долларов плюс вернула около 30% акций собственных монополий
Петр Мозговой 17-03-2014, 08:32, раздел: Новости Крыма » Экономика, просмотров 12233

Еще одна хорошая новость, Россия сделала ГЕНИАЛЬНЫЙ «ХОД КОНЕМ. Обвела всех вокруг пальца и за пару дней заработала более 20 млрд. долларов плюс вернула около 30% акций собственных монополий. Путин поимел и ЕС, и Америку и как КРАСИВО. На глазах у всего МИРА разыграл все как по нотам. За такой ход ему АПЛОДИРОВАТЬ НУЖНО СТОЯ!!!

Раньше часть акций энергетических компаний принадлежали зарубежным инвесторам (американцам и европейцам) — это значит, что почти половина доходов от нефтяной и газовой промышленности уходила не в казну России, а на счета „финансовых акул" Европы. В связи с ситуацией в Крыму рубль стал резко падать, но центральный банк ничего не делал чтобы поддержать курс рубля, появлялись слухи что у России просто нету запаса валют на поддержание курса рубля. Эти слухи и заявления Путина, что он готов и будет защищать русскоговорящее население Украины привело к большому падению цены на акции энергетических компаний России и „финансовые акулы" стали выставлять акции на продажу пока они совсем не обесценились.
Путин ждал всю неделю и только улыбался на пресс-конференциях и когда цена упала ниже плинтуса он дал команду резко скупать акции одновременно у всех европейцев и американцев. Пока эти „финансовые акулы" поняли что их обвели вокруг пальца было уже поздно, акции были уже в руках России и теперь мало того что Россия за эти дни заработала более 20 млрд. долларов, так она еще и вернула акции своих компаний в Россию и теперь доход от нефти и газа не будет уходить за границу, а будет оставаться в России, рубль подымается сам собой и на его поддержку не нужно тратить золотовалютные запасы России, а „финансовые акулы" Европы остались с носом, их обвели вокруг пальца как ЛОХОВ — у них в считанные минуты за копейки скупили акции которые приносят миллиарды долларов и оставили без доходов от нефти и газа. Такой блестящей операции еще не было в истории фондового рынка БРАВО ПУТИН !!!
Источник http://ua-01.com/news/ekonomka/12305-pri-pomoschi-kryma-rossiya-zarabotala-bolee-20-mlrd-dollarov-plyus-vernula-okolo-30-akciy-sobstvennyh-monopoliy.html

alexandra_lorentz: (в кабинете)
Статья не моя!

Решение России о воссоединении с Крымом поставило точку в первом, промежуточном этапе грядущего глобального передела мира. И то, с какой скоростью и решительностью это было проведено в практическую и даже юридическую плоскость, говорит о многом. Это стало лучшим ответом на клоунские санкции «первого этапа», принятые США и ЕС накануне.

Я не оговорился. И санкций и ответов России будет еще много. Как и событий, которые явятся причинами всего этого. Признаюсь, я этого не ожидал. Но, как мне кажется, я понял причину своей ошибки. Я недооценил один очень важный фактор. Это фактор того, на чьей стороне должен постоянно быть «мяч».
Или еще правильнее сравнить происходящее с шахматной партией, в которой один из Игроков очень хорошо продумал весь будущий ход сражения, а потому имел возможность и выбрать наиболее вероятный дебют, а также очень быстро делать свои ходы, направляя ход партии по известному ему и заранее просчитанному пути, как и предоставляя противнику постоянно размышлять прямо за доской в попытках найти приемлемое продолжение.
К этому стоит еще добавить и психологический аспект, очень сильно влияющий на положение на доске. Противник пришел на партию, считаю себя гроссмейстером, для которого Игра должна была стать легкой разминкой в игре с заведомо более слабым противником. Но все оказалось иначе.
Запад настолько давно убедил сам себя, как и часть нашего собственного общества в том, что российская власть состоит их жадных вороватых идиотов, не думающих ни о чем, кроме набивания собственных карманов, что давно привык считать себя царем горы. Самое смешное, что даже сейчас, когда наша шахматная партия вот-вот перейдет в давно заготовленную острую комбинационную фазу, он по-прежнему продолжает считать все происходящее какой-то глупой случайностью и ведет себя все менее адекватно. Кажется вот-вот, еще немного. Стоит только крикнуть погромче, как мираж рассеется и все вернется к привычному порядку вещей. Надо сказать, что и наша власть до последнего момента всячески поддерживала эту иллюзию. Тренировалась тайком, делая вид, что просто гуляет и пропивает свой талант.

А теперь, уже сидя за доской и понимая, что каждый последующий шаг только ухудшает положение на доске наш Западный «гроссмейстер», пытается постоянно придумать адекватный ответ, теряя время. И времени этого остается на поиски решений все меньше.

Все это очень важно для понимания того, что будет происходить дальше. Прежде, чем перейти к прогнозам развития событий скажу сразу, что предсказать финал намного легче, чем непосредственный ход партии. В финале мы получим настоящую войну между Россией и ее союзниками, с одной стороны, и Западом, с другой. Эта война не будет вестись средствами вооружений и тем более не будет ядерной. Это не нужно никому. Война будет разворачиваться на экономических фронтах прежде всего.
Это будет Первая мировая войны, в которой вместо пушек, бомб и ракет будут применяться атаки на финансовые рынки, битвы валют и торговые санкции. После того, как дым рассеется, мир никогда не будет прежним. Это будет война на уничтожение между различными господствующими экономическими моделями. Особую пикантность этому процессу будет придавать то, что ни одна из сторон не будет нападать на частную собственность, как таковую. Скорее вопрос можно сузить до борьбы между различным пониманием денег в экономике.

На первый взгляд кажется, что в этой войне у России нет шансов. Даже при том, что на ее стороне будет воевать фактически первая экономика мира – Китай. Ведь хозяевами современной финансовой системы не является ни одна, ни другой. Но так кажется только на первый взгляд. И Россия, и Китай обладают огромнейшим преимуществом перед оппонентами. Эти преимущества пока скрыты, но по мере развития ситуации будут все больше проступать на поверхность. Называется это преимущество способность мобилизации национальной экономики под государственным контролем. Вторым преимуществом будет тот факт, что Россия и Китай будут выступать за восстановление реальной основы денег, что автоматически сделает их универсальным средством для любого государства с равным доступом каждого. То есть впервые за многие десятилетия поставит экономику с головы на ноги. Много будет иметь тот, кто много работает, а не тот, кто печатает деньги. Все национальные валюты получат равноправие в той степени, в которой будут обеспечены реальным национальным продуктом, востребованном в мире. И потому постепенно на сторону России и ее союзников перейдет весь мир, уже уставший от грабительской современной системы.
Теперь как я вижу непосредственное развитие ситуации.

В самое ближайшее время Россия активизируется в Юго-Восточных областях Украины. Но ее помощь будет опосредованной. Никакого ввода войск на Украину без крайней надобности не будет. Россия поможет восставшему народу ЮВУ взять власть на местах в свои руки. А потом многотысячные массы самого украинского народа, Украинский Освободительный Фронт, медленно и мирно двинутся на Запад страны, освобождая шаг за шагом Украину от коричневой бандеровской чумы. Очень надеюсь, что этот поход пройдет максимально бескровно. Скорее всего хунта достаточно оперативно сбежит во Львов, где и сформирует свою новую резиденцию, признанную Западом. Дойдет ли поход до самых западных областей, не знаю. Все будет зависеть от самого народа Украины. Но Путин сегодня сказал, что мы против раздела Украины. А он точно знает что и как будет. Значит, дойдет. В идеале такой поход должен был бы состояться чуть позже, через два-три месяца, когда жители Украины окончательно были бы доведены до ручки недееспособность Хунты и беспределом бандеровцев. Но, похоже, время ускорилось настолько, что все начнется уже на днях.

В военном плане Запад скорее всего ответит в Сирии. Это по сути единственная возможность попытаться сохранить лицо и показать свою военную мощь. Но и в Сирии его давно ждет хорошо подготовленная засада. Эта война дастся США огромной кровью и полной потерей ощущения собственного всемогущества. США могут занять Дамаск но такой ценой, что это будет Пирровой победой.

Параллельно будут развиваться события в экономической плоскости. Взаимные санкции приведут к огромным по своим масштабам переделам собственности стоимостью триллионы долларов. В итоге ЕС прекратит свое существование и Европа надолго попадет в реальную кабалу к России и Китаю. США будут вынуждены уйти в самоизоляцию на своем континенте и договариваться о постепенном погашении долгов.

В мир на время вернется золотой или бивалютный стандарт до момента создания единого мирового эмиссионного центра, в котором в качестве реальной основы денег уже будут учтены и другие элементы по договоренности всех сторон.

Выступление Путина сегодня это было не только сообщением о присоединении Крыма. Нет. Это было последнее или одно из последних посланий миру с предложением взвесить все и выбрать свою сторону. Не случайно Путин персонально обратился к немецкому народу, который объективно находится в крайне двойственном положении.

Я написал этот прогноз в первую очередь для самого себя, чтобы иметь возможность сверяться с ним по ходу пьесы. Наверняка какие-то моменты будут очень сильно отличаться от написанного здесь. Но ситуация меняется настолько стремительно, что тем будет интереснее видеть, что не удалось взять в расчет уже сегодня.
Автор chipstone




alexandra_lorentz: (Default)
1. "Минэкономики России ищет инвесторов для проектов в Крыму" (Интерфакс)

Добавим к этой новости то, что декабрьские подарки были увязаны со строительством моста через Керченский пролив, и достаточно активную позицию Черноморского флота в последних событиях, и можно констатировать, что вектор происходящего указывает на укрепление присутствия России в Крыму. С учётом происходящего на Украине можно предположить, что это очередное косвенное свидетельство того, что Кремль в среднесрочном планировании исходит из распада нэзалежной.

Доп. информация: основные проблемы у независимого Крыма связаны с водо- и электроснабжением с материка. Резкое удорожание / прекращение подачи воды по Северо-Крымскому каналу приведёт в основном к свертыванию и так помирающего сельского хозяйства равнинной части полуострова. Питьевое же водоснабжение во многом обеспечивается артезианской водой (и Крым уже не первый год активно развивает артезианское водоснабжение). Есть расчеты по опреснению морской воды, которые выходят на цифры порядка 0.90 долларов за кубометр пресной воды. Итого: перекрытие поступления Днепровской воды в Крым - неприятно, но абсолютно не смертельно для Крыма.

2164790_f9c052a91ecdc84ef96f3f1072a6985c

"...потребность Крыма в электроэнергии составляет 1200 мегаватт, а все теплоэлектростанции в совокупности производят чуть более 300 мегаватт, приходится забирать электроэнергию с украинских атомных станций, главным образом – с Запорожской АЭС. Поскольку АЭС в Щелкино так и не запустили, сейчас Крым обеспечивает себя электричеством на 8–10%. Правда, это без учета альтернативных источников энергии. За последний год в Крыму появилось несколько мощных солнечных электростанций, в том числе крупнейшая в мире – "Перово", которые наряду с ветровыми установками способны довести самообеспечение в электроэнергии до 30–40%. А полностью покрыть дефицит сможет парогазовая станция, которую планируют построить в Щелкино, мощностью до 800 мегаватт. Она, кстати, по оценкам разработчиков, будет потреблять около 700 миллионов кубов газа в год." (Крымский телеграф) Т.е. электроснабжение Крыма серьезно пострадает в случае гипотетического отключения рубильников на материке, но опять же не смертельно. Плюс жители Крыма уже давно приучены к сложностям с электроэнергией.

Но самый интересный вопрос — это вопрос углеводородов на шельфе Крыма (см. карту ниже). "Акваторию Черного моря, прилегающую к Крымскому полуострову, сравнивают с Кувейтом, находящимся на 5 месте в мире по нефтяным запасам." (источник). Для проведения аналогий напомню — на шельфе Сирии так же нашли огромные месторождения углеводородов, как раз перед войной. И так же стоял вопрос с прокладкой трубопроводов по территории Сирии (не будем забывать про Южный поток, который теперь может пройти намного более коротким путём).

Надо понимать, что этот нюанс сразу закрывает вопрос и электроснабжения, и экономической самодостаточности независимого Крыма. А с другой стороны поставит крест на нежных мриях Киева не зависеть от российского газа.

20120806105906

Другими словами со стратегической точки зрения выход Крыма из состава Украины в сферу влияния России не подвержен критическим рискам, но при этом экономически выгоден как самому Крыму (не надо делиться рентой от освоения месторождений), так и России (контроль над Украиной остается и очевидным образом с Крымом будет легче договариваться об освоении шельфа, чем с Киевом). И мы уже видим шаги со стороны России и Крыма на реализацию этого сценария.

Вывод из изложенного только один — русские Крыма получают свой шанс избежать бардака и украинизации, а крымские татары опять ставят не на тех, и, видимо, опять останутся с носом. История учит тому, что никого ничему не учит.

Доп. 28.02: О как: "Татары Крыма просят Россию помочь в битве с бандеровцами" (источник). Видимо, в предыдущем абзаце я не заслуженно обобщил всех татар с националистами...

2. В последние годы Украина решила создать серьезные мощности для экспорта зерна (и не только зерна) через Николаев и Одессу. И совсем не случайно Азаров пытался организовать зерновой пул России, Украины и Казахстана — это была попытка организовать конкурирующий с РФ транзитный поток через украинские порты (а это заработок и для железных дорог, и портам, и государству).

Давайте снимем розовые очки и посмотрим циничным взглядом вокруг. И наш взгляд сразу же упрется в аналогичные проекты, уже реализованные и развиваемые Россией в Новороссийске и Тамани. Т.е. Украина решила устроить прямую конкуренцию России в транспортировке зерна — стратегического продукта с учётом роста цен на продовольствие во всём мире.

Мало того, кроме зерна существует немало других транспортных проектов, завязанных на территорию, которая контролируется из Одессы — нефтепровод Одесса-Броды, планировавшийся в качестве альтернативы российским нефтепроводам, ТРАСЕКа, в котором не участвует Россия, трансевропейский транспортный коридор от Черного до Северного моря и проч. Выводы шансах Одессы и Николаева отделиться от Украины делайте сами.

Доп. от 07.03: В комментах быстрые, но неглубокие разумом студенты указывают на то, что пшеничка сейчас всего по 500. Не прошло и месяца с написания поста, и появляются новости о подорожании пшеницы: "ООН: кризис на Украине вызвал наибольший за последние два года рост цен на продовольствие" (ИТАР ТАСС).



alexandra_lorentz: (в кабинете)
Статья  A_Dvorak (alex_dvorak)

А вот и ответ... Дальнейшее углупление вопросов, или измерение неизмеримого - 5
В ноосфере действительно что-то носится. Не знаю, с чего вдруг меня заинтересовало "а кому мы все должны? и за что?".
Но не прошло и недели, как частично ответ на это получен. Александра Лоренц своими двумя постами опубликовала замечательную статью Евгения Гильбо "Иллюзия денег", частично раскрывающую этот секрет.
Не совсем этот, конечно. И далеко не полностью раскрывающий... Лидеры и герои финансового фронта там поименно не названы.
Просто в этих статьях с совершенно возмутительным цинизмом лишний очередной раз продемонстрировал звериный оскал капитализма, взявшего у социализма всё лучшее что можно и приспособивший это дело к порабощению трудящихся практически всего человечества.
И я сейчас имею ввиду не "социалку", уровень которой в развитых странах хоть и заметно снижается в последние годы, но всё равно остаётся недосягаемым по меркам СССР (не говоря уже о нынешней России). Помните, например, анекдот "Жизнь доказала справедливость Ленинского тезиса о возможности построения социализма в одной стране. И, увы, эта страна - Швеция". Но, повторюсь, здесь (и в упомянутых статьях) - не об этом.
Все помнят (кто застал), что в СССР было не меньше трёх "разных денег".
Два сорта из них - "для населения" (рубли и "чеки"), а один - для предприятий (безналичка). Хотя последние тоже назывались "рублями", но в реальные рубли превращены быть практически не могли. Всякие "черно-серые" схемы я рассматривать грамотно не могу - не специалист, но, насколько я понимаю, подавляющее большинство преступлений, которые раскрывало ОБХСС, было связано именно с превращением этих виртуальных безналичных денег в хрустящие рубли. Так вот статья Е.Гильбо о том, что доллары (говорю только про доллары - это, как ни крути, главная мировая валюта) точно так же дифференцированы на "виртуальные" (для всего мира) и реальные (для избранных, надо полагать). Только эта дифференциация идет не по формальному принципу "нал-безнал", а по гораздо более гибкому принципу "закрытого клуба" - что позволено юпитерам, то не позволено остальным мелким и крупным жуликам нуворишам...
Ну это мы тоже плавали (спецраспределители и спецстоловые, помним-помним). Вопрос "Кто у кого идею попёр?" оставляю вообще риторическим, по причине его неконструктивности.
А вот к не совсем риторическим, но, разумеется, глупым вопросам я хотел бы сейчас отнести такой: А что такое деньги?
Неисчерпаемый источник современной эрудиции гласит: Де́ньги - специфический товар максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.
Или, то же самое, из БСЭ: Деньги - особый товар, всеобщий эквивалент (равностоимость) или всеобщая эквивалентная форма стоимости всех др. товаров. Специфическое свойство денежного товара выражать стоимость любого др. товара, служить всеобщим орудием обмена.
Тут уже про "услуги" не говорится, но это не суть. Суть в том, что нам "подсунули" денежки как меру стоимости, или как измеритель ценности вещей. И не только вещей, разумеется. Как оказалось, этой мерой легко измеряются и авторские притязания на свой продукт (для ученых и деятелей искусства) и девичья честь и трансплантируемые органы ... да и сама жизнь в конце-концов.
И доллар - не мировое зло, а "всего лишь" единица измерения этой самой универсальной стоимости. Не нравится измерять в долларах - пусть будут золотые червонцы, или ракушки, рубли-юани-гривны. Какая разница? Главное - всегда всё можно пересчитать одно в другое. По текущему курсу...
Ну что же, логично. Вот только воображение рисует апокалиптическую картину:
Последние новости.
На Лондонской бирже объявлен текущий курс ярда, который упал до 0.9457 от линейного метра, а фут, в свою очередь, неожиданно поднялся и составил 0.285 метра. При этом дюйм и морская миля сохранили свои вчерашние курсы.
Парижская палата мер и весов объявила о необходимости замены текущего эталона массы с текущего значения 2.67923 тройской унции до более соответствующей требованию экономики величины 2.5500 т.у. и соответствующем изменении стандарта грамма = 0.001 кг.
Российский Госстандарт в ответ заявил о расширении метрического коридора для версты и косой сажени и о более тесной привязке их курса к ли и сяку.
По-моему, нормальненько так получилось...
В дополнение этой картины расскажу, как по пьяному делу с моим коллегой по работе делился "секретами мастерства" один работник базы по продажи стройматериалов населению. В частности, речь шла о трубах.
"Понимаешь, Серега, - говорил он,- труба, она длинная, оплата за погонный метр, меряем мы ее по факту. Рулетка у меня честная, стандартная. Но один конец рулетки держу я, а другой - покупатель. Так если у меня хвост( начало отсчета), то я куда захочу, туда его и приложу, а если у него - то я какую захочу цифру, такую и назову"
А в нынешней экономике еще и рулетка на резиновой ленте нарисована....


Итак, углупленные вопросы:
1) Правильно ли я понимаю, что главная проблема современной мировой экономики состоит в отсутствии стандарта (эталона) стоимости?
2) Объективная метрика для ценности / стоимости не может быть введена в принципе, или она просто еще ждет своего отца-основателя? Гипотезу злонамеренности и саботажа со стороны рулеткодержателей (хозяев казино) я не рассматриваю, хотя и не отметаю.
3) Если "не может быть в принципе", то экономика - это не наука? Ну, математические методы в экономике, конечно, используются, но это примерно то же самое, что физика и механика "на службе" у фокусника-иллюзиониста.

А ежели в принципе это возможно и место отца-основателя свободно, то позвольте предложить свою кандидатуру.
Я считаю, что богатство человеческое не одномерно. Но измеримо.
Я предлагаю ввести в качестве стандарта, для начала, две единицы ценности.
1. Ввести гуманитарную меру ценности - человеческая жизнь. Родился человек - мир (страна, семья) стал богаче на 1 ЧЖ. Умер человек - мир обеднел на 1 ЧЖ.
2. Ввести стандарт- единую меру ценности материальных ресурсов, равную 10 в минус 24 степени от суммарного количества всех материалов, составляющих земной шар
Разумеется, при этом потребуется.
1. Сформировать (при ООН? при Парижской палате мер и весов?) Мировой институт экономики, одной из задач которого будет (на долгие годы) максимальное уточнение реального состава (и количества) этого общемирового богатства (гуманитарного - в людях, материального - в химических элементах)
2.Обязать все правительства "привязывать" курсы своих валют и финансовые обязательства для всех международных сделок к совокупности этих валют (или к одной из них, если, по их мнению, сделка не имеет гуманитарной составляющей).

Другой задачей Мирового института экономики может быть, например, поиск и внедрение других стандартов и единиц измерения ценности, не сводимых к двум предложенным (мир многомерен и это принципиально)

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 89 10 11
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 08:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios