alexandra_lorentz | Entries tagged with капитализм

Оригинал взят у

klim_ostroga в Капитализм с человеческим лицом

Может ли существовать капитализм с человеческим лицом? Вопрос непростой. Предлагаю несколько примеров и мыслей на эту тему.Для начала можно посмотреть ролик, который идёт меньше трёх минут, но который глубоко запал мне в голову с того самого момента, когда я его впервые увидел. Он, с моей точки зрения, настолько ярко иллюстрирует разницу в мировоззрении, в подходе к решению задач между двумя противостоящими системами, что его надо чуть ли не в школах на уроках показывать.

Для тех, кто с мобильника, и видео посмотреть не может, вкратце напомню этот сюжет: это выпуск Ералаша, где мальчик идя в школу поскользнулся, упал, поднялся и стал предупреждать прохожих об опасности, за что получил бонусы в виде благодарности и формальный повод не идти дальше в школу. Другой мальчик, никого не предупреждал, а просто притащил песка, и засыпал наледь. Чем, несомненно, принёс большую пользу, и проблему решил кардинально. Это совершенно не устроило первого мальчика: он раздобыл метлу, смёл со льда песок, и вернул проблему обратно. Тем самым, условно говоря, вернул себе свою золотую жилу для получения бонусов.

Здесь можно увидеть воочию отличия в подходе капиталистическом и социалистическом. Вся суть капитализма заключается в том, чтобы найти нишу, сесть на неё, и оборонять изо всех сил от тех, кто способен её уничтожить. Например, тем, кто занимается ремонтом дорог совершенно не выгодны дороги, которые не надо каждый год ремонтировать. Медицине не нужны здоровые люди. Вороватым чиновникам не нужны простые и понятные для всех процедуры. Продавцам воды не нужна чистая вода из крана. Обществу потребления не нужны отлично образованные люди с широчайшим кругозором. И так далее. Думаю, направление вы уловили, и можете сами придумывать примеры бесконечно.

Я ломал голову, почему мошенники с такой лёгкостью обманывают пенсионеров? Почему на заре перестройки такое количество людей несли деньги в финансовые пирамиды? Я думаю дело вот в чём. Вся советская система строилась исходя из того, что человек важнее всего. В основе идеологии лежал принцип "всё для людей" и люди к этому настолько привыкли, что просто это стало сущностью мировосприятия. Не у всех, безусловно, но у большинства точно. А что же лежит в основе при капитализме? Прибыль любой ценой! Человек рассматривается лишь как средство наживы — чего и сколько можно с него содрать. Если это впитано с молоком матери, то, наверное у него есть и иммунитет, или какая-никакая защита, но у так называемых "совков" она отсутствует по определению. Многие продолжают (даже сейчас!) думать, что кто-то о них должен заботиться просто потому что потому что! (каждый сам себе что-то воображает, наверное). Но ведь мы давно при капитализме живём! И никто не говорит нам, что это не так!

Помните, в мультике про Карлсона, Малыш спрашивает у мамы: "А правда, что я сто̀ю стотыщмиллионов?" И она ему говорит: "Конечно, правда!" Тогда он задаёт следующий вопрос: "А нельзя ли мне получить немного наличных от этой суммы?" Ответ: "Нет, нельзя".Не правда ли немного напоминает ситуацию с недрами? Все недра в нашей стране принадлежат народу. "А нельзя ли получить от этой суммы немного наличными?" "Нет, нельзя!" Но, как вы понимаете, нельзя не всем — есть те, кому можно и не немного, а много и очень много. Откуда возьмутся нормальные люди, если все средства массовой информации, культуры и образования опутаны паутиной капиталистической заразы?

А вот есть, есть такие места: это наша армия и флот! Это многочисленные суворовские, нахимовские и кадетские училища! Я очень надеюсь, что не проникла туда и не проникнет империалистическая зараза. Это наша надежда, с кого-то должно начаться выздоровление. Само проникновение в армию либералистической заразы не представляется мне возможным: это два полюса в мировоззрении. Человек, который идёт в армию, готов отдать свою жизнь за свою страну, за народ.Человек, который идёт служить колонизаторам, вообще не готов жизнь свою отдавать за что либо. Готов пресмыкаться, поливать грязью свою страну за то, чтобы держать своё тельце в комфорте. Это чудовищная разница. Это даже представить сложно, что бывает такая разница между людьми! Вы сами знаете кого у нас больше в стране, и это внушает большой оптимизм.

Так возможен ли капитализм с человеческим лицом? Я думаю, что нет. Человека вовлекают в крысиные бега ради эфемерных ценностей, заставляют или выживать или скупать не нужные вещи, чтобы соответствовать стандартам, которые придуманы именно для того, чтобы занимать помыслы и отнимать энергию. Тупиковый путь.

В заключение хочу привести ещё один пример разницы в мышлении и мировосприятии людей, живущих в одной стране, но будто в разных мирах. Утащено с Баша, лично я смеялся:"В 8:10 (!) звонок на мобильный, сразу после планерки. Какая то барышня представилась каким-то СПА-салоном и поинтересовалась, почему я, собственно, перестал посещать их прекрасное заведение, находящееся в центре Нижнего Новгорода.Нет, ну сначала то обалдел, конечно. Понятно, что ошиблись.

Сначала хотел пафосным и обидчивым голосом сказать, что прошлый раз молоко в ванной было недостаточно жирным или нарисованный цветочек на ногте указательного пальца слез на второй день...Но жалко девушку стало, все-таки не по своей воле звонит клиентам в восемь утра, правда?Поэтому просто передал трубку главному инженеру Николаичу - "Это тебя". Мне просто был интересен диалог девушки из дорогого СПА-салона и человека, который уверен, что СПА-салон это какое то спальное место в вагоне. Вышло, наверное, не очень.Он ее внимательно выслушал и робко потом поинтересовался, а нет ли у них случайно (он так и сказал - СЛУЧАЙНО) в наличии оцинкованного листа толщиной 5мм и траверсы для крана. Видимо, у них этого не оказалось в наличии, потому что Николаич вернул мне трубку, и сказал, что это фигня, а не контора. Нет у них ни хрена."

Источник: http://politikus.ru/articles/72152-mozhete-li-vy-predstavit-sebe-kapitalizm-s-chelovecheskim-licom.html
Politikus.ru

Оригинал взят у

matveychev_oleg в Борис Якеменко. Кризис элит

Среди многих причин мирового кризиса, который мы сейчас переживаем, следует также назвать и кризис элит. Понятие это очень размытое, но в общественном сознании ими принято считать сообщества людей, прежде всего, с большими деньгами и из самых разных сфер власти. Эти люди принимают ключевые решения (правильные или неправильные) и эффект от последних заметен в масштабах регионов, стран и всего мира. К элитам, к сожалению, сегодня уже нельзя отнести тех, кого ранее было принято называть «интеллектуальной элитой», так как эти люди уже давно не влияют на происходящие события, не формируют свой контент, а только подбирают чужой и комментируют. Самый близкий пример - в недавно вышедшем сборнике лекций А.Пятигорского под странным названием «Свободный философ Пятигорский» (неужели бывают несвободные философы) каждая лекция Пятигорского предваряется никчемным «многошумным и широковещательным» рассуждением об этой лекции (рассуждением, имеющим объем лекции) некоего современного «философа» типа Кобрина. Как принято говорить в их кругах, это они «рефлексируют». В это слово принято всовывать гораздо больше значений, чем оно может вместить, но в целом оно одно очень хорошо отражает несвободное, служивое состояние бывшей «интеллектуальной элиты».

Почему происходит этот кризис? Прежде всего, обратим внимание на проблему, которая заключается в том, что «потолок возможностей» для элит, обладающих огромными состояниями, давно достигнут, а поскольку расти дальше нельзя, начинается, как и в природе, уродливое искривление. Как то один очень состоятельный человек в частном разговоре сказал: «после миллиона долларов перестает расти благосостояние». И тут же пояснил: «ты ходишь в самый дорогой ресторан, но дороже при всем желании нет. Ты покупаешь самую дорогую машину – дороже нет, так как за пределами высшей цены начинаются только чистые понты и бессмысленные примочки. Самые дорогие вещи – дороже нет, ибо опять же за пределами определенной цены начинается откровенный и вульгарно-пошлый маразм типа золотых унитазов. Все, это тупик».

Казалось бы, это весьма неправдоподобно-пессимистично выглядит. Ведь территорию, освоенную огромными деньгами, все равно можно расширить. Построить огромный дворец в 1800 комнат (так, рассказывают, что где-то в России некий буржуин построил для себя копию Версаля), а потом еще один, купить 30 разных очень дорогих машин, яхту размером с авианосец и т.д.

( Read more... )

Шоковый принцип развития капиталистической экономики и длительные циклы, как инструменты селекции человечества. Из-за чего возникают войны?!!

Паситесь, мирные народы!

Вас не разбудит чести клич.

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич...

В процессе эволюции социума, с развитием торговых отношений и необходимостью появления денег как некоторого эквивалента ценности, прошло не одно тысячелетие. Но в целом толпо-элитарная система организации общества мало изменилась. Всегда было разделение в обществе на более и менее успешных, на тех, кто властвует и тех кто подвластен. Сила мотивирующего эффекта иллюзии свободы хорошо описана в притче Владимира Мегре, Демон Кратий:

"Желание освобождения от рабства всегда будет у рабов, достичь цели с помощью только физического насилия не удастся. Главная угроза для государства- всегда присутствует внутри государства. Перед Кратием стояла задача придумать самовоспроизводящийся алгоритм сборки новой социально-экономической системы, запустить саморазвивающуюся программу, которая будет дезориентировать целые народы в системе координат ценностей и понятий. Придумать систему, в которой положение жрецов навсегда было бы доминирующим и закрепляло наследование привилегий. Кратий с этой задачей справился- картина, представшая его взору, поражала воображение. Тысячи людей, бывших рабов, наперегонки тащили те же камни, что и раньше. Обливаясь потом, многие несли по два камня. Другие, у которых было по одному, бежали, поднимая пыль. Некоторые охранники тоже тащили камни. Люди, посчитавшие себя свободными — ведь с них сняли кандалы, — стремились получить, как можно больше вожделенных монет, чтобы построить свою счастливую жизнь. Часть рабов объединилась в небольшие артели, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки. Они ещё много приспособлений наизобретают, — с удовлетворением думал про себя Кратий, — вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи. Часть рабов ели прямо на ходу, не желая тратить времени на дорогу в барак для приёма пищи, и расплачивались с подносившими её полученными монетами. Надо же, и лекари появились у них: прямо на ходу помощь пострадавшим оказывают, и тоже за монеты. И регулировщиков движения выбрали. Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они ведь считают себя свободными, а суть не изменилась, они по-прежнему таскают камни…
Так и бегут они сквозь тысячелетия, в пыли, обливаясь потом, таща тяжёлые камни. И сегодня потомки тех рабов продолжают свой бессмысленный бег."

Я хочу в этой статье описать, через какие инструменты нами манипулирует современное жречество. Ведь оно никуда не делось, оно кланово замкнуто и эволюционировало вместе с теми, кого опекало.Правящая элита приспосабливалась к развитию толпы, как хищник приспосабливается к развитию жертвы.
В капиталистической рыночной экономике существует два длительных цикла- леверидж (фаза эйфории,расширения) и делеверидж (фаза депрессии,сжатия). Оба этих цикла взаимосвязаны и неизбежны, они сменяют друг друга с периодичностью порой в 60 и более лет. Чем так примечательны эти циклы, и какое они имеют отношение к нашей жизни??
В фазе левериджа происходит постепенное повышение доступности к заемным средствам. Каждый год процент по кредиту становится все ниже и ниже. В этот период реализуются самые дерзкие планы, появляются новые компании, стартапы, проекты. Экономика постепенно накачивается деньгами, понижающийся процент по кредиту постоянно стимулирует спрос-предложение и ее рост, расширяется рынок сбыта и производственные мощностя, растет производительность. Даже самые осторожные попадают в эту инерцию, в ловушку собственной уверенности в будущих доходах, и берут кредит, потому как процент по депозиту в банке синхронно с процентными ставками снижается и дает все меньше ренты, да и инфляция подтачивает долгосрочные сбережения. Сберегать становится не выгодно, система кричит со всех источников СМИ- живи одним днем, все потрать, умри должником!!

Но так долго длиться не может, в какой-то момент система достигает предела эффективности, раздутая денежная масса без должного абсорбирования и применения начинает давить на сырьевые цены, что в свою очередь повышает себестоимость товаров и услуг по всему рынку сокращая спрос, и начинается обратный процесс. Собственники капитала приходят к выводу, что потребление в таком качестве и количестве приведет к сокращению невосполнимых ресурсов уже в обозримом будущем.Новые кредиты не идут на кредитование потребителей, эти деньги попадают на рынок осознанного дефицита сырья. Система в этой точке достигает предела эффективности при текущем уровне технологий, рост производства падает, спрос сжимается, должники конкурируют в поиске возможностей погасить кредит. Начинается сжатие! Массовые банкротства,поглощения, падение уровня жизни, увеличение безработицы.... Пирамида раздутая банковским мультипликатором с такой же геометрической прогрессией начинает схлопываться. . Сокращая свои расходы, вы сокращаете чьи-то доходы, передавая дальше по цепочке волну сжатия рынка.

Образно, чтоб вы могли охватить этот процесс абстрагировано, я рекомендую представить вам со стороны кроличью ферму. Представьте, что есть полянка на которой пасется популяция кроликов определенной численности, которую может прокормить эта полянка. Сильные альфа-самцы контролируют некоторый запас сена, который гораздо более чем необходим для их личного выживания и выживания их семьи. И вот у них появляется возможность давать в долг менее успешным кроликам сено, под обещание вернуть сено+небольшой процент за услугу. Даже не так, сначала они давали сено, а потом просто расписку, на которой написан определенный номинал, так сказать обещание обменять предъявителю в любой момент по требованию. Кролики охотно берут кредит, пашут как ломовые лошади чтоб в конце урожая вернуть долг. В какой-то момент альфа-самцы понимают, что им не обязательно печатать расписок ровно по количеству сена, можно напечатать больше, ведь еще ни разу такого не было чтоб все кролики обратились одновременно предъявив свои права на сено. (Так впервые появилась норма банковского резервирования) И вот процесс идет, альфа-самцы богатеют, кролики пашут сбиваясь в артели, придумывая новые способы добычи сена, новые приемы и инструменты. Популяция растет, рождаются новые кролики. Те из них, кто при прочих равных условиях должен был кушать меньше, получает полный рацион питания необходимый для выживания семьи. Те кто и до этого жил не бедно, попадают под соблазн-уподобиться альфа-кроликам, "сено, должно делать сено", отказываются от сбережения и начинают тоже активно давать в долг, или вкладываться в средства производства при постоянно растущем спросе. И вот в какой-то момент кролики начинают подозревать, что что-то тут не то, а полная ясность приходит тогда, когда с каждым днем они на свой билетик начинают получать все меньше и меньше сена…. И спрос вдруг больше не растет, а то и вовсе начинает падать. Начинается паника, народ бежит обналичивать билетики. Кто-то напротив яростно пытается добыть билетики чтоб погасить свои долги. И тут становится ясно, что или сена или билетиков на всех уже не хватит. Популяция увеличилась в разы, а полянка ведь осталась прежней!!! Регулятор пытается контролировать этот процесс поочередно загоняя экономику то в дефляцию то в гипер-инфляцию. Производительность труда никогда не росла экспоненциально, а вот долги, как показывает история, расти могут по экспоненте. Количество денег всегда меньше чем Деньги+процент ростовщика. После остановки банковского мультипликатора чтоб отдать долг, заемщику необходимо при возникшем дефиците денег разорить конкурента, или его ограбить. Раз денег не хватает всем, значит придется драться за них, и в этой борьбе нас учат- все средства хороши.

И случается это всегда неожиданно для большинства непосвященных. Тот кто контролирует печатный станок билетиков, на цикле сжатия выкупает у должников все передовые способы производства сена. "Сено" в этом случае можно представить как некий эквивалент совокупной пользы, потенциал возможностей- товары, услуги, средства производства,передовые знания, ресурсы,технологии... Сегодня под поглощения попадают уже целые страны со всей своей хозяйственной инфраструктурой.

И тут перед популяцией возникают вот такие три варианта:
1) Придумать что-то новое, новую технологию которая позволит выжать больше "сена" из подконтрольной территории. Перейти на новый технологический уклад.
2) отобрать все оставшееся "сено" у альфа-самцов и справедливо поделить между всеми членами популяции(народное восстание и революция с низу).
3) Пойти и захватить новую полянку, желательно полностью истребив соседних кроликов или абсолютно их подчинить, урезать им рацион и выстроить неэквивалентный обмен в отношении колонии. После выдавливания с ключевых сфер происходит постепенное угасание оппонента. Вассализация, сомализация,деиндустриализация, приватизация... Туземцы теряют контроль над ресурсами своей среды обитания, вынуждены покупать технологии, энергию, воду, землю у иностранных компаний. Популяция сжимается до размеров численности определяемой минимальным для выживания уровнем потребления.
После того как система приходит в равновесие- начинается новый долгосрочный цикл левериджа....

Создавая циклы перепроизводства и перегрева экономики, современное жречество заставляет популяцию развиваться. Тот кто ввергнут в эту внутривидовую борьбу рождением, будет стремиться выжить, а значит способствовать развитию. Или ты изобретешь что-то новое, или рискуешь умереть, попасть в категорию неудачников, пополнить ряды деструктивного рынка труда. На каждом цикле элита концентрирует в своих руках ресурсы,передовые знания, технологии, средства производства с максимальным коэффициентом неэквивалентного обмена, тем самым укрепляя свою власть перед следующим циклом.

Утилизация слабых в процессе естественного отбора идет постоянно, она происходит даже в фазе левериджа. Это не предполагает, что человека сразу засунут в газенваген или биореактор. Человеку достаточно выпасть из социальной ниши – лишиться работы и перспектив – дальше, на социальном дне, он постепенно утилизируется сам. Рецессия – это когда работу теряет ваш сосед, кризис – это когда вы теряете работу. Атомизация общества, разобщенность и страх лишают людей чувства реальности и понимания происходящего. Великие селекционеры способны управлять в фазе делевериджа степенью депрессивности цикла сжатия, за счет применяемых мер монитарной политики. Кураторы мировой финансовой системы способны сегодня создать очаг депрессии в любой точке мировой экономики. Ведь в эту глобальную систему включены практически все страны. Все они придерживаются этих правил.

Можно заставить поделиться богатых с бедными выравнивая структурные перекосы, не прибегая к революционным методам и потрясениям. В делеверидже регулятор обязан повышать налог на богатых и монополии, помогать бедным расплатиться с долгами. Вопрос только в том, что богатым это никогда не нравилось. Эта ситуация всегда приводила к конфликту и мировым войнам, в которых намеренно уничтожалось огромное количество "кроликов". Не для того элита столько лет стригла этих двуногих, чтобы потом с ними делиться. Поэтому перед держателями крупного капитала всегда стояла задача- либо придумать как утилизировать лишние голодные рты, либо поделиться с ними своими ресурсами, поскольку иначе они могут решить переделить все сами. Так как в аналогичную ситуацию попадают элиты одновременно многих стран, лучшего способа нежели стравить меж собой этих "кроликов"- еще никто не придумал! А для пущей эффективности хорошенько их вооружить. И вот некогда живущие в относительном мире народы начинают в один прекрасный день нещадно враждовать- американцам нашептали что они исключительная нация и потому могут на этой планете все, враги те, кто этому противоречит и не подчиняется... Украинцам, живущим в западных областях вдруг показалось, что они имеют право владеть и повелевать всей территорией по праву принадлежности к титульной нации. Европейцам навязывается чувство долга, поддержать слабую страну, которая пытается вырваться из лап "ужаснейшего агрессора", и молит о возможности приобщиться к европейской "цивилизованной семье", сохранив территориальную целостность. Исламистам неожиданно захотелось создать свой халифат, каферы все кто не понимает их великой идеи. Россиянам надоело что их считают ватниками проигравшими холодную войну, и поэтому им нужно во что бы то ни стало доказать всему миру обратное… Мусульмане, Христиане, Иудеи-все понеслось, завертелось, и закружилось в безумном вальсе смерти и насилия.... Но только суть от этого не меняется, мы продолжаем истреблять друг-друга, не исправляя первопричину. А потому история повторяется от цикла к циклу. В плане экономических циклов и связанных с ними войн, она повторяется с самой ювелирной точностью. Когда государство неспособно обеспечить конструктивный рынок труда новыми рабочими местами, в стране появляется рынок труда деструктивный. Стихийный рынок деструктивного труда- это уличные банды, централизованный- армия.Чем дешевле деструктивный труд- тем рентабельней война. Будьте уверены, если в ближайшее время вы не найдете себе работу в конструктивном секторе экономики или по какой-то причине лишитесь ее, вам любезно будет предоставлена работа на рынке труда деструктивном. С логистикой, доставкой на место боевых действий и образом лютого врага, вам всегда поможет государство и выращенные в парниках спецслужб идеологи-авторитеты. Машина пропаганды виртуозно спущенная на головы мотивирует сомневающихся.Когда все закончится, начнется новый цикл, новая волна…. Но это уже будет другая история. Кто выживет, расскажет потомкам как это было. Как не легко далась эта победа...
В заключении можно сказать, война сегодня выгодна всем элитам и правительствам государств. Депрессия будет усиливаться. Элиты не хотят менять базовые принципы существующей модели. Теракты во многих странах инспирированы самим правящим классом, так как это позволяет отвлечь внимание от глубинных проблем и усилить контроль за населением, лишить его многих прав и свобод в пользу силовых структур. Поэтому войны сегодня- это составная часть системы управления, которая берет свое начало с глубины веков.

P.S. Вот наткнулся в Евангелие на описание жатвы. ""Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы? Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? Но он сказал: нет, — чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою."" Есть конечно и витиеватое объяснение Христа, суть в том, что жатвой заканчивается век, так сказать определенный цикл. В жатве гибнут "плевла" непотреб,брак, не зерна, неугодные... Похоже скоро будет очередная жатва... Вопрос только в том, где находится житница сегодня? И кто определяет зерно ты правильное или шлак?! Одни думают что спасают свою страну от агресси, они умирают с патриотической улыбкой на лице и осознанием своей великой миссии,миссии праведных жнецов!! Другие идут покорять дикий, строптивый народ, непотреб, они тоже считают это великой миссией жатвы! Но в итоге в остатке имеем коррекцию популяции и сохранение древней системы управления и селекции...

История процентной ставки в денежно-кредитной системе США.

Источник: Восточно-Крымский кредитный союз http://human-planet.blogspot.com/2014/05/normal-0-false-false-false-ru-x-none-x.html

Перестроечные демократы, воспитанные на марксистском материализме, в своё время пытались придумать для новой России новую идеологию [1] . Придумать, разумеется, не удалось, потому что всё, выходящее за рамки служения международному финансовому капиталу (по-русски — «мировой жидовне»), является «фашизмом», «коммунизмом», «антисемитизмом» и «экстремизмом». Тогда решили не мудрствовать и в ранг идеологии возвести инстинкты, потребности, пороки… тем более что не надо было далеко ходить: линию десталинизации [2] и потребительства проводил ещё Никита Хрущёв, автор лозунга «Догоним и перегоним Америку по потреблению молока и мяса!». Однако на этот же раз главная «идеологема» звучала ещё проще: «Обогащайтесь!». И часть населения, действительно, стала обогащаться… К 1995 году Россия оказалась на третьем в мире месте по количеству убийств (после США и ЮАР). Казалось, что за деньги можно сделать всё, решить любую проблему… Но не тут-то было…

Как пишет учёный Евгений Гильбо:

«Обучение всегда начинается с разрушения какой-то иллюзии. Самая существенная вещь в бизнесе — это понимание его целей. Потому что именно в вопросе целей бизнеса существуют самые большие иллюзии и самые большие мифы. Как раз эти иллюзии и мифы и являются источником самых главных ошибок.

Иллюзия N1, существующая прежде всего у бедных людей, и сохраняющаяся у бедных людей, которые пришли в бизнес и стали что-то зарабатывать, это — иллюзия, что бизнес имеет своей целью зарабатывание денег. Люди себе ставят цель “я пойду в бизнес, чтобы заработать денег”… Эта цель является главной и определяющей. Всё остальное, даже если есть какие-то промежуточные цели – они промежуточные, а главная- это заработать денег.

Эта иллюзия не случайна. Она существует не сама по себе. Она является частью определённого образа жизни — религией, которая сейчас является господствующей в целом ряде обществ. В меньшей степени в западном обществе. Хотя она там тоже достаточно сильна. В большей степени в России, странах Восточной Азии. Там эта религия наиболее сильна.

Религия эта достаточно давняя, но в последние десятилетия она набрала силу и стала управлять мозгами всего населения. Это — религия денег, религия “Золотого тельца”. Или, как её называют в нынешней ипостаси — монетаризм.

Главная иллюзия, главный миф, вокруг которого строится эта религия, что деньги — универсальный инструмент решения проблем. Это — главное кредо этой религии, которое всем навязывается. Бабло побеждает зло.

На самом деле, если посмотреть на факты рационально, то мы увидим, что деньги — это инструмент, который может решать очень ограниченный круг проблем. Что можно получить за деньги? За деньги можно получить стандартный набор товаров и услуг, который есть в супермаркете. ВСЁ! Ничего сверх этого за деньги приобрести невозможно. Вы можете приобрести продукты среднего качества, вы может приобрести путёвку куда-нибудь…. И такого рода услуги. Юридическую консультацию. Врачебную консультацию и т.д.

Можете ли вы приобрести за эти деньги что-то приличное? Например, возьмём простую вещь — хорошая колбаса. Можете ли вы купить хорошую колбасу просто так, за деньги. Вы приходите в магазин и говорите: “мне нужна хорошая колбаса, у меня есть деньги”. Что вы там купите? Вы там купите колбасу для населения.

Есть два стандарта колбасы. Советский стандарт — он назывался ГОСТом — и стандарт ТУ. В чём между ними отличия? Из чего состояла советская колбаса? 40% — фарш, который делался из мясопродуктов. Туда входило немного мяса и требуха. Оставшиеся 60% занимала пищевая целлюлоза. Продукт, по крайней мере, безвредный. Его даже в некоторых диетах прописывают, как наполнитель желудка. Такой абсорбентик… полезная вещь. Не очень, но полезная… Это был состав советской колбасы.

Из чего состоит колбаса, сделанная по ТУ? Примерно 40% составляет костное желе. Это желе сделано из перетёртых костей, костного мозга с очень небольшим добавлением требухи. Это всё перетирается в желе. Кроме того туда же добавляется соя, часто генетически модифицированная. Тоже переработанная в желе. Это желе уже отливается в формы, и так получается колбаса, которая продаётся в нынешних магазинах. Если целлюлоза была нейтральной и даже чуть полезной, то генетически-модифицированная соя — это уже нечто очень спорное, вежливо говоря.

Чтобы понять, что такое ГМО-соя, я приведу недавний пример, по поводу которого ещё продолжают верещать все СМИ. Где-то 1,5 месяца назад в Германии выяснилось, что люди начинают очень сильно болеть интоксикацией. Вдруг у них появляются в крови какие-то кошмарные токсины, от которых отказывают почки и человек умирает. 3 человека уже померло. Потом научились это как-то лечить … гемодиализом. Выяснилось, что источник токсинов — обычная желудочная бактерия, которая вдруг начинает мутировать. И мутировав, она начинает выделять этот токсин. И пока организм его задавит, он успевает его убить. Поэтому прибегают к гемодиализу. Держат неделю на гемодиализе. Просто чистят кровь от этого токсина. Пока организм сам не выводит бактерию.

Стали разбираться, в чём дело? Пошли мифы, что это какие-то овощи. Сначала обвинили в ужасах огурцы, хотя всем было с самого начала понятно, что речь идёт о влиянии ГМО-продуктов. На этой неделе опубликовали результаты. Это действительно оказались ГМО-бобы, ближайший родственник сои из Египта.

Ты их поел. Желудок начинает усваивать. Бактерия их поела и мутировала при общении с этой гадостью.

Это то, что начинает происходить в нашем обществе. Благодаря использованию этих ГМО-продуктов. Это то, что вы можете купить в магазине.

А знаете ли вы, что такое хорошая колбаса? Из чего её делают? Её делают из мяса. Есть такая вещь — мясо.

Как вы думаете, какой процент колбасы в современном мире делается из мяса? Где-то 0,5%. Это я говорил про варёную колбасу. Как говорил Черчилль: “Тот, кто любит колбасу и законы, лучше им не смотреть, как они делаются”. Сырокопчёная колбаса сейчас тоже делается не совсем из мяса. Тем не менее, колбасы из мяса существуют. Можете ли вы их купить за деньги? Кроме денег, чтобы есть нормальную колбасу, человеку нужен свой цех. Он должен организовать производство и ещё должен пользоваться моими советами, откуда закупать мясо, чтобы не напороться на аргентинское.

Мы видим, что деньги сами по себе не позволяют нам решать наши проблемы. Нам нужно решать проблемы своей деятельностью. Хочешь хорошую колбасу — сделай сам. Или хотя бы найди, у кого есть такой цех. Заведи с ним контакт… вот это реальность.

То же касается всего остального. За деньги вы можете купить услуги проститутки, но вы не купите за деньги любовь. За деньги вы можете купить услуги политтехнолога, но вы за деньги не победите на выборах и не получите власть никаким другим способом. В чём заключаются услуги политтехнолога? Он будет тра…ть вам мозги, чтобы получать с вас деньги. Соответственно, услуги адвоката. Вы можете получить услуги адвоката, но не факт, что вы получит выигранный процесс. Потому что ваш интерес с интересом адвоката совпадает далеко не всегда. Можно купить услуги врача, но вы не купите здоровье.

Это очень существенный момент. Нужно понимать, что если вы хотите добыть что-то реальное, вам придётся этим заниматься самому.

То же самое — решение проблем. Если у вас возникли проблемы, то самое последнее дело — бежать за иллюзиями. Иллюзия заключается в том, что вот сейчас вы куда-то занесёте денег, и от этого ваши проблемы исчезнут. На самом деле бывает всё противоположным образом.

Когда вы начинаете заносить бабло, проблемы начинают расти. Почему? Потому что я, чиновник, вижу, у человека проблемы. Он бабло мне заносит. Бабло он мне заносит когда? Пока у него есть проблемы. У меня в этих условиях есть интерес, чтобы у него эти проблемы кончались? Нет. У меня есть интерес, чтобы он доносил бабло ещё, ещё и ещё. Есть такая неформальная вывеска. В такой-то кабинет бабло занёс и проблема исчезла. А как на самом деле? Ты побежал и занёс. Там чинуша сидит. Ну, хорошо. Занёс — молодчага. Будет ли чинуша что-то делать? Нет. Не будет. Деньги — не тот мотиватор, который заставит его что-то сделать. Он будет ждать: “Может, эти проблемы сами рассосутся. Тогда я скажу “я их решил”. Если не рассосутся, я скажу “твои проблемы такие сложные… ну такие сложные, нужно ещё бабла заносить, чтобы они решались”.”

Это — нормальная ситуация. Занося деньги, мы получаем не решение проблем, а нечто противоположное. Но людская вера прямо противоположна реальному положению дел. И это приводит к разорению бизнеса.

Ещё Вам рассказывают анекдот про пенсионное обеспечение: Ты сейчас занёс куда-то бабла, а через 30 лет ты будешь с этого бабла что-то иметь. Давайте глазами психически здорового человека посмотрим на существующие пенсионные программы страхования и заложим себе фантастическое предположение, что тут никто ничего не украдёт за 30 лет. Я понимаю, что это фантастика, но предположим. Допустим, что всё будет так, как написано в программе.

Реальная инфляция в долларовой зоне на Западе — 15%. В России где-то 30%;. Существует ещё инфляция для статистических организаций, но чтобы в указанные рамки укладываться, приходится менять начальника ГосКомСтата каждый год. Потому что старый не укладывается. Поменяли — инфляция снизилась. Это методы борьбы с инфляцией в России. В Америке примерно так же.

Реальная инфляция в России — 30%. Это каждый может увидеть, зайдя в магазин. В Европе — 15%. Так вот, взяв эту инфляцию в 15 %. Возведя 1,15 в 30 степень получаем, что где-то раз в 60-70 эти деньги обесценятся. Т. е. сейчас ты туда кладёшь рубль, а будешь иметь через 30 лет полторы копейки. В реальном исчислении, ты в 60 раз меньше на это купишь. И вот в качестве процентов с тобой положенных денег тебе и будут платить пенсию.

В лучшем случае ты получишь на руки 3-5 копеек на каждый вложенный рубль. Кому нужно такое обеспечение на старость? Это — прямой обман, даже если просто читать эту программу. А учитывая, что на самом деле из пенсионных фондов постоянно воруют, о чём нам сообщает пресса постоянно… Мы можем вспомнить и знаменитую афёру Гайдара, который всё время добивался от Верховного совета, как он называл, «консолидации пенсионного фонда в бюджет». И в конце концов добился. В результате чего из пенсионного фонда всё было окончательно украдено.

Пенсионные фонды разворовываются по полной программе. Единственное, на что реально можно рассчитывать в обозримом будущем, это бюджетные пенсии. Тем не менее, нам говорят: “откладывай на чёрный день”.

Есть и второй мотив откладывания на чёрный день: «У меня будут проблемы — я побегу их решать, занося куда-то бабло. Для этого нужно его накопить. И я коплю это бабло. Где я его коплю? На счетах в банках.».

Что такое счёт в банке? Это значит, деньги числятся за мной… вроде бы… в виде записи в компьютере банка. А реальный их хозяин кто? Тот, кто ими пользуется.

На эту тему есть хорошая притча о том, как Ходжа Насреддин увидел одного дехканина, который плачет. Спрашивает:

- Что ты плачешь, бедняга?

- Я у себя на участке зарыл в дальнем конце под деревом горшочек с золотом когда-то. И мне 25 лет грело сердце, что у меня есть это золото. А тут полез раскапывать, а горшочка нет. Вот я и плачу.

- А зачем ты полез раскапывать? Они тебе понадобились?

- Нет. Я хотел посмотреть.

- Ну и дурак. Если бы ты не полез, то и плакать бы не пришлось, тебе бы грело душу, что это золото у тебя есть. Поэтому представь, что ты не лазил, и оно у тебя есть. Пусть оно греет душу дальше. Зато порадуйся за того, кто сможет распорядиться этим золотом лучше тебя.

Все вкладчики банков напоминают мне этого самого дехканина, который радуется, что у него какие-то записи на счетах есть. При этом записи на счетах у него есть до тех пор, пока у банка не испортился компьютер.

А у кого есть деньги? У того, кто ими пользуется.

Понятно, что за то время, когда деньги лежат на счету в банке, они обесцениваются на ту же сумму инфляции.

Давайте оценим, что такое деньги 10 лет назад (2001 год) и деньги сейчас (2011). Сколько стоил 10 лет назад квадратный метр стандартного жилья в Москве? 500-600$. Сколько сейчас? 5000-6000. В 10 раз. Это реальность. То же самое, если мы возьмём любой товар, который чего-то стоит. Сколько тогда стоила нефть? 13-15 за баррель. Сейчас 130. Может, будет 150. Тоже 8-10 раз рост. Сколько стоило золото тогда? 10$/грамм. Сейчас сколько? … теоретически 40. Но это “рыночное золото”. Как известно, вместо золота плавят олово.

Для разъяснения, что такое золото, которое вращается на рынке, нужно вспомнить историю покупки китайцами золота в США.

Купили они золото. Им кораблик с золотом пришёл. Разгрузили. Потёрли. Выяснили, что им прислали позолоченные никелевые слитки (по другим данным — позолоченные вольфрамовые слитки [3] — НЕНОВОСТИ.РУ). Они попытались возмущаться и предъявы публичные делать, а им казначейство США разъяснило, что это условное золото. Вы купили. Оно будет вам засчитано в ваши резервы. Всё.

А сколько сейчас стоит настоящее золото на рынке? Кто знает? Не золотой сертификат, не “условный слиток”, а нормальное ювелирное золото? 60-70 долларов за грамм.

Купил тут пару лет назад в Центробанке Герман Стерлигов золото в слитках и долго скандалил, что оно у него заржавело. За официальную цену Вы можете купить только ржавеющее золото.

Итак — простой вывод: деньги обесцениваются. Если вы их не потратили сразу, то вы лох уже по этой причине.

Допустим, у вас наступил чёрный день. Вы побежали решать проблему. Вы бабло занесли и избавились от него, но потом-то придётся самому всё равно решать проблему. Если решите. Это тоже реальность.

Реалистичный взгляд на вещи заключается в том, что не надо верить в мифы. Но поскольку людям мифы нужны, то все хотят во что-то такое верить сказочное: будто есть что-то, что является универсальным решателем проблем. Не волшебная палочка, так хотя бы бакс. Люди начинают верить и тут их начинают разводить.

Банковские вклады — способ развода. Пенсионные фонды — способ развода. Какие ещё способы? Форекс и прочие игорные бизнесы. Страхование в России тоже разводка. И т.д.

Почему тебя можно разводить на бабло? По одной причине. Оно у тебя лишнее. Московский феномен — огромное количество брендовых магазинов с 5-значными ценами. Откуда возможен брендовый магазин? Все знают, какая красная цена этому же добру, пока оно лежит на китайском базаре.

Например, у нас во Франкфурте есть несколько брендовых магазинов. Там висят костюмы. Я знаю, где они шьются — в Турции. Я знаю, что в городе Стамбуле есть целый район Лалели. В этом районе висят те же самые костюмы. Той же самой фабрики и с теми же самыми лейблами. Половина идёт в Европу. Половина остаётся там. Костюм в бутике во Франкфурте висит за 600$. За 3000$ он же висит в бутике в Москве. Он же стоит от 40 до 100 долларов, когда висит в Лалели.

Из Франкфурта проще взять путёвку в Стамбул, купить там за одно и этот костюм. Разница в цене — как раз на стоимость путёвки самолётом с проживанием недельку в пятизвёздочном турецком отеле. В Москве на разницу в цене тоже можно взять путёвку, но уже по VIP-варианту.

Кто при таких условиях в этих лейбловых магазинах в Москве закупается? Тот, у кого деньги лишние.

Что такое лишние деньги? Это — деньги, которые ты не можешь потратить с пользой. Но как-то потратить надо. Остаётся один способ — как-то прогулять. Для этого существуют соответствующие учреждения.

Например, Москва — город самых больших машин. Самых больших автомобилей. Поэтому по Москве не проехать, и в Москве машину не поставить. Средняя московская машина занимает в 2 раза больше места, чем средняя европейская, и пропускная способность аналогичных дорог вдвое ниже. Почему дело обстоит именно так?

Ответ прост: у людей много лишних денег, и приходится их тратить на фигню, но люди продолжают в деньги верить. Сколько нужно денег, чтобы ты мог на эти деньги что-то реального полезного мог купить? Несколько тысяч в месяц. Больше 5000 евро на полезные вещи потратить нельзя. Остальное приходится гнать на понты.

Понятно, что есть семья и эта семья просит постоянно деньги на что? Обычно тоже на понты. Ребёнок много не сожрёт. Но вот вопрос — что он на себя оденет? То, что удобно и полезно или то, что с лейблом? Вроде бы просто: если что-то с лейблом — закупай в Китае. Но в Китай ехать вроде как лень. Поэтому ты идёшь в бутик и покупаешь там за 5000, то что в Китае на базаре лежит за 40.

Итак, в России, при всеобщей бедности, много лишних денег. Как писал сто лет назад про Петербург Александр Блок: «город пышный, город бедный»… А где много лишних денег бывает? Чем беднее страна, тем больше там лишних денег — потому что не умеют тратить с пользой. Это очень существенный момент. Например, почему в России дорогие автомобили и недвижимость? Потому что все вкладываются только в эти две вещи. Потому что тут не умеют нормально инвестировать. Если инвестируют, то только в МММ.

В Европе, где инвестировать умеют, вы не увидите ни “танков” на дорогах, как их называют – “внедорожники”. В Европе горожане не покупают внедорожники, потому что есть дороги. В России предпочитают дорогам внедорожники.

То же самое: вы не увидите в Европе картины, подобной рублёвскому шоссе: стоят вокруг дворцы огромные. На одну личность 5 тыс. метров. Зачем? Психически здоровому европейцу даже не придёт в голову, что на его личность нужно столько тысяч метров.

Конечно, в Европе есть люди богатые. Во Франкфурте миллиардеров живёт никак не меньше, чем в Москве. А миллионеров на порядок больше. В России много миллиардеров, но мало миллионеров. А во Франкфурте их очень много. Понятно, что у них есть виллы. Но эти виллы скромные. Люди строят ровно столько, сколько им нужно для удобной жизни.

Это всё и есть религия денег. Люди зарабатывают деньги любой ценой ради денег. А как потратить не знают. Если бы они знали, как их потратить, то задумались бы: реально я могу потратить вот столько. ДЛЯ ЧЕГО мне зарабатывать на порядок больше, чем я могу потратить? ДЛЯ ЧЕГО мне нужно пахать на порядок больше, чем надо для заработка? Можно работать, как Евгений Витальевич, несколько часов в неделю, и нормально на это жить. Но можно работать с утра до вечера и не задумываться. Когда ты человек достаточно ленивый, то ты смотришь и видишь, сколько есть возможностей, чтобы сэкономить свои усилия. Можно здесь приработать, здесь приработать… но выбираешь тот вариант, который самый эффективный по затратам. При том ещё выбираешь тот, где забот меньше. В результате их и меньше.

А когда ты смотришь, что ещё можно сделать, где ещё можно заработать… и всё бабло… бабло… бабло… бабла много. Девать некуда. Куда-то нужно деть чемодан бабла. Пошли в бутик.

Есть ещё одна идеологема религии денег. Она звучит так: Я бы сделал бизнес, но мне нужен стартовый капитал.

Что такое стартовый капитал, если ты начинаешь свой бизнес? На что его тратить? Он нужен на решение проблем, которые ты имеешь при организации своего бизнеса. Но фишка то в том, что Бизнес как раз и есть — умение решать проблемы. Если ты умеешь решать проблемы, то ты их решаешь. А если ты приходишь ко мне и говоришь: “Уважаемый банкир, дайте мне бабла, потому что мне нужен стартовый капитал” я сразу думаю: “Ага, пацан не умеет решать проблемы и свято верит, что он возьмёт бабло, куда-то занесёт, там решат его проблемы, и у него будет бизнес”.

Итак, ясно, что парень ещё не умеет решать проблемы, для бизнеса не созрел. Тогда банкир говорит “пошёл на…” “Принесите бизнес-план… 33-му клерку в 43-м отделе”.

Если наоборот, пацан всё сделал, не спрашивал про стартовый капитал, а просто побегал и решил все проблемы, то ситуация совсем другая. Тогда банкиры за ним ходят строем: “Пацан, освой бабло”. Бабло ведь надо пристраивать. Ему нужно обеспечить свойство кредита N1 — возвратность. Поэтому банкир даст тому, кто проблемы решать умеет.

Такова реальность. Люди верят в бабло и на этой вере в бабло всех разводят.

В реальности бизнес что такое? Какова цель бизнеса?

В реальности цель бизнеса всегда содержательная. Ты всегда делаешь что-то реальное в реальном мире. Как только ты начинаешь делать что-то реальное, бабло у тебя появляется. Причём бабла тем больше, чем ты внимательнее к интересам окружающих. А что они хотят на самом деле?

Бизнес — это когда ты делаешь что-то реальное, и сразу находится много людей, которым это реальное нужно. Что-то реальное всегда в дефиците. И люди к тебе приходят. Если ты делаешь то, что интересно, уникально и содержательно, то бабло сразу появляется. Тебе нужно только присмотреться к этому спросу.

Если у тебя в голове нет ничего содержательного, то ты начинаешь бегать и “делать схемы”: “А вот устроюсь я где-то посредником. Я кого-то с кем-то сведу и буду всю оставшуюся жизнь получать дивиденды.” На самом деле вероятность 99,5%, что тебя выбросят за борт сразу после того, как ты сведёшь. И 0,5%, что может за первое сводничество что-то заплатят и скажут «до свидания» на второй сделке. Остальное иллюзия. Почему-то посредничество, работу прокладкой, в России считают бизнесом. С опытом, конечно, люди начинают понимать, что нужно иметь какое-то реальное дело. Реальное дело — всегда что-то содержательное. А бабло к этому прикладывается. Ещё не было случая, чтобы человек занимался чем-то содержательным, и ему было нечего кушать».

Переходим к тому, как люди на этой религии денег попадают. Посмотрим на такой постулат этой религии в её русском варианте: “у буржуёв всё честно”.

Те, кто верит в деньги, т.е. лохи, в душе считают, что это только у нас в России так кидают, а вот на Западе всё честно. В рубль нельзя верить. Будешь держать в рублях деньги, а тут гайдаровская реформа… ещё что-то…. В 92 попали… в 98 попали… кто не помнит- тому напомнят в ближайшее время.

Все верят, что есть места, где не так. Есть такое сказочное место, где ты приходишь и все вот только и ждут, когда ты принесёшь чемодан бабла и купишь себе на этот чемодан райскую жизнь. Люди, на вид опытные, психически-здоровые, но все почему-то в это верят.

Люди верят и думают, что есть надёжная крыша…. Допустим, есть у меня сейф, вы приносите мне бабло и говорите: “Пацан, подержи у себя”. Я кладу их в сейф. Чьё это бабло теперь? Ты можешь потом разбираться, предъявы делать. Если братву с калашами приведёшь, то я может, если не вывернусь, то отдам.

Эта вера побуждает переводить деньги в доллары. На чём основано представление российского народа о жизни? Что всё нужно монетизировать. Всё, что у тебя есть, надо любой ценой превратить в бабло, причём бабло зелёное, и радоваться, что у тебя есть это зелёное бабло. Медитировать на цифру, которую тебе написали в каком-то швейцарском компьютере.

Т.к. в это верил весь советский народ, то начался процесс монетизации Советского Союза — нашей Родины.

Что такое монетизация? Это когда родину продают, но по частям. У кого какой кусочек Родины есть, тот его и продаёт.

Как выглядит российская экономика в реальности благодаря этим представлениям? Вот идёт корова по деревне “молоко, сметана, масло” …не покупают. “молоко, сметана, масло”… никто не покупает…. “молоко, сметана, масло… говядина, наконец”. Примерно в таком режиме идёт распродажа. Как-то монетизировать всё, что есть.

Где-то до 2000 года это было на низовке. Монетизировали, продавали, продавали, продавали… С 2000 года дошло до верхов. Стали потихоньку продавать власть. На сегодня приватизированы практически все кусочки власти. В результате на верху власти нет. И вообще какой-то устойчивой власти в Российской Федерации просто нет.

У тебя были властные полномочия. Ты их обменял на какие-то обязательства. Т.е. тебе занесли бабла. Подчинённый занёс бабла, и снять эти обязательства ты уже не можешь. У тебя купили должность, и прогнать с неё человека ты не можешь. Иначе нужно бабло возвращать, а ты не вернёшь, и у тебя больше ничего не купят. Раз не можешь снять, то ты им и командовать не можешь. Прямо тебя не посылает, вежливо берёт под козырёк, но ничего не делает.

В результате этого власти нет. Я не буду рассказывать, как это всё развалилось. Вопрос в другом.

У этих ребят под руками власть, были реальные производства, были возможности, а сейчас у них что есть? У них есть записи на электронных счетах в американском компьютере. Всё. Реальность они продали в обмен на эти записи, которые ФРС генерит сколько угодно.

Раньше эмитировать деньги было тяжело. Нужно было типографию держать, на зелёной бумаге что-то печатать… Теперь не надо: просто генерим записи в компьютере. А лохи за это пашут и всё продают, что у них есть. Одной нефти за эти 10 лет продали триллиона на два. Ну и что за это имеем?

Автор Евгений Гильбо

Продолжение следует.

Развитие общества – это вовсе не эволюция и прогресс. Все сказано в русском языке - просто нужно понимать. Развитие – значит раскручивание некоей пружины, затянутой энергией Создателя в гигантскую спираль.

Про спираль мы давно заметили, вот только ошибочно расположили ее по возрастающей. Да еще старина Маркс увел нас в сторону, связав развитие общества с собственностью на средства производства. Примитив! Грубый материализм.

Во-первых, производство само по себе не так уж привлекательно – труд все же. А во-вторых, главным призом общественных отношений является власть, а не собственность.
И пружина-спираль общественного устройства раскручивается со всё более увеличивающейся амплитудой по повторяющемуся циклу:

Свобода-воля-демократия

Усиление власти и эксплуатации: феодализм-капитализм-социализм и прочие «измы»

Переход к рабовладению. Сохранение «статус-кво», достигнутой степени власти, замораживание общества в этом желанном для властьпридержащих состоянии – и есть вожделенное ими рабство.

Взрыв, революция, катастрофа – многое может оказаться спусковым крючком для взбалтывания отстоявшегося общества рабов и господ.

Так что капитализм отличается от социализма и феодализма лишь глубиной эксплуатации, изощренностью скрытой власти, которая стремится принять явные видимые всем формы и, наконец, превратиться в рабство.

На каждом витке раскручивающейся спирали власть становится лишь изощрённей, морковка для ослов все более завуалированной, а глубина проникновения власти в жизнь человека – все сильнее. Современное рабство куда более эффективно, чем на заре истории. Оно уже пробралось в головы, в трусы граждан, в их отношения с детьми и родителями, в их дом и имущество.
По настоящему общество развивается по пути разобщения и атомизации людей. Если в Золотом Веке индивидуум принадлежал роду, племени и народу, которые, имея свою идеологию, защищали его от произвола власти; то при феодализме роды распались, смененные общинами. Наступил Серебряный Век Человечества. Быть членом общины куда лучше, чем вступать одному в единоборство с волками, именующими себя князьями и королями.

Еще совсем недавно, в начале 20 века была разрушена и община. Человеку оставили минимальную ячейку общества – семью. Мужчина в союзе с женщиной-женой троекратно сильнее. Идеология семьи – последний проблеск духовности, вложенной в нас Создателем. Не оттого ли в американском кинематографе, напрасно пыжащемся хоть как-то осмыслить кино, в последние годы муссируют тему героического спасения главой семьи своего отпрыска и благоверной половины. Без идеи искусство превращается в пустое зрелище, а жизнь - в существование.

Дух катастрофы ощущается повсюду. Капитализма давно нет, общество уверенно шагает к рабству. Еще более совершенному и изощренному. Замешанному на биотехнологиях, чипах и сети баз данных наброшенных на всех вместе и на каждого в отдельности. Осталось лишь разрушить последний оплот человека – семью. И он останется наедине с глобальным электронно-механическим монстром.