Спираль развития общества
Oct. 27th, 2013 01:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexandra_lorentzРазвитие общества – это вовсе не эволюция и прогресс. Все сказано в русском языке - просто нужно понимать. Развитие – значит раскручивание некоей пружины, затянутой энергией Создателя в гигантскую спираль.
Про спираль мы давно заметили, вот только ошибочно расположили ее по возрастающей. Да еще старина Маркс увел нас в сторону, связав развитие общества с собственностью на средства производства. Примитив! Грубый материализм.
Во-первых, производство само по себе не так уж привлекательно – труд все же. А во-вторых, главным призом общественных отношений является власть, а не собственность.
И пружина-спираль общественного устройства раскручивается со всё более увеличивающейся амплитудой по повторяющемуся циклу:
На каждом витке раскручивающейся спирали власть становится лишь изощрённей, морковка для ослов все более завуалированной, а глубина проникновения власти в жизнь человека – все сильнее. Современное рабство куда более эффективно, чем на заре истории. Оно уже пробралось в головы, в трусы граждан, в их отношения с детьми и родителями, в их дом и имущество.
По настоящему общество развивается по пути разобщения и атомизации людей. Если в Золотом Веке индивидуум принадлежал роду, племени и народу, которые, имея свою идеологию, защищали его от произвола власти; то при феодализме роды распались, смененные общинами. Наступил Серебряный Век Человечества. Быть членом общины куда лучше, чем вступать одному в единоборство с волками, именующими себя князьями и королями.
Еще совсем недавно, в начале 20 века была разрушена и община. Человеку оставили минимальную ячейку общества – семью. Мужчина в союзе с женщиной-женой троекратно сильнее. Идеология семьи – последний проблеск духовности, вложенной в нас Создателем. Не оттого ли в американском кинематографе, напрасно пыжащемся хоть как-то осмыслить кино, в последние годы муссируют тему героического спасения главой семьи своего отпрыска и благоверной половины. Без идеи искусство превращается в пустое зрелище, а жизнь - в существование.
Дух катастрофы ощущается повсюду. Капитализма давно нет, общество уверенно шагает к рабству. Еще более совершенному и изощренному. Замешанному на биотехнологиях, чипах и сети баз данных наброшенных на всех вместе и на каждого в отдельности. Осталось лишь разрушить последний оплот человека – семью. И он останется наедине с глобальным электронно-механическим монстром.
И пружина-спираль общественного устройства раскручивается со всё более увеличивающейся амплитудой по повторяющемуся циклу:
- Свобода-воля-демократия
- Усиление власти и эксплуатации: феодализм-капитализм-социализм и прочие «измы»
- Переход к рабовладению. Сохранение «статус-кво», достигнутой степени власти, замораживание общества в этом желанном для властьпридержащих состоянии – и есть вожделенное ими рабство.
- Взрыв, революция, катастрофа – многое может оказаться спусковым крючком для взбалтывания отстоявшегося общества рабов и господ.
По настоящему общество развивается по пути разобщения и атомизации людей. Если в Золотом Веке индивидуум принадлежал роду, племени и народу, которые, имея свою идеологию, защищали его от произвола власти; то при феодализме роды распались, смененные общинами. Наступил Серебряный Век Человечества. Быть членом общины куда лучше, чем вступать одному в единоборство с волками, именующими себя князьями и королями.
Все права защищены©Александра Лоренц
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не в коммерческих интересах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Заковыка
Date: 2013-10-27 06:31 am (UTC)Ведь если бы так было, то СССР, который потреблял гораздо меньше ресурсов, чем либерально развитые страны, не стали бы рушить.
А всё же сделали это из-за того, что при социализме, со всеми его недостатками, главным было - развитие человека. Хотя и этот процесс шёл неотделимо от некоторой деградации того же человека. Но последнее - не из-за внутренних системных недостатков социализма, а потому, что в управлении всё время сидела третья система, которая как раз и свёртывала упомянутое развитие с целью создания рабовладельческого общества по своему варианту. Бил их Сталин, да недобил.
Оттого-то сегодня так популярен именно сталинский период социализма. Когда вводили всеобщее образование, была масса кружков и секций, в школах ввели логику, цены снижались, исторический марксизм пересматривался, а любой талантливый ребёнок мог стать министром.
Re: Заковыка
Date: 2013-10-27 08:17 am (UTC)Философам (если таковые имеются) следует поискать выход из этой проблемы белой расы. Именно из-за нее и рушится уже несколько веков наша арийская цивилизация. Скорее всего, здесь корень в патриархате - свободе мужского эгоизма. Женский эгоизм, в отличие от него, направлен на сохранение семьи-рода. Родовой строй - и есть проявление матриархата, пусть и не в жесткой форме.
Я писала о матриархате, устройстве общества, где все счастливы. Но многие меня не поняли. Ведь матриархат - это не примитивная власть женщин, а приоритет родовых и расовых интересов над личными.
Re: Заковыка
Date: 2013-10-27 08:26 am (UTC)Что же до вашей триады, то на мой взгляд социализм из неё явно выпадает. У него другое целеполагание. Зачем развивать человека, если его надо поработить? Логика хромает. Если, конечно, не придавать социализму (коммунизму) смысл à la Троцкий с его трудармиями и пр.
Re: Заковыка
Date: 2013-10-27 08:35 am (UTC)Я была бы только рада, если бы социализм в той форме, которую устроил Иосиф Виссарионович, сохранился. Примерно ту же модель, но уже капитализма, развивает Лукашенко. Но мы видим и здесь, что все держится на его одиозной личности. Как только его не станет, стая эгоистичных шакалов разорвет достижения белорусского народа и постарается установить рабство.
И народ не воспротивится этому – он разъединен теми же эгоистическими соображениями, проистекающими из атомизации общества. Этому могла бы противостоять только община, гроздь общин, союз общин.
Индусы в свое время потому и смогли выгнать англичан, что у них была еще сильна община и был Ганди.
Re: Заковыка
Date: 2013-10-27 01:29 pm (UTC)Re: Заковыка
Date: 2013-10-27 09:42 pm (UTC)Заковырка
Date: 2013-11-27 08:11 pm (UTC)Развитие, совсем не означает "развивание спирали". Спираль является первосновой всего и как правило двойная спираль, которая и проявляет Принцип Равновесия в нашем МироЗдании.
Пытаясь развить закрученную спираль - мы предпринимаем попытку нарушить Равновесие ЦарьЯще(р)е в нашем МироЗдании, что непременно вызывет с его стороны ответную реакцию направленную на восстановление этого сама´го Равновесия.
Например: US-SU (United States-Soviet Union) - два непримиримых двоиника-антагониста обречённых на вечную борьбу между собой. Вспомните дедушку Ленина и его "единство и борьбу противоположностей". ;-)
Развитие общества – это вовсе не эволюция и прогресс.
Date: 2013-12-17 08:13 pm (UTC)