alexandra_lorentz: (мысли2)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] klim_ostroga в Миф о суперзарабоках дальнобойщиков
По инету стал кочевать миф о высокой зарплате дальнобойщика. О том, что они – серые перевозчики, гоняют-портят дороги забесплатно, наживаются непомерно.
Возьмем простой расчет заработков среднего дальнобойщика – плечо Брянск-Москва. 500 км туда,500 - обратно.
Обычная ставка туда 20 тыр (40 руб/км). Обратка (перевозка в обратном направлении) – как повезет – хорошо, если 8. Итого 28. Хотя замечу, обратно найти груз далеко не всегда получается.


Топливо 1000/100*35*34 = 11900 рябчиков
Ну и на масло-тосол-омывайку немного прибавим  - 12500 всего  будет на круг.
10% диспетчеру – 2800.
Осталось на руки: 28000-12500-2800=12700
Таких кругов у вас получится сделать не больше 8-ми за месяц. Это практика, без выходных, галопом.
Итого в месяц 12700*8=101600.
В год – 101600*11=1117600
Деньжыщи! Больше миллиона!!
Но рано радоваться - теперь вычитаем:
Без регистрации хотя бы ИП у вас никаких перевозок не получится. Во-первых имеется транспортная инспекция, попасть на нее – враз. Во-вторых незаконная предпринимательская деятельность у нас – уголовно наказуемое деяние. Ну и в третьих, в главных,никто и никогда вам груз не доверит, если вы просто шабашник заезжий. Тут нужна и репутация, и регистрация, и опять же связи с диспетчерами, которые просто не общаются без ИП.
Итак:
ЕНВД – 4855*4=19420
Медицинские – 4000
Пенсионные – 24400
Колеса (средний пробег 80 тыс., а у нас годовой пробег  – 1000 км круг*8*11=88000. Так что по-любому колеса за год нужно поменять все, если все хорошо пойдет. И притом мы не учитываем разные форс-мажоры типа «наехал боковиной на бордюр» или «поймал кусок щебня в протектор». Так что 6 на телегу + 1 запаска, и 6 на тягач + 1 запаска = 14 шт.)
14*18000=252000
Разные запчасти-цацки – всегда на них мелкий расход идет, если ничего крупного не случится  - 3-5 тыр в месяц запросто, так что возьмем 40000
Налог с ТС – 24000
ИТОГО 1117600-19420-4000-24400-252000-40000-24000=753960 или 62830 в мес.
Это уже реальнее, но внимание – амортизация! Кто не бухгалтер – поясняю. Даже если вам грузовик подарил добрый папа, а вы не копили на него 20 лет (продали дачу-машину-женино золото…), и даже не взяли в лизинг-кредит (тут уже совсем кислый расчет получится), то…
… через 10 лет у вас останется груда металлолома! Или набор никому не нужных элементов. В общем, через десяток, а то раньше лет, вам придется задуматься о покупке нового ТС. Так что если вы не откладываете ежемесячно на эту операцию чуток денег, то считайте, что вы проедаете свое многоколесное достояние, а не зарабатываете мульёны.
Амортизация
Тягач новый    цена 4900000 – через 10 лет – цена 1400000 амортизация  3500000 рубь.
Телега (полуприцеп)  новая     1700000   - через 10 лет – 190000        амортизация  1510000 рубь.
Всего амортизация 5010000, что в год 501000, в мес 41750 рублей. И это по-минимуму!
Многие водители этого не понимают! Просто не понимают, что они проедают свое имущество, а не зарабатывают. И вот фирмы, там бухгалтеры, понимают это прекрасно. Отсюда и их более высокие ставки.
Кроме этого нас жду еще и всякие интересные плановые мероприятия, которых вряд ли за 10 лет удастся избежать:
Капремонты:
Двигатель, как минимум 2 за 10 лет вам придется сделать. А это бо-о-льшие затраты. 500 тыр. и более.
КПП – коробку тоже нужно будет «посмотреть» тыр. так на 200.
Покраска – телегу можно и самому подкрасить, а вот тягач…
Тент – да он излохматится за десяток лет. Тут 5-10 заплаток по 2-3 тыр, а потом и на новый придется раскошелиться. Приготовьте тридцатничек.
Сварка – тут по мелочам. Меньше «петухана» сварщик не возьмет, уверяю,и каждый раз.
Тормозная система – ежегодно. Думаю 17-25 тыр.
лобовое стекло – вполне возможен и не только ремонт, а и замена!
Седло – износится точно, а уж ремкомплект поменять – так обязательно - 5000
рулевой механизм – тут шутки плохи. Готовьте тысяч так 20.
Аммортизаторы – нуждаются в замене не менее 1 раза за десяток лет.
ТНВД – топливный насос износится точно. 10 тыр мастеру.
АКБ служит 5 лет максимум! 2 штуки больших – соточки не меньше. Мамая дорогая – по 20000!
Фильтры – это постоянный расход, небольшой, но постоянный.
Глушитель тоже придется поменять. Всю систему, соржавеет точняк.
Сколько тут получится расходов?! Навскидку за полтора лимона тянет. Т.е. 150 тыр на год или 12500 в месяц изволь приготовь.
Так что же мы имеем?
Наша зарплата                 62830 руб.
Амортизация                    -41750 руб.
Капремонты                     -12500 руб.
ИТОГ                                 8580!!!  
Я понимаю, что мне не поверят, что кто-то еще поедет не спать-пахать по зимней трассе за эти деньги. Но это так! Просто многие дальнобойщики в принципе не понимают этого расклада и работают по инерции, проедая свой тягач и телегу.
И при этом мы взяли самый мягкий вариант. Тут без кредитных платежей, без аварий, без штрафов, без гостиниц-стоянок, без неоплаты рейса или штрафных санкций и т.д……
Напоследок хочу добавить. Повышение цен на все произойдет не на пресловутые 0,0001%, как пишут некоторые блогеры, деля буханку хлеба на 20 тонн и умножая на 100 км. А сразу на 18 % НДС как минимум. ИПшники ведь его не платят. А фирмы, которые выдавят нас из рынка, заплатят по-любому. Ну и дальше, тут и множественные перевозки, если по хлебу, то всё что с этим хлебом связано. И штрафы-риски-задержки с оплатой самого Платона. И снижении конкуренции.
Всё ляжет на стоимость перевозки. 40% - это миниум повышения цен нас ждет.

alexandra_lorentz: (мысли2)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Борис Якеменко. Кризис элит

Среди многих причин мирового кризиса, который мы сейчас переживаем, следует также назвать и кризис элит. Понятие это очень размытое, но в общественном сознании ими принято считать сообщества людей, прежде всего, с большими деньгами и из самых разных сфер власти. Эти люди принимают ключевые решения (правильные или неправильные) и эффект от последних заметен в масштабах регионов, стран и всего мира. К элитам, к сожалению, сегодня уже нельзя отнести тех, кого ранее было принято называть «интеллектуальной элитой», так как эти люди уже давно не влияют на происходящие события, не формируют свой контент, а только подбирают чужой и комментируют. Самый близкий пример - в недавно вышедшем сборнике лекций А.Пятигорского под странным названием «Свободный философ Пятигорский» (неужели бывают несвободные философы) каждая лекция Пятигорского предваряется никчемным «многошумным и широковещательным» рассуждением об этой лекции (рассуждением, имеющим объем лекции) некоего современного «философа» типа Кобрина. Как принято говорить в их кругах, это они «рефлексируют». В это слово принято всовывать гораздо больше значений, чем оно может вместить, но в целом оно одно очень хорошо отражает несвободное, служивое состояние бывшей «интеллектуальной элиты».


Почему происходит этот кризис? Прежде всего, обратим внимание на проблему, которая заключается в том, что «потолок возможностей» для элит, обладающих огромными состояниями, давно достигнут, а поскольку расти дальше нельзя, начинается, как и в природе, уродливое искривление. Как то один очень состоятельный человек в частном разговоре сказал: «после миллиона долларов перестает расти благосостояние». И тут же пояснил: «ты ходишь в самый дорогой ресторан, но дороже при всем желании нет. Ты покупаешь самую дорогую машину – дороже нет, так как за пределами высшей цены начинаются только чистые понты и бессмысленные примочки. Самые дорогие вещи – дороже нет, ибо опять же за пределами определенной цены начинается откровенный и вульгарно-пошлый маразм типа золотых унитазов. Все, это тупик».

диверсия

Казалось бы, это весьма неправдоподобно-пессимистично выглядит. Ведь территорию, освоенную огромными деньгами, все равно можно расширить. Построить огромный дворец в 1800 комнат (так, рассказывают, что где-то в России некий буржуин построил для себя копию Версаля), а потом еще один, купить 30 разных очень дорогих машин, яхту размером с авианосец и т.д.

Read more... )

alexandra_lorentz: (мысли2)
У меня была бабушка, она училась в сталинской школе. Там им объясняли законы экономики на пальцах, для детей. (Упреждая возможные выпады замечу, что бабушка была не простая – член Верховного Суда)))).

Фото не ее, прошу извинить, если кого-то побеспокола)))

И проф. Катасонов, тоже замечу, всегда говорит, как впрочем, и другие, знакомые мне профессора, что всё с виду казалось бы сложное всегда можно объяснить доходчиво и просто. За наукообразностью чаще всего скрывают свою некомпетентность или нежелание открывать вам некие тайны. Так было, например, с использованием латыни в научных трудах. Или в наше время у врачей – чтоб пациент не знал-ведал, что с ним творит эскулап.

Так вот детей в эпоху мрачного диктатора учили, что в стране денег должно быть столько, сколько всех товаров и услуг. Ну плюс-минус совсем немного, чтобы разжечь спрос или подтолкнуть конкуренцию. Это просто: у людей должно быть достаточно денег, чтобы купить ВСЕ товары в государстве.
Значит, сумма зарплат граждан и оборотных средств предприятий должна соответствовать сумме товаров и услуг. Если кто-то «отлимонивает» из общей денежной себе в кубышку-на заграничный счет-на часы и т.д., то множество товаров на общем рынке остаются без покупателей. Производитель умирает, крестьянин решает больше не сажать, парикмахер – не стричь, а таксист ставит свою ласточку на прикол.
Этот Некто нам хорошо известен. Это набриолиненный банковский сектор (он снимает процентов 30-60), это Нацбанк с его пресловутой ставкой, которая неизвестно куда и кому, это чиновничья братия с их виллами в Сан Марино, это… список можно продолжить. Важна не только несправедливость, важен факт – экономика остается без крови.
В Крыму мы отлично увидели это. У нас зарплата 12 тыр считается нормальной, 15 – ничего себе так. А цены сравнялись с московскими. Килограмм сырокопченой зашкаливает за тысячу.

Прилавки у нас ломятся. Пролетели украинцы- с их блокадой и Джемилевым. Рынок мгновенно заняли его единоверцы с Кавказских гор. На Привозе не протолкнуться от фур с астраханскими арбузами, узбекским виноградом и крымскими яблоками. Операторы Копаней (оптовый сельхоз-рынок на въезде в Крым) нервно курят на обочине в Чонгаре.
Можно было бы радоваться, да так и происходит. Но всё же есть и причины для беспокойства. У людей нет денег купить все это!
А как влить деньги в экономику региона? А теперь и страны, ведь те же процессы захватывают уже всю Россию? Для этого всегда осуществлялись грандиозные государственные проекты. Рузвельт и Гитлер строили автобаны, Сталин – лесополосы, Хрущев осваивал целину, а Брежнев гнал через тайгу БАМ.
Но тут есть одно важное условие: деньги напрямую и без посредников! Мы-то знаем, что если их давать через «структуры» и «финансирование», то большая часть осядет в офшорах и карманах, на запястьях и в сейфах. Прежде чем вливать средства в экономику нужно прочистить лейку, побеспокоиться, чтобы ВСЯ сумма прошла на зарплаты. Причем честно заработанные и в реальном секторе.

Трудновато для современной России! Если не сказать «невозможно».
У нас пока всё наоборот. Мы на всем (имеется в виду простой народ) экономим, дабы народ сложный, а лучше сказать сложенный в кланы, не бедствовал. Ну и дань регулярно нашим «партнерам», а как же без этого! В свою экономику нельзя – в чужую – нате пожалуйте!
Из Эль Мюрида:
«Россия вновь принялась в весьма серьезных масштабах вкладывать доходы бюджета в американские долговые обязательства. Только за июль и август куплено ценных бумаг на 17,9 млрд долларов. Как отмечается, такими темпами Россия не вкладывала даже в тучные годы: "...для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007 - на 24,2 млрд, за 2011 - на 10,2 млрд..." И еще: "...Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей)..."
Нет смысла напоминать, что все это происходит на фоне разговоров об увеличении пенсионного возраста, урезания социальных расходов, роста тарифов и прочих вполне стандартных мероприятий, которыми и финансируется весь этот праздник жизни за счет населения.
http://el-murid.livejournal.com/2549628.html
И полторы сотни комментов: проклятий-заклинаний-мольбы.
Что будет с нами?
alexandra_lorentz: (в кабинете)
Современный мир содрогается от пенсионных реформ, отдвигающих все дальше и дальше заветный возраст, когда можно будет ощутить долгожданную поддержку государства в виде нескольких купюр в руке. Известно, что продолжительность жизни в наших странах не склонна к увеличению, несмотря на развитие медицины и улучшение уровня жизни. Этот печальный факт отодвигает мечты о беззаботной старости для многих все дальше и дальше – за барьер несбыточности. И, как ни странно, быстрее мучеников интеллектуального труда  умирают те, кто по уверениям медиков должны быть здоровы до ста лет – трудящиеся на свежем воздухе и физически. Оказывается гиподинамия и поздний сон способствуют здоровью! Впрочем, я уже давно не верю медицине.
Нас обычно уверяют, что стариков стало слишком много, и приводят ошеломляющие результаты статистики, из которой следует, что на одного работающего уже приходится ОДИН (или более) пенсионер. Волосы встают дыбом от таких цифр, а рука сама тянется к оружию – освободить место на планете от клятых пенсионеров. И, конечно, правильно, что в Швеции, например, собираются повысить пенсионный возраст до 75 лет. Пусть себе  пашут до самой смертной доски!

Могу сказать, что современным молодым людям очень не повезло, хотя пока, они не задумываются об этом. Если брать Италию, то по ее земле еще гуляет множество пенсионеров, вышедших на пенсию в 45 лет. Раньше действовал такой закон – отработал 25 лет и гуляй! Вот в чем итальянский секрет  здоровья стариков.
Но нынче время не то. Воздух стал жиже, вода суше, солнце холоднее, а экономика кризисней. К тому же - нестерпимо много пожилых. Я стала часто замечать пренебрежительное отношение к пенсионерам. Их не пускают бесплатно ехать в маршрутки, окидывают презрительным взглядом в магазинах, а в лучшем случае – стараются просто не замечать.
И это правильно! Ведь в большинстве своем – они нищие. А мы живем в мире денег: любви к деньгам, жизни ради денег, счастья в деньгах. Мы – успешные. А они – нет, и уже никогда ими не будут. И вообще, их слишком много!
Именно так нам объясняют пенсионные реформы. Один работающий не может прокормить одного пенсионера! Странно это как-то. А производительность труда? Разве она не выросла даже и за последние, сплошь кризисные, 20 лет?
Подлая статистика дает все больше какие-то проценты, мутные цифры, из которых трудно что-либо понять:

«В период между 1989-1997 годами производительность труда в России сокращалась. В период между 1999-2007 годами она увеличивалась в среднем на 6% в год и обеспечила 2/3 прироста ВВП на душу населения, в основном за счет повышения загрузки мощностей. В результате средняя величина производительности в России выросла с 18% от уровня США (по десяти секторам) в 1999 г. до 26% в 2007 г. (по пяти секторам). По отраслям производительность труда в России составляла: 33% от уровня США — в сталелитейной промышленности, 31% — в розничной торговле (отставание здесь во многом объяснялось более широким распространением мелкоформатной торговли), 23% — в розничном банковском бизнесе, 21% — в жилищном строительстве и 15% — в электроэнергетике. Оставшаяся треть прироста ВВП на душу населения происходила за счёт увеличения числа занятых в экономике. С 1998 по 2007 год их число выросло на 13%.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Производительность_труда_в_России
 Конкретные данные не приводятся, но уже из этого текста можно понять, что с 1997 по 2007 производительность труда выросла на 48%. А значит до 2013 г. – на 96%. То есть почти в 2 раза!
Даже с учетом резкого падения ВВП в 90-е годы видно, что он значительно вырос.
А как изменилось количество пенсионеров?
Если в 1990 г. пенсионеров было 32,8 млн., то в 2013 – 40,6 млн. человек. То есть при увеличении производительности труда на 96%, численность пенсионеров выросла на 23,7%.
Грубо говоря, при увеличении количества пенсионеров на четверть каждый работающий стал производить в два раза больше. То есть он мог бы прокормить уже не одного, а двух стариков.
Может современная средняя пенсия в 9,5 тыс. рублей на 75% больше, чем пресловутые 120 советских деревянных? Рассчитать полную потребительскую корзину трудно, но прикинуть на основных тратах, зная цены тогда и сейчас вполне возможно.

СССР 1990 Россия 2013
2-х комн. Квартира – 25 руб.
40 л. бензина – 0,35*40=14 руб.
5 кг. Мяса – 1,90*5=9,5 руб.
2 кг. Сахара – 0,78*2=1,56 руб.
2 кг. Гречки – 0,8*2=1,6 руб.
Проездной на все виды – 6 руб.
Бутылка водки – 3,62 руб.
2-х комн. Квартира – 2800 руб.
40 л. бензина – 34*40=1360 руб.
5 кг. Мяса – 400*5=2000 руб.
2 кг. Сахара – 28*2=56 руб.
2 кг. Гречки – 100*2=200 руб.
Проездной на все виды – 2380 руб.
Бутылка водки – 200 руб.
61,28 руб. – 51% пенсии 8996 руб. – 95% пенсии

То есть реальная пенсия в 120 деревянных в наше время составляла бы 17639 руб. Или современных 9500 для советского пенсионера – это чуть больше 60-ти деревянных. Понятно, что на 60 советских рублей прожить было ну очень трудно.
Получается, количество пенсионеров увеличилось на 25%, производительность труда – в 2 раза, а пенсия уменьшилась тоже в 2 раза. Может быть, у нас мало работающих?
В статистических данных трудно разобраться. Особенно если это касается конкретных цифр, а не процентов и коэффициентов. Мне стало интересно – сколько же конкретно производится работниками, занятыми непосредственно в сфере материальных ресурсов и какова их производительность? В отчетах Госкомстата нужные цифры отыскать не удалось. И вообще, мало кто станет раскрывать в принципе коммерческую информацию – сколько производит работник на конкретном рабочем месте?
Однако, косвенные данные дают возможность получить представление об объемах. Так небольшое белорусское швейное предприятие, расположенное в пгт, не обладающее современным технологическим оборудованием, численностью 65 человек произвело за 10 мес. 55000 изделий современной модной женской одежды, куда входили: пальто, плащи, костюмы и платья. Таким образом, включая непроизводительный персонал (бухгалтер, управленцы, транспортники, охрана…), один работник швейной промышленности произвел 846 изделий сложной одежды.
То есть, если мы обычно в месяц покупаем 2-3 швейных изделия, то он обеспечил, по меньшей мере, 28 пенсионеров.
Удалось также выяснить, что в сельском хозяйстве России на одного занятого в отрасли приходится около 36 га с/х земель. Обычно производительность труда отражается в отчетах в виде процентов роста или, в крайнем случае, в денежном эквиваленте. Но объем произведенного продукта в долларах ни о чем не говорит.
Например, на Украине тонна горчицы с НДС и со всеми оптовыми накрутками стоит 4300 гривен (18 тыс. руб.). Килограмм в мешках – уже 8000 грн. за тонну (33,4 тыс. руб), а в пачках по 200 гр. (как ее приобретает розничный покупатель) уже 9 грн. за пачку (37,5 руб), т.е. 45000 гривен за тонну – в 10 раз дороже, чем цена производителя!
Нас же интересует – сколько может прокормить один с/х рабочий? Один гектар в России дает в среднем 2,15 тонн пшеницы. Известно, что для обеспечения всех норм питания одного человека в советское время, включая фураж и прочие расходы, считалось достаточным 900 кг. зерна. То есть один с\х работник обеспечивает питанием 86 человек (включая пенсионеров).
Можно продолжить наши исследования, но я полагаю, в этом нет смысла. Очевидно, что при современной производительности труда один реальный труженик способен прокормить ДЕСЯТКИ, если не сотни пенсионеров, а не одного-два.
Проблема не в том, что стало больше стариков, а в том, что в нашем обществе образовался громадный слой паразитов. Мы не побоимся назвать вещи своими именами, ведь если раньше была поговорка – «один с сошкой, а семеро с ложкой», то в наше время их уже семьдесят семеро с ненасытной глоткой.

Попытаемся нарисовать картину социального состава нашей страны:
- личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000
(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)
- личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
- штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, ФМС и Прокуратуры - 2.536.000
- работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
- чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
- аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000
- служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
- клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
- депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
- священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
- нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
- персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000
- безработные - 7.490.000
- детей 28.580.000
- пенсионеров – 40.600.000
- торговля – 13.340.000
Итого 111.040.000
Всего населения 143.300.000

Значит в производственной сфере, включая даже управленческий аппарат и обслуживание, занято всего 32.260.000. И это не учитывая, что и в самой производительной сфере занято очень много непроизводительных работников. Так, например, даже в советское время в системе Морфлота непосредственно плавсостав составлял менее 10%.

Полученные цифры позволяют сделать интересные выводы:

  1. Даже при наличии не столь высокой производительности труда, как в Европейских странах, США, Китае и Японии, 32 млн. трудящихся России вполне в состоянии прокормить не менее 900 млн. граждан страны. При этом имеются значительные резервы роста производства, мы не учли огромный объем прибыли, получаемый в добывающих отраслях, возможности интенсификации с/х, уменьшение количества непроизводительно занятых в самих отраслях и многое другое. Т.о. есть смысл говорить о полутора миллиардах пенсионеров, которых может прокормить даже та незначительная часть по-настоящему трудящихся.

  2. Даже та небольшая пенсия, которую получает современный пенсионер, реально уходит в своем большинстве на налоги и накрутки всех посредников. То есть если освободить общество от массы паразитов, которые засели по все цепочке товарооборота, то реальные доходы граждан (и пенсионеров) могут возрасти в 5-9 раз.

  3. Если сократить количество паразитов в хозяйстве страны, и в первую очередь чиновников, а также посредников, занятых в сфере торговли, охраны и проч., то реально можно увеличить число занятых в производительных отраслях еще на 20 млн. человек. Тогда трудящиеся России смогут прокормить уже около 2-х миллиардов пенсионеров.


Все права защищены©Александра Лоренц
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не в коммерческих интересах.


alexandra_lorentz: (в кабинете)
Источник: http://warfiles.ru/show-42012-aferisty-ukrali-zolotoy-zapas-ameriki.html
Аферисты украли золотой запас Америки

В разгар мирового финансового кризиса многие американцы начали поглядывать в сторону Форта Нокс, в ожидании, что золотовалютный резерв страны спасет их от неминуемого финансового коллапса. Однако, простым обывателям невдомек, что собственное правительство, во главе с самим президентом подготовило и реализовало грандиозную по масштабам и безумную по наглости, аферу, в результате которой Соединенные Штаты могут оказаться на пороге банкротства.
Официальная справка: Форт Нокс - крупнейшая военная база Соединенных Штатов, располагающаяся в штате Кентукки. Огромный гарнизон, в распоряжении которого имеются все самые передовые достижения военной техники и экипировки, оберегают самое крупное хранилище золота на территории США (около 4 176 тонн). Миллионы слитков покоятся за гранитными стенами, покрытыми бетоном. Лишь через 20-тонную стальную дверь можно попасть в это место.

Казалось бы, более надежного места, для хранения резервного фонда не найти. Тем не менее, в октябре 2009 года разгорелся международный скандал. Министерство финансов изъяло из хранилища несколько тонн золота, которым было решено расплатиться с Китаем.


Это - естественный процесс. Все крупные страны регулярно расплачиваются золотыми слитками, для того, чтобы поддерживать свой торговый баланс. За движением золота по миру следит специальный комитет - Лондонская ассоциация участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association – LBMA). Китайская сторона получила нужное количество слитков, и взяла на пробу несколько из них. Просто так. Чтобы проверить чистоту металла. Каково же было их удивление, когда эксперты заявили, что слитки являются фальшивыми. Всё присланное американцами золото представляло собой партию слитков вольфрама, с тонким золотым напылением. И именно эти слитки хранились многие годы в Форт-Ноксе.

Китайцы сразу же заподозрили американскую сторону в наглом и грубом надувательстве. Началось расследование. Каждый слиток был пронумерован, и все они были получены из системы банков Федеральной Резервной системы еще во времена правления Билла Клинтона. Клинтон был обвинен в том, что он приказал изготовить полтора миллиона подобных "болванок", каждая из которых на первый взгляд была неотличима от обычного золотого слитка. Вся партия была успешно отправлена в Форт. И часть подделок остается там по сей день.

По данным китайских следователей, вся эта партия была впоследствии цинично продана на мировом рынке. И ладно бы американское правительство обманывало своих граждан. Соединенные Штаты обманывали все мировое сообщество. Когда подсчитали общий ущерб от "аферы Клинтона", он оказался равен 600 миллиардам (!) долларов. Скандал, который назрел в высших эшелонах власти, постарались не выносить за пределы Белого дома, так что о многих вещах можно только догадываться.

Сама технология аферы была проста и изящна. Для того, чтобы подделать купюру, надо иметь специальную бумагу, клише и краску. Чтобы подделать золото, нужно иметь металл, равный весу золота. Несмотря на то, что золото довольно мягкое вещество, оно имеет высокую плотность: в два раза плотнее свинца и втрое плотнее стали. На золотых изделиях это незаметно. Но, когда в руки попадает золотой слиток - ошибиться невозможно.
Стандартный золотой слиток, или «лондонский слиток надёжной поставки» («London good delivery bar») должен весить около 12,5 килограмм (400 унций). По размерам он не больше обычной записной книжки. Стальная болванка такого же размера будет весить вполовину меньше.

В мире имеется два металла, равные золоту по плотности. Первый – уран, но он радиоактивен, труднодоступен, посему не очень подходит для аферы. Второй – вольфрам, который дешевле золота в три раза, но згачительно тверже, и отличается по цвету. Мастерами были изготовлены слитки, на которых наносилось напыление в четверть дюйма, для того, чтобы превратить кусок недорогого материала в слиток, полностью похожий на золотой. Затем на нем выбивалась проба. Даже химический анализ не мог отличить подделку от настоящего слитка. Лишь если копнуть глубже, открывался подлог. Видимо китайцы не поленились осмотреть слитки с пристрастием.
А "золото Клинтона" по сей день хранится в Форт-Ноксе и циркулирует по всем миру. Для того, чтобы не привлекать внимания к собственной персоне, Билл спокойно ушел на покой, оставив своей жене Хиллари все заботы, связанные с реализацией настоящего золота на мировой арене. Госсекретарь США может спокойно разъезжать по всему миру, расплачиваясь золотыми слитками, чью ликвидность поддерживают честные налогоплательщики. Дипломатическая неприкосновенность позволяла ей провозить золото чемоданами. Никто бы не посмел в них залезть. Идеальный вариант.

Что же остается в итоге? Конгрессмен Рон Полтом заявли, что ФРС не имеет золота вообще. Никакого. На что представитель службы Скотт Альварес, которого, как говорится, отправили агнцем на заклание, сказал: "Федеральная Резервная Система не владеет никаким золотом вообще. Мы не владеем золотом с 1934 года, таким образом, мы не участвовали ни в каких сделках с золотом. То, что отражено на нашем бухгалтерском балансе – это золотые сертификаты. Да, прежде Федеральная Резервная Система владела золотом. Мы передали его, согласно закону, Казначейству и получили взамен эти золотые сертификаты".
Следовательно, покупательная способность доллара равна нулю, поскольку он не подкреплен золотым запасом. На чем держится современная американская экономика? На честном слове. В прямом смысле. Она опирается лишь на доверие. И когда оно уйдет, Соединенные Штаты рухнут в такую бездну, что времена "Великой депрессии" покажутся им счастливыми деньками…

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 89 10 11
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios