Ничье старичьё

[alexandra_lorentz]

Современный мир содрогается от пенсионных реформ, отдвигающих все дальше и дальше заветный возраст, когда можно будет ощутить долгожданную поддержку государства в виде нескольких купюр в руке. Известно, что продолжительность жизни в наших странах не склонна к увеличению, несмотря на развитие медицины и улучшение уровня жизни. Этот печальный факт отодвигает мечты о беззаботной старости для многих все дальше и дальше – за барьер несбыточности. И, как ни странно, быстрее мучеников интеллектуального труда  умирают те, кто по уверениям медиков должны быть здоровы до ста лет – трудящиеся на свежем воздухе и физически. Оказывается гиподинамия и поздний сон способствуют здоровью! Впрочем, я уже давно не верю медицине.

Нас обычно уверяют, что стариков стало слишком много, и приводят ошеломляющие результаты статистики, из которой следует, что на одного работающего уже приходится ОДИН (или более) пенсионер. Волосы встают дыбом от таких цифр, а рука сама тянется к оружию – освободить место на планете от клятых пенсионеров. И, конечно, правильно, что в Швеции, например, собираются повысить пенсионный возраст до 75 лет. Пусть себе  пашут до самой смертной доски!

Могу сказать, что современным молодым людям очень не повезло, хотя пока, они не задумываются об этом. Если брать Италию, то по ее земле еще гуляет множество пенсионеров, вышедших на пенсию в 45 лет. Раньше действовал такой закон – отработал 25 лет и гуляй! Вот в чем итальянский секрет  здоровья стариков.

Но нынче время не то. Воздух стал жиже, вода суше, солнце холоднее, а экономика кризисней. К тому же - нестерпимо много пожилых. Я стала часто замечать пренебрежительное отношение к пенсионерам. Их не пускают бесплатно ехать в маршрутки, окидывают презрительным взглядом в магазинах, а в лучшем случае – стараются просто не замечать.

И это правильно! Ведь в большинстве своем – они нищие. А мы живем в мире денег: любви к деньгам, жизни ради денег, счастья в деньгах. Мы – успешные. А они – нет, и уже никогда ими не будут. И вообще, их слишком много!

Именно так нам объясняют пенсионные реформы. Один работающий не может прокормить одного пенсионера! Странно это как-то. А производительность труда? Разве она не выросла даже и за последние, сплошь кризисные, 20 лет?
Подлая статистика дает все больше какие-то проценты, мутные цифры, из которых трудно что-либо понять:

«В период между 1989-1997 годами производительность труда в России сокращалась. В период между 1999-2007 годами она увеличивалась в среднем на 6% в год и обеспечила 2/3 прироста ВВП на душу населения, в основном за счет повышения загрузки мощностей. В результате средняя величина производительности в России выросла с 18% от уровня США (по десяти секторам) в 1999 г. до 26% в 2007 г. (по пяти секторам). По отраслям производительность труда в России составляла: 33% от уровня США — в сталелитейной промышленности, 31% — в розничной торговле (отставание здесь во многом объяснялось более широким распространением мелкоформатной торговли), 23% — в розничном банковском бизнесе, 21% — в жилищном строительстве и 15% — в электроэнергетике. Оставшаяся треть прироста ВВП на душу населения происходила за счёт увеличения числа занятых в экономике. С 1998 по 2007 год их число выросло на 13%.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Производительность_труда_в_России
 Конкретные данные не приводятся, но уже из этого текста можно понять, что с 1997 по 2007 производительность труда выросла на 48%. А значит до 2013 г. – на 96%. То есть почти в 2 раза!

Даже с учетом резкого падения ВВП в 90-е годы видно, что он значительно вырос.
А как изменилось количество пенсионеров?
Если в 1990 г. пенсионеров было 32,8 млн., то в 2013 – 40,6 млн. человек. То есть при увеличении производительности труда на 96%, численность пенсионеров выросла на 23,7%.
Грубо говоря, при увеличении количества пенсионеров на четверть каждый работающий стал производить в два раза больше. То есть он мог бы прокормить уже не одного, а двух стариков.
Может современная средняя пенсия в 9,5 тыс. рублей на 75% больше, чем пресловутые 120 советских деревянных? Рассчитать полную потребительскую корзину трудно, но прикинуть на основных тратах, зная цены тогда и сейчас вполне возможно.

СССР 1990	Россия 2013
2-х комн. Квартира – 25 руб. 40 л. бензина – 0,35*40=14 руб. 5 кг. Мяса – 1,90*5=9,5 руб. 2 кг. Сахара – 0,78*2=1,56 руб. 2 кг. Гречки – 0,8*2=1,6 руб. Проездной на все виды – 6 руб. Бутылка водки – 3,62 руб.	2-х комн. Квартира – 2800 руб. 40 л. бензина – 34*40=1360 руб. 5 кг. Мяса – 400*5=2000 руб. 2 кг. Сахара – 28*2=56 руб. 2 кг. Гречки – 100*2=200 руб. Проездной на все виды – 2380 руб. Бутылка водки – 200 руб.
61,28 руб. – 51% пенсии	8996 руб. – 95% пенсии

То есть реальная пенсия в 120 деревянных в наше время составляла бы 17639 руб. Или современных 9500 для советского пенсионера – это чуть больше 60-ти деревянных. Понятно, что на 60 советских рублей прожить было ну очень трудно.

Получается, количество пенсионеров увеличилось на 25%, производительность труда – в 2 раза, а пенсия уменьшилась тоже в 2 раза. Может быть, у нас мало работающих?
В статистических данных трудно разобраться. Особенно если это касается конкретных цифр, а не процентов и коэффициентов. Мне стало интересно – сколько же конкретно производится работниками, занятыми непосредственно в сфере материальных ресурсов и какова их производительность? В отчетах Госкомстата нужные цифры отыскать не удалось. И вообще, мало кто станет раскрывать в принципе коммерческую информацию – сколько производит работник на конкретном рабочем месте?
Однако, косвенные данные дают возможность получить представление об объемах. Так небольшое белорусское швейное предприятие, расположенное в пгт, не обладающее современным технологическим оборудованием, численностью 65 человек произвело за 10 мес. 55000 изделий современной модной женской одежды, куда входили: пальто, плащи, костюмы и платья. Таким образом, включая непроизводительный персонал (бухгалтер, управленцы, транспортники, охрана…), один работник швейной промышленности произвел 846 изделий сложной одежды.
То есть, если мы обычно в месяц покупаем 2-3 швейных изделия, то он обеспечил, по меньшей мере, 28 пенсионеров.

Удалось также выяснить, что в сельском хозяйстве России на одного занятого в отрасли приходится около 36 га с/х земель. Обычно производительность труда отражается в отчетах в виде процентов роста или, в крайнем случае, в денежном эквиваленте. Но объем произведенного продукта в долларах ни о чем не говорит.
Например, на Украине тонна горчицы с НДС и со всеми оптовыми накрутками стоит 4300 гривен (18 тыс. руб.). Килограмм в мешках – уже 8000 грн. за тонну (33,4 тыс. руб), а в пачках по 200 гр. (как ее приобретает розничный покупатель) уже 9 грн. за пачку (37,5 руб), т.е. 45000 гривен за тонну – в 10 раз дороже, чем цена производителя!
Нас же интересует – сколько может прокормить один с/х рабочий? Один гектар в России дает в среднем 2,15 тонн пшеницы. Известно, что для обеспечения всех норм питания одного человека в советское время, включая фураж и прочие расходы, считалось достаточным 900 кг. зерна. То есть один с\х работник обеспечивает питанием 86 человек (включая пенсионеров).

Можно продолжить наши исследования, но я полагаю, в этом нет смысла. Очевидно, что при современной производительности труда один реальный труженик способен прокормить ДЕСЯТКИ, если не сотни пенсионеров, а не одного-два.
Проблема не в том, что стало больше стариков, а в том, что в нашем обществе образовался громадный слой паразитов. Мы не побоимся назвать вещи своими именами, ведь если раньше была поговорка – «один с сошкой, а семеро с ложкой», то в наше время их уже семьдесят семеро с ненасытной глоткой.

Попытаемся нарисовать картину социального состава нашей страны:
- личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000
(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)
- личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
- штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, ФМС и Прокуратуры - 2.536.000
- работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
- чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
- аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000
- служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
- клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
- депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
- священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
- нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
- персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000
- безработные - 7.490.000
- детей 28.580.000
- пенсионеров – 40.600.000
- торговля – 13.340.000
Итого 111.040.000
Всего населения 143.300.000

Значит в производственной сфере, включая даже управленческий аппарат и обслуживание, занято всего 32.260.000. И это не учитывая, что и в самой производительной сфере занято очень много непроизводительных работников. Так, например, даже в советское время в системе Морфлота непосредственно плавсостав составлял менее 10%.

Полученные цифры позволяют сделать интересные выводы:

1. Даже при наличии не столь высокой производительности труда, как в Европейских странах, США, Китае и Японии, 32 млн. трудящихся России вполне в состоянии прокормить не менее 900 млн. граждан страны. При этом имеются значительные резервы роста производства, мы не учли огромный объем прибыли, получаемый в добывающих отраслях, возможности интенсификации с/х, уменьшение количества непроизводительно занятых в самих отраслях и многое другое. Т.о. есть смысл говорить о полутора миллиардах пенсионеров, которых может прокормить даже та незначительная часть по-настоящему трудящихся.


2. Даже та небольшая пенсия, которую получает современный пенсионер, реально уходит в своем большинстве на налоги и накрутки всех посредников. То есть если освободить общество от массы паразитов, которые засели по все цепочке товарооборота, то реальные доходы граждан (и пенсионеров) могут возрасти в 5-9 раз.


3. Если сократить количество паразитов в хозяйстве страны, и в первую очередь чиновников, а также посредников, занятых в сфере торговли, охраны и проч., то реально можно увеличить число занятых в производительных отраслях еще на 20 млн. человек. Тогда трудящиеся России смогут прокормить уже около 2-х миллиардов пенсионеров.

Все права защищены©Александра Лоренц

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!

Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не в коммерческих интересах.

Comments

[ltraditionalist.livejournal.com]

Очень дельная и весьма актуальная статья. И выводы, на мой взгляд, верные. Только кто же в нашей стране, где бюрократия является господствующим классом, сократит бюрократический аппарат? Сама себя же она сокращать не станет! Как говорил Савелий Крамаров в фильме "Джентльмены удачи": "Кто ж его посадит?! Он же - памятник!!!"

[alexandrafl.livejournal.com]

Пенсионеры могли бы для начала потребовать или организовать сами снабжение стариков без посредников, непосредственно от производителей. А это в 10 раз дешевле. Во всех странах!

[alexandrafl.livejournal.com]

Современный диплом - желтый билет социального инвалида.

[alexandrafl.livejournal.com]

Ничего они не создавали, они не спсобны к созиданию. Цепочка сама набилась. Как набились миллионы в Москву.

[sokura.livejournal.com]

Не так давно Медведев озвучил мысль, что многим придётся менять профессию и место жительства. "Креативный класс" взвыл в возмущении об ущемлении интересов рабочего класса, что бедному слесарю, когда закроют его завод, придётся сниматься с места и пилить через пол-страны за новой работой.
Вот только почему-то никто не подумал, что у этих самых "креативных" подрежут кормовую базу, зато начнут строить новые заводы. И придётся этим самым юристам, экономистам, туроператорам, консультантам и прочим нахлебникам ехать за куском хлеба.

А это просто о стариках:

[alexandrafl.livejournal.com]

Больно на все это смотреть.

[sokura.livejournal.com]

А тем, кому сейчас 40-50, будет ещё хуже. На носу очередная Большая Война и их пенсионный возраст придётся либо на войну, либо на послевоенное восстановление.

[alexandrafl.livejournal.com]

У стариков тоже есть своя миссия в эгрегоре человечества. Жаль, что многие не понимают этого.

[assucareira.livejournal.com]

супер статья. спасибо! делов-то - паразитов скинуть. и заживем!!

[alexandrafl.livejournal.com]

Сами не скинем - бог поможет: устроит нам катастрофу со всеми вытекающими и захлестывающими.)))

[assucareira.livejournal.com]

ну нет, уж лучше сами-сами! :)

[tartahus.livejournal.com]

сейчас модно быть паразитом, а труд является наказанием за бедность и признаком низкого социального статуса.
в соседних публикациях у вас много заметок про детей. так вот детей рожают и растят как раз такие тунеядцы, у которых есть дорогущее и дефицитное жильё, халявные деньги и свободное время. у подавляющего населения, которым не повезло быть ворами, такого нет. им надо работать, чтобы купить еду и заплатить дань.
надо быть последовательным в публикациях и нельзя писать, что пенсионеры - это бедные. в моём доме живёт множество воров пенсионного возраста, которые продолжают воровать и покупать машины за сто тысяч долл. да и чиновники получают пенсию в возрасте 30 лет и всё оставшуюся жизнь не только не платят дань в виде 50% от доходов, но и получают в несколько раз больше "социальной пенсии".
с учётом перечисленного, размышления о пенсии - изначально лижво. необходимо брать абсолютные показатели по денежным доходам-расходам.

[alexandrafl.livejournal.com]

В наше время трудиться стыдно. Признаюсь, и сама ощущаю некоторое смущение от того, что сажала малину.)))
Зато престижно быть набриолиненным банковским служащим, сидеть в офисе и жрать (извините) то, что произвели трудяги, припевая: "Жизнь удалась!"

[tartahus.livejournal.com]

не всё так однозначно. для современного производства необходимо дорогое оборудование (которе ещё надо произвести). делать или покупать станки, которые потом могут оказаться невостребованными, никто не будет, т.к. дешевле ничего не делать, чем делать что-то бесполезное. а для этого необходим гарантированный заказ.
ручной труд сейчас, в основной массе, бесполезен. его можно применять только в сфере обслуживания, а сфера обслуживания предполагает рабство.

[alexandrafl.livejournal.com]

Я вообще не понимаю, за что чиновникам такие пенсии? За то, что разграбили и довели страну до кризиса?

[kolybanov.livejournal.com]

С цифрами советских цен не совсем (водка уже не стоила 3-62, а за 5 р:-))). А так в общем-то грамотно. Вопрос--если сократить паразитов, то куда их деть??? В стране на самом деле около 30 млн РЕАЛЬНЫХ рабочих мест, а чтоб создать дополнительные, надо по себестоимости делать Китай, а это страшно тяжело в нашем географическом климате.

[alexandrafl.livejournal.com]

Это ж понятно, что делать:
закрыть импорт - много спосособов, начать хотя бы с требований качества
сократить раб.день - Сталин давно собирался
постепенно увеличивать кол-во рабочих мест - вернуть деньги из Америки и давать беспроцентные кредиты тем, кто организует производство
организовать всероссийские стройки, можно начать с дорог и Севера - так всегда делают, если хотят двинуть экономику
Все просто!

[kolybanov.livejournal.com]

Направление мыслей правильное конечно, одна оговорка, вернуть деньги из Америки не дадут, про них вообще можно благополучно забыть. Вообще надо ставить ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ГРАНИЦУ наконец. Да и завтра импорт закрыть не получится, для начала хотя бы его переориентировать на стратегических союзников с ЗАПАДА (Индию, Иран и Китай). Китай кстати, при нашем дальнейшем ослаблении имеет тенденцию превращаться в противника.

[alexandrafl.livejournal.com]

Все нужно делать постепенно, даже велосипед имеет инерцию, а здесь - страна!
Только вот делать они ничего не умеют и не хотят.

[kolybanov.livejournal.com]

Страшно, что учиться не хотят.

[hajdarova.livejournal.com]

Спасибо!
Печально... Полезно...
Унесла...