alexandra_lorentz (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alexandra_lorentz) wrote2017-02-07 12:23 am
alexandra_lorentz) wrote2017-02-07 12:23 am
Entry tags:
Кто крутит Землю?
Есть один забавный ресурс:
https://earth.nullschool.net/#current/wind/surface/level/orthographic=-28.67,5.95,219
Тут можно наблюдать, как формируются ветры на нашей планете. Посмотрим на Землю со стороны северного полюса:
Красными стрелками я нарисовала направление вращения Земли. А голубыми – преобладающие ветра вдоль экватора. Казалось бы нормально: планета вращается в одну сторону, а ветер как бы не поспевает за ней, дует в обратную – на запад.
Но подождите, воздух испытывает трение только с одной стороны – со стороны поверхности. Со стороны космоса никакого сопротивление априори не может быть. Но тогда за «миллионы лет» ))) вся воздушная масса нашей планеты неизбежно обязана полностью вращаться синхронно с планетой!
Смотрим с другой стороны:
Такая же картина: ветры вдоль экватора дуют на запад. Значит вакуум в космосе оказывает сопротивление нашему воздуху? О, как!
Посмотрим сбоку:
Всё так.
Минутку, а тогда почему над полюсами практически штиль? Т.е. над полюсами атмосфера синхронна с поверхностью планеты. Там она крутится точно вместе с Землей и из-за этого в средних широтах, где противоположные направления ветров соприкасаются, образуются циклоны.
Получается нечто придает вращательное движение нашей планете в районе ее оси. И там эта сила заставляет вращаться вместе с Землей и атмосферу над ней. Иначе бы вращающиеся вдоль экватора воздушные массы за миллионы лет ))) увлекли бы за собой и полярные. И все должно было бы вращаться в одном направлении.
Кстати, на Юпитере кажется такая же картина!
https://earth.nullschool.net/#current/wind/surface/level/orthographic=-28.67,5.95,219
Тут можно наблюдать, как формируются ветры на нашей планете. Посмотрим на Землю со стороны северного полюса:
Красными стрелками я нарисовала направление вращения Земли. А голубыми – преобладающие ветра вдоль экватора. Казалось бы нормально: планета вращается в одну сторону, а ветер как бы не поспевает за ней, дует в обратную – на запад.
Но подождите, воздух испытывает трение только с одной стороны – со стороны поверхности. Со стороны космоса никакого сопротивление априори не может быть. Но тогда за «миллионы лет» ))) вся воздушная масса нашей планеты неизбежно обязана полностью вращаться синхронно с планетой!
Смотрим с другой стороны:
Такая же картина: ветры вдоль экватора дуют на запад. Значит вакуум в космосе оказывает сопротивление нашему воздуху? О, как!
Посмотрим сбоку:
Всё так.
Минутку, а тогда почему над полюсами практически штиль? Т.е. над полюсами атмосфера синхронна с поверхностью планеты. Там она крутится точно вместе с Землей и из-за этого в средних широтах, где противоположные направления ветров соприкасаются, образуются циклоны.
Получается нечто придает вращательное движение нашей планете в районе ее оси. И там эта сила заставляет вращаться вместе с Землей и атмосферу над ней. Иначе бы вращающиеся вдоль экватора воздушные массы за миллионы лет ))) увлекли бы за собой и полярные. И все должно было бы вращаться в одном направлении.
Кстати, на Юпитере кажется такая же картина!
no subject
no subject
no subject
арабы с католиками все врут
no subject
Движение атмосферных масс вызвано перепадами давления внутри самой атмосферы. Что, в свою очередь, обусловлено перепадами температур поверхности. Пока планета жива, такие перепады будут наблюдаться. И наоборот, воздушный кокон может вращаться синхронно только в случае, когда все померли.
что касается того, что со стороны космического пространства трение полностью отсутствует, то и здесь ошибка. Рекомендую к ознакомлению: https://ru.wikipedia.org/wiki/Местный_пузырь
Есть много, друг Горацио... что и не снилось учёным-мочёным. Нам поскорее всем надо понять, что базовые знания, которыми многие меряются в сети, безнадёжно устарели. От них несёт за версту нафталином, они просто смешны и во многом нелепы.
no subject
"с плотностью примерно 1/10 от средней плотности межзвёздной среды, которая, в свою очередь, составляет 0,5 атома в кубическом сантиметре."
Что касается перепадов давления, то это никак не объясняет движение масс вдоль экватора да еще и в направлении противоположном вращению планеты. Подтягиваете, друг Горацио!
no subject
Вы на слона смотрите, на слона! Вы же не думаете, надеюсь, что кто-то считал количество атомов?
Вам говорят, что космос, не особо-то и вакуум. Потому, как вот прямо сейчас мы плывём в среде в десять раз разреженнее, нежели кондовый космос. Да это ещё и газ, вдобавок. А бывает ли тогда пустота?
Вам говорят про излучение. Про гамма-излучение, которого в несколько раз больше, чем могло бы в принципе дать солнце. В принципе! Но оно есть, его много и оно ещё и направление вдруг поменяло.
Вам много чего говорят, но Вы не слушаете. Вы хотите поговорить за эфир.
no subject
И потом, если уж у вас атмосфера "трется" о космос и о Землю, так она замедляет вращение планеты? А где же мотор, который компенсирует это замедление??
no subject
энергия верхних слоев уходит в космос(атмосфера охлаждается)
соответственно и скорость движения частиц падает.
при этом самые быстрые молекулы улетают в космос.
остаются те которые помедленнее.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
так вы говорите, романы хорошие пишете? :)