1. Разве вы спрашивали меня, читал ли я его? 2. Исторические рОманы в отличие от вас интересуют меня не в первую очередь, см.http://www.e-reading.club/chapter.php/55102/851/Sturluson_-_Krug_Zemnoii.html "Долгое время «Круг Земной» [569] принимался за рассказ о прошлом, заслуживающий полного доверия, т. е. за историю. С развитием исторической науки возрастал скептицизм по отношению к «Кругу Земному» как истории, и все более частыми становились высказывания, которые сводятся к тому, что «Круг Земной» – это, в сущности, не история, а исторический роман, т. е. художественная литература" + не нравится мне ангажированность Снорри Стурлусона церковного христианства. 3. Где вы увидели "смешно"? расшифруйте, тоже хочу посмеяться.
Re: Кстати, у Стурлусона Снорри в "Круге земном" нет ника
Date: 2015-03-19 10:44 am (UTC)2. Исторические рОманы в отличие от вас интересуют меня не в первую очередь, см.http://www.e-reading.club/chapter.php/55102/851/Sturluson_-_Krug_Zemnoii.html
"Долгое время «Круг Земной» [569] принимался за рассказ о прошлом, заслуживающий полного доверия, т. е. за историю. С развитием исторической науки возрастал скептицизм по отношению к «Кругу Земному» как истории, и все более частыми становились высказывания, которые сводятся к тому, что «Круг Земной» – это, в сущности, не история, а исторический роман, т. е. художественная литература"
+ не нравится мне ангажированность Снорри Стурлусона церковного христианства.
3. Где вы увидели "смешно"? расшифруйте, тоже хочу посмеяться.