1. Если учесть, что были заморожены не только туши мамонтов, а и грунт вокруг порой на глубину 500 м, то морозильник должен быть уж очень большой. Благо он рядом – вверх 40 км и -273 град! Температуры несколько град. ниже нуля не достаточно, чтобы туши сохранились хотя бы и год. Если мамонты умерли не от переохлаждения, то отчего же? Мы видим, что и не из-за голода. Сибирской язвы ученые у них тоже не обнаружили. 2. Вот только как во льду остались палки, бивни, обломки? Они бы упали на дно, а потом замерзли. 3. Тогда промежуточный слой грунта должен быть уж очень соленый. Кроме того, не хочется вас напрягать мудреными цитатами, поэтому отошлю вас к научному труду – «ГЕОХИМИЯ ПЛАСТОВЫХ ЛЬДОВ ОСТРОВА НОВАЯ СИБИРЬ (НОВОСИБИРСКИЕ ОСТРОВА, РОССИЙСКАЯ АРКТИКА) КАК ОТРАЖЕНИЕ УСЛОВИЙ ИХ ГЕНЕЗИСА» В.В. Иванова «7. Изотопное соотношение δ18O и δD в нижнем и верхнем горизонтах пластового льда, выражающееся как δD = –3,9 + 7,6 δ18O и δD = = 37,9 + 10,1 δ18O, указывает на различный их генезис» 4. Вообще, нагреть горы древесины высотой 64 м и длиной 200 верст до 500 град без доступа воздуха – это КРУТО! 5. Вот меня и интересует – как образовались эти наносы? Постепенно? Тогда на ледниках наносы не образуются (Гренландия, Антарктида…) Это что, почва? Культурный слой? ))) 6. Филлиты, может быть. Только вот они тоже, вероятно, органического происхождения. А вот как образовался слой почвы в условиях Арктики – трудно объяснить. А уж на морском дне он и вовсе не мог ни образоваться, ни сохраниться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-31 08:36 pm (UTC)2. Вот только как во льду остались палки, бивни, обломки? Они бы упали на дно, а потом замерзли.
3. Тогда промежуточный слой грунта должен быть уж очень соленый. Кроме того, не хочется вас напрягать мудреными цитатами, поэтому отошлю вас к научному труду – «ГЕОХИМИЯ ПЛАСТОВЫХ ЛЬДОВ ОСТРОВА НОВАЯ СИБИРЬ (НОВОСИБИРСКИЕ ОСТРОВА, РОССИЙСКАЯ АРКТИКА) КАК ОТРАЖЕНИЕ УСЛОВИЙ ИХ ГЕНЕЗИСА»
В.В. Иванова
«7. Изотопное соотношение δ18O и δD в нижнем и верхнем горизонтах пластового льда, выражающееся как δD = –3,9 + 7,6 δ18O и δD = = 37,9 + 10,1 δ18O, указывает на различный их генезис»
4. Вообще, нагреть горы древесины высотой 64 м и длиной 200 верст до 500 град без доступа воздуха – это КРУТО!
5. Вот меня и интересует – как образовались эти наносы? Постепенно? Тогда на ледниках наносы не образуются (Гренландия, Антарктида…) Это что, почва? Культурный слой? )))
6. Филлиты, может быть. Только вот они тоже, вероятно, органического происхождения. А вот как образовался слой почвы в условиях Арктики – трудно объяснить. А уж на морском дне он и вовсе не мог ни образоваться, ни сохраниться.