Вот эти срубы!

[alexandra_lorentz]

В дополнение к статье "Москва. Как кварталы превращаются в подземелья." (начало здесь: http://alexandrafl.livejournal.com/119995.html)

На рисунке из Альбома Мейерберга (1622—1688) мы можем видеть те же срубы на тех же местах, где они и были найдены при современных раскопках:

Т.о., даже опираясь на официальную хронологию, мы можем хоть как-то обозначить во времени занесение слоем в 9 и более метров ила, глины и песка всей территории Московского Кремля.
Во всяком случае позже середины 17 в.
Уж не ложится ли эта дата (дата катастрофы) на время захвата Петром 1 Московии?

Comments

[kadykchanskiy.livejournal.com]

Тогда устраняется самое большое противоречие, не позволяющее объяснить причины победы Гольштейнов, с их микроскопическим плацдармом в Петербурге, над всем огромным Русским царством. Стихия помогла.

[alexandrafl.livejournal.com]

100%
Я всегда думала, что иначе и быть не могло. Только катастрофа.
Это был крестовый поход на Русь после катастрофы.
Предыдущий ВТ отбила.

[eaquilla.livejournal.com]

Уже три года твержу, что "зачистка" произошла 360 лет назад, то есть в 1650 (плюс/минус несколько лет).
Теперь твержу, что Великая Тартария, это очередной ложный путь по которому пускают славян англосаксы. На всех картах с как бы Великой Тартарии Европа не входит в ее границы. Зато входит Китай, что номинально может провоцировать притязания славян к китайцам. Но правда в том, что ВСЯ Евразия, Африка, Австралия, по крайней мере Северная Америка, были частями Великой Русии. Уже говорил, что из 43 миллиардов человек на Земле в той катастрофе осталось в живых всего пятьдесят миллионов.
Ложь многослойна и закладки этой "луковицы" продолжают создавать и сейчас.
Вот кто активно раскручивает тему славяно-арийских вед? Ведь если славяне и есть арии, как нам вдруг начали внушать после победы над самой "арийской" нацией, зачем тогда веды надо называть славяно-арийскими?

[sibirajak.livejournal.com]

http://catastrophe1707.blogspot.ru/
Уважаемая Александра, а не читали ли вы этот блог?Тут автор говорит о катастрофе 1707 года. Причем как о повторной.

[mumis34.livejournal.com]

Не таким то огромным это царство и было. Рюриковская Московия по сути сама результат первой оккупации. А уж как это первородное называлось: Русь или Тартария, вопрос второй.

[kesar-civ.livejournal.com]

Блестяще! Отличный репер!

[mumis34.livejournal.com]

Смотришь, так пазл и сложится))

[porunovs.livejournal.com]

а точно они?
а почему тела не находят?

[alexandrafl.livejournal.com]

Успели разбежаться!
А может и находят, мы-то не знаем.

[sibved.livejournal.com]

Раскопки в Московском Кремле: http://sibved.livejournal.com/54767.html

Хорошее наблюдение, Александра. Но вот чем являлись эти срубы? У сруба нет окон и дверей - не настораживает?
Если посмотреть на это фото: http://memocode.asia/wp-content/uploads/2014/03/Raskopki-vozle-Moskovskogo-Kremlya_6.jpg
то виден желоб... Где-то мне в комментариях написали, что этот сруб - это древний септик от царских палат. Желоб - сток отстоявшейся воды. По-этому, он и вкопан так глубоко в землю.

Но здесь: http://memocode.asia/wp-content/uploads/2014/03/Raskopki-vozle-Moskovskogo-Kremlya_4.jpg видны и другие бревна от срубов. И они тоже глубоко в грунте. Это я не могу объяснить.

[alexandrafl.livejournal.com]

Септик мог быть устроен и позже. А вот на других рисунках Мейерберга видно, что русские почему-то строили именно такие дома - без окон и высокие.

[el-iskander.livejournal.com]

А по карте современного Кремля они там же ? Сестра, современный план крепости вид сверху покажи вместе с этими избушками.
Я как бы тоже разделяю ваш восторг, но хотелось бы больше доказательств.

И кстати да, как вы объясните отсутствие тел ? Раз уж так все резко засыпало, где многочисленные жертвы? Избушки не смыло, а именно засыпало сверху. Где потерпевшие, включая домашних животных?

[sibved.livejournal.com]

В комплексе Берестье в Бресте черепа и кости домашних животных находили рядом со строениями: http://sibved.livejournal.com/56316.html

[krokobil.livejournal.com]

Александра! А может есть смысл пробежаться по хронологии пожаров в Москве и от этого отталкиваться. Ведь тот факт что срубы засыпало спасло их от пожаров. А зная даты и локации известных пожаров в Москве можно и период определить.
Вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5#XVII_.D0.B2.D0.B5.D0.BA

[videoelektronic.livejournal.com]

Моя личная теория связана с чисто сейсмическим цунами в акватории Северного Ледовитого Океана. Т.е. достаточно протяжённый (несколько сотен километров) и глубокий (до километра) разлом (вертикальный сдвиг) земной коры мог породить волну, которая вынесла на Западно-Сибирскую равнину и Восточно-Европейскую равнину не только воду, но и лёд из полярных широт. По материку это всё шло, как вал льда, воды и всего того, что он собирал перед собой высотой в сотни метров.
Остановилось это всё в районе нынешних Увалов, расположенных на обеих равнинах на расстоянии где-то 500-700 км от побережья океана. Дальше всё это начало таять, залив на несколько лет грязными отравленными потоками всю южную часть Русской равнины. При этом, такой сель-ледник (мини-аналог этого - Кармадон) естественно сильно опустил температуры воздуха, сделав территорию нынешней России слабо пригодной для проживания ещё и по климатическим причинам.
Сопровождалось ли всё это ещё и сдвигом полюсов (подвижкой коры земной)? Возможно, что да, и что такой сдвиг подвинул Евразию ближе к северу планеты.
http://videoelektronic.livejournal.com/996159.html
http://videoelektronic.livejournal.com/1086593.html

Алевизов ров

[magentast.livejournal.com]

Ров засыпан в 1812-15 году. После войны какраз. Земли надо было примерно 100000 кубов. Это 10000 камазов сегодня. Сколько брал камаз в 18 веке? Думаю не больше куба. И то, если есть твердая дорога. Где взяли землю?
Вот тут еще по этому рву:
http://www.falsehood.me/end/glava-2/2-5/2-5-1-alevizov-rov

Re: Алевизов ров

[alexandrafl.livejournal.com]

Жаль автор не подписался. Отличная статья!
А главное - вывод:
"Кстати, теперь ясно, почему ров засыпали именно в 1814-16 гг.
Расчищали Кремль и окрестности от наносов потопа. В ров и сваливали.

Теперь мы понимаем, что все карты со рвом рисовали в 19-м веке (интересная страница о подложности планов Москвы 18 века: http://igor-grek.ucoz.ru/news/1739_michurin/2014-05-13-477 ). Авторы никогда не видели рва своими глазами, а пользовались лишь воспоминаниями очевидцев.
Вы уже поняли, что это за воспоминания?
Да, очевидцы еще были живы! Еще несколько лет после потопа вода в Москва-реке и Неглинной держалась на несколько десятков метров выше. И очевидцы помнили, как ров соединял эти две реки."

[kajaleksei.livejournal.com]

На картинке есть забавный момент, нечто похожее на печную трубу есть только на одном строении. Как они отапливались? И чем крыши крыты, тоже непонятно, такое впечатление, что листовым железом?

[alexandrafl.livejournal.com]

Прошла все картинки Мейерберга: нет ни одной трубы. Может по-черному топили?((( Но вот нашла печь:

А крыши - думаю тес.

[asorland.livejournal.com]

Александра, как вы думаете, зачем стерли все данные о самой катастрофе?

[alexandrafl.livejournal.com]

Это вопрос вопросов.

[zepp7-7-7.livejournal.com]

осталось выяснить ГДЕ взял такую бумагу тов. Мейерберг (1622—1688) , ежли первая белая бумага без следов сетки появилась на сто лет позже.

[kesar-civ.livejournal.com]

Рисунки Мейерберга не видно! Куда они делись?

[alexandrafl.livejournal.com]

Вставила снова!

[ihave-acs.livejournal.com]

где заказывали сруб, часом услугой этой компании не пользовались - ecostroy71.ru (http://ecostroy71.ru)