Итало-этруско-русские имена

[alexandra_lorentz]

Часто встречаю среди коренных итальянцев чисто русские имена:
катя               katia
таня               tania
настя            nastia
наташа          natascia
надя              nadia
владмир         vladmir
иван              ivan
данило          danilo
Забавно, но итальянцы чаще всего даже и не догадываются, что у них множество тезок проживает в России.
Интересно еще и то, что имена эти – краткий вариант русских имен. Т.е. нет итальянской Екатерины, а есть только Катя. Так же нет и Татьяны, Надежды и Натальи.

А вот Иван произносится с ударением на первую гласную, как у западных славян.
Учитывая древность этрусков напрашивается вывод – длинные варианты имен придуманы навязаны нам позже. Похоже также и что библейское происхождение русских имен типа Иван (Иоанн) сильно преувеличено. Просто взяты созвучные имена и привязаны к нашим, русским.
Кстати, итальянцы даже и не догадываются, что почти все топонимы Северной Италии  происхождением явно русские.
Это и Милан – чисто славянское имя – Милана и Милан.

И Венеция, имя ей дали венеды, не иначе. Они вот теперь и итальянцами себя признавать отказались, требуют отделения, говорят, что они – венеды! Похоже, Питер-Венец тоже они до потопа соорудили.

И Катанья на Сицилии! Ясно же – горка  на главной улице там большая, настоящая «катанья»!

И моя родная Парма! Пермь великая не иначе.

©Александра Лоренц

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!

Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.

Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html




 

Comments

[genntal.livejournal.com]

Любой хороший художник нарисует первоисточник именно с такой расстановкой акцентов, какая нужна современному заказчику. Поэтому я бы остереглась делать выводы на основе рукописей, особенно публичных.
Другое дело ассоциации. Невозможно заставить мозг обычного человека мыслить абстрактными категориями. Это даётся специальным и длительным обучением.

[vlek46.livejournal.com]

Об этом абстрактном?
"ВЛАДение (ВЛ+АД = ВэЛь+УД) – это ЭЛЬ УДа. Если к слову ВАЛАД добавить суффикс АК то получим ВЛАДЫКА. Если в этом слове заменить «В» на «Б», то получится БЛУД (БэЛь+УД). Отметим, что ранее мы привели другую версию этимологии этого слова. Если в слове ВЛАД убрать букву «В», то получим ЛАД (эЛь+УД). В первом приближении БЛУД и ЛАД – слова антиподы. Одно из них отражает неудовлетворенность государственного аппарата Руси-Орды степенью понимания его директив в ЭЛЯХ УДов, другое – патриархальный порядок в них, удовлетворяющий местную элиту. Позднее слово БЛУД попало в церковно-христианский лексикон. Если в слове ВЛАД заменить «В» на «К», то получится КЛАД. Это слово рассмотрено ниже. От слова ВЛАД произошли такие титулы как ВЛАД, ВЛАДИМИР и ВЛАДИСЛАВ.
ВЛАДИМИР – это не владеющий миром. ВЛАДИМИР = ВЛ+АД+ИМ+ИР = ЭЛЬ+УД+АМ+АР. Конструкция АМ+АР – это основа слова АМИР/ЭМИР – «эмир», «повелитель», «правитель». Тогда, ВЛАДИМИР – это ЭМИР ВЛАДа".

Как по мне, то ассоциации и опыт более надежный ориентир.

[genntal.livejournal.com]

Вы продемонстрировали калейдоскопический,а не логический способ анализа.
Да, цветочек из камушков напоминает живой.
Русский способ мышления основан на глаголах прежде всего, а не понятиях.
Понятия - суть искусственных языков и там для манипуляций понятиями масса спецэффектов, от написания до многозначительности написания.
Русский лад - это звукоподражание - ладушки, ладушки... мягкий скользящий щелчок - л, а твёрдый - д, ну и звук от средины ладоней - а. А если ладони сложить лОдочкой - то гласный О!
Наши сложные слова - суть переложения, а не набор понятий. В которых есть и предлоги и местоимения, и, возможно другие части речи.
Гласные очень чётко показывают, какое действие соответствует данному набору букв. У - удаление. В лесу кричат -ау. Поэтому - блудить, это совсем всего лишь много бесцельно и безрезультатно ходить. Лудить - делать гладкой и твёрдой поверхность. Блудить - сильно утоптать землю. А уж негативный смысл - это иносказание.

[vlek46.livejournal.com]

Калейдоскоп НХ продемонстрировали, не я.
В свою очередь замечу, что русский язык нельзя уложить в прокрустово ложе логики, ибо сама логика вышла из него, как впрочем и все языки.
Какой логике подчиняется "смешение языков" в Вавилоне, если русский язык "размешивался" среди разных племен? получив свой язык те собственно и становились народом (язык=народ) и выделялись из общей биомассы. Процесс зарождения и появления ребенка не подвластно логике, так же и появление народа на мировой арене, оно магично по своей сути.
Вавилон, латыни “вагина гентум” (нашему- бабье лоно или Бабилон) и есть то материнское чрево из которого вышли все народы. Скандза - этнический котел, подобный великому улью, из которого, по преданиям древних скандинавов, вышли все народы.

[genntal.livejournal.com]

В каждой среде, начиная с природной - своя акустика. Так же среда формирует особенности строения тела. А от особенностей строения черепа опять же зависит звуковоспроизведение. Мы видим на примере собак, что оставшись один на один в городской среде выживают крупные и светлые(цвета песка) особи. В лесу с такой мастью не выжить. Собственно законы одни для всего живого. В плавильных котлах тоже происходило усреднение до оптимального, скорее всего. Горцы, пустынные кочевники и местные междуреченские рыбаки-земледельцы по факту своего происхождения должны разниться.
Если внимательно прочесть английское Nebuchadnezzar, то Небу-сча-днез(днец)-зар(царь) - то после такой откровенности всерьёз анализировать легенды просто ум не берётся. Только как литературное произведение.

А от особенностей строения черепа опять же зависит зву

[vlek46.livejournal.com]

у этих похоже не тока от формы черепа зависит акустика.
http://youtu.be/OL5WYRl3Pug
https://www.youtube.com/watch?v=1N8vTnwef4k
https://www.youtube.com/watch?v=1KprLT-JxPY

Re: А от особенностей строения черепа опять же зависит з

[genntal.livejournal.com]

Птица лира - у неё зоб вибрирует, меняя объём. Воспроизводит частоты, действительно. Но рык льва ей не передать)))
Подражатели птичьих голосов - это кажется тоже врождённые способности? Устройство связок, нёба, носоглотки... или нет?

Re: А от особенностей строения черепа опять же зависит з

[vlek46.livejournal.com]

вникать не буду, ссылки привел чтобы подчеркнуть относительность вашего вывода - акустика зависит от черепа (с таким же успехом можно заявить что у птиц и людей одинаковая акустика, потому как они о двух ногах и далее тему можно раскрутить так. На иконах птички и ангелы с крылышками - жители Небес, рядом с богом. Девочка ангелочек, она не подражает, говорить птичьим языком естественно для ангелоподобных. Людям придавлены бытовухой, грехами... потому и не могут подражать, и т.д и т.п.).
Возвращаясь к легендам (кста, они не синоним мифа) мнение о них всегда будет относителен, если чел узкий специалист (любой области), и соответственно - наоборот.