Но товарищ, если они были рабы или там крепостные, какое же своё поле? Поле как раз было не своё, а хозяина их или хозяина земли.
Если они были свободные, так для них ничего не изменилось - как работали на себя, так и продолжали, никакой капитализм им не страшен.
А вот когда наступил социализм, вот и настала задница - землю отняли, убежать из колхоза нельзя, и платят не деньгами, а палочками в виде трудодней. Вот это весело!
Д-да? Ежели "работа" от рабства", то и тогда - они далеко не первые.
А вот ежели не столько работа, сколько труд, "душа обязана трудиться", "1% таланта + 99% пота" etc., то даже и не знаю... Вкалывать - удел грубых мужланов, так что ли?
Нет-нет - такие прически обязаны быть. но не как повседневность. А что сейчас на парикмахерских конкурсах ничего и близко не того...?
Разве я писала, что они повседневные? Вкалывать - я так понимаю - тяжело трудиться физически. Тогда, конечно, удел мужиков. А если "вкалывать" - это просто работать. То не забываем - обычную женщину дома всегда ждет 2-я смена. Или "за это мы не говорим"?
Ну почему же - "не говорим". Категорически не согласен, что "обычную женщину дома всегда ждет 2-я смена". Точнее, по факту, оно-то, конечно, так. Но так быть не дОлжно.
Дома у женщины должна быть исключительно первая смена. Во всех смыслах первая. По возможности - единственная. А вот вне дома - они должны не "просто работать", категорически не "просто работать", а реализовать себя социально. "Просто работать" (и дома и вне его) должны, кстати, и не мужчины (и тем более не дети), а машины. Но "вкалывать" должны все. По крайней мере, работая над собой. Ну а на тех работах, от которых, никуда не денешься, должны работать люди, там, где "потяжельше" - мужуки, а где кропотливо/аккуратно (вышивать, пшено перебирать), - там, конечно же - бабоньки. Ну а малявки - они на посылках, на посылках...
Вот такое ощущение, что да :))). Или друг другу могли плести. Откуда-то помню, что и служанки далеко не простоволосыми ходили. Хотя может у них в основном были закрученные пучки под чепчиками...
Так раньше и волосы были гуще, а не закрашенные в чёрный цвет белобрысо-выродившиеся... Хотя, справедливости ради, и сегодня есть у женщин красивые волосы:). Но это сколько нудно времени содержать их в порядке.
Так где-то было о том, что время другое стало - не такое "длинное" что ли. Вроде вся бытовая техника в помощь и спать стали меньше, но всё равно его не хватает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-03-10 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-12 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-10 02:17 pm (UTC)Вот чем надо заниматься каждый день перед работой, а не зенки гуталином мазать!
no subject
Date: 2015-03-10 02:20 pm (UTC)придумали капиталисты
Date: 2015-03-10 02:29 pm (UTC)Капиталисты придумали за это деньги платить.
В раньшие времена женщины и дети работали бесплатно, однако.
Re: придумали капиталисты
Date: 2015-03-10 06:52 pm (UTC)На своем поле, однако.
Date: 2015-03-10 06:56 pm (UTC)Поле как раз было не своё, а хозяина их или хозяина земли.
Если они были свободные, так для них ничего не изменилось - как работали на себя, так и продолжали, никакой капитализм им не страшен.
А вот когда наступил социализм, вот и настала задница - землю отняли, убежать из колхоза нельзя, и платят не деньгами, а палочками в виде трудодней.
Вот это весело!
Re: На своем поле, однако.
Date: 2015-03-10 07:29 pm (UTC)Вы будто бы сами там работали - так слезно описываете
Date: 2015-03-10 07:50 pm (UTC)С вечно согнутой спиной ...
Re: На своем поле, однако.
Date: 2015-03-10 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-10 02:29 pm (UTC)Ежели "работа" от рабства", то и тогда - они далеко не первые.
А вот ежели не столько работа, сколько труд, "душа обязана трудиться", "1% таланта + 99% пота" etc., то даже и не знаю...
Вкалывать - удел грубых мужланов, так что ли?
Нет-нет - такие прически обязаны быть. но не как повседневность.
А что сейчас на парикмахерских конкурсах ничего и близко не того...?
no subject
Date: 2015-03-10 06:57 pm (UTC)Вкалывать - я так понимаю - тяжело трудиться физически. Тогда, конечно, удел мужиков.
А если "вкалывать" - это просто работать. То не забываем - обычную женщину дома всегда ждет 2-я смена. Или "за это мы не говорим"?
За это
Date: 2015-03-11 12:57 pm (UTC)Категорически не согласен, что "обычную женщину дома всегда ждет 2-я смена".
Точнее, по факту, оно-то, конечно, так. Но так быть не дОлжно.
Дома у женщины должна быть исключительно первая смена. Во всех смыслах первая. По возможности - единственная. А вот вне дома - они должны не "просто работать", категорически не "просто работать", а реализовать себя социально.
"Просто работать" (и дома и вне его) должны, кстати, и не мужчины (и тем более не дети), а машины.
Но "вкалывать" должны все. По крайней мере, работая над собой.
Ну а на тех работах, от которых, никуда не денешься, должны работать люди, там, где "потяжельше" - мужуки, а где кропотливо/аккуратно (вышивать, пшено перебирать), - там, конечно же - бабоньки.
Ну а малявки - они на посылках, на посылках...
no subject
Date: 2015-03-10 02:49 pm (UTC)здорово, что сейчас такие косички в моду вошли опять.
представляю себе, сколько времени служанки их плели :)
no subject
Date: 2015-03-10 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-10 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-10 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-10 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-10 07:24 pm (UTC)Хотя, справедливости ради, и сегодня есть у женщин красивые волосы:). Но это сколько нудно времени содержать их в порядке.
no subject
Date: 2015-03-10 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-10 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-10 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-11 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-12 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-12 09:16 am (UTC)