Альминское дело. Ч.1.
Sep. 19th, 2015 10:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexandra_lorentzЗавтра в с.Вилино, в Крыму, что на речке Альма начнется фестиваль, посвященный известному событию – Альминскому сражению. Будут ходить ряженые со старинными ружьями, будут палить и возлагать венки.
Я часто бывала в этих местах. Любила постоять на знаменитом Телеграфном холме, где сражались наши гусары. Отсюда открывается чарующий вид на весь Западный Берег Крыма. Вплоть до Донузлава в ясную погоду. Было дело, тут некоторые «патриоты» приноровились вываливать мусор на землю, политую кровью наших прадедов. Теперь не знаю как, может чисто – несколько лет не была там.
Чтобы лучше понять, как же произошла эта трагедия, лучше обратиться к воспоминаниям современников, простых людей. Перед нами «Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя. Сборник, издаваемый комитетом по устройству Севастопольского музея под редакциею Н. Дубровина»
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003868787#?page=2
Из записок чиновника о Крымской войне Николая Михно.
Сначала Николай Михно описывает военные приготовления российских военных к сражениям в Крыму в условиях уже идущей войны: «В Крыму же, на пространстве шестидесяти двух верст, находилось в это время около 25000 человек, состоявших из полков и резервных батальонов 5 и 6 армейских корпусов, нескольких артиллерийских батарей, двух казачьих и двух гусарских полков. В промежутке между Феодосиею и Керчью сосредоточен был десятитысячный отряд из Московского пехотного полка, кавказских линейных батальонов и Донского казачьего полка с артиллериею.»
Т.е. в Крыму находилось около 35 тыс. солдат, в то время как объединенный противник имел силы в количестве более 500 тыс. чел. Каким-то чудесным образом наше командование, видно, не считало Крым важным стратегическим объектом. Разговоры всё шли о Кавказе, а между тем и несведущему в военном деле человеку понятно: Крым, защищенный полуостров в центре Черноморского бассейна – отличный военный плацдарм. Это и американцам в наше время ясно, как день.
Между тем военные в Крыму спали. Спали, конечно, утром, часов до одиннадцати, а гуляли ночи напролет.
Разумеется, так жили не солдаты и матросы, а цвет нашей военной машины, дворяне-офицеры. Те, кто и должен был организовать оборону Крыма и подготовить и научить всему рядовой состав. Они же должны были и организовать тщательное круглосуточное наблюдение за морем и за перешейком в Перекопе.
Однако «НЕОЖИДАННО вечером 31-го августа пришло известие, что в виду евпаторийского берега, левее к Севастополю, показалась громадная неприятельская флотилия! Официальное уведомление было сделано на следующий день: английская, французская и турецкая эскадры с сильным десантом, сопровождаемые большим числом перевозных судов, бросили якорь у Старого Редута..
Вот остатки этого редута, здесь сделали музей
Обнаружили эскадру крестьяне помещика Ревелиоти из имения Контуган, колонисты колонии Булганак и несколько татарских семей!!!»
У меня нет слов. Простые крестьяне и татары «обнаружили» под боком у нашей военной машины флотилию союзников более чем в тысячу вымпелов! Она, наверное, пролетела через космос, а не прошла Босфором, где должны были быть наши разведчики!
Там были громадные пароходы, которые ужасали только своими размерами. Наверное, они не дымили, заволакивая голубое черноморское небо черными клубами, которые видно и из Одессы, и из Севастополя, и из Очакова. А я полагаю, что даже турецкие газеты описывали проход флотилии, который длился, скорее всего, не одну неделю.
Если вы думаете, что, завидев показавшиеся на горизонте мачты, наши гусары бросились к пушкам, то вы жестоко ошибаетесь: они «засели за зеленые столы».
Это какое нужно иметь самообладание, чтобы пить шампанское и играть в карты до утра, когда враг спокойно высаживается на наш берег, выгружает сотни пушек, боеприпасы….
«Количество вымпелов более тысячи и среди них множество пароходов страшных размеров… с судов сброшены мосты и лестницы, по которым сходят войска без неудобств и затруднений. Спускают пушки, лошадей.»
Не думаю, что кому-нибудь не понятно, что при высадке десанта с моря на необорудованный берег перевес в силе должен составлять 4-6-8 раз. Что очень легко бить с берега по подплывающим лодкам, топить бойцов в волнах прибоя, громить корабли из береговых батарей. Гораздо легче, чем дать противнику спокойно высадиться, выгрузить тяжеленные орудия и ядра, а затем уже думать, что с ним делать.
Тем временем пока публика наблюдала с Буткинской горы под Симферополем за высадкой союзных войск «… третьи храбрились еще, с голосу гусар говоря, что союзников разобьют на первых порах, как только заметят, что их высадилось достаточно для того, чтобы иметь с ними дело…»
Наши доблестные офицеры ждали, когда ИХ ВЫСАДИТСЯ ДОСТАТОЧНО МНОГО!!!!
К чести крымских татар нужно заметить, что союзники попытались организовать с их помощью восстание. Но те не откликнулись на эту провокацию.
Далее Николай Михно рассказывает, как он, будучи молодым человеком, со своими друзьями отправился верхом к месту предполагаемого сражения на р.Альме. Т.е. всё, что смогли придумать наши военные командиры, так это, позволив врагу высадиться в районе Сак (как раз там, где происходил фестиваль Казантип – прекрасное место, там даже имеется старая крепость), дали ему продвинуться к Севастополю на километров 50.
Продолжение следует.
Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html
Я часто бывала в этих местах. Любила постоять на знаменитом Телеграфном холме, где сражались наши гусары. Отсюда открывается чарующий вид на весь Западный Берег Крыма. Вплоть до Донузлава в ясную погоду. Было дело, тут некоторые «патриоты» приноровились вываливать мусор на землю, политую кровью наших прадедов. Теперь не знаю как, может чисто – несколько лет не была там.
Чтобы лучше понять, как же произошла эта трагедия, лучше обратиться к воспоминаниям современников, простых людей. Перед нами «Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя. Сборник, издаваемый комитетом по устройству Севастопольского музея под редакциею Н. Дубровина»
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003868787#?page=2
Из записок чиновника о Крымской войне Николая Михно.
Сначала Николай Михно описывает военные приготовления российских военных к сражениям в Крыму в условиях уже идущей войны: «В Крыму же, на пространстве шестидесяти двух верст, находилось в это время около 25000 человек, состоявших из полков и резервных батальонов 5 и 6 армейских корпусов, нескольких артиллерийских батарей, двух казачьих и двух гусарских полков. В промежутке между Феодосиею и Керчью сосредоточен был десятитысячный отряд из Московского пехотного полка, кавказских линейных батальонов и Донского казачьего полка с артиллериею.»
Т.е. в Крыму находилось около 35 тыс. солдат, в то время как объединенный противник имел силы в количестве более 500 тыс. чел. Каким-то чудесным образом наше командование, видно, не считало Крым важным стратегическим объектом. Разговоры всё шли о Кавказе, а между тем и несведущему в военном деле человеку понятно: Крым, защищенный полуостров в центре Черноморского бассейна – отличный военный плацдарм. Это и американцам в наше время ясно, как день.
Однако «НЕОЖИДАННО вечером 31-го августа пришло известие, что в виду евпаторийского берега, левее к Севастополю, показалась громадная неприятельская флотилия! Официальное уведомление было сделано на следующий день: английская, французская и турецкая эскадры с сильным десантом, сопровождаемые большим числом перевозных судов, бросили якорь у Старого Редута..
Вот остатки этого редута, здесь сделали музей
У меня нет слов. Простые крестьяне и татары «обнаружили» под боком у нашей военной машины флотилию союзников более чем в тысячу вымпелов! Она, наверное, пролетела через космос, а не прошла Босфором, где должны были быть наши разведчики!
Если вы думаете, что, завидев показавшиеся на горизонте мачты, наши гусары бросились к пушкам, то вы жестоко ошибаетесь: они «засели за зеленые столы».
«Количество вымпелов более тысячи и среди них множество пароходов страшных размеров… с судов сброшены мосты и лестницы, по которым сходят войска без неудобств и затруднений. Спускают пушки, лошадей.»
Тем временем пока публика наблюдала с Буткинской горы под Симферополем за высадкой союзных войск «… третьи храбрились еще, с голосу гусар говоря, что союзников разобьют на первых порах, как только заметят, что их высадилось достаточно для того, чтобы иметь с ними дело…»
Наши доблестные офицеры ждали, когда ИХ ВЫСАДИТСЯ ДОСТАТОЧНО МНОГО!!!!
К чести крымских татар нужно заметить, что союзники попытались организовать с их помощью восстание. Но те не откликнулись на эту провокацию.
Далее Николай Михно рассказывает, как он, будучи молодым человеком, со своими друзьями отправился верхом к месту предполагаемого сражения на р.Альме. Т.е. всё, что смогли придумать наши военные командиры, так это, позволив врагу высадиться в районе Сак (как раз там, где происходил фестиваль Казантип – прекрасное место, там даже имеется старая крепость), дали ему продвинуться к Севастополю на километров 50.
Продолжение следует.
©Александра Лоренц
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотовидеоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.
Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-19 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-04 06:33 pm (UTC)Насчет американцев – Вы забыли про страшный разгром Перл-Харбора?, как американцы прозевали такое, непонятно. Разумеется, сейчас существует множество версий, одно из которых –янки сами спровоцировали и заставили японцев напасть на Перл-Харбор, подумаешь 2400 убитых.
«Между тем военные в Крыму спали. Спали, конечно, утром, часов до одиннадцати, а гуляли ночи напролет.»
Не спали, готовились как могли, медленно, никто это и не отрицает, но никто же точно не знал, где высадятся союзники. Опять к этому же тексту «крейсирование неприятельских кораблей у берегов Крыма началось с января 1854 года. В основном в районе Феодосии и Севастополя…И как свидетельствует уже упоминавшийся генерал Ушаков: «В конце июля в Петербурге начали серьезно беспокоиться за Крымский полуостров. Намерения на этот счет неприятеля не могли быть тайной…» Это беспокойство вылилось в нетвердое распоряжение Николая I Горчакову о посылке в Крым 16-й походной дивизии — к уже находящейся там 17-й. Войска медленно сосредотачивались на полуострове в районах Севастополя, Бахчисарая и Феодосии. Евпатория же оставалась беззащитной.»
http://1k.com.ua/26/details/9/1
«Однако «НЕОЖИДАННО вечером 31-го августа пришло известие, что в виду евпаторийского берега, левее к Севастополю,… Обнаружили эскадру крестьяне помещика Ревелиоти из имения Контуган, колонисты колонии Булганак и несколько татарских семей!!!»
У меня нет слов. Простые крестьяне и татары «обнаружили»
Смотрим: «Вот как описывает прибытие флота союзников Раков: «Часов в 12 дня громаднейший флот был у всех на глазах, подходил к рейду, а в два часа вся бухта евпаторийская и сам рейд были запружены судами… Вид с берега был более чем живописен. Мачты кораблей густым лесом стояли на море, а трубы пароходов, дым, разная окраска кораблей, снасти, поднятые кое-где паруса — все это, еще не успевшее застыть на месте, слегка в движении, производило само по себе сильное впечатление. Вряд ли когда-нибудь Евпатории приходилось видеть что-либо подобное».
Насчет сложности обнаружения «по дыму пароходов» - попробуйте отъехать от города на 10 км и хорошо ли Вы разглядите дым, поднимающийся из труб ТЭЦ? А между Севастополем и Евпаторией – 50 км.
Опять чистое передергиванье: «Если вы думаете, что, завидев показавшиеся на горизонте мачты, наши гусары бросились к пушкам, то вы жестоко ошибаетесь: они «засели за зеленые столы».
Евпаторию и не собирались оборонять ВООБЩЕ, нечем было. «Конечно, ни о каком сопротивлении не могло идти речи. Город был безоружен перед неприятелем, и все надеялись, что враги воевать с беззащитным населением не будут. Так и получилось. Вот как проходил захват города войсками коалиции. По свидетельству старожила Симферополя, впоследствии главного редактора газеты «Крым» Балабухи, спустя некоторое время после прихода в Крым эскадры от нее отделились три парохода. Под защитой фрегата «Трибун» они приблизились к берегу. Не заметив в городе никакой попытки к сопротивлению, спустили на воду шлюпки, направившиеся к пристани. Здесь, по словам Ракова, уже собралась вся городская власть во главе с комендантом Николаем Казначеевым, который надел парадную форму. Со шлюпок сошли вместе с переводчиками парламентеры трех стран — также в парадной форме. Они предъявили городским властям письменный ультиматум, составленный на ломанном русском языке, его автором называют польского эмигранта Токарского, впоследствии возглавившего гражданскую власть в городе. Парламентеры потребовали передать Евпаторию союзным войскам ввиду отсутствия в ней укреплений, необходимых для сопротивления, — во избежание возможных несчастий — и покинуть город в течение 24 часов. Городские власти согласились на требования союзников.»
«Не думаю, что кому-нибудь не понятно, что при высадке десанта с моря на необорудованный берег перевес в силе должен составлять 4-6-8 раз. Что очень легко бить с берега по подплывающим лодкам, топить бойцов в волнах прибоя, громить корабли из береговых батарей.»
Так, что эти строки впустую, в Евпатории нечем было стрелять.
no subject
Date: 2016-07-04 06:34 pm (UTC)А как было на самом деле? - военные действия в Крыму начались с высадки в Евпатории войск армии союзников — Англии, Франции, Италии, Турции 1 (13) сентября 1854 года. Вечером войска союзников высадили в акватории Евпатории с военных кораблей десант, при 12 орудиях без боя оккупировали город. За первые дни сентября на берег Евпатории было переправлено свыше 3000 человек из 1 французского и 1 английского батальона, и 2000 турок.»
2000 турок… и татарские органы власти. О, и татарская милиция там сразу появилась. И в татарской мечети отслужили благодарственный молебен.
«д`Озмонт занял Евпаторию двумя ротами 39-го французского полка и от имени французского правительства 4 сентября 1854 года «он установил татарские органы власти и стал главнокомандующим. В следующие дни город укреплялся. Выходы из города были загорожены, а на открытых воротах были выставлены караулы. Французы завладели огромными запасами хлеба. Быстро была создана патрульная татарская милиция для несения караула в городе».
http://www.evpatori.ru/160-let-nazad-vojna-prishla-krym-s-desantom-v-evpatorii.html
«В городе высадились две тысячи турецких войск, по батальону англичан и французов. В главной ханской мечети (здание на современной улице Революции) состоялся благодарственный молебен.» http://1k.com.ua/26/details/9/1
«Далее Николай Михно рассказывает, как он, будучи молодым человеком, со своими друзьями отправился верхом к месту предполагаемого сражения на р.Альме. Т.е. всё, что смогли придумать наши военные командиры, так это, позволив врагу высадиться в районе Сак … дали ему продвинуться к Севастополю на километров 50.»
Должны же знать, что войска встретились примерно в 25 км, что смогли, то и собрали.
А командиры, что со стороны союзников, что со стороны русских: «Генерал Кишинский писал: "День 8 сентября останется участвовавшим в нем навсегда памятным своим беспорядком и поучительным относительно неуменья выбирать главных начальников…»
http://www.liveinternet.ru/users/3330352/post110414364/
no subject
Date: 2016-07-04 07:22 pm (UTC)Что касается татар, то вопрос этот, разумеется, неясный.
no subject
Date: 2016-07-04 08:05 pm (UTC)Да, тут как считать, конечно. Если по прямой по морю, то от Евпатории до Севастополя 64 км, но по берегу уже 84 км. значит в долине Альмы в 40-43 км от Севастополя примерно.
"наши сидели-ждали пока союзники высадятся"
А что оставалось в той ситуации делать? Точно же не было известно где они высадятся, только на территории Крыма весь 1953 устраивались провокационные вылазки, а наших войск было всего 30 тысяч, как ими всё перекрыть?
Надо же всю ситуацию рассматривать - войну ждали, но где основные действия будут проводиться?
"Имея немалую армию, русское командование вынуждено было рассредоточивать ее на огромных территориях. Ввиду угрозы вмешательства в войну Австрии, Пруссии и Швеции, значительную часть войск Россия держала вдоль Днестра и Вислы; в Финляндии находились гвардейские части, а около Риги была сосредоточена целая армия; на Дунае стояли три корпуса, драгуны и резервные уланы; Кавказ защищал корпус, усиленный дивизией, переброшенной на кораблях из Крыма. Объявившие о своем "нейтралитете" Пруссия и Австрия не согласились бы пропустить войска через свою территорию, что вынудило союзников готовить десантную операцию. При этом требовалось обеспечить ее полную внезапность, так как возможности флота не позволяли одновременно перебросить достаточное количество войск для преодоления заранее подготовленных позиций русской армии. В этих целях Англия и Франция приступили к демонстративной высадке войск на Балтийском и Белом морях, на Камчатке, на Дунае, в Одессе и побережье Кавказа. Захватив крепость Бормозунд на Аландских островах, союзники заставили Николая I сосредоточить на берегах Балтики до 200 тысяч солдат, в то время как на кораблях неприятеля находилось всего около 10 тысяч пехотинцев. Подвергаясь повсюду атакам, русское командование не знало об истинных намерениях врага и еще больше распыляло свои силы. Союзники преуспели в своих действиях. На Крымском полуострове ... оказалось всего около 30 тысяч солдат, не способных противостоять крупному десанту. А захват главной базы и уничтожение Черноморского флота, заблокированного в Севастополе, были главной целью Англии и Франции в войне на востоке. И даже после переброски экспедиционного корпуса в Варну союзники не раскрыли своих намерений, так как десантирование, кроме Крыма, могло проводиться в Одессу, на Дунай и Кавказское побережье..." http://www.razlib.ru/istorija/sevastopolskaja_krepost/p6.php
"А ведь им еще и причалы пришлось строить"
Строить причалы им пришлось позже, для более удобной разгрузки артиллерии, этим они занимались с 3 по 6 сентября.
А первые части союзников уже высадились 2.09.
"Что касается татар, то вопрос этот, разумеется, неясный."
Вопрос довольно интересный: "...татары оказались брошенными на произвол оккупантов, чем те и воспользовались. Начался повальный грабеж татарских деревень и евпаторийских кварталов, причем особенно отличались французы. Бесчинства достигли таких масштабов, что о них стало известно и за рубежом. Той же осенью "Тайме" писала, что зверства союзников в евпаторийских деревнях таковы, что газета не решается привести подробности — "они слишком оскорбительны для человечества" (Материалы, II, 1871, 268). Ак-Мечеть была разграблена "дочиста, скот и овцы угнаны... людей же от старого до малого избивали и подвергали всякого рода оскорблениям" (Материалы, III, 1872, 204). Российская пресса в отличие от английской хранила по этому поводу мертвое молчание, лишь много лет спустя коснувшись такой "закрытой" темы, как страдания татар во время оккупации, да и то весьма кратко и без подробностей, очевидно решив пощадить нервы читателей, у которых в противном случае "волосы станут дыбом" (KB, 1896, №74). Некоторые села послали гонцов в Симферополь, прося защиты от мародеров. ..." http://kitap.net.ru/vozgrin-part13.php
Сложно всё.
no subject
Date: 2016-07-04 07:29 pm (UTC)Боже, какое предательство. Дали выгрузиться. А потом бросили людей на пушки.
no subject
Date: 2016-07-04 08:20 pm (UTC)"Дали выгрузиться" - потому что Евпаторию вообще никогда не укрепляли. Крымский полуостров огромный, всю местность перекрыть было невозможно.
"В своей записке императору Николаю I от 29 июня 1854 г. за № 384 князь Меншиков, оценив обстановку на месте, изложил свой взгляд по предстоящей обороне Севастополя и всего Крыма пророческими словами:
«…численное превосходство будет на стороне неприятеля. Равномерно на его же стороне будет и выгода, какая в выборе места для высадки войск, так и по возможности держать нас в недоумении фальшивыми десантами. Морской атаки он, без сомнения, не предпримет. Но, имея в своём распоряжении значительно превосходящую нас силу, поведет атаку берегом. Высадку для этого войска может сделать за два или три перехода севернее Севастополя, в Евпатории, например, … и следовать вдоль берега, фланкируемого флотами» [3]. http://guardcrew.com/?q=node/346
"Нужно сказать, что и неприятель был уверен в предстоящем серьезном сопротивлении противника. Побывавший в Крыму вице-адмирал Гамелен почему-то решил, что полуостров хорошо укреплен. Он ожидал от русских «отчаянной обороны и опустошения края — чтобы союзники не нашли никаких способов вести там войну».
Опасения евпаторийцев, что неспроста у их берегов так часто появляются неприятельские суда, вскоре оправдались. Обследования крымского побережья убедили союзников в необходимости высадки войск в районе Евпатории, этот город должен был стать одной из первых целей противника, опорным пунктом для дальнейшего продвижения." http://1k.com.ua/26/details/9/1
Вы опять пропускаете, что русских войск было всего 30 тысяч.
"А потом бросили людей на пушки."
Понятно, читали хвалебные французские "источники", потери были большие 1/4, но на пушки солдат никто не бросал, почитайте нормальное описание http://guardcrew.com/?q=node/346
достигли ли союзники в Альминском сражении полного успеха над русскими? Отвечая на этот вопрос, Сергей Ченнык в своей книге [4] пишет однозначно: «Это была, бесспорно, безоговорочная победа», которая, например, «…вдохнула уверенность во французскую армию…». Но, был ли этот успех полным? Ответ также является однозначным: нет. Известный в истории Крымской войны английский адмирал Слейд («Мушавар Паша») пишет о результатах союзников при Альме так: «Они заняли спорную территорию, и не более. Их мертвые лежат вперемешку с русскими мертвыми в пропорции один к четырём; но нет никаких захваченных батарей, нет разрушенных укреплений, не видно колонн пленных, которые говорили бы о полном поражении».