Планета вирусов 3
Apr. 4th, 2016 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexandra_lorentzПродолжение, начало здесь:
Часть 1 http://alexandrafl.livejournal.com/220275.html
Часть 2 http://alexandrafl.livejournal.com/220541.html
Поиски планеты вирусов привели меня к извечному вопросу – о происхождении Солнечной системы, да и вообще нашей галактики. К сожалению, современная наука не дает ответов на все возникающие у нас «непонятки», а предпочитает стыдливо отмалчиваться. Взять, к примеру, повсюду сопровождающую нас гравитацию. Закон Всемирного Тяготения, оказывается, вовсе не описывает корректно свойства гравитации. Об этом хорошо написал в своей статье Дмитрий Байда в своей статье «Гравитация – это совсем не «Закон всемирного тяготения»» http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/
Весьма рекомендую ознакомиться, кто не читал. Автор на примерах доказывает, что сила притяжения или гравитация вовсе не пропорциональна произведению масс тел и не обратно пропорциональна расстоянию между ними. Даже беглый взгляд на гравитационные характеристики планет солнечной системы очень наглядно демонстрирует, что этот закон далеко не исполняется. Вот таблица:
Мы видим: сила притяжения на планетах АБСОЛЮТНО не соответствует их массам.
Дмитрий Байда утверждает, что не все тела в Солнечной системе обладают гравитацией. Кометы, астероиды, прочие малые тела никак не вписываются в нашу науку. Также и места размещения точек Лагранжа (мест, где силы притяжения небесных тел уравниваются) современная наука рассчитать не в силах. Отсюда целая серия неудач при попытках попасть ракетами в Луну как у наших, так и у американских ученых в 20 веке. В свое время в детстве, когда я читала занимательную книжку по астрономии, где была картинка о запусках спутников, я сильно удивлялась – неужели наши математики и физики настолько неуклюжи?
Известны и другие неясности, связанные с гравитацией. Лунные и солнечные приливы. Или то, как наша спутница следует за Землей. Ведь солнечное притяжение многократно сильнее земного, и по идее Луна, оказавшись между Землей и Солнцем, неизбежно должна начать свой путь к центру нашей системы.
Если притяжение Солнца уравнивает центробежная сила, то тогда как могут тела с разной массой (Земля и Луна), двигаясь с одной орбитальной скоростью одинаково ею удерживаться? Не удержусь, чтобы не порекомендовать к ознакомлению еще одну статью: «Лунные аномалии или фальшивая физика?» http://otstoja.net/st2/47/
Очевидно, что природа гравитации пока нашей физике не по зубам. А всё это началось ровно тогда, когда официоз в лице напудренных академиков в париках велел вычеркнуть из обращения мыслителей понятие эфира. Именно в те времена Ломоносова и Блюментроста наша наука отринула древние знания допотопной цивилизации и встала на путь лжи и заблуждений.
Но только с помощью эфира можно объяснить многие эффекты. Например, возможность гравитационного взаимодействия тел «через вакуум», одновременное сочетание в частицах волновых свойств и корпускулярных, электромагнитное взаимодействие и проч. А ведь из древних знаний следует, что наша Вселенная – не пустое пространство с россыпью космических тел, а полностью заполненная первозданным эфиром. А все материальные объекты, начиная с элементарных частиц и заканчивая крупнейшими звездами – это вибрации этого самого эфира. Вот вам и «слово божье в начале», коим Бог и создал нашу Вселенную.
Именно вибрации и вращения (торсионные поля) заставляют первозданный эфир материализоваться и источать энергию. А наши материальные объекты, в том числе и планеты – это как «стоячие волны», возникающие вследствие взаимного наложения различных колебаний эфира.
Чтобы понять устройство Солнечной системы нужно взглянуть на нашу Галактику, ибо «что внизу – то и наверху»:
Вот она – божественная свастика, в одном из ее рукавов и расположена наша маленькая Земля. Я так понимаю, наши предки его называли «Сварог» - т.е. один из рогов свастики нашей Галактики. Всего рогов мы наблюдем три – вот вам и Троица.
На мой взгляд, в центре галактики происходит непрерывный процесс образования вещества посредством вибрирования и вращения изначального эфира. При этом оттуда выбрасываются громадные раскаленные звезды и звездные скопления, которые затем «обрастают» своими планетными системами.
И вся галактика имеет единое направление вращения всех ее объектов – «посолонь». И именно интерференция, то есть наложение вибраций на основное торсионное поле вращения вызывает стоячие волны эфира – космические тела.
Эти тела имеют сложную структуру. Продолжая вибрировать и вращаться, они уже сами в свою очередь становятся такими же источниками возникновения уже новых космических тел – планет.
Обратим же взоры на нашу Солнечную систему. Очевидно, что планеты Солнечной системы даже по внешнему виду разделяются на те же три группы-рукава.
Вот первая группа – «газовые гиганты»:
Юпитер
Сатурн
Уран
Нептун
Они имеют схожие основные характеристики:
Продолжение следует.
Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html
Часть 1 http://alexandrafl.livejournal.com/220275.html
Часть 2 http://alexandrafl.livejournal.com/220541.html
Поиски планеты вирусов привели меня к извечному вопросу – о происхождении Солнечной системы, да и вообще нашей галактики. К сожалению, современная наука не дает ответов на все возникающие у нас «непонятки», а предпочитает стыдливо отмалчиваться. Взять, к примеру, повсюду сопровождающую нас гравитацию. Закон Всемирного Тяготения, оказывается, вовсе не описывает корректно свойства гравитации. Об этом хорошо написал в своей статье Дмитрий Байда в своей статье «Гравитация – это совсем не «Закон всемирного тяготения»» http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/
Весьма рекомендую ознакомиться, кто не читал. Автор на примерах доказывает, что сила притяжения или гравитация вовсе не пропорциональна произведению масс тел и не обратно пропорциональна расстоянию между ними. Даже беглый взгляд на гравитационные характеристики планет солнечной системы очень наглядно демонстрирует, что этот закон далеко не исполняется. Вот таблица:
Мы видим: сила притяжения на планетах АБСОЛЮТНО не соответствует их массам.
Дмитрий Байда утверждает, что не все тела в Солнечной системе обладают гравитацией. Кометы, астероиды, прочие малые тела никак не вписываются в нашу науку. Также и места размещения точек Лагранжа (мест, где силы притяжения небесных тел уравниваются) современная наука рассчитать не в силах. Отсюда целая серия неудач при попытках попасть ракетами в Луну как у наших, так и у американских ученых в 20 веке. В свое время в детстве, когда я читала занимательную книжку по астрономии, где была картинка о запусках спутников, я сильно удивлялась – неужели наши математики и физики настолько неуклюжи?
Известны и другие неясности, связанные с гравитацией. Лунные и солнечные приливы. Или то, как наша спутница следует за Землей. Ведь солнечное притяжение многократно сильнее земного, и по идее Луна, оказавшись между Землей и Солнцем, неизбежно должна начать свой путь к центру нашей системы.
Если притяжение Солнца уравнивает центробежная сила, то тогда как могут тела с разной массой (Земля и Луна), двигаясь с одной орбитальной скоростью одинаково ею удерживаться? Не удержусь, чтобы не порекомендовать к ознакомлению еще одну статью: «Лунные аномалии или фальшивая физика?» http://otstoja.net/st2/47/
Очевидно, что природа гравитации пока нашей физике не по зубам. А всё это началось ровно тогда, когда официоз в лице напудренных академиков в париках велел вычеркнуть из обращения мыслителей понятие эфира. Именно в те времена Ломоносова и Блюментроста наша наука отринула древние знания допотопной цивилизации и встала на путь лжи и заблуждений.
Но только с помощью эфира можно объяснить многие эффекты. Например, возможность гравитационного взаимодействия тел «через вакуум», одновременное сочетание в частицах волновых свойств и корпускулярных, электромагнитное взаимодействие и проч. А ведь из древних знаний следует, что наша Вселенная – не пустое пространство с россыпью космических тел, а полностью заполненная первозданным эфиром. А все материальные объекты, начиная с элементарных частиц и заканчивая крупнейшими звездами – это вибрации этого самого эфира. Вот вам и «слово божье в начале», коим Бог и создал нашу Вселенную.
Именно вибрации и вращения (торсионные поля) заставляют первозданный эфир материализоваться и источать энергию. А наши материальные объекты, в том числе и планеты – это как «стоячие волны», возникающие вследствие взаимного наложения различных колебаний эфира.
Чтобы понять устройство Солнечной системы нужно взглянуть на нашу Галактику, ибо «что внизу – то и наверху»:
Вот она – божественная свастика, в одном из ее рукавов и расположена наша маленькая Земля. Я так понимаю, наши предки его называли «Сварог» - т.е. один из рогов свастики нашей Галактики. Всего рогов мы наблюдем три – вот вам и Троица.
На мой взгляд, в центре галактики происходит непрерывный процесс образования вещества посредством вибрирования и вращения изначального эфира. При этом оттуда выбрасываются громадные раскаленные звезды и звездные скопления, которые затем «обрастают» своими планетными системами.
И вся галактика имеет единое направление вращения всех ее объектов – «посолонь». И именно интерференция, то есть наложение вибраций на основное торсионное поле вращения вызывает стоячие волны эфира – космические тела.
Эти тела имеют сложную структуру. Продолжая вибрировать и вращаться, они уже сами в свою очередь становятся такими же источниками возникновения уже новых космических тел – планет.
Обратим же взоры на нашу Солнечную систему. Очевидно, что планеты Солнечной системы даже по внешнему виду разделяются на те же три группы-рукава.
Вот первая группа – «газовые гиганты»:
Юпитер
©Александра Лоренц
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотовидеоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции. Большое спасибо авторам картинок и роликов!
Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-04-04 04:34 am (UTC)Это правда тебе интересно?
Не часто встретишь женский интерес в фундаментальных вопросах...
Спасибо за статью, надеюсь также что-то интересное свое написать.
no subject
Date: 2016-04-04 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 05:45 am (UTC)Не совсем понял, почему не могут расчитать точки Лангранджа? Там же два спутника Soho болтаются и кажется телескоп Кеплер в довесок. И можно пример промохов в Луну?
От эфира отказались во времена Энштейна, ведь еще Майкельсон провел серию опытов по обнаружению эфира
no subject
Date: 2016-04-04 06:04 am (UTC)Я наблюл четыре. А вы куда смотрели?
И вся галактика имеет единое направление вращения всех ее объектов – «посолонь».
А это уже вообще ржака! Вот, к примеру, скажите, у телеги колёса тоже волшебно «посолонь» крутятся? Или противосолонь?
И кстати, С чего вы взяли, что вот в таком конкретном ракурсе изображённое нечто крутится посолонь? Вообще-то как раз тут - противосолонь. "Рогами" вперёд. И "рога" эти представляют собой ударные волны - уплотнения материи.
Вы, как всегда, жгёте... своей волшебной логикой.
no subject
Date: 2016-04-04 06:05 am (UTC)Кто же, интересно, измерил силу тяжести на поверхности планет и "взвесил" сами планеты, чтобы определить их массы? Особенно впечатляет вот это: даже беглый взгляд, тогда как, чтобы убедится в справедливости вашего утверждения нужно вооружиться, как минимум, калькулятором.
Неужто вы не знаете, что и массы планет, и ускорение свободного падения на их поверхности определяется из закона всемирного тяготения Ньютона и законов Кеплера, открытых на его основе и на основе сотен лет наблюдений за движением планет? Так что данные вашей таблицы не только подтверждают закон всемирного тяготения, но прямо из него следуют! Закон этот является фундаментом астрометрии и небесной механики и подтверждается большим количеством успешных запусков ИСЗ и космических зондов к другим планетам.
Далее, вы утверждаете, что планеты-гиганты <<имеют схожие основные характеристики>>, хотя во второй таблице мы видим сильно отличающиеся данные, и только плотность планет имеет схожие значения. Кстати и плотность эта вычислена на основе закона всемирного тяготения!
Вывод: в пределах Солнечной системы справедливость закона всемирного тяготения подтверждается многочисленными опытными данными, а именно они являются критерием научной истины.
А вы пытаетесь поменять местами причину и следствие.
И другие ваши утверждения не выдерживают никакой критики, и еще этот неуважительный тон, так распространенный в шарлатанских статьях. Обидно за великих ученых, которые даже ценой жизни утверждали научную истину.
no subject
Date: 2016-04-04 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 06:59 am (UTC)Если статья рассчитана побудить заняться расчётами то это пять.
Есть такая метода - внести неочевидную ошибку в алгоритм. Жуткие вещи можно навычислять. Народ страшно возбуждается и начинает поправлять крышу, дабы не съехала.
Смотрел ролик хохотунчика про похороны гравитации, та же байда. Вообще то это задачка первого/второго курса технического вуза.
Печалька, ЕГЭ рулит мля.
no subject
Date: 2016-04-04 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 08:06 am (UTC)Расчет по ссылке не для динамики, для статики. Ну да ладно.
Там в расчётах с размерностью автор тоже наблудил. ЭЙнштейн тоже схитрил, в знаменитой формуле Е=мс^2 спрятано время. Не очевидная такая штука.
Раскрою страшную тайну - космонавты на МКС непрерывно падают на Землю. Такие вот дела, да.
no subject
Date: 2016-04-04 09:45 am (UTC)Вот в июне 1908 в 7 часов 14,5 ± 0,8 минут упал метеорит, а уже в августе вспыхнула эпидемия холеры.
У меня бабка родилась в октябре 1916 года.
Я уверен, здесь есть взаимосвязь!!!! Подскажите, какая?
no subject
Date: 2016-04-04 11:05 am (UTC)Ну, и по ходу дискредитировать альтернативное движение.
no subject
Date: 2016-04-04 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 11:10 am (UTC)Рукавов тогда 5,если и мелкие учитывать. Полагаю, это не принципиально.
Рада, что доставила вам удовольствие.)))
no subject
Date: 2016-04-04 11:14 am (UTC)Если колесо крутится посолонь, то зайдя и посмотрев с другой стороны, вы обнаружите, что оно крутится противосолонь! Можете ходить туда-сюда и наблюдать, как посолонь сменяется злокозненным противосолонем и обратно.
А про рукава - точно неизвестно, сколько именно в нашей Галактике рукавов. Предполагают, что четыре, но доподлинно не известно.
no subject
Date: 2016-04-04 02:31 pm (UTC)СВЕТОНОСНЫЙ ЭФИР ИЛИ СРЕДА ПЕРЕДАЧИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН (http://kactaheda.livejournal.com/236897.html)
no subject
Date: 2016-04-05 10:39 am (UTC)Вообще вопросы подняты правильные, но исполнение... Это не тянет даже на троечку.
no subject
Date: 2016-04-05 10:43 am (UTC)http://rk5-lib.bmstu.ru/lib/ed/index.php
http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Ether_Dynamics_2003/Atsukovsky_Ether_Dynamics_2003.pdf
no subject
Date: 2016-04-05 11:17 am (UTC)Данное изложение грубо, но в принципе достаточное чтобы быть понятным.
...Разница свойств сред формирует исходя из вращения солнечной системы некий кокон, пузырь, в принципе можно сказать яйцо...
...Данный объем пространства обладает определенными характеристиками - это свойства данной зоны...
...Почему зоны, зоны влияния данных свойств?
Пространство то в этой зоне меняется.
Конечно есть главные участники такие как большие космические тела - планеты, наше солнце, пришельцы - кометы и т.д...
..Видеть изменение среды которая форматируется свойствами данного образования - наш пузырь, мы не можем.
Мы видим, что-то более глобальное - процессы на планетах солнечной системы. Например...
...Посмотрите на этот процесс. Оказывается по всей солнечной системе куча колоссальных изменений. И так было всегда!..
...Я бы сравнил эту систему с живой клеткой...
...Планеты, Солнце располагаются в этой системе из-за реакции системы на воздействие другой, макро системы...
...То есть любые энергетические поля внутри имеют конфигурацию и свойства его определяющие. Не планеты главные виновники такого устройства, они лишь мощная, видимая часть целостной системы...
И исходя из этого можно предположить, что и человек скорее не процесс эволюции бактерии к умной обезьяне на скале летящей в пустоте космоса, а следствие процессов и свойств пузыря.
Спасибо.
no subject
Date: 2016-04-05 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 07:44 am (UTC)Его изменение в ту или иную сторону прекратит привычную жизнь в мгновения.
Ньютон большое внимание уделял воздействию среды на тела,но вынужден был остановиться на взаимодействии тел без учета среды.
Гравитация напрямую связана с временем.Верхний предел -низкое давление но большой временной цикл-алмаз.
Высокое давление -время минимально- облако.-нижний предел.
А вирусы-это программа,которой подчиняются невидимые носители.
no subject
Date: 2016-04-16 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-16 11:53 am (UTC)