Вакханалия в Норильске

[alexandra_lorentz]

Вчера в небе Норильска разыгралась настоящая вакханалия:  практически всю ночь полярное небо рассекали многочисленные молнии и оно сотрясалось от бесконечных ударов грома.

Старожилы говорят, что грозы в этом северном регионе вообще редки, тут  такое. Всего за несколько дней перед этим был страшный град и ураган, который таскал по взлетной полосе Боинг и срывал крыши с домов.
И что интересно: молнии били не только в землю, но и между самими грозовыми облаками:

Вот, что говорили в сетях:
Александр Мурасин ответил Евгению
Евгений, ну я не специалист но по-моему это молния. )
Хотя не исключено что это возможно подземный колайдер шалит

Фото
Павел Коротченко
Грохочет так, словно вот -вот небеса разорвёт

вчера в 22:04

Кристина Пономарева
20 лет прожила там, но такого не видела

Ji-Ji Youn
Пока жила в Норильске - ни разу такого не видела. Страшно, но красиво.

На мой взгляд, мы становимся свидетелями начала страшной катастрофы – утраты нашей планетой значительной части атмосферы. Она уже стала намного тоньше: была 122 км, а стала – 80. Это 34%! Очень много.
В результате теперь метеорологи просто не в состоянии прогнозировать погоду. Как основной метеофактор теперь нужно включать бывшие раньше высотными струйные течения, а они изучены слабо.

Стратосфера вплотную приблизилась к нам, циклоны образуются по совсем иным законам, чем привыкли метеорологи.
Мой отец рассказывал, что когда они ходили на кораблях через Атлантику, английские месячные прогнозы сбывались с точностью процентов 90. А сейчас англичане не в состоянии предсказать где будут циклоны даже на три дня.
Люди замечают, что солнце стало не греть, а жечь. Крым в этом году поразила изнурительная жара. Причем в одних регионах дождя не видели с апреля, а в других он лил чуть ли не каждые 3 дня.
Грядут резкие перемены климата, уменьшение атмосферного давления, засухи и жара в самых необычных местах типа Ямала, а зимой, наверное, жестокие морозы.
Планета теряет воду. Высох Арал, мелеют реки, высыхают болота, за ночь исчезают целые озера!

Уже надоело говорить об этом, но в том-то и стратегия современных зомбоСМИ – засорить информационное пространство и наши мозги потоком мусора, чтобы человеку, обладающему мозаичным мышлением было трудно разобраться, на что следует обратить внимание. Нам попросту закрывают глаза.
А тем временем на саммиты по экологии и климату давно уже собираются не просто ученые и профессора, а главы государств. Что они там обсуждают и какие планы составляют, остается за кадром. Те же немногие, кто пытается достучаться до общественности выставляются идиотами, а все разговоры о катастрофе – абсурдом.
Между тем, наша планета периодически подвергается катастрофам, этот факт уже не удается скрыть. Нам нужно не делать вид, что такого никогда не было, а пристально изучать эти катаклизмы, их причины и способы уменьшения их воздействия. В современный век высоких технологий вполне реально построить необходимые укрытия, сделать запасы продовольствия и всего необходимого, что пережить несколько лихих лет.

Очевидно, что заряженная положительно ионосфера опустилась ниже, и норильское небо там, где слои пород высокой проводимости выходят на поверхность, стали происходить разряды этой колоссальной энергии на минус земли. Весьма вероятно предположить, что подобные эффекты будут усиливаться и уже вызывать не восхищение красотой стихии, а масштабные пожары, разрушения техногенных объектов и многочисленные жертвы.

Comments

[nikoanna.livejournal.com]

Я и группа находились на Алтае. Фейк, так фейк. Написала о наблюдении. Спорить с вашими знаниями и наблюдениями смысла не вижу.

[kiseitch.livejournal.com]

Фейк - статья, поскольку, как я написал, давление должно быть, при падении уровня атмосферы, в районе 500мм рт.ст. - просто поумирало бы куча народу.
А у вас, видимо, был неисправный барометр. Вот дневник погоды: https://www.gismeteo.ru/diary/5180/
Кроме того, 800-900 мм говорит, скорее, об увеличении масс воздуха, чем об уменьшении их. Это очевидно. То есть, если принять ваше утверждение за верное, оно доказывает, что статья - фейк.

[alexandrafl.livejournal.com]

Стандартное АД - 760 мм рт.ст. Однако, оно уже давно снизилось до 720-730 мм., а может и более. Оценить реальное АД практически невозможно: циклоны, температура, высота над ур. моря - все оказывает динамическое влияние. Нужно взять массив одновременных замеров по всей планете и вывести среднее значение.
К тому же, полагаю, зависимость АД от толщины атмосферы носит нелинейный характер. Рассуждения Торричелли 1643 г. сильно устарели.

[kiseitch.livejournal.com]

"Однако, оно­ уже давно снизилось ­до 720-730 мм., а мож­ет и более" - это голословное утверждение. Посмотрите дневники погоды в городах, близких к уровню моря - тот же Норильск, Питер - все там в норме, как и везде. А у вас откуда такие данные? Может тоже пора барометр поменять? У меня как-то красивый, но китайский тоже всякие выкрутасы вытворял (а я чувствителен к перепадам АД)...

"Оценить р­еальное АД практическ­и невозможно: циклоны­, температура, высота­ над ур. моря - все о­казывает динамическое­ влияние" - ну это-то как??? Включаете реальный прибор и оцениваете как раз реальное АД.

И в чем рассуждения Торричелли устарели? И если так, то чем это мешает нам?

И главное: предположим, рассуждения - устарели. Давление от этого не изменилось. Давление жидкостей и газов меряют, по сути, одинаковыми приборами. Давление под разной толщей воды - разное. Под разной толщей воздуха - тоже разное.

Давление осталось прежним - значит объем атмосферы (и ее толщина) - прежняя!

[alexandrafl.livejournal.com]

" В 1950 году среднее атмосферное давление на уровне моря составляло 760 мм ртутного столба, а кислорода было 20,9 %. Эти данные подтверждают справочники тех лет, которые, скорее всего, точны, так как в 50-е годы реактивная авиация "становилась на крыло" и знание атмосферы было очень важно.
За прошедшие 55 лет люди добыли и сожгли огромные массы углеводородов (нефти, газов и т.д.), безвозвратно выведя из атмосферы, по моим подсчётам, не менее 4,4 % кислорода. Сегодня его остаётся не более 16 %. В результате этого среднее атмосферное давление на уровне моря снизилось с 760 мм ртутного столба в 1950 г. до 746 мм ртутного столба в настоящее время. Следовательно, за последние 55 лет мы потеряли 16 мм ртутного столба или около 20 км атмосферы! "
И.Г. Катюхин. Смогут ли люди дышать через 100 лет?

Кстати, снижение АД и загущение крови в результате снижения количества потребляемого кислорода и привело к взрыву гипертонии.

[kiseitch.livejournal.com]

Александра, начну с того, что искренне уважаю вас как исследователя, неординарную личность и блогера.
Тем обиднее читать подобные опусы. То, что пишет тов. Катюхин - элементарно проверить. Я это сделал. Достаточно интернета и калькулятора. Резюме - написанное - его выдумка.
Многие исследователи-альты разносторонне проверяют прочитанные "факты" и зачастую их даже не публикуют, как заведомый бред. Думаю, имеет смысл двигаться в этом же русле.

[nikoanna.livejournal.com]

))) Почему бы просто не принять к сведению разностороннюю информацию? Спросили о наблюдениях, я написала о наших. Алтай, июль 2016. А то получается и статья враньё и барометр не исправен)).
Мне всё равно, в общем то. Я не знаю, какэтовсё уложить в единую картину.
В подмосковье появились богомолы, в Магадане стали расти грузди и лисички, а в Норильске сейчас стоит не бывалое тепло.
И все это пишут мне друзья, а не из инета взято.

[kiseitch.livejournal.com]

Потому что речь вовсе не о разносторонний информации, а о фактах, которые проще простого проверить. И на поверку они оказываются ошибочными.
Причем, когда речь идет об изменении климата - тут нужно быть особо аккуратным. Поскольку, если оперировать ошибочными фактами, делать не верные выводы и суждения, это приведет к тому, что сформируется ложная картина настоящего и будущего. И, к стати, прошлого. Что, в свою очередь, приведет к неверным действиям и поступкам. Ну и к деградации, как следствие.

Но если вы скажете: "Да мы просто болтали! :)" - я подниму руки, улыбнусь и пойду своей дорогой :)

[alexandrafl.livejournal.com]

К деградации как раз приводят старания не замечать очевидное. А факты говорят о том, что климат стремительно меняется. Вон ямальская тундра растаяла и началась эпидемия язвы, вот Россия получила невиданный урожай зерна в результате потепления, вот пронизывающий холод проморозил несколько лет назад насквозь Азовское море за несколько часов, а грунт в районах Северного Кавказа на 7 и более метров...
Множество примеров, не для краткого ответа. Смотрите как увеличилось количество природных катастроф! Я в Брянске купила за 100 руб ведро местного винограда. Когда виноград рос в этих краях??
И т.д., и т.п.
Видеть и незаангажированно анализировать - вот отличительные признаки мыслящего человека.

[kiseitch.livejournal.com]

Не замечать очевидное не приводит к деградации. Это - следствие деградации. Нормальный разумный - замечает.
Я, заметьте, вовсе не спорю с тем, что климат меняется, а спорю с тем что "факты" на которые вы опираетесь - вовсе не факты.

То, что климат меняется - сейчас, наконец то, стало очевидным за счет возможности получать информацию о климате. Так используйте её!
С климатом, обратите внимание, СМИ по-тихоньку начинают накручивать что "он стремительно НАЧАЛ меняться!" Но он всегда менялся и всегда будет меняться, он не НАЧАЛ.

Нас раньше убеждали ,что амплитуды колебаний изменения климата растягиваются на десятки сотни тысяч лет, на миллионы!
Сейчас же, в частности, благодаря альтам, становится видно, что амплитуды укладываются в сотни-тысячи лет.
И еще много чего становится видно ;)