alexandra_lorentz | Entries tagged with саки

Оригинал взят у

brndk в Об оболганном соотечественнике, владевшем 18-ю языками, а также о ... причинах ненависти британцев к

Оригинал взят у

sx888 в Об оболганном соотечественнике, владевшем 18-ю языками, а также о ... причинах ненависти британцев к

Оригинал взят у

ss69100 в Об оболганном соотечественнике, владевшем 18-ю языками, а также о ... причинах ненависти британцев к

Астроном, этнограф и филолог. Рассчитал орбиту Плутона, указал учёным, где искать планету, которая и была открыта через 3 месяца. Более того, он рассчитал, что между Меркурием и Солнцем должна обращаться другая планета, которой дал условное название „Вулкан”. Лишь в конце прошлого века астрономы действительно обнаружили в данном регионе крупное небесное тело, названное ... Вулканом!

Помимо этого, наш соотечественни изучил ШЕстьдесят (!) языков народов мира, из которых в совершенстве владел восемьнадцатью.

Этого учёного звали Платон Акимович Лукашевич. Любопытно, что Википедия вынуждена привести в библиографии два труда учёного по астрономии. Однако в самой статье об астрономии - ни слова. Просто „российский этнограф и лингвист-любитель”. Человек свободно говорил на 18-ти языках, читал на 60-ти, однако скромно назван ... любителем!

Мало того, Википедия зачёркивает все труды Лукашевича (а последний издал 10 научных трудов по этнографии, лингвистике и астрономии), когда, не мудрствуя лукаво, объявляет его психически ненормальным. Если нельзя исключать возможность того, что Лукашевич потерял рассудок к концу жизни, а прожил он 79 лет, то разве можно на этом основании даже бросать тень на все его труды, предшедствовавшие умопомрачению???

Любопытна приведённая в Википедии работа, которой доказывается сумасшествие Пл.Лукашевича:„Милявский В. М. Творчество психически больных”. Давайте чуть поближе познакомимся с автором, господином Милявским.

„Валентин Домиль (Милявский) родился 29 ноября 1936 года в Полтаве. В 1960 году окончил Харьковский медицинский институт. До выхода на пенсию работал врачом-психиатром в Полтавско псхиатрической больнице. В 1996 году репатриировался в Израиль.”

Думается, что теперь читатель вправе сделать верные выводы самостоятельно.

Одна из работ Платона Лукашевича называется „Причина ненависти англичан к славянским народам”. Предлагается отрывок из неё.

Англичане только знаютъ, что предки ихъ вышли изъ Даніи и больше ничего особеннаго и что одни изъ нихъ назывались Англы, а другіе Саксы; разберемъ эти имена: England, Англія; Englich, Англійскій; Englichman, Англичанинъ, по Англійски.

Корень сего имени ecть eng=ангъ (ang), дичь, дичина, дикій зверь; ангнаху, охотиться, ловить, быть на охоте; ангналцаху, вместе охотиться; ангналга (angnalgha) ловъ, ловля, ловитва, по Монгольски (Шмидтъ, 2; Ковал., 15). Englichman=звероловъ.

Слово: man, человекь, множ. men, по Англ.=минь (min), монъ (mong), народъ, по Китайски (Guignes, 4822,4823); также: man, мужъ=nan, мужъ; nann, мужчина, человекъ, по Китайски (Клапр., LVIII; Man. prat. de la langue Chinoise vnlg., par Rochet. Paris, 1846, стр. 162). Это слово не должно смешивать съ: man (менъ), корабль, по Англ.= моми, судно, по Тунгузски около Охотска и по Ламутски.

Любопытно было бы знать, какимъ образомъ байдары (моми), нагруженныя Тунгузами и Ламутами, обогнувъ Северную Азію и Европу, очутились въ Ютландіи, где последніе нашли зверообразныхъ зверолововъ Монголіи? Sáchse, Саксонець, по Нем.; Saxonian, Саксонецъ, по Англ.= саксайху (saksaikhou), стоять въ порядке (наприм. воины въ строю); поддерживать что на себе; саксараху, неистовствовать, беситься; по Монгольски (Ковал., 1327, 1328); окончаніе ian=аину, человекь, по Курильски; енъ, человекь, по Черемисски (Сравн. слов). Саксы=строевые воины, неистовствующіе — еще почище баши-бузуковъ.

Такимъ образомъ нынешніе Англичане по крови и происхожденію составляютъ помесь Монгольскихъ народовъ съ Бритянами, злополучными жителями Албіона, которые частью были перерезаны и истреблены Англо-Саксами, а частью должны были съ ними кровно смешаться. Такого точно происхожденія все народы Западной Европы и къ стыду ихъ они питають (сами не зная того по какой причине) непреодолимую ненависть къ Славянскимъ народамъ, которая у нихъ обратилась въ инстинктъ и конечно потому только, что они отъ Славянъ наследовали земли и бóльшее или меньшее человеческое благообразіе и даже заметное смягченіе нравовъ сравнительно съ Монголами, Манжурами и Китайцами; сія то смягченность и повела ихъ къ высшему образованiю и просвещенію.

Въ Англсійкомъ языке бóльшая половина находится Монгольскихъ, Манжурскихъ и Китайскихъ словъ, т. е. языковъ первой Китайской семьи; причина этому та, что Монголы и Манжуры преобладали въ таборахъ Англо-Саксонцевъ. Монголы, уничтоживъ Британцевъ, приняли отъ нихъ хлебопашество, гражданскій и политическій строй.

Здесь не лишнимъ считаю сделать объ этихъ господахъ выписку изъ путешествія Плано-Карпини къ Татарамъ*: „"Подобныхъ имъ лгуновъ къ другимъ людямъ, неть на свете, продолжаетъ онъ, - и почти никогда не услышишь отъ нихъ правды. Они чрезвычайно жадны и скупы. Удерживаютъ у себя все, а сами почти ничего не даютъ. Убивать другихъ людей считается у нихъ почти ни за что....

Всехъ людей на свете считають за скотовъ, называя только себя людьми (а следовательно другихъ варварами). Они едять все, что только есть могутъ: собакъ, волковъ, лисицъ и лошадей, а по нужде и мясо человеческое. Мясо человеческое какъ жареное, такъ и вареное, пожираютъ подобно львамъ.... а особливо любятъ есть кошекъ.

Они такъ жестоки, продолжаетъ Плано-Карпини, - что не имеют жалости ни къ старикамъ, ни къ младенцамъ. Пролитіе крови считаютъ они не более, какъ за пролитіе воды, а лежащіе простертые трупы человеческие за кучи навоза.

Они горятъ желанiемъ истребить не только одинъ какой народъ, но и всехъ людей.... Такимъ образомъ тщеславяся умерщвленіемъ людей, они чрезвычайно услаждаютъ душу свою множествомъ убитыхъ: иныхъ свергаютъ съ горъ, другихъ положа шеею на камень, разбиваютъ голову до мозгу, а у другихъ темъ же камнемъ отпиливаютъ шею. Входя въ домы, живущихъ въ нихъ, полумертвыхъ отъ страха, убиваютъ, вонзая имъ въ сердце ножъ, и еще во время истеченія крови изъ ранъ, садятся, едятъ и пьютъ.... (стр. 111)".

Нынешние Монголы, если бы они имели такую волю какъ ихъ предки, ни въ чемъ отъ нихъ не отличаются; нельзя безъ содраганія сказать, что погребеніе умершихъ у нихъ заключается въ томъ, что отдаютъ ихъ на съеденіе собакамъ... Одно другаго стоить.

Имея такихъ бабушекъ и дедушекъ, говоря ихъ языкомъ, или лучше сказать, однимъ изъ ихъ наречій, что все равно, имея довольно рьяную Монгольскую кровь, Англичане, не смотря на свое высокое образованіе, разумеется, удержали отъ нихъ, по прямому наследству, весьма многое, да иначе и быть не могло, наприм.: они кушаютъ полусырое мясо еще совершенно красное, изъ котораго даже истекаетъ иногда кровь; приготовленіе дичины, чтобы она была съ духомъ, тоже отвратительно; кушаніе лягушекъ и черепахъ не менее того, а иногда и собакъ.

Англичанинъ изъ добраго человека, вдругъ предается необузданному гневу; виденъ также его расчетъ въ свою пользу жестокости и безчеловечія: на огромномъ пространстве Соединенныхъ штатовъ Северной Америки почти все тамошніе туземцы (краснокожіе) своеручно ими побиты и за это у нихъ предъ закономъ нетъ никакой ответственности, ихъ просто стреляють какъ зайцевъ.

Истребленіе краснокожихъ въ Северныхъ Штатахъ Англо-Саксонскимъ племенемъ заслуживаетъ особаго изследованія и описанія; по крайней мере для любознательности будущаго потомства, но прочіе Западные Европейцы какъ то не хотятъ спешить изследовать все это обстоятельно: видно и у нихъ на рыльце есть пушокъ....

Взгляните теперь на нашихъ инородныхъ Сибирскихъ народовъ: все они целы и невредимы, сохранили совершенно свои языки, веру и обычаи, и только по доброй воле, по убежденію совести, принимаютъ отъ насъ христіанскую веру и, можно сказать, ни одинъ изъ нихъ не былъ убитъ Русскими ни по расчету, ни по ненависти: вотъ различіе между владычествомъ Славянскимъ и....

Мы теперь болеемъ при мысли о судьбе техъ Американскихъ племенъ, которыхъ передали во власть Англо-Саксонскаго племени, населяющаго Соединенные Штаты. Если на все есть начало и конецъ, то последній уже насталъ для этихъ краснокожихъ. Такимъ образомъ Манжурско-Монгольскія орды прошли потоками крови Азію и Европу во имя ненасытимаго требованія своего желудка, и, чрезъ смешеніе съ Славянами, переродясь на Западе Европы, прошли такимъ же порядкомъ Америку, но уже отчасти во имя просвещенія и проповедываемаго ими человеколюбія, и очутились лицемъ къ странамъ Приамурскимъ, первобытнымъ своимъ жилищамъ, и какъ богатые люди не узнаютъ уже своихъ братьевъ Манжуровъ и Монголовъ, которые довольствуются кушать кое что, чего у насъ не едятъ.

Обращеніе племени Англо-Саксонскаго съ жителями пятой части света — Новой Голландіи, отъ которыхъ они берутъ ихъ достояніе, я не въ силахъ описать, темъ более что мы Русскіе — варвары, не можемъ и мыслію коснуться высокообразованныхъ и высокопоставленныхъ Англичанъ.
* Собраніе путешествій къ Татарамъ. С. П. Б. 1825 г., стр. 71, 79.

Почитать на эту тему:
Откуда есть пошли «партнеры» наши? http://alexandrafl.livejournal.com/107236.html

Откуда есть пошли «партнеры» наши? (часть 2) http://alexandrafl.livejournal.com/107486.html

.

Но оставим хронологию на совести историков, нас интересуют саки. По свидетельствам древних летописцев саки будто возникли «из неоткуда», и полчища их были несметны. При этом саки отличались немыслимой жесткостью и уничтожали все на своем пути. Никто не мог противостоять им.

История с возникновением этого народа, а затем и его исчезновением, довольно запутана. Саки явились из Сибири и осели в междуречье Средней Азии.

А мы попробуем все таки найти, откуда они пришли. Якутский исследователь Айсен Дойду пишет:

«Народ саха (якуты) по языку, образу жизни, культуре своей и вере являются составной частью древних тюрков обитавших на обширной территории Евразии, которым на протяжении тысячелетий подчинялись многие народы и страны, включая Европу, Иран и Китай. Тогда их именовали Саками, позже – гуннами и “татаро-монголами” многочисленной и воинственной орды Чингисхана.

Эти племена с древнейших времен объединяло всегда – одна вера в Небесного бога Тенгри, Солнцу и Огню. И самосознание народа саха произошло от сакрального слова “сах”, что значит – свет, солнце и огонь. В олонхо – это “кун еркен дьоно” – это гунны, которые жили в Забайкалье на реке Орхон, по якутски “Оркон”. К тому же слово “хун-ну” переводится с монгольского (сяньби) как “народ солнца”.»

Т.е. саки – это и есть якуты. Только современные якуты – это те, кто остался на севере, а саки двинулись в Среднюю Азию в поисках лучших земель. Так бывает всегда, переселяясь народ оставляет за собой целый шлейф потомков.

Попутно здесь заметим, что у якутов есть племя намцы, а также Намский улус. Искажение одной-двух букв у фальсификаторов истории – дело обычное. Вот вам и пресловутые немцы нарисовались, название которых нам примитивно пытались объяснить, что они будто «немые» для русского человека. Большую чушь трудно придумать.
Однако, и у якутов есть сказание, что они народ в этих местах пришлый. Но историки настаивают на южном происхождении этого народа, хотя никаких доказательств связи Саха с югом так и не было найдено. Мы же предположим, что якуты все же пришли с Севера или Северо-Запада, если смотреть из Якутии. Но об этом в другой раз.
Что я не искала по старинным картам саков – трудно было их найти. Единообразия в названиях не было, как мы успели заметить. Отсюда на разных языках, да у разных издателей могли они называться по-разному.

На карте 1657 г. я обвела «Сахион», что, по-моему, напоминает о саках и саха; «Каноуя» - это о канглах – верных сподвижниках саков; и Бельгию – да, да, ту самую Бельгию, которую мы сейчас наблюдаем в Европе. На картах можно найти в Сибири и Бельгийские горы (в районе Плато Путорана) и Бельгийскую пустыню.
Канглы входили в состав якутских племен, правда, по словам В.О.Долгих их называли кангаласы.
Канглы и саки оставались в Средней Азии недолго, если судить по старинным картам, а не записям в исторических книгах. Хотя и здесь, как обычно, остались, скорее всего, те, кто не пожелал идти дальше. А дальше саки и канглы пошли в Башкирию, где и до сих пор существует племя канглы. Оставили они след в Ставропольском крае, Канглы — ногайское село в Минераловодском районе. А те, кто остался в Междуречье Средней Азии, образовали государство Кангюй.

Шли саки и через Крым, где остался город их имени.
Далее начинаются уж совсем метаморфозы. Саки превращаются в печенегов. Тех самых, кто воевал с киевлянами и убили Святослава. «Печене́ги (ст.-слав. пєчєнѣзи, др.-греч. Πατζινάκοι) — союз кочевых племён, сложившийся предположительно в VIII—IX веках,» - утверждает Вики. По моему мнению, печенеги – это никакой не народ, а некое определение южных недругов Киевской Руси. Была ли там степь – это вопрос отдельный и сомнительный.
Например, на карте 1608 Giovanni Antonio Magini местность обозначена вполне лесистая:

Во всяком случае, печенеги в дальнейшем растворились в анналах истории. Будто бы пошли на службу к Византии, предали ее да и превратились… в гагаузов!
Пути ~~господни~~ саксонские неисповедимы. А почему? Да потому, что объявившись в Западной Европе, и уничтожив там местное славянское население, саксы (сыны саков) и англы (сыны канглов) нуждались в историческом обосновании своего там нахождения.
Вот и пригодился Птолемей Александрийский, который взял, да и упомянул о них. Существовал ли Птолемей на самом деле и о ком он упоминал точно не известно. А известно, что оригиналы его трудов НИКТО не держал в руках. Вот что сказано, например, о его книге «Альмагеста»:

«Бесспорно, что имя Птолемея (означающее, как указывает Морозов, «Состязавшийся с Богом») было известно в допечатную эпоху. Например, о Птолемее с большим уважением отзывался в XIII веке учитель Фомы Аквинского Альберт Великий. Однако внимательное изучение упоминаний его имени и вольных пересказов некоторых фрагментов из его труда в сочинениях средневековых авторов показывает, что никто из них, как неоднократно с неудовольствием отмечалось в истории науки, не держал в руках того «Альмагеста», который мы знаем. (Тот же Альберт Великий характеризует Птолемея лишь как выдающегося астролога и мага.)
Перевод Герарда был якобы сделан в 1230 г. по приказанию Фридриха II (1194—1250) с арабского перевода, произведенного будто бы в 827 г. (а по Монтиньо — только в XI в.) с греческой рукописи «Альмагеста». Об этом переводе Боде в своей книге об «Альмагесте» говорит: «Из сравнения латинского текста с арабским было замечено, что он неправилен» (см. [4], стр. 194). О переводе Георгия Трапезундского, изданном в 1528 г., мы не имеем никакой информации.»
М.М.ПОСТНИКОВ

Критическое исследование
хронологии
древнего мира

Известно только, что саки превратились в германское племя саксонов, потом переправились через Ла Манш, чтобы образовать там новый союз англосаксов. А заодно и плавильный котел народов, куда попали и бритты, и скотты, и сканды,и прочие наши родственники. Намцы превратились в немцев, ну а Бельгию в 1830 г. успешно возродили теперь уже в Западной Европе путем очередного майдана или т.н.«всенародной» революции. То то у них даже своего языка нет – пользуют французский. Точь в точь как украинцы.
К чему это я об Украине? Дело в том, что процесс отделения очередной ветви-народа от перворасы произошел буквально на наших глазах. Мы поняли, что делается это так:

Сначала проводится гипотетическая граница

Постепенно ее превращают в настоящий кордон

Создается наречие, а потом его превращают в язык

Используя некоторый «юношеский нигилизм» нации, ее желание как-то обособиться, выделится хотя бы посредством «самостийности», противопоставляют друг другу братские народы

Организовывают конфликт, а может и войну!

Все, теперь былые одноплеменники враги. Более того, они не помнят своего родства. Это разные народы.

Именно таким образом ТС Западной Европы кололи ВТ на подчиненные государства и народы.

С англосаксами вопрос несколько сложнее. Гонимые катастрофой со своих земель, они шли через чужие края, теряя по пути историческую память и кровное родство. Изначально некоторая особая жестокость была присуща сакам. Она и передалась, и сохранилась из-за эффекта «бутылочного горлышка». Уж такая традиция у англосаксов – стирать с лица земли аборигенов. Метаморфозы языка мы можем наблюдать и в современности, поэтому гадать о происхождении английского и немецкого языков не приходится – языки образовываются быстро и легко.
Другое дело – особая любовь англосаксов к островам. Откуда это? Этот вопрос нуждается в исследованиях. Скорее всего, саки и канглы были мореплавателями Тартарского океана (Сев.-Лед.). В то время, когда он был еще теплым и имел множество островов.

Так же ясно и то, что саки, канглы, намцы и бельги были белыми людьми европейского типа. Как же так получилось, что начиная с якутов и дальше, через Среднюю Азию, Южный Урал все потомки саков превратились в монголоидов? Еще лет 25 назад Шемшук озвучивал версию, что монголоидность – мутация, вызванная радиацией. Я склонна считать, что все же, монголоидность возникла в результате смешения остатков белой расы с большим количеством китайцев, хлынувших на опустевшую после катастрофы землю. Неспроста наши предки от них стену строили.
Напоследок хочу вам показать бога саков – Митру:

Не правда ли забавное совпадение? А вы верите в совпадения?

А еще саки любили делать жертвоприношения. Вот и алтарь их:

Господи, опять похоже! Ну, бывает же!

Очень интересный народ! Так или иначе, англосаксы и немцы – наши дальние родственники, хотя и давно позабывшие об этом.

©Александра Лоренц

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!

Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.

Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html

Вячеслав Жуков в своей книге «Стратегия выживания белой расы» (http://communitarian.ru/publikacii/etnogenez/vm_zhukov_strategiya_vyzhivaniya_beloy_rasy_chast_ii_rusy_i_effekt_osnovatelya_11092014/ ) интересно раскрывает процесс образования наций и народов на планете из единого родового дерева. Суть теории заключается в том, что процессы мутаций в большом ареале изначальной расы заглушаются общей массой наследственных черт. А вот в случае отделения от расы небольшой группы, мутационные отклонения её членов начинают играть решающую роль и сохраняются в последующих поколениях.

Это называется эффектом «бутылочного горлышка».

Тогда нетрудно представить себе устройство мира. Некая изначальная раса, созданная Творцом, словно древо Мира, источает из себя народы и племена. Сам же ствол, в той или иной мере, сохраняет в себе изначальные качества, задуманные для Человека Создателем.
В. Жуков взял на себя смелость предположить, что русский народ наиболее близок к этой первичной расе. А мы положим, что, во всяком случае, первоначальное расселение (отсюда и слово «раса» и Россия-расея) происходило из первичного континента – Ассии, т.е. из Великой Тартарии.

Отметим, что сам процесс выделения из расы отдельных групп не мог происходить беспричинно. Сорвать с насиженного места группу людей может только катастрофа, великий голод, резкое изменение климата или война на уничтожение. В последнее время самостоятельными исследователями было найдено громадное количество доказательств катастроф по всему миру. За примером далеко и ходить не нужно – стоит лишь открыть Библию.
Не стану пропагандировать эту книгу, но как говорят – «дыма без огня не бывает».

Во всяком случае, даже официальная наука соглашается, что в прошлом состоялось «великое переселение народов» и нашествие кочевников (читай скитальцев, скифов). Правда историки скромно предполагают, что кочевники болтаются по полям со своими кибитками потому, что им так нравится. Хотя логичнее было бы предположить, что пуститься в путь их заставили некие чрезвычайные обстоятельства.

К тому же, историки от официальной школы не утруждают себя расчетами и элементарным здравым смыслом, пытаясь обосновать внезапное появление громадного количества кочующих народов в условиях, где и горстке-то прокормиться нечем. Опускается также и тот факт, что «кочевники» были прекрасно вооружены, обучены и снабжены, а также представляли собой не стадо бандитов, а настоящую организованную армию.
На старинной карте 1602 года есть изображение этих орд и пояснительная записка:

Заметим тут, что на картинке изображена вполне регулярная армия, а не полчища «басурманов», и вдобавок стада живности. Мы же знаем, что эта армия везла с собой и свои семьи со всеми пожитками. К тому же, и год издания карты значительно более поздний, чем само нашествие в официальной интерпретации.

Продолжение следует.

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!

Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.

Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html