![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Наверное, это единственный из изобретателей, кто не скрывает суть своей идеи, а несет ее людям.
Сделал электрокотел и добавил энергию эфира- отапливаю дом!
https://www.youtube.com/watch?v=MaHDBuf0nVs
Я не стану вдаваться в детали изобретения - не специалист. Однако, отметаю сразу все возражения относительно т.н. "закона сохранения энергии". Дело в том, что он работает в замкнутой системе, т.е. при жестком условии отсутствия внешних воздействий. А еще великий Тесла утверждал, что мы на планете Земля не в состоянии выполнить это условие. И если наши приборы не в состоянии в 21 веке зарегистрировать некоторые виды энергии и их преобразования, это не значит, что таковых не имеется.
Хочу также поклониться этому человеку, который не стал гнаться за "бабками", а выставил свое изобретение для всех. И призвал поступить также других талантливых людей.
Среди комментариев к ролику много грязи. Понятно, задача ТС задушить любое проникновение альтернативной энергетики в умы человечества. Узость мышления, вбитая школьной программой в единственную извилину, не позволяет взглянуть на проблему широко.
А между тем, насколько я поняла, в основу идеи заложено использование вихрей и торсионных полей. То, чем занимался еще один гений - Шаубергер. Именно торсионные поля позволяют использовать энергию пятого измерения пространства, эфира, как его называли в прошлом. Именно поэтому бесконечно вращается всё во вселенной: и атомы, и планеты. Вот только откуда они на это берут энергию? Не задумывались ли об этом члены комиссии по лженауки. Эти лжеученые.
Хотелось бы узнать имя этого изобретателя.
Сделал электрокотел и добавил энергию эфира- отапливаю дом!
https://www.youtube.com/watch?v=MaHDBuf0nVs
Я не стану вдаваться в детали изобретения - не специалист. Однако, отметаю сразу все возражения относительно т.н. "закона сохранения энергии". Дело в том, что он работает в замкнутой системе, т.е. при жестком условии отсутствия внешних воздействий. А еще великий Тесла утверждал, что мы на планете Земля не в состоянии выполнить это условие. И если наши приборы не в состоянии в 21 веке зарегистрировать некоторые виды энергии и их преобразования, это не значит, что таковых не имеется.
Хочу также поклониться этому человеку, который не стал гнаться за "бабками", а выставил свое изобретение для всех. И призвал поступить также других талантливых людей.
Среди комментариев к ролику много грязи. Понятно, задача ТС задушить любое проникновение альтернативной энергетики в умы человечества. Узость мышления, вбитая школьной программой в единственную извилину, не позволяет взглянуть на проблему широко.
А между тем, насколько я поняла, в основу идеи заложено использование вихрей и торсионных полей. То, чем занимался еще один гений - Шаубергер. Именно торсионные поля позволяют использовать энергию пятого измерения пространства, эфира, как его называли в прошлом. Именно поэтому бесконечно вращается всё во вселенной: и атомы, и планеты. Вот только откуда они на это берут энергию? Не задумывались ли об этом члены комиссии по лженауки. Эти лжеученые.
Хотелось бы узнать имя этого изобретателя.
Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
Date: 2015-09-18 05:56 am (UTC)Тогда в чём нереальность-то, если это не существует на практике хотя бы в виде действующих образцов?
Re: ÐÑ, в пÑинÑипе, вÑе ÑÑо не пÑо
Date: 2015-09-18 06:04 pm (UTC)-обÑазÑÑ ÐµÑÑÑ, а Ñ Ð¾ÑÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвÑÑÑие ÑÑÑаноки.
Re: ÐÑ, в пÑинÑипе, вÑе ÑÑо не пÑо
Date: 2015-09-18 06:26 pm (UTC)ÐбÑазÑÑ ÑабоÑие? ÐокÑменÑаÑÐ¸Ñ Ð¸ ÑаÑÑÑÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¸Ð·Ð³Ð¾ÑÐ¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвÑÑÑÐ¸Ñ ÑÑÑановок еÑÑÑ? Т.е. можно бÑаÑÑ Ð¸ изгоÑавливаÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвÑÑÑие ÑÑÑановки?
Ðе вопÑоÑ. ÐÑ Ð³Ð¾ÑÐ¾Ð²Ñ Ðº изгоÑÐ¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвÑÑÑÐ¸Ñ ÑÑÑановок Ñ Ð·Ð°ÑвленнÑми паÑамеÑÑами, демонÑÑÑиÑÑемÑÑ ÑабоÑими обÑазÑами?
ÐоÑÐ¾Ð²Ñ Ðº изгоÑÐ¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑабоÑÐ¸Ñ ÑÑÑановок на пÑоизводÑÑвеннÑÑ Ð»Ð¸Ð½Ð¸ÑÑ ?
Ðогда пÑиÑÑÑпаем?
Re: ÐÑ, в пÑинÑипе, вÑе ÑÑо не пÑо
Date: 2015-09-20 08:13 am (UTC)-ÑабоÑие, но ÑÑебÑÑÑ Ð´Ð¾Ð²Ð¾Ð´ÐºÐ¸, опÑимизаÑии паÑамеÑÑов. некоÑоÑÑе болÑÑе, некоÑоÑÑе менÑÑе.
ÐокÑменÑаÑÐ¸Ñ Ð¸ ÑаÑÑÑÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¸Ð·Ð³Ð¾ÑÐ¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвÑÑÑÐ¸Ñ ÑÑÑановок еÑÑÑ?
- минималÑнаÑ, оÑоÑмление на ÑиниÑном ÑÑапе.. мне пÑоÑе Ð¾Ñ ÑÑки, Ñем в Ñолиде... ÑÑо как ÑиÑоваÑÑ.
ÐÑ Ð³Ð¾ÑÐ¾Ð²Ñ Ðº изгоÑÐ¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвÑÑÑÐ¸Ñ ÑÑÑановок Ñ Ð·Ð°ÑвленнÑми паÑамеÑÑами, демонÑÑÑиÑÑемÑÑ ÑабоÑими обÑазÑами?
-какое напÑавление инÑеÑеÑÑеÑ?
ÐоÑÐ¾Ð²Ñ Ðº изгоÑÐ¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑабоÑÐ¸Ñ ÑÑÑановок на пÑоизводÑÑвеннÑÑ Ð»Ð¸Ð½Ð¸ÑÑ ?
-Ñм. п1.
Ðогда пÑиÑÑÑпаем?
-вÑеÑа
Re: ÐÑ, в пÑинÑипе, вÑе ÑÑо не пÑо
Date: 2015-09-21 08:03 am (UTC)Т.е. они ÑабоÑаÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ ÑÑо гÑÑда деÑалей?
"- минималÑнаÑ, оÑоÑмление на ÑиниÑном ÑÑапе"
ÐÑо в ÑмÑÑле вÑÑ Ð½Ð°Ð´Ð¾ изгоÑавливаÑÑ Ñ Ð½ÑлÑ?
"-какое напÑавление инÑеÑеÑÑеÑ?"
ÐÑбое ÑабоÑаÑÑее.
"-Ñм. п1."
ÐÑнкÑÑ Ð½Ðµ пÑонÑмеÑованÑ. У Ð²Ð°Ñ Ð¾ÑÑалÑÐ½Ð°Ñ Ð´Ð¾ÐºÑменÑаÑÐ¸Ñ Ñделана по ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¶Ðµ пÑинÑипÑ?
"Ðогда пÑиÑÑÑпаем?
-вÑеÑа"
Т.е. никогда.
PS
ЧÑо имеем:
ÐбÑазÑа гоÑового - неÑ. ÐокÑменÑаÑии внÑÑной - неÑ.
Т.е. баналÑно нÑÐ¶Ð½Ñ Ð´ÐµÐ½Ñги за обеÑание ÑÑо вÑÑ Ð±ÑдеÑ?