![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alexandra_lorentzНаверное, это единственный из изобретателей, кто не скрывает суть своей идеи, а несет ее людям.
Сделал электрокотел и добавил энергию эфира- отапливаю дом!
https://www.youtube.com/watch?v=MaHDBuf0nVs
Я не стану вдаваться в детали изобретения - не специалист. Однако, отметаю сразу все возражения относительно т.н. "закона сохранения энергии". Дело в том, что он работает в замкнутой системе, т.е. при жестком условии отсутствия внешних воздействий. А еще великий Тесла утверждал, что мы на планете Земля не в состоянии выполнить это условие. И если наши приборы не в состоянии в 21 веке зарегистрировать некоторые виды энергии и их преобразования, это не значит, что таковых не имеется.
Хочу также поклониться этому человеку, который не стал гнаться за "бабками", а выставил свое изобретение для всех. И призвал поступить также других талантливых людей.
Среди комментариев к ролику много грязи. Понятно, задача ТС задушить любое проникновение альтернативной энергетики в умы человечества. Узость мышления, вбитая школьной программой в единственную извилину, не позволяет взглянуть на проблему широко.
А между тем, насколько я поняла, в основу идеи заложено использование вихрей и торсионных полей. То, чем занимался еще один гений - Шаубергер. Именно торсионные поля позволяют использовать энергию пятого измерения пространства, эфира, как его называли в прошлом. Именно поэтому бесконечно вращается всё во вселенной: и атомы, и планеты. Вот только откуда они на это берут энергию? Не задумывались ли об этом члены комиссии по лженауки. Эти лжеученые.
Хотелось бы узнать имя этого изобретателя.
Сделал электрокотел и добавил энергию эфира- отапливаю дом!
https://www.youtube.com/watch?v=MaHDBuf0nVs
Я не стану вдаваться в детали изобретения - не специалист. Однако, отметаю сразу все возражения относительно т.н. "закона сохранения энергии". Дело в том, что он работает в замкнутой системе, т.е. при жестком условии отсутствия внешних воздействий. А еще великий Тесла утверждал, что мы на планете Земля не в состоянии выполнить это условие. И если наши приборы не в состоянии в 21 веке зарегистрировать некоторые виды энергии и их преобразования, это не значит, что таковых не имеется.
Хочу также поклониться этому человеку, который не стал гнаться за "бабками", а выставил свое изобретение для всех. И призвал поступить также других талантливых людей.
Среди комментариев к ролику много грязи. Понятно, задача ТС задушить любое проникновение альтернативной энергетики в умы человечества. Узость мышления, вбитая школьной программой в единственную извилину, не позволяет взглянуть на проблему широко.
А между тем, насколько я поняла, в основу идеи заложено использование вихрей и торсионных полей. То, чем занимался еще один гений - Шаубергер. Именно торсионные поля позволяют использовать энергию пятого измерения пространства, эфира, как его называли в прошлом. Именно поэтому бесконечно вращается всё во вселенной: и атомы, и планеты. Вот только откуда они на это берут энергию? Не задумывались ли об этом члены комиссии по лженауки. Эти лжеученые.
Хотелось бы узнать имя этого изобретателя.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-15 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-16 12:35 pm (UTC)А что там на выходе уже 2кВт это лишь с его слов, он не пользуется приборами чтобы это измерить, зато потребление он измеряет.
(no subject)
From:(no subject)
From:Ну, в принципе, все это не противоречит и классической
Date: 2015-09-15 07:48 pm (UTC)В электродинамике Максвелла – Дирака физический вакуум представляет собой «кипящий бульон» из виртуальных частиц и античастиц – электронов и позитронов, время жизни которых определяется, согласно принципу неопределенности Гейзенберга, формулой: , где h – постоянная Планка, а E – неопределенность в энергетических уровнях частиц. Поскольку не существует запретов на длительность их существования, то можно сказать, что виртуальное существование физического вакуума характеризуется «флуктуацией» бытия и соответствующими ей максимализацией функции физической потенции и минимализацией пространственновременных условий обнаружения частиц. По этой причине физический вакуум ненаблюдаем при помощи макроприборов на вещественном уровне, однако современная картина мира допускает объективное существование таких сущностей, возводя в ранг физической реальности бытия виртуальное существование физического вакуума, которое проявляет и обнаруживает себя через категорию бесконечного и косвенные эмпирические данные (в отличие от актуально наблюдаемого бытия), например, в эффектах Лэмба, Казимира, Хокинга, Унру и т.д. Физический вакуум также играет существенную роль не только в микрофизике, но и в вопросах астрофизики и космологии.
...К сожалению, все подобные технологии противоречат существующей системе товарно-денежных отношений...
зы: а суть работы он как-то мутно обьясняет... фраза "калории с тэна будут элементарно выдираться" немного напрягла.
да!... и измерения кдп не показаны..
Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
Date: 2015-09-15 08:34 pm (UTC)Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: ÐÑ, в пÑинÑипе, вÑе ÑÑо не пÑо
From:Re: ÐÑ, в пÑинÑипе, вÑе ÑÑо не пÑо
From:Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: ÐÑ, в пÑинÑипе, вÑе ÑÑо не пÑо
From:Re: ÐÑ, в пÑинÑипе, вÑе ÑÑо не пÑо
From:Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: Ну, в принципе, все это не противоречит и классическо
From:Re: ÐÑ, в пÑинÑипе, вÑе ÑÑо не пÑо
From:Re: ÐÑ, в пÑинÑипе, вÑе ÑÑо не пÑо
From:Re: ÐÑ, в пÑинÑипе, вÑе ÑÑо не пÑо
From:Re: ÐÑ, в пÑинÑипе, вÑе ÑÑо не пÑо
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-15 10:33 pm (UTC)Вся фишка его "изобретения" - закручивание потока воды. Закручиваем воду в бойлере - значит дольше ее греем. Закручиваем воду в радиаторе, значит дольше отдаем тепло наружу.
Второй фишкой "изобретения", является вертикальный радиатор - высокая труба. И фишка эта в том, что в горизонтальной трубе при малом давлении, он на сможет поддерживать ламинарность потока на по всей длине трубы. Вот собственно и все.
Да, за счет ламинарности, он в единицу времени, отбирает больше тепла у нагревателя и больше отдает в теплообменнике, но ни какими торсионными полями и энергией эфира тут даже не пахнет.
no subject
Date: 2015-09-16 02:12 am (UTC)Здесь вообще не важно какой режим. все электричество приходящее все равно превратится в тепло. если изобретатель изобрел стотысячапятисотый вариант электрического обогревателя то что здесь достойного внимания?
no subject
Date: 2015-09-16 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-18 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-16 02:08 am (UTC)точно точно. ученые выяснили. какие, где и когда не знаю но они настоящие ученые, не то что эти, из академии наук, чинуши.
а еще изобрели универсальный растворитель, но пока не придумали в чем его хранить
К Петрику конечно обращаться, к кому же еще...
и ведь не стесняются люди вопиющего невежества... мда....
no subject
Date: 2015-09-17 06:17 am (UTC)Гораздо проще заявить ,что наука - это пособник олигархов и всех учит не тому, значит неучи бравые и правильные и не зомбированные пропагандой.
Одно время чтение считалось вредным, а книжки, бумажные, как уверяли, наносили вред здоровью.
no subject
Date: 2015-09-18 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-16 04:21 am (UTC)Примерно 10 месяцев назад, мне попалось это видео, очень заинтересовало ( т.к. являюсь энергетиком по профессии), решили собрать этот котел на работе и поместить в неотапливаемое помещение. Сделали все по чертежу как говорится, подключили к регистру отопления. Проводили замеры температуры в разных частях установки и помещения, а также потребленной мощности в течении 2 дней, на основании чего пришли к выводу, что ни какого "сверх-еденичного" КПД там нет. Дальше разбираться в процессах не стали, цель была не разоблачить этого товарища, а использовать для собственных нужд, хотя мы с самого начала знали что она работать не будет, но попробовать уж очень хотелось.
no subject
Date: 2015-09-16 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-18 06:15 am (UTC)А вам не кажется, что внутри большой трубы должна быть спираль? Иначе, как поток сохранит свое вращение? И, возможно, сама труба должна иметь конусовидную форму.
(no subject)
From:а пожалуйста
Date: 2015-09-16 08:15 am (UTC)Электрокотел с кпд 400%
Автор видео- Валерий Спинчевский
http://www.youtube.com/channel/UCvMzUoZZ3temxPBeAH8ZzpA
изготовление
http://www.youtube.com/watch?v=urUAM3TV7uA
http://www.youtube.com/watch?v=pOdU_u0Ke6c
http://www.youtube.com/watch?v=8EST_8GxUek
http://www.youtube.com/watch?v=TTt5QAuzX5o
P.S. https://youtu.be/ztc8O1eewU0?t=57
Re: а пожалуйста
Date: 2015-09-18 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-16 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-16 12:34 pm (UTC)А что там на выходе уже 2кВт это лишь с его слов, он не пользуется приборами чтобы это измерить, зато потребление он измеряет.
И причём тут торсионные поля или ещё что, если аппарат сосёт из розетки 1кВт, как обычный нагреватель?
no subject
Date: 2015-09-17 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-18 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-20 08:57 am (UTC)ÐÑÑ ÑложноÑÑÑ ÑоÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð² оÑÑÑÑÑÑвии пÑинимаÑÑÐ¸Ñ ÑÑÑÑойÑÑв.ÐÑÑ ÑегоднÑÑнÑÑ ÑлекÑÑоника пÑевÑаÑиÑÑÑ Ð² гÑÑÐ´Ñ Ð¼ÐµÑалла.Рна ÑазÑабоÑÐºÑ Ð½Ð¾Ð²ÑÑ , ÑÐ¹Ð´ÐµÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑное колиÑеÑÑво вÑемени.
Ð Ñам пÑинÑип беÑплаÑного полÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑнеÑгии в лÑбой ÑоÑке Ñж ÑилÑно коÑÐ¾Ð±Ð¸Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑÑ Ð¸Ð¼ÑÑиÑ
no subject
Date: 2015-09-20 09:47 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-21 08:04 am (UTC)ÐÑо вам меÑÐ°ÐµÑ Ð²ÑÑ ÑÑо изгоÑовиÑÑ? ÐеÑжели влаÑÑÑ Ð¸Ð¼ÑÑие вам запÑеÑаÑÑ? Ðй они коваÑнÑе.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-21 04:26 pm (UTC)Т.е. они ÑабоÑаÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ ÑÑо гÑÑда деÑалей?
- где Ð²Ñ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ»Ð¸ Ð ÐÐÐТÐЮЩУЮ гÑÑÐ´Ñ Ð´ÐµÑалей?
"- минималÑнаÑ, оÑоÑмление на ÑиниÑном ÑÑапе"
ÐÑо в ÑмÑÑле вÑÑ Ð½Ð°Ð´Ð¾ изгоÑавливаÑÑ Ñ Ð½ÑлÑ?
-неÑ, б..ÑÑ ÑÑо знаÑÐ¸Ñ ÐµÑÑÑ ÐµÑкизÑ
"-какое напÑавление инÑеÑеÑÑеÑ?"
ÐÑбое ÑабоÑаÑÑее.
- - водооÑиÑÑка, водоподгоÑовка, бÑонезаÑиÑа, наномаÑеÑиалÑ, Ð¿Ð»Ð°Ð·Ð¼Ð¾Ñ Ð¸Ð¼Ð¸Ñ - ÑÑÑÑ-ÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ÐºÐ¾Ð½ÐºÑеÑнее - ЧТÐ?
"-Ñм. п1."
ÐÑнкÑÑ Ð½Ðµ пÑонÑмеÑованÑ. У Ð²Ð°Ñ Ð¾ÑÑалÑÐ½Ð°Ñ Ð´Ð¾ÐºÑменÑаÑÐ¸Ñ Ñделана по ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¶Ðµ пÑинÑипÑ?
- докÑменÑаÑиÑ? ÑÑазÑ? нÑ-нÑ...
"Ðогда пÑиÑÑÑпаем?
-вÑеÑа"
Т.е. никогда.
- в оÑеÑедÑ
PS
ЧÑо имеем:
ÐбÑазÑа гоÑового - неÑ. ÐокÑменÑаÑии внÑÑной - неÑ.
Т.е. баналÑно нÑÐ¶Ð½Ñ Ð´ÐµÐ½Ñги за обеÑание ÑÑо вÑÑ Ð±ÑдеÑ?
- обÑазÑÑ ÐµÑÑÑ, коммеÑÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð²Ð°ÑианÑов Ð½ÐµÑ - ÑÑо ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ³...ÐÐÐЬШÐÐ¥ денег. желаÑÑие ознакомиÑÑÑÑ Ñ Ð´Ð¾ÐºÑменÑаÑией Ð½Ð°Ñ Ð°Ð»ÑÐ²Ñ - идÑÑ Ð»ÐµÑом.