alexandra_lorentz: (мысли2)
[personal profile] alexandra_lorentz
на Конференции в Ялте 15.04.2016
Новая (или давно забытая старая) медицина: энергетика организма, недостаток кремния, частота любви, влияние УЗИ, 7 кг. микробов в организме м многое другое...

Date: 2016-05-28 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
Был у меня, помнится, контакт с одним таким академиком на заре моей молодости. Я только-только институт закончил, работаю агрономом, нихрена не знаю, пномпень в общем. То бишь пень пнем. И приходит к нам такой акадэмик нью-йоркской ( о йе, мазафака!) общественной акадэмии наук и предлагает порошок, который при внесении пары килограм на га повышает урожайность на треть как минимум. Всего подряд, чего не посыпь. Я говорю- а чо это вообще? А он мне- набор редкоземельных микроэлементов! Мол, растениям не хватает, а тут- нате. Ведь в удобрениях же только питательные вещества, а микроэлементы (редкоземельные, мля) простаки необходимы! И берем недорого-половину от прибавки урожая. То есть риска никакого! Есть прибавка к контрольному полю-платите, а нет, так нет. Я говорю, а если снижение урожайности, вы нам приплатите? Нет, говорит, это не предусмотрено.
Фишка в чем-в том что микроэлементов вносится с навозом столько, что хватает с избытком лет на десять вперед. Кроме того, они в почве есть всегда. То бишь нам впаривали воздух абсолютно без риска и честно! Просто урожайность никогда не бывает ровной и пляшет от года к году в пределах процентов до 100 для зерновых, например. Один год 18 центнер возмешь, на следующий -40. И такое бывает, а как же. Разные поля, разная погода, разные нормы удобрений, качество агротехнических мероприятий... Там столько гитик, что все и не опишешь. Так я хоть просек, что к чему, все же съездил в институт, пообщаться с преподавателями-вдруг я не прав? Ааа, говорят мне они. Знаем мы этого перца, он и к нам приходил, чтобы мы его порошок колхозам втюхивали. Послали мы его, туфта это...

Это было время, когда по офисам пошли агенты канадских компаний, помните таких?

Вот и этот ютубовский персонаж из той же шайки. Явно продавец воздуха. Ведь что такое РАЕН? Это общественная организация, к РАН не имеющая никакого отношения. Как и к науке. Но называется Академией Естественных Наук, да. Видимо, чтобы ввести в заблуждение народ. Мол, слушайте нас, петриков. Сборище балбесов, выдающих друг другу звания академиков. Я понимаю, когда такое неграмотное буратино говорит, что он не может вылечить почечно-каменную болезнь за два года. Это происходит как раз потому, что оно неграмотное буратино, не смотри что доктор медицинских наук, но когда это деревянное полено рассказывает, что тоже самое уверенно лечит тибетский лама за две недели, мне хочется взять и у*бать.
Специально для поклонников таких буратино хочется предоставить ссылочку <a href="http://terrao.livejournal.com/3604243.l</a> например. Для наглядной демонстрации, как в действительности лечили почечно-каменную и другие болезни эти прекрасные люди. И не надо рассказывать людям сказки, что мол были и нормальные ламы, и они даже лечили! Были и есть. В Перу, лечат собственной шерстью. Зачем, почему граждане ведутся на разную никем не доказанную и неиспользуемую ахинею типа типа этих волновых эффектов? Мало вам кашпировских с чумаками было? Или это специальный тренд-каждые 15 лет разводить лохов на волновое лечение пассами и оживление детей беслана? Вы чо?
Edited Date: 2016-05-28 08:17 pm (UTC)

Date: 2016-05-29 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] arushka777.livejournal.com
Хотелось бы почитать по вашей ссылочке, но не получается. Можете ещё раз ссылочку написать?
Edited Date: 2016-05-29 01:18 pm (UTC)

Date: 2016-05-29 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
http://terrao.livejournal.com/3604243.html

Date: 2016-05-30 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandrafl.livejournal.com
Познавательно,хотя мне эти факты известны.Только вот непонятно - каким образом это характеризует древние методы лечения?
К примеру король Бельгии Леопольд 2 почти лично уничтожил 2 млн. негров в Конго.Может стоит наложить крест на бельгийской медицине?

Date: 2016-05-30 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
Если бы нам рассказывали истории о том, как король Леопольд с присными лечил своих верноподданных-граждан Конго, на всякий случай, он не был бельгийским королем ни разу- тогда эти сведения не просто можно, а нужно выбросить в топку.

Date: 2016-05-31 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
Ну, бывает, попутал. Бельгия- конституционная монархия, король власти не имеет, страной правит парламент. Поскольку читал про геноцид конголезцев давно, видимо и слилось в голове воедино. Старый стал, память подводит...
Собсно, это не отменяет того, что написано выше-если бы волновые дятлы впаривали нам про то, как Леопольд лечил конголезцев, то к такой информации нужно отнестись со скепсисом.
Edited Date: 2016-05-31 11:48 am (UTC)

Date: 2016-06-01 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] Репейник Дальневосточный (from livejournal.com)
Ярик вы уё**ок.. ну то есть не медик, поэтому крутите хвосты растениям не лезьте не в свою тему.
Методика Городисского (а на представленном фильме мы видими Городисского - младшего, а настоящий разработчик методы приборов для волновой терапии Городисский-старший )известна еще с начала 90 годов имеет сертификаты , и прошла все соответствующие любой медицинской методе испытания.
Так что ваша мекание "о шарлотанах" мимо кассы или скорее провокация.

Достаточно набрать в поисковике ИМЕДИС и увидеть что просто в руки эти приборы не продаются, а только
в клиники сертифицированным врачам.

В отличии от вас Ярик, я практик и ИМЕДИС у меня "в хозяйстве" с 2011 года и используется по назначению там где классическая сраная медецина либо просит много денег, либо много времени и к тому же не гарантирует результат. Поскольку я диплом электронщика получил в начале 90, то "Имедис", который тоже продукт 90 годов проапгрейден и модернизирован и на порядок превосходит те приборы о которых говорит Городисский-младший.

А узнал я про эту технологию кстати не в России, а в одной из развитых кап стран, где она используется в дорогих клиниках (У Городисского бизнес поставлен на уровне). Да и у нас изначально эта технология использовалась для космоса, потом в кремлевке.

Так что Ярик - идите в коровам, повышайте надои, конечно если вы не платный говнотроль от фармоцевтов, которым эта технология смерть прибылей и снижение той отравы таблеточной которую они сюда в РФ трелюете
Edited Date: 2016-06-01 08:59 am (UTC)

Date: 2016-06-01 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
Мою реакцию, если вы, дорогой доктор, не заметили, вызвало высказывание акадэмика о том, что он не может лечить почечно-каменную болезнь, а тибетские ламы-могут. Такие прогоны весьма ярко характеризуют дохтура как пестоголового мракобеса. Если вы думали, что после таких задвигов я буду и далее тратить свое драгоценное время на просмотр видео с разными дятлами, так купите себе новые мозги.
В отличии от вас, я пишу чего-то сначала слегка подумав, а не кидаюсь в бой, завидев знакомую фамилию.
Ваши приборы, дорогой уебан, разработаны военно-промышленным СССР, то бишь настоящими учеными, а не поклонниками магических пассов, и в основе имеют строгие научные данные о воздействии различных излучений на организм, а не магические знания шаманов.
Если бы вы, "практик" маскирующийся под образованного человека, практиковали упражнения для мозга, то пришли бы к таким же выводам что и я.
Вы же вместо этого верите, что ламы излучают те же волны, что и ваш прибор.
Edited Date: 2016-06-01 07:36 pm (UTC)

Date: 2016-06-02 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] Репейник Дальневосточный (from livejournal.com)
а ну вот ты расчехлился провокатор куев = слова уе**ан (с) я запентовал в споре = топай к коровам ЯРик, им про ВПК мозг епи или гусям.

"ВПК" - для дибилов - сказки Пушкина, не знаешь чем козырять.

видать тебе пукан от сайта ИМЕДИС (http://www.imedis.ru)порвало крепко шушера фармацевтическая, я просто ни чего не буду говорить, да и с такой мартышкой спорить - себе дороже, тем более что кроме красного зада у ней никаких аргументов.
А умные люди прочитав на сайте поймут тему биорезоннансной терапии, она кстати для людей, а не для тварей (еще раз улыбнулся).
Приборы созданы конретными творцом - ну я ваше назвал Городиского -старшего ()и ПО для них женщиной, которая как бы с тонкими планами "накоротке" (ну умные люди книги кандидата наук читали знают её фио, лишний раз не дразню краснозадых макак от "типа научной классической" мЕдицины)
Edited Date: 2016-06-02 08:02 am (UTC)

Date: 2016-06-02 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
давай, до свидания.
а, хотя, чо.
Мой Йуный неграмотный друг!
Я все же глянул на твой аппарат, точнее, на создателей. А создан он в Московском энергетическом институте. В момент, когда стало можно, в славных девяностых, "талантливый создатель" украл разработки у коллектива и открыл частную лавочку, объявив себя единственным изобретателем. Специально для идиотов сообщаю. Современные разработки, если они не фейковые, создаются коллективами, базируются на поколениях предыдущих разработок и исследований. Не бывает изобретений на пустом месте. Здесь мы имеем дело с наглым шарлатаном Городисским-старшим, который и присвоил себе разработки института. Повторяю-института.
Работает или не работает эта технология, я не в курсе. Учитывая, что этих приборов нет в каждом фельдшерском пункте, скорее нет, но допускаю, что работает. Мне на это насрать. Дело не в этом.

Дело в том, что рекламирует прибор Академик РАЕН.
Говоря понятным языком-клоун, потому что других в такой уважаемой общественной организации нет. Человек очень хочет зваться академиком, а знаний чтобы соответствовать-нету. Приходится выкручиваться. И вот в итоге академик, что означает как минимум человека не понаслышке знакомого с наукой, заявляет о каких-то умениях тибетских лам, превышающих возможности современной медицины. С ее техническим оснащением, всякими там томографами, лекарствами и прочей ненужной наукой.
Если кто-то не в курсе, чем отличается наука от магии и мракобесия сообщаю. Наука имеет предсказуемый результат при одинаковых условиях проведения опыта, независимо от того, кто этот опыт проводит. Грубо говоря выпил таблетку-полегчало, просветили рентгеном-увидели внутренние органы. И здесь нет разницы, кто дает таблетку и кто включает рентген-результат одинаков для всех. В магии все не так, если вам таблетку дал не лама, она не сработает. А мракобесие это есть вера в способности лам и перенос этих способностей с одного экземпляра на остальных с тем же названием.
Скажем, был лама, обладающий способностями к внушению и он "вылечил" кого-то. Мракобес нам сообщает-"ламы лечат людей!!!"
Дорогой мудозвон! Что там делают ламы я выше ссылку привел. Это статистические данные, повторяющиеся и проверяемые, то бишь научные, а то что говорит твой папа Городисский младший-непроверяемые слухи. Доктору медицинских наук и академеку говорить вслух, что медицина неспособна лечить почечно-каменную болезнь, а ламы способны (при этом я допускаю, что какому-то ламе удалось кого-то "вылечить")-означает профанироваить и собственные звания и собственные высказывания. Пусть он лесом идет, а ты следом, защитнег слабых и обездоленных акадэмиков. Соответственно он профанирует и прибор, даже если этот прибор и работает реально, понимаешь?
Edited Date: 2016-06-02 09:12 am (UTC)

Date: 2016-05-28 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] erefec-14.livejournal.com
Академики РАЕН - такие же академики, как члены кооператива Джуны "Академия каких-то там космическо-аурных наук". Бред несут и не стесняются. Я, конечно, не слушал запись. Тратить время на таких "академиков" - позор на мои седины.
В РАН то и то сборище черт-те кого, а про РАЕН вовсе нет слов, одни чувства. Больший позор, чем получить академика в РАЕН - это только на консультацию по ведению бизнеса к шаману сбегать.

Date: 2016-05-30 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] olgaplisa.livejournal.com
Интересно! То, что традиционная медицина в тупике - очевидно. Лечат следствие, а не устраняют причину.

Date: 2016-05-30 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] kirill1880.livejournal.com
Да нет,они хорошо живут,паразитируя на клиентах.Лекарства,думаю - вообще не лечат,а заглушают.Прототип сегодняшнего тела был создан для райских кущ, и никаким иммунитетом не обладает.Просто среда за счет твоей же энергии генерирует программу вирусов-чистильщиков.
ОРЗ=семь дней с лекарствами, без лекарств - неделя.
Просто фармацевтические компании наравне с табачными заинтересованы в количестве клиентов.

Date: 2016-05-30 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
Лекарства,думаю - вообще не лечат,а заглушают

Как интересно. А пенициллин например? Вроде неоспоримо лечит, нет? Или вот продолжительность жизни выросла на 35 лет по сравнению с 1900 годом? Или, например, детская смертность на порядки уменьшилась-с этим как быть? Это волны поработали?

Date: 2016-05-30 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] kirill1880.livejournal.com
Пенициллин - не дар, и так же не обошел фразу-"за все надо платить." Мобилизуя здоровые клетки подчищает трупы, и одновременно ускоряет рост для заполнения пустоты.На это тратится жизненная энергия человека.Знакомый термин "история болезни"-говорит,что любая болезнь оставляет след.
О продолжительности жизни - преимущества коммуникаций и сокращены нормативы оказания неотложной помощи .
Много лекарств сегодня -плацебо,где сам процесс лечения, или ф. действие ,написано на этикетке.Вера в инструкцию начинает лечить..как не смешно.Это ряд самых безвредных средств.
Работает сам ритуал -заплати-купи-получишь результат.
Ну а те лекарства,что заглушают химическими реакциями болевые нервные центры-другая тема.

Date: 2016-05-30 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
Прототип сегодняшнего тела был создан для райских кущ, и никаким иммунитетом не обладает.
Пенициллин - не дар, и так же не обошел фразу-"за все надо платить." Мобилизуя здоровые клетки подчищает трупы, и одновременно ускоряет рост для заполнения пустоты

Просто среда за счет твоей же энергии генерирует программу вирусов-чистильщиков.
у меня такое чувство, что когда вы говорите, то вы бредите.
Без обид, я вас просто не понимаю.

Date: 2016-06-02 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] Репейник Дальневосточный (from livejournal.com)
глупый, волновой терапией можно безхимозно лечить.
Берешь ампулу пенициллина, берешь ампулу дистилированной воды.
Вставляешь в соответствующие окошки у прибора - 10 минут активации - перенос инфы с пеницилина на воду.
Потом ампулу с водой в шприц - куяк пациенту лошадинную дозу. И все прошло...
Энерго-информационный эффект, понимаешь? И никакого отравления химией - одна "программа". Но человеческое "железо" так устроено, что чаще первичность программы важнее чем "хард".

Я бы от любого гриппа или 3-перра мог пролечить, а Ярика от шизофреньки, но вот его конкретно не буду= так он сам себя наказал, кармически видать.
Да кстати кармическая диагностика заболеваний в этой технологии тоже присутствует, но врач там уже конечно должен иметь лет 15 практики, так нешуточные бывают узлы

Date: 2016-06-02 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
ды вы, граждане, я смотрю, действительно шарлатаны.
Никто еще не изучил энергоинформационных свойств воды, все еще в зачатках, а уже есть умельцы, смело пользующиеся.
Вы хоть опыты на крысах-то проводили, академики? Или так, на шару?
Вот, скажем, у меня вопрос-почему ваш энерго-информационный эффектъ безвреден? Потому что вода? а почему тогда полезен? Если он переносит антибиотические свойства, то почему не переносит остальных? Вы же передаете воде все данные пенициллина? Или вы научились полезные передавать, а вредные, отравляющие организм-отсекать?
Вы на себе опыты ставили по переносу мозга походу. Прямо в жопу, да.
Edited Date: 2016-06-02 09:43 am (UTC)

Date: 2016-06-02 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] kirill1880.livejournal.com
Про прибор активации -интересно.Как осуществляется клонирование ламоровой частоты,интересно..без шуток.
Какие,возможно,частоты и амплитуду подавать при таких процессах -я понимаю,что шкала частот может быть различна для различных веществ..Поделитесь,если есть знания..

Date: 2016-06-02 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
там же ясно сказано, что кроме грабовско... эээ.... Городиского в их шарашкиной конторе есть еще специальная тетка, широко известная в узких кругах, так она напрямую общается с тонкими материями. Явно она подсадила в прибор какого нибудь каспера- вот он-то все и копирует: и прецессию Лармора и даже ее частоту.

Date: 2016-06-02 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] kirill1880.livejournal.com
Во всяком случае -эпоха магов и волшебников-эхо мифов и сказок - реальные персонажи,что обладали определенными знаниями и могли распоряжаться собственной энергией.Мы до сих пор, в век цифровых сисек ,считаем их волшебниками..
Название маг отличается от волшебника,думаю тем,что первый пользуется энергией других-вампирит..А второй-собственной.Но сила есть-нужны ведь и знания..

Date: 2016-06-17 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] vlek46.livejournal.com
Название маг отличается от волшебника,думаю тем,что первый пользуется энергией других-вампирит..А второй-собственной.


Отсюда все идет -
"дать имя – это создать, сделать сам предмет, отразились в истории одного индоевропейского корня в славянских языках – корня *dhe-. Это как раз тот компонент, который входил в оборот со значением 'установитель имен' (его греч. соответствие thétes), обозначавший того, с кем древние индоевропейцы связывали и наречение именем и создание предмета; в праславянском языке ему соответствовал корень *de-. В прошлом во всех славянских языках глагол с этим корнем и его производные обладали двумя группами значений – и 'делать', и 'говорить'".
Маг - тот кто могет (назвав имя вещи вызвать из небытия), это к примеру Бог "да будет свет и стал свет" .
Волшебник использует силу воздействия слова ( околдовывание, зачаровывание, завораживание), а это . организованное словесное воздействие на человека, обладающее повышенной силой убеждения и/или внушения, иными словами кудесничество - путь от "действительного" к "желаемому".

Date: 2016-06-06 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] olgaplisa.livejournal.com
Да, да. Совершенно согласна. Это система. Но есть еще люди, для которых клятва Гиппократа - не пустой звук. Старая гвардия....уходит.(

Date: 2016-05-30 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
и поэтому надо срочно грабовского выпустить - уж он-то мастер волнами лечить.

Date: 2016-06-06 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] olgaplisa.livejournal.com
Утрируете?

Date: 2016-05-30 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] myhoslon.livejournal.com

Клёвая вабще конференция была оч много интересного.

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 89 10 11
12131415161718
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 9th, 2025 12:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios