alexandra_lorentz: (мысли2)
[personal profile] alexandra_lorentz
на Конференции в Ялте 15.04.2016
Новая (или давно забытая старая) медицина: энергетика организма, недостаток кремния, частота любви, влияние УЗИ, 7 кг. микробов в организме м многое другое...

Date: 2016-05-28 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
Был у меня, помнится, контакт с одним таким академиком на заре моей молодости. Я только-только институт закончил, работаю агрономом, нихрена не знаю, пномпень в общем. То бишь пень пнем. И приходит к нам такой акадэмик нью-йоркской ( о йе, мазафака!) общественной акадэмии наук и предлагает порошок, который при внесении пары килограм на га повышает урожайность на треть как минимум. Всего подряд, чего не посыпь. Я говорю- а чо это вообще? А он мне- набор редкоземельных микроэлементов! Мол, растениям не хватает, а тут- нате. Ведь в удобрениях же только питательные вещества, а микроэлементы (редкоземельные, мля) простаки необходимы! И берем недорого-половину от прибавки урожая. То есть риска никакого! Есть прибавка к контрольному полю-платите, а нет, так нет. Я говорю, а если снижение урожайности, вы нам приплатите? Нет, говорит, это не предусмотрено.
Фишка в чем-в том что микроэлементов вносится с навозом столько, что хватает с избытком лет на десять вперед. Кроме того, они в почве есть всегда. То бишь нам впаривали воздух абсолютно без риска и честно! Просто урожайность никогда не бывает ровной и пляшет от года к году в пределах процентов до 100 для зерновых, например. Один год 18 центнер возмешь, на следующий -40. И такое бывает, а как же. Разные поля, разная погода, разные нормы удобрений, качество агротехнических мероприятий... Там столько гитик, что все и не опишешь. Так я хоть просек, что к чему, все же съездил в институт, пообщаться с преподавателями-вдруг я не прав? Ааа, говорят мне они. Знаем мы этого перца, он и к нам приходил, чтобы мы его порошок колхозам втюхивали. Послали мы его, туфта это...

Это было время, когда по офисам пошли агенты канадских компаний, помните таких?

Вот и этот ютубовский персонаж из той же шайки. Явно продавец воздуха. Ведь что такое РАЕН? Это общественная организация, к РАН не имеющая никакого отношения. Как и к науке. Но называется Академией Естественных Наук, да. Видимо, чтобы ввести в заблуждение народ. Мол, слушайте нас, петриков. Сборище балбесов, выдающих друг другу звания академиков. Я понимаю, когда такое неграмотное буратино говорит, что он не может вылечить почечно-каменную болезнь за два года. Это происходит как раз потому, что оно неграмотное буратино, не смотри что доктор медицинских наук, но когда это деревянное полено рассказывает, что тоже самое уверенно лечит тибетский лама за две недели, мне хочется взять и у*бать.
Специально для поклонников таких буратино хочется предоставить ссылочку <a href="http://terrao.livejournal.com/3604243.l</a> например. Для наглядной демонстрации, как в действительности лечили почечно-каменную и другие болезни эти прекрасные люди. И не надо рассказывать людям сказки, что мол были и нормальные ламы, и они даже лечили! Были и есть. В Перу, лечат собственной шерстью. Зачем, почему граждане ведутся на разную никем не доказанную и неиспользуемую ахинею типа типа этих волновых эффектов? Мало вам кашпировских с чумаками было? Или это специальный тренд-каждые 15 лет разводить лохов на волновое лечение пассами и оживление детей беслана? Вы чо?
Edited Date: 2016-05-28 08:17 pm (UTC)

Date: 2016-05-29 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] arushka777.livejournal.com
Хотелось бы почитать по вашей ссылочке, но не получается. Можете ещё раз ссылочку написать?
Edited Date: 2016-05-29 01:18 pm (UTC)

Date: 2016-05-29 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
http://terrao.livejournal.com/3604243.html

Date: 2016-05-30 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandrafl.livejournal.com
Познавательно,хотя мне эти факты известны.Только вот непонятно - каким образом это характеризует древние методы лечения?
К примеру король Бельгии Леопольд 2 почти лично уничтожил 2 млн. негров в Конго.Может стоит наложить крест на бельгийской медицине?

Date: 2016-05-30 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
Если бы нам рассказывали истории о том, как король Леопольд с присными лечил своих верноподданных-граждан Конго, на всякий случай, он не был бельгийским королем ни разу- тогда эти сведения не просто можно, а нужно выбросить в топку.

Date: 2016-05-31 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
Ну, бывает, попутал. Бельгия- конституционная монархия, король власти не имеет, страной правит парламент. Поскольку читал про геноцид конголезцев давно, видимо и слилось в голове воедино. Старый стал, память подводит...
Собсно, это не отменяет того, что написано выше-если бы волновые дятлы впаривали нам про то, как Леопольд лечил конголезцев, то к такой информации нужно отнестись со скепсисом.
Edited Date: 2016-05-31 11:48 am (UTC)

Date: 2016-06-01 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] Репейник Дальневосточный (from livejournal.com)
Ярик вы уё**ок.. ну то есть не медик, поэтому крутите хвосты растениям не лезьте не в свою тему.
Методика Городисского (а на представленном фильме мы видими Городисского - младшего, а настоящий разработчик методы приборов для волновой терапии Городисский-старший )известна еще с начала 90 годов имеет сертификаты , и прошла все соответствующие любой медицинской методе испытания.
Так что ваша мекание "о шарлотанах" мимо кассы или скорее провокация.

Достаточно набрать в поисковике ИМЕДИС и увидеть что просто в руки эти приборы не продаются, а только
в клиники сертифицированным врачам.

В отличии от вас Ярик, я практик и ИМЕДИС у меня "в хозяйстве" с 2011 года и используется по назначению там где классическая сраная медецина либо просит много денег, либо много времени и к тому же не гарантирует результат. Поскольку я диплом электронщика получил в начале 90, то "Имедис", который тоже продукт 90 годов проапгрейден и модернизирован и на порядок превосходит те приборы о которых говорит Городисский-младший.

А узнал я про эту технологию кстати не в России, а в одной из развитых кап стран, где она используется в дорогих клиниках (У Городисского бизнес поставлен на уровне). Да и у нас изначально эта технология использовалась для космоса, потом в кремлевке.

Так что Ярик - идите в коровам, повышайте надои, конечно если вы не платный говнотроль от фармоцевтов, которым эта технология смерть прибылей и снижение той отравы таблеточной которую они сюда в РФ трелюете
Edited Date: 2016-06-01 08:59 am (UTC)

Date: 2016-06-01 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
Мою реакцию, если вы, дорогой доктор, не заметили, вызвало высказывание акадэмика о том, что он не может лечить почечно-каменную болезнь, а тибетские ламы-могут. Такие прогоны весьма ярко характеризуют дохтура как пестоголового мракобеса. Если вы думали, что после таких задвигов я буду и далее тратить свое драгоценное время на просмотр видео с разными дятлами, так купите себе новые мозги.
В отличии от вас, я пишу чего-то сначала слегка подумав, а не кидаюсь в бой, завидев знакомую фамилию.
Ваши приборы, дорогой уебан, разработаны военно-промышленным СССР, то бишь настоящими учеными, а не поклонниками магических пассов, и в основе имеют строгие научные данные о воздействии различных излучений на организм, а не магические знания шаманов.
Если бы вы, "практик" маскирующийся под образованного человека, практиковали упражнения для мозга, то пришли бы к таким же выводам что и я.
Вы же вместо этого верите, что ламы излучают те же волны, что и ваш прибор.
Edited Date: 2016-06-01 07:36 pm (UTC)

Date: 2016-06-02 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] Репейник Дальневосточный (from livejournal.com)
а ну вот ты расчехлился провокатор куев = слова уе**ан (с) я запентовал в споре = топай к коровам ЯРик, им про ВПК мозг епи или гусям.

"ВПК" - для дибилов - сказки Пушкина, не знаешь чем козырять.

видать тебе пукан от сайта ИМЕДИС (http://www.imedis.ru)порвало крепко шушера фармацевтическая, я просто ни чего не буду говорить, да и с такой мартышкой спорить - себе дороже, тем более что кроме красного зада у ней никаких аргументов.
А умные люди прочитав на сайте поймут тему биорезоннансной терапии, она кстати для людей, а не для тварей (еще раз улыбнулся).
Приборы созданы конретными творцом - ну я ваше назвал Городиского -старшего ()и ПО для них женщиной, которая как бы с тонкими планами "накоротке" (ну умные люди книги кандидата наук читали знают её фио, лишний раз не дразню краснозадых макак от "типа научной классической" мЕдицины)
Edited Date: 2016-06-02 08:02 am (UTC)

Date: 2016-06-02 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] Ярослав Бочаров (from livejournal.com)
давай, до свидания.
а, хотя, чо.
Мой Йуный неграмотный друг!
Я все же глянул на твой аппарат, точнее, на создателей. А создан он в Московском энергетическом институте. В момент, когда стало можно, в славных девяностых, "талантливый создатель" украл разработки у коллектива и открыл частную лавочку, объявив себя единственным изобретателем. Специально для идиотов сообщаю. Современные разработки, если они не фейковые, создаются коллективами, базируются на поколениях предыдущих разработок и исследований. Не бывает изобретений на пустом месте. Здесь мы имеем дело с наглым шарлатаном Городисским-старшим, который и присвоил себе разработки института. Повторяю-института.
Работает или не работает эта технология, я не в курсе. Учитывая, что этих приборов нет в каждом фельдшерском пункте, скорее нет, но допускаю, что работает. Мне на это насрать. Дело не в этом.

Дело в том, что рекламирует прибор Академик РАЕН.
Говоря понятным языком-клоун, потому что других в такой уважаемой общественной организации нет. Человек очень хочет зваться академиком, а знаний чтобы соответствовать-нету. Приходится выкручиваться. И вот в итоге академик, что означает как минимум человека не понаслышке знакомого с наукой, заявляет о каких-то умениях тибетских лам, превышающих возможности современной медицины. С ее техническим оснащением, всякими там томографами, лекарствами и прочей ненужной наукой.
Если кто-то не в курсе, чем отличается наука от магии и мракобесия сообщаю. Наука имеет предсказуемый результат при одинаковых условиях проведения опыта, независимо от того, кто этот опыт проводит. Грубо говоря выпил таблетку-полегчало, просветили рентгеном-увидели внутренние органы. И здесь нет разницы, кто дает таблетку и кто включает рентген-результат одинаков для всех. В магии все не так, если вам таблетку дал не лама, она не сработает. А мракобесие это есть вера в способности лам и перенос этих способностей с одного экземпляра на остальных с тем же названием.
Скажем, был лама, обладающий способностями к внушению и он "вылечил" кого-то. Мракобес нам сообщает-"ламы лечат людей!!!"
Дорогой мудозвон! Что там делают ламы я выше ссылку привел. Это статистические данные, повторяющиеся и проверяемые, то бишь научные, а то что говорит твой папа Городисский младший-непроверяемые слухи. Доктору медицинских наук и академеку говорить вслух, что медицина неспособна лечить почечно-каменную болезнь, а ламы способны (при этом я допускаю, что какому-то ламе удалось кого-то "вылечить")-означает профанироваить и собственные звания и собственные высказывания. Пусть он лесом идет, а ты следом, защитнег слабых и обездоленных акадэмиков. Соответственно он профанирует и прибор, даже если этот прибор и работает реально, понимаешь?
Edited Date: 2016-06-02 09:12 am (UTC)

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 89 10 11
12131415161718
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 9th, 2025 03:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios