Так и эмпирическая формула Боде дала нужный результат. Только вот на кой она, если ничего не объясняет. Вы и сами понимаете, что неупругих взаимодействий частиц не бывает - ничего себе допущение! Каюсь, книгу не читала, попробую. Но подобные допущения для меня перечеркивают все. И вообще, как это из этой пыли образовались все наши элементы, хотя бы на Земле? Он там тоже все это объясняет? Бабиков, к примеру, объясняет. Но даже если согласиться со всеми доводами, которым вы верите только потому, что "люди в теме", как с остальными? Рытвина на Марсе, отсутствие ядра и магнитного поля у Венеры, странная орбита Меркурия, формы астероидов в поясе... Это все тоже проистекает из теории с облаком пыли?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-01 05:35 pm (UTC)Каюсь, книгу не читала, попробую. Но подобные допущения для меня перечеркивают все. И вообще, как это из этой пыли образовались все наши элементы, хотя бы на Земле? Он там тоже все это объясняет? Бабиков, к примеру, объясняет.
Но даже если согласиться со всеми доводами, которым вы верите только потому, что "люди в теме", как с остальными? Рытвина на Марсе, отсутствие ядра и магнитного поля у Венеры, странная орбита Меркурия, формы астероидов в поясе... Это все тоже проистекает из теории с облаком пыли?