Московский Чебаркуль 1812 года

[alexandra_lorentz]

Оригинал взят у ne_skazu в Москва, спаленная пожаром-II

Я уже пару раз писал про загадки Москвы - вот тут о спаленной пожаром 1812 года, слишком напоминающим воздушную атаку, чтобы этого не видеть,
а вот тут - о загадке абсолютно пустой безлюдной Москвы чуть позже, на панораме 1864 года.
Так вот.
Во второй статье я (среди прочего интересного) упомянул очень большое количество лестниц на панораме.
Их так много, что это явно не постоянные лестницы, а именно временные - для ремонта крыш.
Массового практически.
Вот цитата:

Огромная куча лестниц для ремонта крыш - прямо с улиц на крышу.
Так делается только для ремонтов - чтобы кровельный материал затаскивать не через чердак, а веревкой, со скольжением по опорам лестницы.
Да и слазить после окончания работ удобнее прямо на улицу.
И, судя по количеству этих лестниц - крышам, видимо, неслабо досталось.

И, конечно, со мной немедленно начали спорить - да какой ремонт крыш? Да откуда? Да с чего ты взял?
Ну, да.
А теперь смотрим картинки:



Москва, 12 октября 1812 г.
Месяц после пожара.
Крыш нет.
Закопченых стен нет.
Зато есть кучи какого-то песка.
И даже сохранившаяся вывеска, которая не то что не тянет на страшный пожар - она его перечеркивает жырным крестом.
Если что, этот рисунок был сделан с натуры:

Христиан Вильгельм Фабер дю Фор - вюртембергский генерал-майор, художник-любитель.
Создал серию рисунков о походе в Россию, которая в 1827-1830 гг. была гравирована и издана под названием «Листы из моего портфеля, зарисованные на месте во время кампании в России».

Вот еще его рисунок:



Где крыши?
Где пожар?
Где закопченые стены?
Но опять на земле - кучи песка. Не черного пепла, заметьте, а именно песка. Странная фантазия при рисунке с натуры.
Да и деревья с листьями - художник их что, придумал? Пририсовал целенькие, чтобы пожар пострашнее выглядел?
Нет, дети.
Похоже, пожара не было вообще.
Авианалет, бомбежка - более похоже.
Ударная волна - хорошо, пусть.
Но точно не пожар.

Вот еще.
Ну, какой это пожар - нет ни одной закопченой стены? Зато выбиты все окна вместе с рамами.
Типичная ударная волна, бомбежка, о чем тут спорить:



Рисунки спер вот здесь.
Там еще много интересного.

Мой комментарий:
Сообщение четко ложится в канву моей статьи "Космо-глина и нано-песок" http://alexandrafl.livejournal.com/260986.html
По Москве в 1812 г. ударила комета.

Comments

[gendri-cour.livejournal.com]

Тут в самом начале умную вещь сказали - извержение вулкана там или комета - не важно. С неба сыпался песок пополам с глиной как при песчанной буре - вот и засыпи на улицах, кровли невыдерживали давления массы "песка" и проваливались, где в доме горел огонь - там локальные пожары, где стены похлипче сложены были, там вместе с крышей и стены складывало... как вам такая идея. ?? Какая нибудь рыхлая комета - лед с песком - при столкновении с атмосферой рассыпалась на мелкие фрагменты - вода испарилась - и пролилась дождями - песок со стратосферы сыпался куда попало в зависимости от направления ветров. Тут вам и потоп и засыпушки....
В общем есть над чем подумать.