Это никакая не пушка!

[alexandra_lorentz]

Вот это:

И это:

И это тоже:

Видите, ее просто разорвало, когда наши предки попробовали стрельнуть.


Мы вообще очень воинственная цивилизация. У нас любые контакты заканчиваются войной. Мы и от инопланетян не ждем ничего хорошего – только войны. Нам мерещится, что нас хотят захватить, забрать у нас полезные ископаемые, сделать из нас рабов…. Мы – натуральные психи. И не зря НЛО облетают нас стороной, не желая вступать в контакт. Это опасно.
Инопланетные корабли и в будущем будут лететь мимо нашей адской планеты. Планеты, где разумные с виду существа убивают друг друга, и сами не могут объяснить из-за чего.
Из-за языка! Из-за виртуальной собственности группы лиц, которые провозгласили себя государством на территории! Из-за взглядов на жизнь! И еще за тысячу причин и без причины.
Наши очумевшие самцы чуть что хватаются за оружие. За нож, за пистолет, за биту или самострел.
А ведь раньше на Земле была цивилизация не знающая войн. Не ведающая государственного устройства. Не воспринимающая никакой     формы насилия.
А мы, находя их следы, их строения, их устройства и инструменты, все пытаемся приспособить их для войны. Крепости, где наши предки укрывались от цунами и наводнений, мы приспособили для военных целей. А разве не понятно, что это было построено не для войны?!

Это позже сюда приладили бойницы. А изначально наклонные стены никак не могли служить для обороны от штурма.
И Новодвинскую крепости Петр приспособил для войны уже позже.

По сути даже и не успел. Как было укрепленное возвышенное место для защиты от наводнений, так и осталось. Только на рисунке архитектор башенки пририсовал:

В натуре не воплотили. К чему такая толщина стен? Какое ядро пробьет 25-30 м грунта? Оно и 50 см. не пробьет!
А что же пушки?
Это не пушки!

А устройство для забивания свай. Свай, на которых стоит множество архитектурных сооружений древности (не такой уж и древней, если честно).
Понятно, почему его удобно раскручивать и перезаряжать, не снимая со сваи. И плоский торец понятно почему. Классное приспособление!
Стыдно, дорогие современники!

©Александра Лоренц

Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!

Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.

Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html

Comments

[gl-301.livejournal.com]

Не могу согласиться.
Во-первых, свая всегда заострённая с одного конца. Полых свай я не видел ни разу.
Второе и главное: почему медная/бронзовая? Мы много раз имели возможность убедиться в высоких технологических возможностях наших предков. Однако, мы нигде не видим следов высоколегированных сталей. По крайней мере, не могу вспомнить на вскидку.
Третье, хоть и второстепенное. Зачем внешние узоры на сваях?

Современные сваи - полые... в чем-то...

[o-iv.livejournal.com]

Сейчас самая продвинутая технология - буроинъекционные сваи. Сверлится отверстие, в него опускается труба с несколькими рядами отверстий "вбок", арматура, после чего под давлением накачивается раствор.
Так что, такая свая - не заостренная, полая в процессе монтажа.
Стали, любые, во-первых, легко перерабатываются обратно в чугуний. Во-вторых, как их ни легируй, но... ржавеют. Не быстро, но ржавеют.

Re: Современные сваи - полые... в чем-то...

[gl-301.livejournal.com]

Инъекционная тема - не наш случай. Если я правильно понял автора, то либо забивная технология, либо закручивание, наподобие винтовых свай, когда тело сваи наращивается в зависимости от глубины проходки. В любом случае нужен "наконечник", на которых одевается ствол пушки + на конце пушечного ствола должна быть резьба ответная. Помимо этого, материал такой сваи должен быть жёстче и прочнее. Мне кажется, что медь слишком мягка для этого.
Отсюда плавно переходим к сталям, вот для чего они нам нужны.
Что касается коррозии, то можно вспомнить делийскую железную колонну, как образец совершенно иного технологического уровня древних. Мне представляется, что подобный вопрос перед предками не стоял - у нас есть артефакт, который с очевидностью это подтверждает.

Re: Современные сваи - полые... в чем-то...

[gl-301.livejournal.com]

Тогда пушечные стволы должны были бы быть как дуршлаг, в сплошных дырках.

Ну пушечные стволы, особенно железные, бывают ржавые.

[o-iv.livejournal.com]

Бывают очень ржавые. Сильно зависит от "условий хранения".
Многие из сохранившихся железных пушек - подняты из моря. Там есть тонкость, в морской воде часто образовывается "черная ржавчина", которая по виду и своим свойствам более похожа на антикорозионный лак (настолько, что эту ржавчину используют для антикорозионной защиты конструкций нефтедобывающих и буровых платформ).
Да просто посмотрите, в каком виде достают из земли оружие времен Великой Отечественной. Это же была классная оружейная сталь! Хорошо смазанная незадолго до попадания в землю. За 20-30 лет сгнивает до почти полной неузнаваемости.