Ухохочешься, американцы сами показали, что не были на Луне!

[alexandra_lorentz]

Оригинал взят у sibved в Вид на Землю с Луны

Эта анимация была сделана на основе снимков, сделанных при помощи спутника DSCOVR, движущемся вокруг Земли по орбите диаметром 1,6 миллиона километров. Находясь между Солнцем и Землей, зонд DSCOVR выполняет наблюдения солнечного ветра для Национального управления океанических и атмосферных исследований США.

Эти снимки были сделаны между 3:50 GMT и 7:18 GMT 5 июля, и они демонстрируют, как Луна движется над Индийским и Тихим океанами. Северный полюс находится в верхней части снимков.
Источник


Статическое изображение. Видно, что Земля занимает огромное пространство на небосводе даже на расстоянии 800 тыс. км от нее. (расстояние от Земли до Луны 384 тыс. км).


Темная сторона луны на фоне Земли. 16 июля 2015 года

Эта анимация меня ввела в некое замешательство. А причина вот эти снимки все того же NASA:






Есть эффект, когда Луна низко над горизонтом Земли кажется больше, и если выше, ближе к зениту - то меньше. Это объясняют, что мозг человека сравнивает ее размер с видимым горизонтом, деревьями, горами и т.д. и выдает такую "картинку".

Но здесь на фотографиях Земля выглядит наоборот крошечной, как размер Луны с Земли.




Снимки миссии Аполлон


Здесь Земля вообще крошечная.

Специалисты начнут объяснять такие виды широкоугольными камерами на зонде DSCOVR и иной оптикой на аппаратах миссии Аполлон. Ну-ну.


Мое мнение, эти сравнения видимых размеров Земли на фотографиях - еще один факт в версию того, что американцы не были на Луне.

Comments

[chief-power.livejournal.com]

Да уж. Почитайте что-нибудь о фокусных расстояниях оптических систем и законах перспективы.

[alexandrafl.livejournal.com]

Ваше замечание верное. Займемся же расчетами:
я использовала онлайн-калькулятор http://planetcalc.ru/1897/
Видимый угловой размер Солнца с Земли 0°31'58" – рад 0,0093
Видимый угловой размер Луны с Земли 0°31'4" – рад. 0,0090
Видимый угловой размер Земли с Луны 1°53'57" – рад. 0, 0331
Т.о. Солнце с Земли выглядит примерно одинаково с Луной – разница 54 сек. или 0,0002 рад.
Земля же с Луны выглядит (0,0331/0,0093 = 3,56) в 3,56 раза больше, чем мы видим с Земли Солнце.
Теперь посмотрим, как выглядела Земля на Лунном небе для американских астронавтов:
http://svit24.net/images/stories/articles/2013/Tecnology/08-2013/02/Space__0.jpg
Едва ли больше, чем наше Солнце.
Ч. и т.д.

[chief-power.livejournal.com]

В ваших расчетах отсутствует фокусное расстояние и размер кадра. Солнце видится с Земли - вероятно невооруженным глазом. Грубо угол нормального зрения соответствует 50 мм фокусного расстояния для оптики при размере кадра 36 мм (именно поэтому объективы с фиксированным фокусных расстоянием называют "нормальный"). Очевидно, что вид Земли с Луны фиксировался не невооруженным глазом, следовательно присутствовал объектив с фокусных расстоянием - каким???. И кадр с фиксированным размером - каким???. Именно отношение фокусного расстояния объектива и размер кадра, на который этот объектив проецирует изображение и создают перспективу, которая суть и описывает соотношение линейных размеров объектов кадра в зависимости от расстояния до них.

[vakomi.livejournal.com]

=== Едва ли больше, чем наше Солнце. ===
это не измеримое утверждение.

предлагаю вам метод более точного вычисления углового диаметра изображённой на фото Земли.

вычислите угловой размер диаметра шлема скафандра.
сравните линейные размеры изображения диаметра шлема скафандра и линейные размеры изображения диаметра Земли.

с помощью вашего калькулятора у меня получилось.
предположим, расстояние от фотокамеры до шлема = 2м
реальный диаметр шлема = 0.4м
угловой диаметр шлема по калькулятору = 11°25'16" примерно 685'

если посмотреть, то изображение Земли поместится примерно 5,7 раза
согласно вашим расчётам угловой диаметр Земли на Луне = 1°53'57", примерно 114'

делим 685' / 114' = 6, почти 5,7 :)

т.е. ваши предположения очень даже спорны.